Laurent Thévenot

Laurent Thévenot Obraz w Infobox. Biografia
Narodziny 1949
Narodowość Francuski
Trening École des Hautes Etudes en Sciences Sociales
École Polytechnique (1968-1971)
Czynność Socjolog
Inne informacje
Pracował dla Szkoła Zaawansowanych Studiów Nauk Społecznych , Państwowy Instytut Statystyki i Studiów Ekonomicznych

Laurent Thevenot (urodzony w 1949 ) to francuski socjolog i ekonomista , inicjator z Luc Boltanski z prądem pragmatyczne oparte na „  efektu wielkości  ” udzielonych „reżimów zobowiązanie”. Jest także założycielem gospodarki konwencji z Jean-Pierre Dupuy , François Eymard-Duvernay , Olivier Favereau , André Orleanu i Roberta Salais . Jest dyrektorem studiów w EHESS.

Biografia

Absolwent École polytechnique (promocja X 1968) i ENSAE (1973), po raz pierwszy brał udział z Alainem Desrosièresem , jako administratorem INSEE , w tworzeniu nowej klasyfikacji zawodów i kategorii społeczno-zawodowych (PCS). Jego praca nad klasyfikacjami i kodowaniem społecznym doprowadziła do opublikowania pracy Les category socioprofessionnels z Alainem Desrosièresem i zbliżyła go do Pierre'a Bourdieu , a następnie do Luca Boltanskiego . Analiza tworzenia statystyk stanie się osią badań nad „polityką statystyczną”.

Opierając się na badaniach pracy i organizacji - niektórych przeprowadzonych we współpracy z ekonomistą François Eymard-Duvernay - proponuje pojęcie „inwestycji w formę”, które odpowiada za ustalenie form równoważności (kodeksy, normy, zwyczaje itp.) z mocą koordynacji. Będzie to jedno z początków, wraz z pracą Boltanskiego nad potępieniem w prasie, „  ekonomii wielkości  ”, która zapoczątkowuje nowy nurt socjologii pragmatycznej . Wraz z Boltanskim założył Grupę Socjologii Politycznej i Moralnej [3] (CNRS-EHESS) - nazwa zaproponowana przez Alberta Hirschmana - oddzielając się od grupy i socjologii Bourdieu w celu rozwinięcia socjologii zajmującej się krytycznymi zdolnościami aktorów i swoich ograniczeń. O usprawiedliwieniu. Ekonomia wielkości , napisana wspólnie z Boltanskim, rozróżnia i analizuje repertuary ewaluacji zmierzających do legitymizacji dobra wspólnego w życiu publicznym, czy to stosunków władzy politycznej, stosunków społecznych czy życia gospodarczego.

Thévenot następnie rozszerza te ramy analizy w dwóch kierunkach. Oprócz krytyki i uzasadnień domagających się publicznej legitymizacji opartej na modelu wielkości, model reżimów zaangażowania i związanych z nimi uprawnień poszerza perspektywę poza publiczność, aż do bliskiego znajomego. Z drugiej strony proponuje analizę politycznej konstrukcji wspólnot według gramatyki łączenia - w tym traktowania sporów - które wymagają nie tylko publicznego uzasadnienia; dzięki międzynarodowym programom porównawczym, które współrealizował z socjologami amerykańskimi, a potem rosyjskimi, ujawniono „liberalną gramatykę publiczności” i „gramatykę osobistych pokrewieństw z mnogością potoczności”.

Ta pragmatyczna socjologia usprawiedliwienia i zobowiązań została wdrożona w bardzo różnych dziedzinach: działania polityczne, krytyka, ruchy społeczne, uczestnictwo i uznanie; rozwój i ocena; kwantyfikacja, informacja, poznanie i emocje; praca i organizacje; środowiska agro; prawo i rząd według standardów; sztuka i literatura.

Thévenot jest pełnoprawnym członkiem Francuskiej Akademii Rolnictwa (sekcja 4. Nauki humanistyczne i społeczne) oraz członkiem rady redakcyjnej czasopisma Annales. Historia, nauki społeczne .

Bibliografia

Pracuje

Ostatnie rozdziały

Ostatnie Artykuły

Uwagi i odniesienia

  1. Od 1990 artykuł „Polityka statystyk: pochodzenie społeczne badań mobilności społecznej” w Annales ESC n O  6 pp.  1275-1300 [1] , aż do artykułu z 2011 r. „Konwencje pomiaru i kwestionowania polityk. Przypadek 50 lat ewaluacji polityki poprzez badanie statystyczne ”, w: Historical Social Research , t.  36, n o  4, s.  192–217 [2]
  2. Zobacz artykuł „Inwestycje w formie”, a także ten, którego współautorem jest Eymard-Duvernay, „Ekonomista i jego model”, oba opublikowane w pracy pod redakcją Thévenot, Conventions économique , Centre d 'Employment Studies - PUF, 1986
  3. O historii ruchu, w którym dochodzi do zerwania, patrz: François Dosse, L'empire du sens. Humanizacja nauk humanistycznych , La Découverte, 1995
  4. Laurent Thévenot i Michèle Lamont, Rethinking Comparative Cultural Sociology: Repertoires of Evaluation in France and United States , Cambridge University Press, 2000

Załączniki

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne