Integralność naukowa jest zbiorem wartości i przepisów, które gwarantują rzetelność i rygor badań naukowych. Koncepcja tak stara jak podejście naukowe, ale sformalizowana stosunkowo niedawno w raporcie OECD z 2007 r. , Jest częścią Kryzysu odtwarzalności i walki z oszustwami naukowymi .
Rzetelność naukowa różni się od etyki badawczej , która zajmuje się ważnymi kwestiami związanymi z postępem naukowym i ich konsekwencjami społecznymi. Uczciwość naukowa jest bardziej kwestią etyki zawodu naukowca. Silnie spleciony zespół etyka-deontologia-integralność przyczynia się do wdrażania odpowiedzialnej działalności badawczej.
W 1992 roku powstała pierwsza struktura poświęcona rzetelności naukowej: Amerykańskie Biuro ds. Integralności Badań (ORI) ( fr ) .
W 2007 roku OECD opublikowała raport na temat najlepszych praktyk w zakresie promowania rzetelności naukowej i zapobiegania nadużyciom naukowym (Global Science Forum).
Główne międzynarodowe teksty z tej dziedziny:
Do świata Konferencje na badaniach Integrity (WCRI ) stanowią główną przestrzeń do międzynarodowej debaty na ten temat, w szczególności konferencje około półrocznych (Lizbona 2007, Singapur 2010, Montreal 2013, Rio de Janeiro 2015, Hong Kong 2019, Kapsztad 2022).
Europejski kodeks postępowania w zakresie rzetelności badań naukowych, opublikowany w 2011 r. I poprawiony w 2017 r., Rozwija pojęcie rzetelności naukowej na czterech głównych osiach:
Krajowe biura zajmujące się rzetelnością naukową łączą swoje wysiłki w ramach europejskiej sieci ENRIO (europejska sieć biur ds. Rzetelności naukowej), która skupia 32 członków z 24 krajów.
Inserm był pierwszym francuskim instytucja badawcza badania w celu opracowania delegacji do rzetelności naukowej, w 1999 roku w następstwie podejrzenia oszustwa dotyczącego jednego ze swoich zespołów .
2010: raport AlixRaport Alix „Wzmocnienie rzetelności badań we Francji” jest pierwszym dokumentem, w którym podsumowano sytuację we Francji, a także propozycje zmian zebrane w 8 rekomendacjach. Wydany w 2010 r. Minister Valérie Pécresse , od kilku lat wywiera niewielki wpływ; Jednak kilka zakładów zaczyna się w nich organizować w następstwie Inserm.
2015: kodeks etyki zawodów naukowychW styczniu 2015 r. Konferencja prezydentów oraz głównych organizacji i instytutów badawczych podpisała „Krajową kartę etyki w zawodach badawczych” . Od tego czasu Karta jest tekstem założycielskim krajowego systemu w zakresie rzetelności naukowej.
W ciągu kilku lat statut ten został ratyfikowany przez większość francuskich instytucji badawczych i szkolnictwa wyższego.
W placówkach punkty odniesienia rzetelności naukowej zapewniają promocję Karty i jej właściwe wdrażanie (szkolenie personelu, ogólne zasady polityki zakładu sprzyjające rzetelności naukowej, definiowanie i wdrażanie procedur, w szczególności w zakresie dochodzeń wewnętrznych, itp.) . Chociaż tylko cztery instytucje wyznaczyły punkt odniesienia rzetelności naukowej na początku 2015 r., W 2020 r. Jest ich ponad 120. Ponadto, referent łączy swoje wysiłki i doświadczenia w ramach sieci krajowej.
Przypadek CNRSZałożycielskich sygnatariuszy Karty w 2015 roku, ale wstrząśnięty, ponieważ przez szereg wysokich przypadkach profilu sukcesywnie wpływających naukowca , ten dyrektor naukowy tej jednej wówczas prezydent tymczasowy The CNRS ogłosiła system dedykowany do rzetelności naukowej na koniec 2018 roku, u inicjatywa nowego prezesa Antoine'a Petita . System jest połączony z systemami zajmującymi się etyką i uruchamianiem alertów.
2016: raport CorvolW 2016 r. Thierry Mandon , niedawno mianowany sekretarzem stanu ds. Szkolnictwa wyższego i badań, zwrócił uwagę na coraz częstsze przyjmowanie karty i zwrócił się do Pierre'a Corvola o „zaproponowanie środków operacyjnych w celu dalszego wzmocnienia rzetelności naukowej we Francji”. Raport Corvola „Ocena i propozycje wdrożenia krajowej karty rzetelności naukowej” został mu przedłożony kilka miesięcy później. Skupia się na kwestiach specyficznych dla działalności badawczej (ściśle mówiąc rzetelności naukowej), pozostawiając konflikty interesów - bardzo obecne w Karcie - jednoczesnej rewizji ustawy Le Pors o prawach i obowiązkach urzędników służby cywilnej.
Szesnaście propozycji zawartych w raporcie Corvola umożliwiło liczne konkretne środki na rzecz rzetelności naukowej i walki z oszustwami naukowymi we Francji, w szczególności w następstwie pisma okólnego wysłanego przez Sekretarza Stanu do wszystkich podmiotów badawczych: ramy semantyczne, zapewnienie wspólnych zasobów, szkolenia doktorantów, uwarunkowania finansowania badań, objęcie oceną, utworzenie Francuskiego Urzędu ds. Integralności Naukowej (OFIS).
2017: OFIS (Francuski Urząd ds. Integralności Naukowej)OFIS powstał w marcu 2017 roku jako nowy wydział w ramach Naczelnej Rady ds. Oceny Nauki i Szkolnictwa Wyższego .
Misja OFIS jest trojaka:
Działalność prognostyczna i monitorująca jest prowadzona w szczególności przez radę OFIS, CoFIS ( Francuska Rada ds. Integralności Naukowej ), składającą się z 12 osobistości naukowych. Mówiąc bardziej ogólnie, CoFIS kieruje i nadzoruje pracę OFIS.
W ramach swojej misji koordynacyjnej OFIS utrzymuje i aktualizuje wirtualną bibliotekę poświęconą zagadnieniom rzetelności naukowej. Zwołuje corocznie konferencję sygnatariuszy karty, w skład której wchodzą szefowie placówek sygnatariuszy. Corocznie organizuje francuskie kolokwium na temat rzetelności naukowej ; edycja konferencji w 2019 roku umożliwiła zbadanie styku rzetelności naukowej z otwartą nauką , której sesje wideo pozostają dostępne, a także podsumowanie (edycja 2020 została przełożona ze względu na kryzys zdrowotny ).
OFIS jest członkiem europejskiej sieci ENRIO.
Misja nie obejmuje przetwarzania indywidualnych akt, co nadal pozostaje w gestii jednostek naukowych. Zakres kompetencji OFIS nie wykracza poza zakres kompetencji kolegium etyki Ministerstwa Nauki , odpowiedzialnego za prawidłowe wdrażanie ustawy Le Pors, aw szczególności za unikanie i zarządzanie konfliktami interesów.