| Narodziny |
26 marca 1958 Nadrin |
|---|---|
| Narodowość | belgijski |
| Zajęcia | Naukowiec , CEO , dyrektor ds. badań, doktor |
| Obszary | Opieka zdrowotna , Zdrowie zwierząt |
|---|
Bernard Bihain , urodzony dnia26 marca 1958w Nadrin (Belgia), jest belgijskim naukowcem, współtwórcą i prezesem firmy biotechnologicznej Genclis SA. Pod koniec lat 90. znajdował się w centrum kontrowersji dotyczących oszustwa naukowego, czerpiącego korzyści z szerokiego nagłośnienia w mediach i skutkującego odrzuceniem zarzutu oszustwa naukowego, co do którego sądy nie były w stanie udowodnić istotnych elementów potępionych przez niektórych jego współpracowników. .
W 1984 roku Bernard Bihain uzyskał doktorat z medycyny i zdobył nagrodę za badania medyczne Wolnego Uniwersytetu Brukselskiego (ULB).
W 1988 r. Bernard Bihain wykazał, że stosowanie emulsji tłuszczowej o stężeniu 10% jest znacznie bardziej toksyczne dla wcześniaków niż stosowanie tej samej emulsji o stężeniu 20%. To odkrycie jest brane pod uwagę przez profesję lekarską i modyfikowane są zastosowania żywieniowe dla wcześniaków. Jest stażystą podoktoranckim na Columbia University w Nowym Jorku i odkrywa regulacyjną rolę wolnych kwasów tłuszczowych w metabolizmie lipoprotein. Odkrył także receptor stymulowany lipolizą (LSR).
W 1990 roku Bernard Bihain odkrył regulacyjną rolę wolnych kwasów tłuszczowych w metabolizmie lipoprotein, a zwłaszcza lipazy lipoproteinowej, ustanawiając pierwsze ogniwo molekularne między metabolizmem energii a systemem transportu lipidów. Kontynuuje tę pracę, wykazując hamującą rolę wolnych kwasów tłuszczowych na aktywność receptora LDL. W tym kontekście odkrył receptor aktywowany przez wolne kwasy tłuszczowe, receptor stymulowany lipolizą (LSR). Istnienie drugiego receptora lipoproteinowego podejrzewano od dawna i było już przedmiotem wielu nieudanych prób charakterystyki molekularnej. Bernard Bihain opisze różne właściwości LSR prowadzące do sklonowania genu w 1998 roku i scharakteryzuje jego strukturę multimeryczną. Fizjologiczna rola LSR zostanie ostatecznie ustalona i potwierdzona w 2008 roku.
W 1991 roku kontynuował pracę nad LSR na Louisiana State University . Jest finalistą nagrody Young Investigator Award od American Heart Association ( Anaheim , Kalifornia ).
W 1992 roku został dyrektorem jednostki INSERM, aw 1994 roku utworzył jednostkę 391 w Rennes . Towarzyszyła mu żona Pascale Bihain, która została kierownikiem administracyjnym jednostki. Jednostka zostanie rozwiązana przez Inserm w 1998 roku po kontrowersji naukowego oszustwa , znanej jako „afera Bihain”. Zachował tytuł Inserm Research Director.
Pod koniec lat 90., we współpracy z Harvey Lodish (z MIT ), odkrył Famoksynę, pierwszą terapeutyczną cząsteczkę, która może być stosowana w leczeniu chorób takich jak cukrzyca czy otyłość.
W 2004 roku Bernard Bihain wraz z Virigine Ogier i Sandrine Jacquenet założył firmę Genclis i został jej dyrektorem generalnym . Firma opracowuje test na alergię na orzeszki ziemne , który będzie sprzedawany przez Phadię od 2006 roku.
W 2006 roku Genclis brał udział w tworzeniu firmy Posifit (2006) i został członkiem ekonomicznej grupy interesów Nancyclotep.
W 2007 roku Bernard Bihain był promotorem pracy magisterskiej pt. "Niewierność transkrypcji i karcynogeneza. Analiza bioinformatyczna i biologiczne dowody koncepcji". Firma Genclis plików patent na nieprzypadkowy niewierności Spośród DNA transkrypcji , a następnie wykorzystuje te odkrycia z zamiarem opracowania testów diagnostycznych w onkologii.
W 2011 roku Genclis pozwał firmę Phadia za naruszenie.
W 2013 roku rozwinął dział weterynaryjny Genclis, Galileo Diagnostics by Genclis i umieścił w jego kierownictwie Pascale Bihain .
W 2015 r. jako dyrektor ds. badań w Inserm był członkiem komitetu sterującego raportu z ramienia Parlamentarnego Biura Ewaluacji Wyborów Naukowych i Technologicznych pt. „Wyzwania i perspektywy epigenetyki w zakresie zdrowie ".
W 1997 roku znalazł się w centrum podejrzenia oszustwa naukowego , znanego jako afera genu otyłości, za pracę naukową kierowaną w jednostce badawczej 391 INSERM w Rennes i związaną umową między badaniami w firmie biotechnologicznej Genset . Kontrowersje zostały w tym czasie omówione w szczególności w czasopiśmie naukowym Nature, a ostatnio przez dziennikarza Nicolasa Chevassus-au-Louis. Krótko mówiąc, członkowie jednostki badawczej 391 donoszą do prezydium Uniwersytetu w Rennes, co według nich stanowi dryf naukowy ze strony dyrektora ich jednostki, Bernarda Bihaina. Komisja śledcza powoływana jest przez szefa sztabu Ministerstwa Nauki i Nowych Technologii. W świetle pierwszych zebranych zeznań komisja wstępnie stwierdza, że istnieje potrzeba pogłębienia dochodzenia w oparciu o ekspertów naukowych z tej samej dziedziny dyscypliny, co dział 391. Wniosek ten nie będzie jednak prawdziwy. i sprawa jest zamknięta.
W następnym roku Komitet Zdrowia i Bezpieczeństwa Rennes 1 sformułował poważną krytykę zarządzania ludźmi i materiałami w jednostce 391. Jednostka 391 została zamknięta przez Inserm w sierpniu 1998, przed jakimkolwiek otwarciem nowego dochodzenia. Bernard Bihain zostaje dyrektorem laboratorium Genset w San Diego .
W grudniu 1998 r. rektor Uniwersytetu w Rennes 1 zgłosił do prokuratury w Rennes podejrzenia „podrabiania i wykorzystywania fałszerstwa” dotyczące grafiki użytej w zgłoszeniach do publikacji i patentu dotyczącego okresu działalności jednostki 391 W 2003 r. śledztwo sądowe przeprowadzone przez sąd w Rennes orzekło odwołanie za to, co było „w istocie kontrowersją o charakterze naukowym, zrodzonym między badaczami przeciwstawiającymi się sobie na temat obliczeń, interpretacji surowych danych, problemów z kalibracją itp. [...] ] Nie zostało stwierdzone, że Bernard Bihain, zarówno w raporcie czteroletnim, jak iw zgłoszeniu patentowym, oszukańczo zmienił prawdę [...] . Wydaje się oczywiste, że spór między Bernardem Bihainem a osobami, które go zamieszały, wydaje się zasadniczo dotyczyć naukowego rygoru, a nie fałszerstwa w rozumieniu art. 441-1 kodeksu karnego.”
Opublikował w czasopiśmie naukowym Nature artykuł „Potrzeba sądu do orzekania w sprawie patentów i wykroczeń”, prosząc dziennikarzy o weryfikację ich źródeł zgodnie z wymogami czasopism naukowych.