Historia strukturalizmu jest dwutomowa książka przez historyka idei François Dosse , opublikowane przez La Découverte w 1991 roku do tomu 1 ( Le Champ du podpisujący, 1945/66 ), aw 1992 roku do tomu 2 ( łabędzi śpiew Le, 1967 dzień dzisiejszy ). Jest to jedna z głównych historycznych syntez opublikowanych na temat strukturalizmu .
François Dosse , urodzony w 1950 roku, historyk specjalizujący się w historii idei , profesorem na uniwersytetach w Paryżu XII (Créteil), wykładowca w Instytucie Nauk Politycznych w Paryżu od 1994 roku. Od czasu pracy magisterskiej na temat École des Annales w 1983 roku opublikował liczne prace z zakresu historiografii i historii idei : L'histoire en crumbs (1987), L'empire du sens, humanization des sciences sociales (1995), Historical trendy in Francja XIX-XX w. (1999), Historia lub czas refleksji (1999), Historia (2000), Marsz idei. Historia intelektualistów, historia intelektualna (2003), Historicités (2009, Historiografie, tom I i II (2010). Od 2005 roku poświęcił się głównie gatunkowi biograficznemu.
Autor opisuje ewolucję strukturalizmu według kluczowych dat: pojawienie się w 1956 r. Wraz z rozczarowaniem sowietyzmu i upadkiem Sartre'a; szczyt redakcji i media w 1966-1967 ( Słowa i rzeczy z Foucaulta , semantyka strukturalne z Greimas , teorii literatury z Todorov , pismach o Lacana , Czytanie Kapitału i Marksa z Althussera i jego uczniów, etc.); koniec interdyscyplinarności około 1975 roku i ataki nowych subiektywistycznych nurtów.
Dzielenie tekstu między dwoma tomami ma miejsce w roku 1966, który Dosse nazywa „rokiem świetlnym”, w którym koncentruje się największa liczba publikacji na temat strukturalizmu. Tom I, który opisuje powstanie strukturalizmu do dnia dzisiejszego, jest podzielony na trzy rozdziały:
Tom II, który śledzi upadek strukturalizmu od 1966 roku, jest podzielony na pięć rozdziałów:
Pomiędzy dwoma głównymi typami definicji strukturalizmu pojawiającymi się w literaturze, z których jedna koncentruje się wokół uogólnionego użycia terminu struktura w latach pięćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku ( strukturalizm uogólniony ), a druga dotyczy bardziej filiacji w historii idei w perspektywie długoterminowej. F. Dosse jest według Jacqueline Léon bardziej w pierwszym typie. Strukturalizm postrzega przede wszystkim jako ruch umiejscowiony w czasie, okres w historii idei, które narodziły się i dopełniły.
F.Dosse, podobnie jak Thomas Pavel , nie podtrzymuje wprost pojęcia uogólnionego strukturalizmu , ale proponuje rozróżnienie między kilkoma tendencjami: