Informacje kontaktowe | 43 ° 01 55 ″ N, 1 ° 12 ′ 46 ″ E |
---|---|
Kraj | Francja |
Region | Oksytania |
Departament | Ariege |
Masywny | Pireneje |
Dolina |
Dolina Volp u jej źródła |
Sąsiednie miasto | Monteskiusz-Awanty |
Droga dojazdowa | D215b |
Rodzaj | wapień |
---|---|
Wysokość wejścia | 459 m² |
Znana długość | ~ 450 m² |
Rzeka | Volp |
Zawód człowieka |
• grawet • średni magdalen • epoka brązu |
Ojcowieństwo | Wymieniona strona , zamknięta dla publiczności |
Jaskinia Enlène lub jaskinia Enlène , jest jaskinia w magdaleńskiego ( górnego paleolitu ), zlokalizowany w Montesquieu-Avantès , w Ariège w Occitanie regionu , w Francji .
Jaskinia Enlène jest jedną z najbogatszych w meble magdaleńskie w Pirenejach Ariège , z kilkoma niezwykłymi rzeźbionymi przedmiotami (propelent ibex, konik polny i ptak na wyrytej kości itp.). Jest wyjątkowy ze względu na ilość grawerowanych tabliczek. Jest to również punkt odniesienia dla Gravettian .
Jest częścią krasowej sieci jaskiń Volp , pomnika przyrody i miejsca wpisanego na listę zabytków (2013), która obejmuje jaskinię Trois-Frères i jej kultowego „tańczącego szamana” oraz jaskinię Tuc d'Audoubert ze słynną grupą rzeźb żubrów w glina. Enlène jest najstarszą znaną z tej trójki.
Do jaskiń Volp są częścią grupy zdobionych jaskiń w Pirenejów - Kantabrii łańcucha .
Trzy główne jaskinie Volp znajdują się na północ od Ariège, około 6 km w linii prostej od departamentu Haute-Garonne na północ, w miejscowości Montesquieu-Avantès , 1,5 km w linii prostej na północny wschód od wioska.
Jaskinia Enlene lub jaskinia Enlene jest pierwszą od wschodu, około 80 m na północny zachód od utraty Volp i 469 m n.p.m.
Wejście do jaskini Trois-Frères, pokazane na mapach IGN, znajduje się około 70 m na zachód od Enlène.
W Tuc d'Audoubert jaskini uczestniczy w tej samej sieci hydrograficznej jako Enlène a Trois Frères: jego wejście jest około 800 m na zachód od wejścia do jaskini Trois Frères, na południe od wioski Audoubert od którego wziął swoją nazwę.
W jaskini pochodzi od pobliskiej wiosce na południu Enlenne , orkisz Henlene na mapie Cassini ( XVIII th c.).
Jaskinia Enlène ma około 450 m długości . Rozwija się generalnie w kierunku południowo-zachodnim, mniej więcej równolegle do jaskini Trois-Frères; daleko od odpowiednich wejść, te dwie jaskinie są połączone wąską galerią o długości około 65 metrów .
Enlène ma dwa nałożone na siebie ganki wejściowe, które łączą się pod ziemią i prowadzą do korytarza o długości około 200 m . Jest podzielony na trzy główne sekcje:
Odgałęzienie Enlène otwiera się po lewej stronie około stu metrów od wejścia i skręca na wschód w kierunku utraty Volpa.
Trzy jaskinie są częścią sieci krasowej wydrążonej przez Volpa w małym masywie wapiennym na północ od Monteskiusza, na styku dwóch dużych bloków o różnych podłożach; w pirenejskiej orogenezy z eoceńskiego (od około 56 do 34, Ma ), linia ta jest narażony na silne naciski które wytwarzały bardzo liczne uskoki. Więcej szczegółów w artykule "Jaskinie Volpa", rozdział "Geologia"
Jaskinia znana jest w regionie od dawna. W 1882 roku należał do pana Moulis de Méritens i został już wykopany przez Pierre'a Dardenne'a (1805), który podał pierwszy opis, ojca Jean-Jacquesa Pouecha , pana Filhola, ojca Cabibela, który przekazał część swoich znalezisk w muzeum departamentalnym Ariège w Foix itp. Dom David Cau-Durban z wizytą po raz pierwszy6 lutego 1884 rz M. Baronem. Odnotowana jako jaskinia grobowa w 1884 i 1893 roku.
Podczas świąt wielkanocnych w 1912 roku Henri Begouën i jego trzej synowie odkrywają Enlène i przypadkowo odkrywają piękny silnik przedstawiający czworonoga. Po tym znalezisku ten sam Méritens, nie mogąc uwierzyć, że skarb może być czymś innym niż pieniężny, zabrania wstępu do swojej jaskini wszystkim, w tym hrabiemu i burmistrzowi Henri Begouënowi, wysyłając mu list na23 lipca następnie poprosić go o zaprzestanie ich poszukiwań z obawy przed „pogorszeniem wartości jego własności”.
W okresie międzywojennym prowadzono liczne wykopaliska, ale ich metody często nie były rygorystyczne i pogarszały kontekst archeologiczny. W 1937 Louis Bégouën przerwał swoje wykopaliska, wierząc, że jego metody nie są wystarczająco nowoczesne.
W 1970 roku Robert Bégouën prześwietlił niewielką część odrzutów z poprzednich wykopalisk w sali Fond d'Enlène; wyniki są takie, że wspólnie z Jeanem Clottes postanawia podjąć się wielkiej kampanii wykopaliskowej. Prace rozpoczęto w 1976 roku, m.in. z asystentami Jean-Pierre Giraud i François Rouzeau.
Przemysł lity Enlène sprawia, że jest to punkt odniesienia dla Gravettian z Gargas , Isturitz i Tuto de Camalhot.
Enlène to siedlisko jaskiniowe, głównie z okresu Magdalenia IV. Najstarsze siedlisko, w Salle du Fond, datuje się na 12 900 lat BP ± 140 i 13 400 lat BP ± 120. Badania fauny (Delpech 1981, Lalande 1986) i analizy paleopalinologiczne wykonane przez Arlette Leroi-Gourhan , pioniera tej dyscypliny, wskazują na obecność podczas oscylacji Bølling w mniej rygorystycznym, ale bardziej wilgotnym klimacie niż poprzedzający go Dryas I (początek późnego lodowca ).
Siedlisko w Enlène nie jest jednak stałe, ale sezonowe: jaskinia jest zamieszkana wiosną i latem. Fontana (1999) bada możliwość sezonowych migracji między Montagne Noire (Aude) zimą a jaskiniami przedalpejskimi latem, powołując się na Enlène i jaskinię Canecaude, których zawody były mniej lub bardziej współczesne.
Ojciec Cabibel (koniec XIX th wieku) znajduje się w pomieszczeniu Dead grobów z epoki brązu pochowany „w doskonałych warunkach zdrowotnych [...] wapiennych, jest objęty (e) warstwę o grubości suche, gleby puszysty”. Mówi, że ta ziemia zawiera wiele szkieletów i że niektóre zostały już ekshumowane, których kości są porozrzucane na ziemi; sam ekshumował tylko dwa. Według niego ciała były wyciągnięte z ramionami wyciągniętymi wzdłuż ud. Niektóre osobniki są młode, inne dorosłe.
Cabibel znalazł również kilka małych kawałków brązu i część brązowej taśmy repoussé, nie precyzując, gdzie w jaskini się znajdowały; Cau-Durban uważa, że prawdopodobnie znajdowali się w Sali Umarłych, gdzie sam znalazł całkiem dobre odłamki ceramiki z tego samego okresu.
Cau-Durban znalazł także „w centralnym pomieszczeniu oraz w niskiej i wilgotnej wnęce, która rozciąga się na prawo od wejścia”, inne odłamki mikowej czerwonej pasty z małymi ziarnami kwarcu.
Wyróżnia go niespotykanie głęboko umiejscowione siedlisko główne oraz wyjątkowo bogate wyposażenie, w szczególności liczne tablice, z których wiele jest rytowanych.
W 1884 roku David Cau-Durban znalazł pierwszy dom „z epoki renifera” w pobliżu wejścia do jaskini. Wykopuje go na głębokości 30 cm na powierzchni 1 m 2 . Chronione aż do momentu odkrycia cienką warstwą konkrecji, palenisku towarzyszy niewielka ilość narzędzi litych i kościanych, w szczególności „igła z kości słoniowej z oczkiem o błyszczącym połysku i delikatność„ godnego podziwu wykonania ”; jego bardzo małe oko mogło pomieścić tylko włókna ścięgien renifera, które pozostają mocne nawet po drobnym zwężeniu. Na tym niewielkim obszarze znajduje się też trochę szarego i różowego krzemienia wyciętego w grot strzały i skrobaczkę; mały cios kostny; oraz zęby renifera, konia i dwa kły niedźwiedzia ( Ursus speleus ), należące do poddanych w różnym wieku i zmieszane z popiołami i zwęglonymi szczątkami kostnymi.
W tym samym roku Cau-Durban znalazł kolejne palenisko „przy nasypie prowadzącym od wyjścia z dużego korytarza na górne chodniki”, już zniszczone przez wcześniejsze wykopaliska. Był używany wystarczająco długo, by osiągnąć 1,10 m grubości. Częściowo spalone popioły i połamane kości wymieszane są z kośćmi wołu i dużego jelenia [ Megaloceros giganteus ?], koziorożca i rogów renifera. Wśród jego mebli jest krążek o średnicy 3 cm wykonany z kości przebitej pośrodku bardzo małej dziurki. M. Hardy odkrył w Laugerie-Basse (Dordogne) podobny dysk, reprodukowany na płycie prehistorycznego muzeum (PI. XXIII. Ryc. 158); Cau-Durban mówi, że te części to dyski trepanacyjne (?). Zauważa, że ten, który znalazł, jest zbyt delikatny, by służyć jako guzik, i rozszerza jego możliwą rolę jako amulet.
Wreszcie wskazuje, że nie znalazł żadnych śladów okupacji neolitycznej .
Główne siedlisko w strefie głębokiejNajbardziej zamieszkana część jaskini znajduje się daleko od wejścia, w głębokim obszarze - co jest wyjątkowe w Magdalenie.
Wykorzystanie (ciemnych) zasobów wnęk różni się w zależności od czasów, ale w paleolicie jaskinie były zamieszkiwane pod gankami lub w częściach blisko wejścia, aby korzystać ze światła dziennego. Tylko Mousterianie wykorzystywali łóżka jaskini do czynności materialnych; jednak nie jest to sposób na walkę z zimnem, ponieważ robią to nawet w okresach klimatu umiarkowanego. Tak więc głębokie partie Wielkiej Jaskini w Arcy-sur-Cure (Yonne) są zajęte (i pięknie udekorowane) przed -28 000 lat.
W górnego paleolitu, łóżka jaskiniowe były wykorzystywane wyłącznie do symbolizacji działalności ( Wielka jaskinia , jaskinia jazda ).
S. de Beaune , który badano prehistoryczne oprawy szczegółowo zatrzymywane Enlène przynajmniej dwóch płaskich płyt ( n ö 11 i n ö 12) oraz dwa stalagmitowy płyt podłogowych ( n os 8 i 9, z ukośną planu) służyły jako światło nośnik (wykorzystanie blaszek jako nośnika światła potwierdzone na wielu stanowiskach prehistorycznych); ale to użycie nie jest tak rozpowszechnione w jaskini, jak sądzili pierwsi kopacze: ślady węgla widoczne na wielu tablicach, w szczególności w przejściu między Enlène i Trois-Frères, wynikają po prostu z faktu, że wybuchły pożary. zostały na nich oświetlone, a pozostawione w tym przypadku ślady nie są zlokalizowane na określonej części kamienia. Płyta N O 9, stwierdzono kilkaset metrów od wejścia jest piaskowiec rozszczepialny łupków
Kolejną płytę ( N O 1) miało podwójne użycie: służyła zarówno jako jasno uchwytu i jako „ochry cup” lub (mieszalniku). Trzy Brothers również dostarczone dwie płyty ( n ö 2 i 14) podwójnego podobnego wykorzystania.
Ugrupowaniem nośnik wapień z naturalnego miseczka nieregularny kształt ( N O 2) został umieszczony na wejściu do pomieszczenia w tle; wyraźne ślady spalania wskazują, że służył jako świecznik, prawdopodobnie w obiegu otwartym (z odprowadzaniem stopionego materiału tłuszczowego). Podobnie, duży fragment wapienia ( n ° 7) o owalnym kształcie, Sali Dead.
Płytki z wklęsłą lub skośnej planu n OS 8 i 9) oraz płaskie płytki n OS 11 i 12) Data z magdaleńskim IV. Ogólnie rzecz biorąc, tabliczki świetlne Enlene pochodzą z okresu środkowego magdalena.
Grota dostarcza także lekką uchwyt ( n O 3) w celu ograniczenia obniżony naturalne. W n kości 2 i 10 mają naturalną projekcję na podstawie swoich niepowodzeń, które powodują „napiwki” obiektu i umożliwia brud pliku i zachować łatwiej. N kości 6 i 7 są zaopatrzone w małe wystające dodatku do naturalnych uchwytu
Od pierwszych wykopalisk tego głębokiego siedliska jaskiniowego bardzo ważna okazała się sztuka ruchoma
Grawerowane tabliczkiDostarczyła dużą liczbę grawerowanych tabliczek (302 tablice w 1982 r.). Niektóre wykonane są z piaskowca, który pochodzi z miejsca oddalonego o 200 m : w jaskiniach nie ma złoża piaskowca.
Broszura „Pary z Enlène”Jedna z grawerowanych tablic jest godna uwagi z kilku aspektów, począwszy od jej historii: Louis Bégouën znalazł pierwszy egzemplarz w Salle du Fond w latach 30. XX wieku; Gdy w 1980 r. wznowiono wykopaliska, w tym samym pomieszczeniu, w gruzach po poprzednich wykopaliskach, znaleziono dwa inne fragmenty, oddalone od siebie o 1,5 mi około 170 m od obecnego wejścia. Ta tablica jest jedną z tych w rozszczepialnym piaskowcu, a więc w materiale egzogenicznym do jaskini. Jedna z jego krawędzi została wykuta na długości 6 cm , co do dziś pozostaje zagadką. Jedną z jego najbardziej godnych uwagi cech jest ruberyzacja, której doznała: nie jest jedyną, która przeszła przez ogień, ale jest to ta, na której najbardziej widoczny jest późniejszy efekt kontrastu. Nie wiadomo, czy to leczenie jest zamierzone, czy nie; rezultatem jest grawer wykonany z jasnych linii na bardzo mocno kontrastującym ciemnoczerwono-brązowym tle, co sprawia, że obraz jest bardzo widoczny, ale nieczytelny.
Bo wyryte postacie, tak zaplątane na tej płycie, od początku otwierają długą debatę nad ich interpretacją. Louis Bégouën (1939) ma w ręku tylko pierwszy znaleziony kawałek; widzi tam, nałożone na żubrowy przodek, dwa ludzkie ciała widziane z profilu i zwrócone w prawo. Jeden, brzuchaty, byłby kobietą bez głowy (szyja przylega do jednej z krawędzi talerza); za nią po lewej stronie smukłe ciało mężczyzny, którego talię przecinają dwie linie, które kanonik J. Boussonye, a za nim L. Bégouën (1939), interpretuje jako etui na penisa. L. Bégouën wskazuje również, że noga żubra została wykonana przed dwoma ciałami, a Boussonye sugeruje, że dwie figury zostały wykonane w tym samym czasie, a nie jedna po drugiej, z odstępem czasowym między nimi. Wśród mnogości splątanych linii trudno jest określić, które cechy reprezentują dokładnie które części jakich ciał. Na szczupłej sylwetce linie powyżej łokcia są interpretowane przez L. Bégouëna jako możliwe pierścienie i ponownie analizowane w 1976 roku przez L. Paylesa jako proste przedłużenie konturu ramienia.
W 1947 roku E. Saccasyn della Santa zatytułował broszurę „Para Trzech Braci” i zobaczył w niej scenę godów człowieka i nogę żubra. Abbé Breuil w 1958 widzi jeden rysunek i buffalo nogę, którym powiedział, zostały wykonane w tym samym czasie; podążają za nią w punkcie jednej figury André Leroi-Gourhan (1965), P. Graziosi i Jean Clottes (1976) oraz P. Ucko i A. Rosenfeld (1972). Z drugiej strony L.-R. Rougier i L. Robert (1974) nie wspominają o broszurze w swojej książce na temat godów w sztuce prehistorycznej, w której piszą, że w europejskiej sztuce górnego paleolitu nie ma sceny godowej człowieka. L. Pales i Tassin de Saint-Péreuse (1976) zgadzają się z Boussonye z powodu obecności dwóch ciał, jednego mężczyzny, drugiego kobiety; ale nie podawaj z góry, do jakich ciał należą ramiona. Ustalają, że noga bizona była niesiona przed dwoma ciałami, a potem pojawiły się ramiona. Inne szczegóły są wyszczególnione w tym opracowaniu przez Palesa i Saint-Péreuse'a, między innymi, że nie jest to już kwestia pochwy penisa, ale paska; z drugiej strony mówią, że zostało wykonane przed ciałem, ale późniejsze badania (Bégouën i in. 1982) wykazały, że ciało zostało wykonane przed tym pasem. To samo badanie z 1982 r., które miało miejsce po ponownym połączeniu 3 znalezionych kawałków, wykazało, że młotkowanie krawędzi wafla poprzedzało grawerowanie. Głowa kobiety znajduje się na jednym z kawałków („B” w Pales i Saint-Péreuse 1982) znalezionym w 1980 r., ale nadal nie jest jasne, czy pęknięcie opłatka, które „odcięło” temu tematowi, było zamierzone, czy nie; inna duża tablica z Salle du Fond również przedstawia człowieka "ściętego" przez stłuczenie tablicy. Z drugiej strony na tym fragmencie widać włosy kobiety, a ich pochylenie uczy nas, że postacie nie stoją tak, jak do tej pory były ustawione, ale stoją na czworakach na rękach i kolanach. Na drugim utworze („C” w Pales & Saint-Péreuse 1982) odnalezionym w 1980 roku jest trzecia postać, również zwrócona w prawo, o wyraźnie uproszczonej budowie w stosunku do dwóch pierwszych tematów: żadna z jego cech nie jest podwójna. Co więcej, ten fragment C unieważnia hipotezę pojedynczego znaku (Breuil itp.): pierwsza tablica rzeczywiście reprezentuje dwa znaki. Ale popiera propozycję Palesa, że wrażenie zamieszania jest celowe. .
Przejście do ognia rodzi również pytanie: celowe czy nie? Podkreślając niepewność w tym punkcie, Pales i Saint-Péreuse skłaniają się ku „przypadkowi” / procesowi okolicznościowemu ze względu na ponowne użycie wafla, który wcześniej służył jako palenisko lub bruk.
Inne godne uwagi meble Rzeźbiona kość konika polnego i ptakówNa grawerowanym fragmencie kości widnieje bardzo precyzyjny grawer przedstawiający konika polnego jaskiniowego (rodzaj Troglophilus ), wykonany z wielką dbałością o szczegóły. Według Villemanta i in. (1996), jest to pierwsza znana reprezentacja owada. Oprócz zainteresowania artystycznego i czysto historycznego, konik polny wskazuje na swoją obecność w Pirenejach w epoce lodowcowej występującej w Magdalenie, w czasie, gdy uważano, że zniknął. Reprezentacje owadów są rzadkością w sztuce ściennej, ze względu na brak zainteresowania i / lub rzadkość owadów z powodu zimna.
Przypisywany Trois-Frères po jego odkryciu (przed ustaleniem dokładnej topologii jaskini i pełniejszą wiedzą na temat odpowiednich mebli obu jaskiń), ten kawałek został ostatecznie przypisany do jaskini Enlène, ponieważ został odnaleziony” Przy wejściu do korytarza prowadzącego z jaskini Enlène do jaskini Trois-Frères”.
PodkładkiDyski środkowego magdalena są liczne, z czterema całymi okazami i 80 fragmentami. 80% z nich znajdowało się na zapleczu.
Tektopodobny znak ciemieniowy?Znak na ścianie jaskini przedstawia pewną analogię z tzw. znakami „tectiformes” (dachowymi). Ściśle określone, te tektokształtne występują tylko w czterech jaskiniach w pobliżu Eyzies-de-Tayac (210 km w linii prostej na północ, w Dordogne ): les Combarelles , Font-de-Gaume , Bernifal i Rouffignac . Jeśli kryteria definicji są złagodzone, inne jaskinie - w tym Enlène - wykazują izolowane, pełne znaki, mniej lub bardziej zasymilowane. André Leroi-Gourhan opowiada się za ścisłą definicją: „… [znaki w Enlène i innych jaskiniach] często były kwalifikowane jako„ tectiformes, wysoce kwalifikujący termin, który lepiej byłby zarezerwowany dla prawdziwych tectiformes z grupy Eyzies… ” .
Propelent koziorożcaBardzo piękne proporcje i finezja rzeźby tego poroża renifera przyniosły mu sławę.
Stery strumieniowe i wymianyJaskinia Enlène wydobyła przekłuty kij wyrzeźbiony z główkami bawołów w porożu renifera, praktycznie identyczny z innym przebitym kijem znalezionym w jaskini Isturitz we francuskim Kraju Basków ; oba są przypuszczalnie przez tego samego artystę. Ta para obiektów jest dodawana do długiej listy par lub grup identycznych obiektów znalezionych w różnych lokalizacjach (na przykład model paliwa z wyrzeźbionym jelonkiem i ptakami znalezionymi w kilku miejscach), które wykazują częste wymiany na duże odległości w Magdalen.
StrajkowiczW szczątkach dawnych wykopalisk znaleziono fragment napastnika , prawdopodobnie pochodzący z pomieszczenia na Końcu. Młotki magdaleńskie są bardzo rzadkie, tylko dwa z określoną datą w Niemczech i dwa inne z niepewną datą (jeden w Niemczech, drugi w Grotte du Placard ).
Obróbka metaliW jaskini znaleziono sztabkę brązu.
InnyW 1911 Henri Bégouën znalazł pod stalagmitem mały stos podziurawionych dołów zmieszanych z ziarnami pszenicy.
„Patyk łososia”, przekłuty kij , datowany jest na 13 000 lat naszej ery przez otaczającą warstwę.
Gdy tylko zostały odkryte, jaskinie Volp zostały zamknięte dla zwiedzających - sytuacja zupełnie wyjątkowa jak na tamte czasy. Od tego czasu wizyty były rzadkie (mniej niż 20 osób rocznie, w trzech lub czterech grupach rocznie).
W 2009 r. utworzono regionalny park przyrodniczy Ariège Pyrenees , którego częścią jest terytorium Montesquieu-Avantès . Otoczenie jaskiń korzysta więc z (ograniczonej) ochrony narzuconej przez przepisy parku .
„Zlewnia hydrogeologiczna masywu krasowego Volp i niezwykłe krajobrazy, które są z nim związane” została zaliczona do pomników przyrody i miejsc departamentu Ariège na mocy dekretu zCzerwiec 21, 2013na wniosek Delphine batochromowo, Minister Ekologii, Zrównoważonego Rozwoju i Energii, i opublikowane w Dzienniku Urzędowym z dnia23 czerwca 2013, pod nazwą „basen hydrogeologiczny Volp w Montesquieu-Avantes w Ariège”. Ten naturalny obszar obejmuje 1928 ha .
„1 ° Skrobak z bocznym wycięciem, cięty tylko z jednej strony; dolna twarz jest bez retuszu. 2 ° Skrobak większy od poprzedniego o długości 7 centymetrów; jego koniec jest starannie odcięty, a boki lekko retuszowane. 3° Dwa małe dłuta. 4° Ostrze noża. (5) cztery bardzo solidne oszczepy. 6° Dwa fragmenty pokruszonych kamyków rzecznych, które służyły jako siekiera. "
- Cau-Durban 1888 , s. 209
Cytuje również, z tego samego gospodarstwa domowego:
„1° Obojczyk kozy zaostrzony w przenikliwy sposób. 2° Końcówka włóczni o długości 13 cm, ze ściętą podstawą, aby przebić rękojeść rozszczepioną pionowo. 3° Mocna, karbowana igła, wykonana z poroża renifera, o obwodzie nie mniejszym niż 5 centymetrów. Uważamy, że tego rodzaju igła jest dość rzadka. Muzeum Narodowe Saint-Germain-en-Laye ma piękną kopię z podwójnym wycięciem, ze zbiorów MM. Lartet i Christy. M. de Mortillet uważa, że nić „była przytwierdzona do nacięcia i że igła wraz z tą nicią została przebita przez skórę”, która miała służyć jako ubranie. 4° Duży cios w róg jelenia, otoczony w kierunku podstawy okrągłą linią wyrytą w zagłębieniu. 5° Muszla z rodzaju Pecten , przebita otworem do zawieszania. "
- Cau-Durban 1888 , s. 209
.