Griswold v. Connecticut

Griswold v. Connecticut , 381 US 479 (1965) , to ważna decyzja sądu w Stanach Zjednoczonych. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że Stany Zjednoczone konstytucja chroni prawo do prywatności. Wyrok dotyczył prawa Stanu Connecticut Prawo Comstock , co zakazane każdą osobę w użyciu „leków, produktów leczniczych lub instrumentów w celu uniknięcia poczęcia” . Siedem głosów przeciw dwóm sąd najwyższy unieważnia to prawo, uznając, że narusza ono prawo do prywatności małżeńskiej .

Historyczny

W 1961 roku Estelle Griswold i C. Lee Buxton otworzyli centrum planowania rodziny, które przyjęło wiele młodych kobiet. Są pozwani przez stan Connecticut za naruszenie ustawy Comstock, która zabrania dostarczania jakichkolwiek substancji lub materiałów, które mogłyby zapobiec zapłodnieniu. Każdy z nich podlega karze grzywny w wysokości 100 USD. Estelle Griswold odwołała się od decyzji do sądu Connecticut do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1965 roku sprawia, że wyrok na jej korzyść, wyjaśniając, że prawo Connecticut jest sprzeczne z 5 th , 9 th i 14 th zmianami.

Suites

Orzeczenie Sądu Najwyższego zostało wykorzystane przy innych orzeczeniach: prawo do antykoncepcji dla par stanu wolnego w 1972 r., Prawo do aborcji dla wszystkich kobiet w 1973 r. Oraz prawo do tej samej płci w 2003 r. Ten ostatni wyrok jest powiązany ze sprawą Griswolda. ponieważ w nim sąd najwyższy unieważnił prawo Connecticut, odwołując się do prawa do prywatności. To samo prawo prowadzi Sąd Najwyższy do uznania prawa teksańskiego zakazującego intymnych stosunków między osobami tej samej płci za niekonstytucyjne .

Bibliografia

  1. USA, Griswold v. Connecticut , vol.  381,1965( czytaj online )
  2. Decyzja Griswolda była ważna tylko dla małżeństw
  3. USA, Lawrence v. Teksas , vol.  539,2003( czytaj online )

Bibliografia