Embargo informacyjne

W dziennikarstwa i public relations , A publikacja embargo lub embargo jest żądanie od źródła informacji , że informacje lub wiadomościachdostarczane przez to źródło nie są publikowane do określonej daty (i godziny) lub przed wystąpieniem określonych warunków. Sugeruje się, że jeśli dziennikarz naruszy embargo przed tą datą, źródło ograniczy dostęp do przyszłych informacji dla tego dziennikarza lub jego publikacji, powodując długoterminowe utrudnienie. Są często używane w biznesie do ogłaszania produktów, w czasopismach medycznych i przez urzędników państwowych ogłaszających inicjatywy polityczne; media korzystają więc z wcześniejszej znajomości szczegółów, które pozostają tajne, co pozwala dziennikarzom przygotować się na dany termin. Teoretycznie embargo prasowe zmniejsza nieścisłości, unikając pośpiechu związanego z nadzieją na zdobycie korzyści .

Embargo jest zazwyczaj negocjowane z wyprzedzeniem w formie „  umowy dżentelmeńskiej  ”. Jednak niektórzy reklamodawcy czasami wysyłają komunikaty prasowe z nadzieją, że data embarga zostanie dotrzymana, bez uprzedniej zgody. Słowa „Do natychmiastowej publikacji” w komunikatach prasowych wskazują, że informacje nie są objęte embargiem.

Czasami agresywne Organizacje Informacyjne nakładają embargo na informacje przed wygaśnięciem zakazu, albo przypadkowo (z powodu słabej komunikacji w pokoju prasowym), albo celowo (dla czerpania korzyści ). Naruszenie embarga jest zwykle postrzegane jako poważne naruszenie zaufania i może skutkować brakiem informacji przez źródło z wyprzedzeniem przez długi czas.

Ten rodzaj embarga jest jednym z różnych sposobów wywierania przez źródło wpływu na medialną prezentację informacji, które dostarcza; inne obejmują dostarczanie informacji na temat tła lub nie w celu uznania autorstwa, poprzez ograniczanie lub zapewnianie „dostępu”, a nawet bezpośrednią interwencję rządu lub rynku przeciwko dziennikarzowi lub firmie medialnej ( pełne omówienie tych praktyk można znaleźć w Source de la information ). To, jak dziennikarze na nie reagują, jest kwestią etyki dziennikarskiej .

Przykłady embarga

Embargo na artykuły w czasopismach naukowych

Embargo są powszechnie stosowane w informacjach dotyczących zdrowia w artykułach w czasopismach medycznych. Wszystkie główne czasopisma medyczne, w tym New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association i The Lancet , nakładają embargo na publikacje.

JAMA embargo prawdopodobnie pochodzi od Morris Fishbeina , od 1924 do 1949 roku i prowadził do 3:00 p.m. Central Czas na dzień przed datą pokrycie Emisji. Dziennikarze, którzy zgodzili się nie publikować (w druku, telewizji, radiu lub Internecie) przed wygaśnięciem embarga informacji zawartych w rękopisie opublikowanym przez gazetę, otrzymywali kopie gazety z wyprzedzeniem pocztą w ciągu tygodnia poprzedzającego opublikowanie. W przypadku wybranych artykułów publikacja informacji prasowych lub filmów jest również przygotowywana przez autorów naukowych i przekazywana dziennikarzom w ciągu tygodnia.

Powody takich embarg są dwojakie. Po pierwsze , pozwalają dziennikarzom na tworzenie bardziej zrozumiałych i precyzyjnych relacji, ponieważ embargo oszczędza czas, umożliwiając zbadanie sedna historii, a tym samym opublikowanie tła z zapowiedzią historii. Po drugie , umożliwiają lekarzom i naukowcom otrzymywanie i analizowanie badań medycznych, zanim zrobi to opinia publiczna, dzięki czemu będą lepiej poinformowani, gdy zostaną wezwani do skomentowania lub udzielenia odpowiedzi przez dziennikarzy lub pacjentów. Jednak niektórzy sprzeciwiają się systemowi embargo medycznego, twierdząc, że jest on napędzany motywami zysku z czasopism medycznych.

Zobacz też

Bibliografia

  1. (w) Dave Moniz i Judy Keen , „  Sekrecja, środki ostrożności zminimalizowane ryzyko  ” , USA Today , 27 listopada 2003( czytaj online , sprawdzono 2 grudnia 2006 )
  2. (w) Amber Hildebrandt , „  CBC News Indepth: Federal Budget 2006  ” , Canadian Broadcasting Corporation ,5 lutego 2006(dostęp 2 grudnia 2006 )
  3. (w) Tony Allan , „  ABC Rural Victorian Country Hour Blog: Locked up with the Federal Budget  ” , Australian Broadcasting Corporation ,14 maja 2007(dostęp 27 lipca 2007 )
  4. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=512912
  5. (w) Phil B. Fontanarosa, Annette Flanagin i Cathering D. DeAngelis, „  Polityka THE JOURNAL dotycząca ujawniania informacji do publicznej wiadomości  ” , Journal of the American Medical Association , vol.  284 n O  2213 grudnia 2000, s.  2929–2931 ( PMID  11147991 , DOI  10.1001 / jama.284.22.2929 , czytaj online [PDF] )
  6. (w) John Roberts, „  Medycyna i media: embargo na wiadomości - w czyim interesie?  ” , British Medical Journal , vol.  308,30 kwietnia 1994, s.  1168–1169 ( czytaj online )

Dalsza lektura

Dalsze czytanie w języku angielskim

Linki zewnętrzne