Wylesianie w Australii to proces niszczenia lasów , które odbywa się w Australii od przybycia pierwszych osadników i wprowadzeniem ekstensywnego rolnictwa. Około 13% pierwotnej roślinności zniknęło od tego czasu, a gatunkom takim jak koala grozi utrata siedlisk. Jednak w zależności od stanów przyjmuje różne formy i czasowości, od intensywnej hodowli bydła w Queensland po eksploatację eukaliptusa na Tasmanii . Środki polityczne również różnią się w zależności od regionu, chociaż ruchy ekologiczne biorą aktywny udział w debacie w przestrzeni publicznej.
Pustynie i suche tereny niegościnne dla lasów obejmują trzy czwarte Australii. Od europejskiego osadnictwa w późnym XVIII -tego wieku, peryferia przybrzeżnych gwałtownie spada w zalesienia, zwłaszcza od końca II wojny światowej. Szacuje się, że w 2012 r. Kraj stracił 40% swoich lasów, przy znacznych wskaźnikach wylesiania w latach 50. XX wieku w południowo-zachodniej Australii w wyniku ekspansji uprawy pszenicy; potem w Queensland i Nowej Południowej Walii w latach siedemdziesiątych, a teraz gwałtownie na północy z powodu pożarów lasów . Jednak wylesianie jest procesem, który przyspieszył od XIX -tego wieku, Korona Alienacja Lands Act (w) 1861 popierania takiego rozliczenia promowanie osadę rolniczą. W 2010 r. Pozostało 19% rodzimych lasów, czyli około 147 400 000 hektarów. Do 80% lasów eukaliptusowych zostało zmodyfikowanych przez człowieka.
W raporcie opracowanym przez WWF w roku 2015 zatytułowany Living Lasy Raport: oszczędność Lasy zagrożone pokazuje, że Australia jest na 11 th miejsce obszarach mogą stracić 80% ich zalesienia w 2030 r.
Z wyjątkiem Australijskiego Terytorium Stołecznego , Tasmania ma największą część pozostałych lasów w kraju, stanowiąc 46% powierzchni stanu . Wylesianie rozpoczęło się na wschodzie wraz z boomem w produkcji owiec . Osiągnął 17 000 hektarów rocznie od 1972 do 1980 roku.
Przemysł papierniczy wzbudził kontrowersje, faworyzując wycinkę gigantycznych drzew eukaliptusowych , szczególnie na rynku japońskim, do tego stopnia, że w 2004 roku japońska grupa Mitsubishi , w odpowiedzi na prośby Greenpeace i Wilderness Society (en) , zagroziła zaprzestaniem przywóz wiórów drzewnych z tego stanu. Aktywiści ekologiczni, w tym polityk Bob Brown , rozpoczęli skuteczne akcje protestacyjne w 2000 roku przeciwko Gunns Company, największemu drwalowi na Tasmanii.
W 2015 roku rząd Tasmanii otworzył prawie 200 000 hektarów pod pozyskiwanie drewna i wydobycie, czyli 12% obszaru światowego dziedzictwa tego stanu. Komitet Światowego Dziedzictwa zwrócił się następnie o zmianę tej decyzji i ograniczenie budowy infrastruktury turystycznej, aby zachować dziki charakter tego miejsca, a nie przekształcić go w odległy teren rekreacyjny. Na początku 2018 roku członkowie Fundacji Boba Browna zajęli las Tarkine, aby zaprotestować przeciwko planowanemu wyrębowi przez publiczną spółkę Sustainable Timber Tasmania, mającej na celu promocję nowych plantacji lub transport wiórów dla przemysłu papierniczego, głównie do Chin i malezyjskiej grupy Ta Ann. Na początku 2020 roku federalny regulator bezpieczeństwa i higieny pracy zakazał Fundacji zajmowania lasu pod groźbą grzywny.
Ekspansja hodowli bydła wyjaśnia szybki wzrost wylesiania w stanie Queensland po latach sześćdziesiątych XX wieku, szczególnie w żyznych regionach wertykulowych w centrum i na południu, gdzie opady nadają się do wypasu (500–700 mm ). W latach 1988-2008 roczne wycinki wahały się od 300 000 do 700 000 hektarów. Zachowanie rolników i susza wyjaśniają, wraz ze wzrostem cen żywca, znaczenie tego wylesiania. Hodowla ma również wpływ na produkcję rolną, przy czym 79% zbóż paszowych spożywanych w 2005 r. W Queensland również pochodzi z tego stanu. Około 50% pierwotnych lasów zostało zniszczonych podczas kolonizacji pod uprawę zwierząt gospodarskich, trzciny cukrowej i bananów.
Gospodarka leśna jest regulowana ustawą o roślinności z 1999 r., Która precyzyjnie określa warunki wylesiania.
Chociaż proces począwszy od 1890 roku wraz z rozwojem hodowli owiec i uprawy pszenicy, wylesianie osiągnął w połowie XX th century w Australii Zachodniej , osiągając 54% gruntów wyczyszczone dla rolnictwa w latach 1945 i 1982. W 2009 roku, rodzima roślinność zajmowała około 7% terytorium (17 664 000 ha ).
Kiedy znikają lasy, gwałtownie wzrasta zasolenie gleby, a około 7% gruntów rolnych w stanie cierpi na to zjawisko.
Na początku XXI wieku różnorodność biologiczna kraju była nadal znana z dużej liczby gatunków endemicznych. Należy do niego 89% gadów, 82% ssaków i 43% ptaków. Niemniej jednak 280 gatunków australijskich kręgowców lądowych jest wymienionych jako zagrożone, rzadkie lub zagrożone. Niepokojącą sytuację ptaków, z których jedna piąta jest w niepokojącej lub zagrożonej sytuacji, można w dużej mierze wytłumaczyć różnymi etapami pasterstwa, w tym wycinką, która spowodowała upadek ptaków leśnych. W ten sposób diament czerwonogoniasty , intarsja i flankowany diament zniknęły z umiarkowanych regionów południowej Australii od pierwszej fazy rozwoju rolnictwa, w której nastąpił również wzrost polowań i przewrót w praktykach cięcia i palenia.
Wylesianie prowadzi do zaniku wielu gatunków, które nie są w stanie przystosować się do zaniku swojego ekosystemu, zjawiska, które w różnym stopniu dotyka cały kraj. Quokka ( Setonix brachyurus ) i biały rectrix kakadu ( calyptorhynchus latirostris ) to dwa przykłady gatunków bezpośrednio zagrożone przez intensywne uboju w południowo-zachodniej Australii. Fragmentacja lasów, oprócz prostego ich niszczenia, wpływa również na rozmnażanie gatunków.
KoaleZ powodu wylesiania koale są pozbawione swojego naturalnego środowiska. Zajmując drzewa eukaliptusowe , ich niedobór zmusza ich do opuszczenia swojego siedliska, a czasami do zapuszczania się do miasta w nieodpowiednich miejscach. Ponadto gatunek jest zagrożony wyginięciem. Według badań liczba koali spadła o 53% w stanie Queensland io 26% w stanie Nowa Południowa Walia w ciągu mniej niż 20 lat.
Zmiana lesistości w ciągu ostatnich dwóch stuleci miała znaczący wpływ na zmiany klimatu regionalnego, zarówno pod względem warunków termicznych, jak i opadów. W związku z tym wzrost temperatury, który można przypisać wylesianiu, szacuje się na 0,4 ° C i 1 ° C we wschodniej i zachodniej części południowej Australii, ze względu na zmniejszenie utajonego strumienia ciepła i chłodzenia wyparnego. Niemniej jednak globalny wzrost wskaźnika węgla jest bardziej istotnym czynnikiem wyjaśniającym wzrost temperatury w skali kontynentalnej.
A 2004 badanie stwierdza, że 50% z nagłym spadkiem opadów obserwowane w południowo-zachodniej części Australii Zachodniej w połowie XX th wieku, w tym zmniejszenie dostaw wody o 42% w mieście Perth , jest wyjaśnione przez niszczenie lasów i nie przez efekt cieplarniany czy rekonfigurację przepływów atmosferycznych.
Mimo wielu reform od 1970 roku, rządy wciąż borykają się do skutecznego zatrzymania wylesiania na początku XXI th wieku. Regulowany głównie na poziomie stanowym, rząd federalny ma ograniczone uprawnienia do interweniowania w kwestiach środowiskowych, które nie mają zasięgu krajowego lub ponadnarodowego, takich jak wymieranie gatunku. Niemniej jednak oczyszczanie gruntów uważane jest za kluczowe zagrożenie od czasu wprowadzenia ustawy o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej z 1999 r., A próby koordynacji były podejmowane poprzez zachęty, ale nie nakazowe programy i fundusze. Obszary chronione będą pełnić rolę ochronną, jeśli problem nie zostanie przeniesiony w inne miejsce lub system parkowy skupi się przede wszystkim na ochronie bioróżnorodności i nie zawsze zapewnia skuteczną intensywną ochronę leśnictwa. Jeśli w pierwszej dekadzie XXI wieku zmierzano do narzucania coraz bardziej rygorystycznych środków w celu ograniczenia wylesiania, na początku następnej dekady nastąpił ruch na rzecz złagodzenia zasad. Na przykład ustawa o rodzimej roślinności z 2003 r., Która weszła w życie w 2005 r. W Nowej Południowej Walii , skutecznie zakazuje wycinki gruntów, z wyjątkiem udowodnionych korzyści dla środowiska lub rekompensat. W 2013 roku rząd stanowy zezwolił właścicielom lasów na wycinkę o niewielkim wpływie na środowisko bez konieczności uzyskania zgody. Ustawa została uchylona w 2017 r., A rolnikom odpowiedzialnym za nielegalne pozyskiwanie drewna udzielono amnestii.