W krytycy Oświecenia odnosi się do wszystkich prądów myślowych w całości lub w części, w przeciwieństwie do filozofii Oświecenia.
Według Robert Kurz , kapitalizm w jego liberalnej wypowiedzi byłaby naturalna ewolucja filozofii Oświecenia, czerpiąc z Sade , ale także Rousseau z elementami krytyki Oświecenia przez ruch feministyczny .
Według dziennikarza Dana Hinda , duch Oświecenia został odwrócony przez zwolenników liberalizmu , rozwija on w swojej książce „ The Threat to Reason (in) ” ideę, zgodnie z którą jedno z głównych zagrożeń dla Rozumu wynika z aneksji Oświecenie przez firmy. David Harvey twierdzi, że owoce z Oświecenia były gromadzony i wdrożone w celu gromadzenia kapitału , zwykle nieprzezroczyste sposób ( „ Światła Occult ” English „ Occult Oświecenia ”). David Harvey widzi nawet w określeniu „ antyoświeceniowym ” pragnienie kapitalistycznego i liberalnego nurtu, by wyznaczyć jako „ siły antyoświeceniowe ” wszystkich swoich przeciwników: ekologów, przeciwników nuklearnych, pacyfistów czy antykapitalistów. W odpowiedzi Dan Hind rozwija w swojej pracy tezę, że wiedza musi być upubliczniona za pośrednictwem wolnych platform , stawiając ruch wolnego oprogramowania jako spadkobiercę naturalnego światła .