Archaea (klasyfikacja filogenetyczna)
Celem tej strony jest przedstawienie filogenetyczne drzewo archaea ( archebakteriach , Archébacteria, archaea), to znaczy powiedzieć kladogramu podkreślając relacje pokrewieństwa istniejących między ich różnych grup (lub taksonów), takie jak ostatnie rozpoznawanych Analizy zaoferować im. To tylko jedna możliwość, a główne debaty, które pozostają w społeczności naukowej, zostały pokrótce przedstawione poniżej, przed bibliografią.
Drzewo filogenetyczne
Przedstawiony tu kladogram ma być zgodny z najnowszymi opublikowanymi i dostępnymi analizami. Niekoniecznie jest to uzgodnione i zawsze można odwołać się do bibliografii wskazanej na dole artykułu.
Symbol ▲ odnosi się do bezpośrednio górnej części drzewa filogenetycznego istot żywych. Znak ► odnosi się do klasyfikacji filogenetycznej rozważanej grupy. Każdy węzeł drzewa mający więcej niż dwie gałęzie wykazuje nieokreśloność wewnętrznej filogenezy rozważanej grupy.
Typograficzne zwyczaje botaników i zoologów są różne. Tutaj, dla ułatwienia czytania, i dla niektórych obecnych grup należących do dwóch tradycyjnych domen, nazwy taksonów wyższych niż rodzaj są zapisywane prostymi znakami, a nazwy rodzajów lub gatunków kursywą.
Po taksonie okres jego pojawienia się, jeśli jest znany, można wskazać następującą legendą: ( Plé ): Plejstocen ; ( Pli ): pliocen ; ( Mio ): miocen ; ( Oli ): oligocen ; ( Eoc ): eocen ; ( Pal ): paleocen ; ( Cre ): kreda ; ( Jur ): jurajski ; ( Tri ): triasowy ; ( Per ): perm ; ( Samochód ): karbonowy ; ( Dev ): dewon ; ( Sil ): sylurski ; ( Ord ): ordowik ; ( Camb ): kambryjski ; ( Edi ): Ediacaran . Aby uzyskać większą dokładność, jeśli to możliwe, ( - ): niższe; ( ~ ): średni; ( + ): przełożony.
▲
└─o
Archaebacteria ou
Archaea
├─o
Thaumarchaeota
│ ├─o
Cenarchaeales
│ ├─o
Nitrosopumilales
│ └─? Nitrosocaldales
└─o
├─o
│ ├─o
Korarchaeota
│ └─o
Crenarchaeota ou
Eocyta
│ ├─o
Thermoproteales
│ │ ├─o
Thermoproteaceae
│ │ └─o
Thermofilaceae
│ └─o
│ ├─o
Sulfolobales
│ └─o
│ ├─?
Fervidicoccales
│ ├─o
Acidilobales
│ │ ├─o
Caldisphaeraceae
│ │ └─o
Acidilobaceae
│ └─o
Desulfurococcales ou Igneococcales
│ ├─o
Desulfurococcaceae
│ └─o
Pyrodictiaceae
└─o
Euryarchaeota
├─? groupes "ARMAN"
├─o
Nanoarchaeota
├─?
Nanohaloarchaea
└─o
├─o
Thermococcales
└─o
├─o
│ ├─o
Methanopyrales
│ └─o
│ ├─o
Methanobacteriales
│ │ ├─o
Methanobacteriaceae
│ │ └─o
Methanothermaceae
│ └─o
Methanococcales
│ ├─o
Methanococcaceae
│ └─o
Methanocaldococcaceae
└─o
├─o
Thermoplasmatales ou Picrophilales
│ ├─o
Thermoplasmataceae
│ └─o
│ ├─o
Picrophilaceae
│ └─o Ferroplasmataceae
└─o
├─o
Archaeoglobales
└─o
├─o
Halobacteriales
└─o
Methanomicrobia
├─o
Methanosarcinales
│ ├─o
Methanosarcinaceae
│ ├─o
Methanosaetaceae
│ └─o
Methermicoccaceae
├─o
Methanocellales
└─o
Methanomicrobiales
├─o
Methanospirillaceae
├─o
Methanocorpusculaceae
└─o
Methanomicrobiaceae
Debata naukowa na temat filogenezy archeonów
Jeśli dzisiaj, pomimo dużej odległości dzielącej dwa główne podziały archeologiczne, monofilia grupy wydaje się nabyta (przeciw zakorzenieniu eukariontów w eocytach), to kontrowersyjną kwestią jest pochodzenie bakterii metanogennych: charakter pojawił się późno tylko raz ( por. Gao i Gupta), lub nawet raz u podstawy Euryarchea (i zagubiony później w pewnych grupach) lub kilkakrotnie. Odkrycie nowych archeonów, które prawdopodobnie rozeszły się u podstawy drzewa, lub „Archean acidofilnych nanoorganizmów kopalni Richmond” (znanej jako ARMAN), pozwala nam lepiej dostrzec różnorodność grupy, oczekując jednocześnie satysfakcjonującego widoku na jego filogenezie.
Klasyfikacja według Cavaliera-Smitha
Klasyfikacja według Cavalier-Smith 2002
─o division des
Archaebacteria
├─o sous-division des
Euryarchaeota
│ ├─o super-classe des Neobacteria
│ │ ├─o classe des Methanothermea (probablement paraphylétique)
│ │ │ ├─o ordre des
Methanobacteriales
│ │ │ └─o
│ │ │ ├─o ordre des
Methanomicrobiales
│ │ │ ├─o ordre des
Methanococcales
│ │ │ └─o ordre des
Methanopyrales
│ │ ├─o classe des Archaeoglobea
│ │ │ └─o ordre des
Archaeoglobales
│ │ └─o classe des Halomebacteria
│ │ ├─o ordre des
Methanosarcinales
│ │ └─o ordre des
Halobacteriales
│ └─o super-classe des Eurythermea (probablement paraphylétique)
│ ├─o classe des Protoarchaea
│ └─o classe des Picrophilea
└─o sous-division des
Crenarchaeota
└─o classe des
Crenarchaeota
├─o
│ ├─o ordre des
Thermoproteales
│ ├─o ordre des
Sulfolobales
│ └─o ordre des
Desulfurococcales
├─o ordre des
Cenarchaeales
└─?
Korarchaeota
Klasyfikacja według Bergeya
Klasyfikacja według Bergeya 2004
─o domaine des
Archaea
├─o embranchement des
Crenarchaeota
│ └─o classe des
Thermoprotei
│ ├─o ordre des
Thermoproteales
│ │ ├─o famille des
Thermoproteaceae
│ │ └─o famille des
Thermofilaceae
│ ├─o ordre des Caldisphaerales
│ │ └─o famille des
Caldisphaeraceae
│ ├─o ordre des
Desulfurococcales
│ │ ├─o famille des
Desulfurococcaceae
│ │ └─o famille des
Pyrodictiaceae
│ └─o ordre des
Sulfolobales
│ └─o famille des
Sulfolobaceae
└─o embranchement des
Euryarchaeota
├─o classe des
Methanobacteria
│ └─o ordre des
Methanobacteriales
│ ├─o famille des
Methanobacteriaceae
│ └─o famille des
Methanothermaceae
├─o classe des
Methanococci
│ └─o ordre des
Methanococcales
│ ├─o famille des
Methanococcaceae
│ └─o famille des
Methanocaldococcaceae
├─o classe des
Methanomicrobia
│ ├─o ordre des
Methanomicrobiales
│ │ ├─o famille des
Methanomicrobiaceae
│ │ ├─o famille des
Methanocorpusculaceae
│ │ └─o famille des
Methanospirillaceae
│ └─o ordre des
Methanosarcinales
│ ├─o famille des
Methanosarcinaceae
│ └─o famille des
Methanosaetaceae
├─o classe des
Halobacteria
│ └─o ordre des
Halobacteriales
│ └─o famille des
Halobacteriaceae
├─o classe des
Thermoplasmata
│ └─o ordre des
Thermoplasmatales
│ ├─o famille des
Thermoplasmataceae
│ ├─o famille des
Picrophilaceae
│ └─o famille des Ferroplasmataceae
├─o classe des
Thermococci
│ └─o ordre des
Thermococcales
│ └─o famille des
Thermococcaceae
├─o classe des
Archaeoglobi
│ └─o ordre des
Archaeoglobales
│ └─o famille des
Archaeoglobaceae
└─o classe des
Methanopyri
└─o ordre des
Methanopyrales
└─o famille des
Methanopyraceae
Klasyfikacja według Gao i Gupty
Drzewo to zostało założone na podstawie obecności pewnych specyficznych białek w różnych grupach.
Klasyfikacja według Gao i Gupta 2007
└─o
Archaea
├─o
Crenarchaeota
│ ├─o
Thermoproteales
│ └─o
│ ├─o
Sulfolobales
│ └─o
Desulfurococcales
└─o
Euryarchaeota
├─?
Nanoarchaeota
└─o
├─o
Thermoplasmatales
│ ├─o
Thermoplasmataceae
│ └─o
│ ├─o
Picrophilaceae
│ └─o Ferroplasmataceae
└─o
├─o
Halobacteriales
├─o
Thermococcales
└─o
├─o
Archaeoglobales
└─o
├─o
Methanosarcinales
│ ├─o
Methanosarcinaceae
│ └─o
Methanosaetaceae
└─o
├─o
Methanomicrobiales
└─o
├─o
Methanococcales
└─o
├─o
Methanopyrales
└─o
Methanobacteriales
Dowiedz się więcej
: dokument używany jako źródło tego artykułu.
Źródła bibliograficzne
- Miklós Csűrös i István Miklós: „Streamlining and Large Ancestral Genomes in Archaea Inferred with a Phylogenetic Birth-and-Death Model” , Mol. Biol. Evol. , lot. 26, nr 9, 2009, ss. 2087-2095
- Simonetta Gribaldo, Patrick Forterre i Céline Brochier-Armanet: „ Archaea: ewolucja i różnorodność trzeciej domeny żywych ”, Bull. Soc. Fr. Microbiol. , lot. 23, nr 3, 2008, s. 137–145
- Beile Gao i Radhey S Gupta: „Analiza filogenomiczna białek, które są charakterystyczne dla Archaea i jego głównych podgrup oraz pochodzenie metanogenezy” , BMC Genomics , 8:86, 2007
- George M. Garrity, Timothy G. Lilburn, James R. Cole, Scott H. Harrison, Jean Euzéby i Brian J. Tindall: The Taxonomic Outline of Bacteria and Archaea (TOBA). Wersja 7.7 , 2007, „Część 1 - The Archaea: Phyla Crenarchaeota and Euryarchaeota”, strony 6-31
- Brett J. Baker, Gene W. Tyson, Richard I. Webb, Judith Flanagan, Philip Hugenholtz, Eric E. Allen i Jillian F. Banfield: „Lineages of Acidophilic Archaea Revealed by Community Genomic Analysis” , Science , vol. 314, s. 1933-1935, 2006
- Simonetta Gribaldo i Céline Brochier-Armanet: „Pochodzenie i ewolucja Archaea: stan wiedzy” , Phil. Trans. R. Soc. B , tom. 361, s. 1007–1022, 2006
- Céline Brochier, Patrick Forterre i Simonetta Gribaldo: „ Wyłaniający się filogenetyczny rdzeń Archaea: filogeny maszyn transkrypcyjnych i translacyjnych zbiegają się po dodaniu nowych sekwencji genomu” , BMC Evolutionary Biology , 2005, 5:36
- George M. Garrity, Julia A. Bell i Timothy G. Lilburn: Taxonomic Outline of the Prokaryotes, Release 5.0 - Bergey's Manuel of Systematic Bacteriology, wydanie drugie , 2004, str. 1-399
-
Thomas Cavalier-Smith : „Neomurańskie pochodzenie archebakterii, negatywny korzeń drzewa uniwersalnego i megaklasyfikacja bakterii” , International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology , vol. 52, s. 7–76, 2002
Inne źródła bibliograficzne
Źródła internetowe
Powiązane artykuły