Przypadek pięciu kubańskich szpiegów

Przypadku kubańskich szpiegów obaw pięciu oficerów wywiadu Kuba aresztowanych za szpiegostwo w Stanach Zjednoczonych w 1998 roku Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino Fernando González, i René González są znane jako kubańskiej piątki lub Miami Five w amerykańskiej prasie.

Historia

Pięciu mężczyzn zostało skazanych za spisek, szpiegostwo i plany zabójstw. Celem tych działań szpiegowskich było, zgodnie z wyrokiem, Dowództwo Wojskowe Stanów Zjednoczonych dla Strefy Południowej i cztery grupy kubańskich wygnańców przeciwko Castro.

Rząd kubański przez trzy lata zaprzeczał przynależności tych mężczyzn do jego służb wywiadowczych, po czym w końcu go rozpoznał, ale argumentował, że ich celem są tylko kubańscy wygnańcy, a konkretnie grupy odpowiedzialne za ataki na wyspę.

Dwóch szpiegów zostało uwolnionych październik 2011 i w Luty 2014. Ostatnich trzech zwolniono w grudniu 2014 r. W ramach zamiany więźniów na amerykańskiego szpiega. Ta wymiana została zapowiedziana w tym samym czasie, co przywrócenie stosunków dyplomatycznych między krajami, których chcieli Raúl Castro i Barack Obama .

Szczegółowa historia

Od kwietnia do września 1997 r. W hotelach w Hawanie doszło do serii zamachów bombowych . Plik12 lipca 1998, Luis Posada Carriles przyznaje w wywiadzie dla New York Times, że zorganizował te ataki w imieniu Kubańsko-Amerykańskiej Fundacji Narodowej i mówi, że ma dużą swobodę poruszania się na terytorium amerykańskim. Następnie władze kubańskie przyjmują agentów FBI , którzy żądają aresztowania terrorystów i przekazują im odpowiednie akta.

Ku zaskoczeniu rządu Hawany aresztowano pięciu Kubańczyków 12 września 1998w Miami , oskarżeni o bycie agentami Kuby: René Gonzalez Sehweret, Gerardo Hernandez Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Fernando González Llort i Antonio Guerrero Rodríguez. Są oskarżeni o 26 zarzutów, w tym o spisek w celu popełnienia przestępstw i aktów szpiegostwa w imieniu Kuby, a w przypadku Gerardo Hernandeza, o umyślne zabójstwo. Inne przestępstwa dotyczą posługiwania się fałszywymi dokumentami lub niezgłaszania ich statusu agentów.

Obrona wzywa trzech wysokich rangą amerykańskich oficerów (Eugene Carroll, Edward Atkeson, James R. Clapper) do adwokatury, którzy zeznają na korzyść pięciu oskarżonych. Zgodnie z ich zeznaniami nic nie wskazuje na to, by funkcjonariusze chcieli uzyskać tajne informacje lub że mieliby w tym jakikolwiek interes. W odniesieniu do zabójstwa, o które Hernandez jest oskarżony, prokurator uznaje25 czerwca 2001że udowodnienie winy jest „przeszkodą nie do pokonania” dla Stanów Zjednoczonych. Mimo to wgrudzień 2001dwunastu członków ławy przysięgłych uznaje oskarżonych za winnych wszystkich zarzucanych im czynów. Hernandez, Labañino i Guerrero skazani są na dożywocie, Fernando González na 19 lat, a René González na 15 lat.

Według rządu kubańskiego prawdziwą misją pięciu agentów była infiltracja organizacji terrorystycznych z siedzibą w Miami, aby zapobiec atakom na Kubę. Dla rządu jest to zatem proces polityczny, mający na celu ochronę terrorystów przeciwko Castro, którzy schronili się w Miami.

Obrona potępiła liczne naruszenia prawa i amerykańskiej konstytucji , zarówno w traktowaniu oskarżonych, jak iw trakcie procesu. Prawnicy twierdzą, że pięciu oskarżonych było przetrzymywanych w izolatce przez 17 miesięcy przed rozprawą, podczas gdy prawo ogranicza ten okres do maksymalnie 60 dni. Dodają, że prawa rodzin zostałyby naruszone, ponieważ nie pozwolono by im widzieć zatrzymanych. Według prawników presja na rodziny miałaby miejsce. Jeśli chodzi o proces, obrona potępia fakt, że odbywa się on w Miami i żąda jego przeniesienia, czemu sąd odmówił. Rzeczywiście, prawo amerykańskie przewiduje przekazanie procesu w przypadku, gdy miejsce to jest skażone uprzedzeniami wobec oskarżonych. Jednak prawnicy twierdzą, że na jury była duża presja ze strony Kubańczyków przeciwnych Castro. Według El Nuevo Herald , gazety z Miami, niektórzy przysięgli obawiają się reakcji kubańskiego wygnania, jeśli oskarżony zostanie uniewinniony. W związku z tym prawnicy zapowiadają, że bezstronny wyrok w tym mieście jest niemożliwy.

Dlatego w maju 2003 r. Obrona odwołała się od wyroku skazującego. Dwa lata później wSierpień 2005Sąd Apelacyjny w Atlancie uchylił proces i zażądał nowego. Na wniosek sądu na Florydzie rok później decyzja ta została uchylona. Następnie prawnicy rozpoczynają nową fazę odwoławczą.

Nazwany „Pięciu Bohaterów”, ich powrót był narodowym priorytetem Kuby przez te wszystkie lata uwięzienia. "Five Heroes" zostały wydane w dniu18 grudnia 2014.

Uwagi i odniesienia

  1. „  Miami Pięć żony ponownie odmówiono wizy, aby odwiedzić swoich mężów  ” , Amnesty International (obejrzano 1 st maj 2012 )
  2. 4 czerwca 2008 r., Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla jedenastego obwodu, DC Docket nr 98-00721-CR-JAL .
  3. Havana skarży się na warunki dla kubańskiego szpiega w więzieniu w USA przez International Herald Tribune , 4 sierpnia 2010.
  4. Elise Labott, „ Kuba uwalnia Amerykanina Alana Grossa, toruje drogę do historycznego złagodzenia amerykańskich sankcji ”, CNN (17 grudnia 2014).
  5. Radio Havana Cuba , kwiecień 2007
  6. The New York Times , 12 lipca 1998 (strona 1)
  7. Radio Havana Cuba , 20 maja 2005
  8. Wyjątkowa historia pięciu Kubańczyków , Le Monde diplomatique , grudzień 2005
  9. Rozmowy z Ricardo Alarcón de Quesada , Salim Lamrani, Editions Le Temps des cerises, 2006
  10. El Nuevo Herald , 2 grudnia 2000
  11. „The Five” , Le Monde diplomatique , kwiecień 2008
  12. Komunikuj się z pięcioma bohaterami , Babcią

Zobacz też

Bibliografia

Filmografia

Powiązany artykuł

Linki zewnętrzne