Równanie Kleina-Gordona
Równanie Klein-Gordon , określane niekiedy jako równanie Klein-Gordon-Focka , jest Relatywistyczna wersja z równania Schrödingera opisującej masowych cząstek zerowym wirowania , z lub bez ładunku elektrycznego, niezależnie ustanowiony w 1926 r przez fizyków. Oskar Klein i Walter Gordon . To jest przykład rozproszonego równania różniczkowego cząstkowego .
Równanie Kleina-Gordona
Pochodzenie
Standardowe równanie Kleina-Gordona (bez pól elektromagnetycznych) można uzyskać na kilka sposobów. Jedna z metod polega na zapisaniu do covariant preparat z równania Eulera-Lagrange , a druga składa się, począwszy od relatywistycznego niezmiennika podając energię wyizolowanej cząsteczki, takie jak:
mi2 = p2 vs2 + m2 vs4= p→.p→ vs2 + m2 vs4{\ Displaystyle E ^ {2} \ = \ p ^ {2} \ c ^ {2} \ + \ m ^ {2} \ c ^ {4} = \ {\ vec {p}}. {\ vec { p}} \ c ^ {2} \ + \ m ^ {2} \ c ^ {4}}
gdzie E jest całkowitą energią cząstki, p jej pędem, m jej własną masą, a c prędkością światła w próżni. Następnie nakłada się na równaniu energetycznej zasada odpowiedniości z mechaniki kwantowej : a . Otrzymujemy wtedy tak zwane równanie Kleina-Gordona, sprawiając, że otrzymana relacja działa na funkcję falową:
mi↔jaℏ∂∂t{\ Displaystyle E \ leftrightarrow i \ hbar {\ Frac {\ częściowe} {\ częściowe t}}}p→↔-jaℏ∂∂x→=-jaℏ∇→{\ Displaystyle {\ vec {p}} \ leftrightarrow -i \ hbar {\ frac {\ częściowe} {\ częściowe {\ vec {x}}}} = - ja \ hbar {\ vec {\ nabla}}}
- ℏ2 ∂2Ψ(r→,t)∂t2 = - ℏ2 vs2 ∇2 Ψ(r→,t) + m2 vs4 Ψ(r→,t){\ Displaystyle - \ \ hbar ^ {2} \ {\ Frac {{\ częściowe} ^ {2} \ Psi ({\ vec {r}}, t)} {{\ części} t ^ {2}}} \ = \ - \ \ hbar ^ {2} \ c ^ {2} \ \ nabla ^ {2} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t) \ + \ m ^ {2} \ c ^ { 4} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t)}
To równanie zostało przepisane w następujący sposób:
∇2 Ψ(r→,t) - 1vs2 ∂2Ψ(r→,t)∂t2 = m2 vs2ℏ2 Ψ(r→,t){\ Displaystyle \ nabla ^ {2} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t) \ - \ {\ Frac {1} {c ^ {2}}} \ {\ Frac {{\ częściowe} ^ {2} \ Psi ({\ vec {r}}, t)} {{\ części} t ^ {2}}} \ = \ {\ frac {m ^ {2} \ c ^ {2}} {\ hbar ^ {2}}} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t)}
Możemy też użyć formalizmu relatywistycznego (w jednostkach naturalnych, czyli = 1 i c = 1):
ℏ{\ displaystyle \ hbar}
(∂μ∂μ+m2)Ψ=0{\ Displaystyle (\ częściowe _ {\ mu} \ częściowe ^ {\ mu} + m ^ {2}) \ Psi = 0}
z konwencją:
∂μ=(∂∂t,∇→){\ Displaystyle \ częściowe _ {\ mu} = \ lewo ({\ Frac {\ częściowe} {\ częściowe t}}, {\ vec {\ nabla}} \ prawej)} i
∂μ=(∂∂t,-∇→){\ Displaystyle \ częściowe ^ {\ mu} = \ lewo ({\ Frac {\ częściowe} {\ częściowe t}}, - {\ vec {\ nabla}} \ w prawo)}
Trudności w interpretacji
Roztwory Klein-Gordon równania stanowią poważne trudności związane z interpretacją w ramach pierwotnych mechaniki kwantowej , teorii rzekomego opisać w jednej cząstce. Jeśli chce się na przykład skonstruować gęstość prawdopodobieństwa obecności, która spełnia relatywistyczne równanie ciągłości:
∂ρ(r→,t)∂t + ∇→⋅jot→(r→,t) = 0{\ Displaystyle {\ Frac {\ częściowe \ rho ({\ vec {r}}, t)} {\ częściowe t}} \ + \ {\ vec {\ nabla}} \ cdot {\ vec {j}} ( {\ vec {r}}, t) \ = \ 0}
nieuchronnie otrzymujemy następujące ilości:
ρ(r→,t) = NIE ℑm( Ψ¯(r→,t) ∂Ψ(r→,t)∂t ){\ Displaystyle \ rho ({\ vec {r}}, t) \ = \ N \ \ Im {\ mathfrak {m.}} \ lewo (\ {\ overline {\ Psi}} ({\ vec {r}} , t) \ {\ frac {\ części \ Psi ({\ vec {r}}, t)} {\ częściowe t}} \ \ right)}
jot→(r→,t) = NIEvs2 ℑm( Ψ¯(r→,t) ∇→ Ψ(r→,t) ){\ Displaystyle {\ vec {j}} ({\ vec {r}}, t) \ = \ Nc ^ {2} \ \ Im {\ mathfrak {m.}} \ lewo (\ {\ overline {\ Psi} } ({\ vec {r}}, t) \ {\ vec {\ nabla}} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t) \ \ right)}
gdzie jest sprzężony kompleks i jest dowolną stałą. Jednak ta gęstość nie jest wszędzie dodatnia i dlatego nie może reprezentować gęstości prawdopodobieństwa obecności.
Ψ¯{\ displaystyle {\ overline {\ Psi}}}Ψ{\ displaystyle \ Psi}NIE{\ displaystyle N}ρ{\ displaystyle \ rho}
Odpowiednim szkieletem do bezproblemowej interpretacji tego relatywistycznego równania kwantowego jest kwantowa teoria pola.
Od równania Kleina-Gordona do równania Diraca
Fakt, że gęstość nie wszędzie jest dodatnia, wynika z faktu, że gęstość ta zawiera pierwszą pochodną względem czasu , jak zauważył Dirac w 1928 r. Jest to związane z faktem, że równanie Kleina-Gordona zawiera pochodną czasową sekundę.
ρ{\ displaystyle \ rho}
Naiwne podejście
Aby otrzymać relatywistyczne równanie pierwszego rzędu w czasie , można pomyśleć o bezpośrednim kwantyfikowaniu wyrażenia:
mi = p2vs2+m2vs4{\ Displaystyle E \ = \ {\ sqrt {p ^ {2} c ^ {2} + m ^ {2} c ^ {4}}}}
Procedura kwantyzacji kanonicznej prowadzi następnie do równania:
jaℏ ∂∂tΦ(r→,t) = -vs2ℏ2∇2+m2vs4 Φ(r→,t){\ Displaystyle i \, \ hbar \ {\ Frac {\ częściowe} {\ częściowe t}} \ Phi ({\ vec {r}}, t) \ = \ {\ sqrt {\ - \, c ^ {2 } \, \ hbar ^ {2} \, \ nabla ^ {2} \, + \, m ^ {2} \, c ^ {4} \}} \ \ Phi ({\ vec {r}}, t )}
Ze względu na obecność pierwiastka kwadratowego na operatorze z przestrzennymi pochodnymi cząstkowymi równanie to wydaje się a priori bardzo trudne do rozwiązania. Teraz wiemy, jak nadać operatorowi precyzyjne matematycznie znaczenie : jest to operator pseudo-różniczkowy , który ma tę szczególną cechę, że jest nielokalny - to znaczy zależy od wartości gdzie indziej niż od sąsiedztwa .
-vs2ℏ2∇2+m2vs4 {\ Displaystyle {\ sqrt {- \, c ^ {2} \, \ hbar ^ {2} \, \ nabla ^ {2} \, + \, m ^ {2} \, c ^ {4} \} }}-vs2ℏ2∇2+m2vs4 Φ{\ Displaystyle {\ sqrt {- \, c ^ {2} \, \ hbar ^ {2} \, \ nabla ^ {2} \, + \, m ^ {2} \, c ^ {4} \} } \ Phi}Φ{\ displaystyle \ Phi}r→{\ displaystyle {\ vec {r}}}
Równanie Diraca
Dirac będzie następnie szukał innego relatywistycznego równania pierwszego rzędu w czasie i przestrzeni . Zacznie od próby ustalenia relacji dyspersyjnej typu:
mi = α→⋅p→vs + β mvs2{\ Displaystyle E \ = \ {\ vec {\ alfa}} \ cdot {\ vec {p}} \, c \ + \ \ beta \ m \, c ^ {2}}
między energią, masą i pędem. Uda mu się i, po kwantowaniu kanonicznym, w końcu otrzyma równanie, które dziś nosi jego imię, równanie Diraca, i które bardzo dobrze opisuje fermiony o spinie w połowie podobnym do elektronu. Odpowiednie ramy do bezproblemowej interpretacji tego relatywistycznego równania kwantowego to nadal kwantowa teoria pola .
Zastosowanie równania Kleina-Gordona w kwantowej teorii pola
Jeśli równanie Klein-Gordon nie pozwala na opisanie się cząstek, takich jak elektronów wokół jądra , pozwala opisują zestaw cząstek wirowania 0 ramach teorii pola kwantowej. Nieznane Ψ nie jest więc już funkcją falową, ale operatorem działającym na wektorze stanu należącym do przestrzeni Focka . Ten typ przestrzeni opisuje stan układu kwantowego składającego się z kilku cząstek, których liczba może się zmieniać.
Jedyną podstawową cząstką o spinie 0 jest (na dzień wrzesień 2016) bozon Higgsa . Pole Higgsa spełnia równanie Kleina-Gordona.
Istnieją cząstki złożone, które można przedstawić jako cząstki o spinie 0, takie jak mezony π lub jądra niektórych atomów, takich jak węgiel 12.
Aspekty historyczne
Spór o początki
Zabawne jest zauważyć, że według Diraca Schrödinger jako pierwszy napisał relatywistyczne równanie znane dziś jako Klein-Gordon, aby spróbować opisać elektron w atomie wodoru. Rzeczywiście, lektura pierwszej tezy Schrödingera opublikowanej w lutym 1926 r. Pokazuje, że próbował on już relatywistycznego równania falowego, ale ta pierwsza teza nie zawiera równania napisanego wprost. Ponieważ uzyskane prognozy nie były zgodne z dość dokładnymi wynikami eksperymentalnymi uzyskanymi przez Paschena w 1916 r., Schrödinger zauważyłby wówczas, że to nierelatywistyczne równanie - obecnie nazywane równaniem Schrödingera - dało prawidłowe widmo wodoru. (Po uwzględnieniu efekty spinu na zasadzie ad hoc ). Schrödinger opublikował swoje relatywistyczne równanie dopiero w czwartym pamiętniku z 1926 roku.
W międzyczasie, a dokładniej między kwietniem a Wrzesień 1926, co najmniej pięć innych artykułów, opublikowanych niezależnie, zawierało równanie znane dziś jako Klein-Gordon. Autorami tych pięciu artykułów, do których odniesienia pojawiają się w bibliografii, są: Klein , Gordon , Fock , de Donder i van den Dungen, a na końcu Kudar.
Wreszcie, w swoim drugim artykule z 1926 roku Fock wprowadził również procedurę minimalnego sprzężenia , opisującą sprzężenie masywnej cząstki ładunku elektrycznego z danym zewnętrznym polem elektromagnetycznym , reprezentowanym przez poczwórny potencjał .
mi{\ displaystyle e}Wμ{\ displaystyle A _ {\ mu}}
Szczegóły techniczne
Minimalne sprzężenie
W przypadku obciążenia w obecności danego zewnętrznego pola elektromagnetycznego, reprezentowanego przez poczwórny potencjał , zalecenie minimalnego sprzężenia Focka prowadzi do zastąpienia poczwórnego impulsu przez następującą wielkość:
mi{\ displaystyle e}Wμ{\ displaystyle A _ {\ mu}}pμ{\ displaystyle p _ {\ mu}}
pμ⟶pμ-miWμ{\ Displaystyle p _ {\ mu} \ quad \ longrightarrow \ quad p _ {\ mu} \, - \, e \, A _ {\ mu}}
Przedstawmy wyraźnie czasowe i przestrzenne składowe impulsu quadri:
pμ = (mivsp→){\ displaystyle p ^ {\ mu} \ = \ {\ zaczynać {pmatrix} {\ frac {E} {c}} \\ {\ vec {p}} \ koniec {pmatrix}}} i
pμ = (mivs- p→){\ Displaystyle p _ {\ mu} \ = \ {\ zaczynać {pmatrix} {\ frac {E} {c}} \\ - \ {\ vec {p}} \ koniec {pmatrix}}}
i poczwórny potencjał:
Wμ = (VvsW→){\ Displaystyle A ^ {\ mu} \ = \ {\ zaczynać {pmatrix} {\ frac {V} {c}} \\ {\ vec {A}} \ koniec {pmatrix}}} i
Wμ = (Vvs- W→){\ Displaystyle A _ {\ mu} \ = \ {\ zaczynać {pmatrix} {\ frac {V} {c}} \\ - \ {\ vec {A}} \ koniec {pmatrix}}}
Otrzymujemy wtedy wyraźnie:
pμ-miWμ = (1vs(mi-miV)p→-miW→){\ Displaystyle p ^ {\ mu} \, - \, e \, A ^ {\ mu} \ = \ {\ rozpocząć {pmatrix} {\ Frac {1} {c}} \, \ lewo (\, E \, - \, e \, V \, \ right) \\ {\ vec {p}} \, - \, e \, {\ vec {A}} \ end {pmatrix}}}
Widmo atomu wodoru według minimalnego sprzężenia
Zaczynamy ponownie od relatywistycznego równania dyspersji izolowanej masywnej cząstki:
mi2 = p→ 2 vs2 + m2 vs4⟺pμpμ = m2vs2{\ Displaystyle E ^ {2} \ = \ {\ vec {p}} ^ {~ 2} \ c ^ {2} \ + \ m ^ {2} \ c ^ {4} \ quad \ Longleftrightarrow \ quad p_ {\ mu} \, p ^ {\ mu} \ = \ m ^ {2} \, c ^ {2}}
Przedstawiamy minimalne sprzęgło Focka:
(pμ-miWμ)(pμ-miWμ) = m2vs2{\ Displaystyle \ lewo (p _ {\ mu} \, - \, e \, A _ {\ mu} \ prawej) \, \ lewo (p ^ {\ mu} \, - \, e \, A ^ {\ mu} \ right) \ = \ m ^ {2} \, c ^ {2}}
co daje wprost poprzez podstawienie komponentów:
(mi-miV)2 - (p→-miW→)2vs2 = m2vs4{\ Displaystyle \ lewo (E \, - \, e \, V \ prawej) ^ {2} \ - \ \ lewo ({\ vec {p}} \, - \, e \, {\ vec {A} } \ right) ^ {2} c ^ {2} \ = \ m ^ {2} \, c ^ {4}}
W obecności statycznego potencjału Coulomba opisującego oddziaływanie elektronu z protonem (zakładanym, że jest nieskończenie ciężki), potencjał wektora wynosi zero: i mamy:
W→=0{\ displaystyle {\ vec {A}} = 0}
(mi+mi24πϵ0r)2 - p→ 2vs2 = m2vs4{\ Displaystyle \ lewo (\, E \, + \, {\ Frac {e ^ {2}} {4 \ pi \ epsilon _ {0} r}} \, \ prawo) ^ {2} \ - \ { \ vec {p}} ^ {~ 2} c ^ {2} \ = \ m ^ {2} \, c ^ {4}}
Stosujemy kwantyzację kanoniczną do tego klasycznego równania, które staje się operatorem różniczkowym cząstkowym:
(jaℏ∂ ∂t+mi24πϵ0r)2 - (-jaℏ∇→)2vs2 = m2vs4{\ Displaystyle \ lewo (\, ja \, \ hbar \, {\ Frac {\ częściowe ~~} {\ częściowe t}} \, + \, {\ Frac {e ^ {2}} {4 \ pi \ epsilon _ {0} r}} \, \ right) ^ {2} \ - \ \ left (\, - \, i \, \ hbar \, {\ vec {\ nabla}} \, \ right) ^ { 2} c ^ {2} \ = \ m ^ {2} \, c ^ {4}}
stąd równanie zależne od czasu:
(jaℏ∂ ∂t+mi24πϵ0r)2 Ψ(r→,t) + ℏ2vs2∇2Ψ(r→,t) = m2vs4 Ψ(r→,t){\ Displaystyle \ lewo (\, ja \, \ hbar \, {\ Frac {\ częściowe ~~} {\ częściowe t}} \, + \, {\ Frac {e ^ {2}} {4 \ pi \ epsilon _ {0} r}} \, \ right) ^ {2} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t) \ + \ \ hbar ^ {2} c ^ {2} \, \ nabla ^ {2} \ Psi ({\ vec {r}}, t) \ = \ m ^ {2} \, c ^ {4} \ \ Psi ({\ vec {r}}, t)}
Wreszcie szukamy stacjonarnych stanów stałej energii w postaci funkcji czysto przestrzennej pomnożonej przez wykładniczą oscylującą w czasie:
mi{\ displaystyle E}
Ψ(r→,t) = ψ(r→) mi-jamit/ℏ{\ Displaystyle \ Psi ({\ vec {r}}, t) \ = \ \ psi ({\ vec {r}}) \ e ^ {- iEt / \ hbar}}
Następnie otrzymujemy równanie wartości własnej:
(mi+mi24πϵ0r)2 ψ(r→) + ℏ2vs2∇2ψ(r→) = m2vs4 ψ(r→){\ Displaystyle \ lewo (E \, + \, {\ Frac {e ^ {2}} {4 \ pi \ epsilon _ {0} r}} \, \ w prawo) ^ {2} \ \ psi ({\ vec {r}}) \ + \ \ hbar ^ {2} c ^ {2} \, \ nabla ^ {2} \ psi ({\ vec {r}}) \ = \ m ^ {2} \, c ^ {4} \ \ psi ({\ vec {r}})}
Schrödinger był zniechęcony, że to równanie nie daje prawidłowego widma dla atomu wodoru. W rzeczywistości uzyskuje się następujące poziomy energii:
minie,l = mvs2 [1-α22nie2-α42nie4 (niel+12-34)] + O(α6){\ Displaystyle E_ {n, l} \ = \ mc ^ {2} \ \ lewo [\, 1 \, - \, {\ Frac {\ alfa ^ {2}} {2 \, n ^ {2}} } \, - \, {\ frac {\ alpha ^ {4}} {2 \, n ^ {4}}} \ \ left ({\ frac {n} {l + {\ frac {1} {2} }}} \, - \, {\ frac {3} {4}} \ right) \, \ right] \ + \ O (\ alpha ^ {6})}
gdzie główna liczba kwantowa jest ściśle dodatnią liczbą całkowitą, orbitalna liczba kwantowa jest dodatnią liczbą całkowitą z przedziału od 0 do i jest stałą drobnoziarnistą :
nie{\ displaystyle n}l{\ displaystyle l}nie-1{\ displaystyle n-1}α{\ displaystyle \ alpha}
α = mi24πϵ0ℏvs ≃ 1137,04{\ Displaystyle \ alpha \ = \ {\ Frac {e ^ {2}} {4 \ pi \ epsilon _ {0} \ hbar c}} \ \ simeq \ {\ Frac {1} {137.04}}}
Termin kolejności jest poprawny, ale następujący termin kolejności , który opisuje subtelną strukturę, nie jest zgodny z wynikami eksperymentalnymi uzyskanymi przez Paschena już w 1916 r. Prawidłowe wyrażenie dla tego porządku to rzeczywiście:
α2{\ displaystyle \ alpha ^ {2}}α4{\ displaystyle \ alpha ^ {4}}
minie,l = mvs2 [1-α22nie2-α42nie4 (niejot+12-34)] + O(α6){\ Displaystyle E_ {n, l} \ = \ mc ^ {2} \ \ lewo [\, 1 \, - \, {\ Frac {\ alfa ^ {2}} {2 \, n ^ {2}} } \, - \, {\ frac {\ alpha ^ {4}} {2 \, n ^ {4}}} \ \ left ({\ frac {n} {j + {\ frac {1} {2} }}} \, - \, {\ frac {3} {4}} \ right) \, \ right] \ + \ O (\ alpha ^ {6})}
z liczbą kwantową , gdzie dodatkowa połowa jest związana ze spinem elektronu, który nie jest uwzględniony w równaniu Kleina-Gordona.
jot=l+1/2{\ displaystyle j = l + 1/2}
Bibliografia
Wspomnienia historyczne
- Erwin Schrödinger, Wspomnienia o mechanice fal , Félix Alcan (Paryż-1933). Przedrukowany przez Jacquesa Gabay (Paryż-1988) ( ISBN 2-87647-048-9 ) .
- Friedrich Paschen, Annalen der Physik (Lipsk) 50 (1916) 901.
- Oskar Klein, Zeitschrift für Physik 37 (1926) 895.
- Walter Gordon, Zeitschrift für Physik 40 (1926) 117.
- Vladimir Fock, Zeitschrift für Physik 38 (1926) 242.
- Théophile de Donder i H. van den Dungen, Reports of the Academy of Sciences (Paryż) 183 (1926) 22.
- J. Kudar, Annalen der Physik (Lipsk) 81 (1926) 632.
- Vladimir Fock, Zeitschrift für Physik 39 (1926) 226.
Nowoczesne syntezy
-
(en) Steven Weinberg, The Quantum Theory of Fields - Volume I: Foundations , Cambridge University Press (1995) ( ISBN 0-521-55001-7 ) . Pierwszy tom monumentalnego traktatu, który zawiera trzy, poświęcony kwantowej teorii pola. Steven Weinberg jest ekspertem w tej dziedzinie, Nagroda Nobla 1979 .
-
(en) Abraham Pais, Inward Bound - Of Matter & Forces in the Physical World , Oxford University Press (1986) ( ISBN 0-19-851997-4 ) . Napisana przez byłego asystenta Einsteina w Princeton, ta historia rozwoju współczesnej fizyki zaczyna się w 1895 roku wraz z eksperymentalnym odkryciem promieni rentgenowskich, a kończy w 1983 roku eksperymentalnym odkryciem w CERN wektorów bozonów W i Z. Autor opisuje bardzo szczegółowo ewolucję idei, systematycznie wskazując odniesienia do oryginalnych publikacji.
-
(en) Tian Yu Cao, Conceptual Developments of 20th Century Field Theories , Cambridge University Press (1997) ( ISBN 0-521-63420-2 ) .
Bibliografia
-
(w) JJ Sakurai, Zaawansowana mechanika kwantowa .
-
W ramach kwantowej teorii pola do opisu bozonów o spinie zerowym stosuje się równanie Kleina-Gordona (dlatego nie jest ono odpowiednie dla fotonu ). Rzeczywiste rozwiązanie tego równania charakteryzuje cząstkę bez ładunku elektrycznego (tzw. Cząstkę skalarną), natomiast rozwiązanie złożone charakteryzuje cząstkę z ładunkiem (tzw. Cząstkę pseudoskalarną).
-
(w) Steven Weinberg, The Quantum Theory of Fields - Volume I: Foundations , Cambridge University Press (1995) ( ISBN 0-521-55001-7 ) . Pierwszy tom monumentalnego traktatu, który zawiera trzy, poświęcony kwantowej teorii pola. Steven Weinberg jest ekspertem w tej dziedzinie, Nagroda Nobla 1979 .
-
(w) Abraham Pais, Inward Bound - Of Matter & Forces in the Physical World , Oxford University Press (1986) ( ISBN 0-19-851997-4 ) . Napisana przez byłego asystenta Einsteina w Princeton, ta historia rozwoju współczesnej fizyki zaczyna się w 1895 roku wraz z eksperymentalnym odkryciem promieni rentgenowskich, a kończy w 1983 roku eksperymentalnym odkryciem w CERN wektorów bozonów W i Z. Autor opisuje bardzo szczegółowo ewolucję idei, systematycznie wskazując odniesienia do oryginalnych publikacji.
-
(w) Tian Yu Cao, Conceptual Developpments of 20th Century Field Theories , Cambridge University Press (1997) ( ISBN 0-521-63420-2 ) .
-
Termin ten jest taki sam, jak ten otrzymany z nierelatywistycznego równania Schrödingera dla bezspinowego elektronu, a także taki sam jak ten otrzymany z półklasycznego modelu Bohra . Prawidłowo odtwarza eksperymentalną formułę Balmera.
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">