Schlieffen Plan ( der Plan Schlieffena ) to program wojskowy pochodzący z 1905 roku, który był stosowany w zmodyfikowanej formie przez niemieckich wojsk na samym początku pierwszej wojny światowej . To zawdzięcza przydomek do generała von Schlieffena , szef Sztabu Generalnego w armii niemieckiej od 1891 do 1905 roku, ale to był generał von Moltke , którzy stale dostosowywane planu od 1906 do 1913 roku (stąd jego nazwa Aufmarschplan 1914 „wdrażania planu 1914") i kazał go zastosować wSierpień 1914(stąd inne pseudonimy Plan Schlieffena-Moltkego lub Plan Moltke ).
Główne idee tego planu to przede wszystkim koncentracja większości armii niemieckich wzdłuż zachodnich granic Rzeszy poprzez zapewnienie jedynie minimalnej ochrony na wschodzie w obliczu rosyjskiego niebezpieczeństwa. Następnie atak przez Luksemburg i Belgię ominąłby od północy wszystkie siły francuskie zgrupowane wzdłuż granicy francusko-niemieckiej . Maszerujące prawe skrzydło niemieckie miało skierować się na południe, by zająć Paryż i ostatecznie otoczyć wojska francuskie. Plan ten zakłada uzyskanie prawa przejazdu przez Belgię lub, w przypadku jego braku, przymusowego przejazdu z naruszeniem belgijskiej neutralności .
Jego realizacja na samym początku sierpnia 1914 r. dała wojskom niemieckim szansę na wygranie Bitwy Granicznej (od 7 do 23 sierpnia), ale plan nie pozwolił na wykonanie decyzji przy niepowodzeniu realizacji przez Niemców. siły zbrojne podczas bitwy nad Marną (od 6 do 9 września). Następnie plan Schlieffena został zinstrumentalizowany, najpierw przedstawiony jako doskonały mechanizm, stał się symbolem niemieckiego militaryzmu . Inne mocarstwa militarne mają podobny plan, zwłaszcza Francja z planem XVII .
Od połowy XIX e wieku , planowane jest w przypadku wojny początkowo znacznie zwiększyć siłę armii pruskiej przez mobilizację tych rezerwistów , w czasie drugiej rozmieścić wojska te podziękowania na kolei iw końcu zacząć po trzecie, operacje. Za planowanie od czasu tego mobilizacyjnego pokoju, tego rozmieszczenia i pierwszych operacji w Królestwie Prus iw Cesarstwie Niemieckim odpowiada „ Wielki Sztab Generalny ” ( großer Generalstab , założony w 1808 r.) z Berlina . Plan ten, zwany Aufmarschplan (plan wdrożenia), jest odnawiany co roku, aby jak najlepiej dopasować potrzeby i zasoby; jej rozwój rozpoczyna się w październiku, plan transportu ustala się w okresie zimowym, aby wejść w życie 1 st kwietnia.
Do 1914 r. sztaby niemieckie regularnie szkoliły i testowały swoje plany, podczas corocznych manewrów cesarskich ( Kaisermanöver ), a także podczas wypraw sztabowych ( Stabreisen , latem w terenie) i podczas igrzysk wojennych ( Kriegsspiel , zimą na mapach). Projekt tych planów wojennych zależy ściśle od kontekstu, zmieniającego się zgodnie z sojuszami i ewolucją układu sił z sąsiednimi państwami.
„Nawet to pierwsze rozmieszczenie [ Aufmarsch ] armii nie może być zorganizowane bez poważnego planu operacji, przynajmniej w jego ogólnych cechach. Pierwsze rozmieszczenie armii jest nierozerwalnie związane z samymi operacjami. W tym celu musimy wziąć pod uwagę najróżniejsze czynniki, geograficzne, rządowe i polityczne. "
- Helmuth von Moltke , Plan działania, cel wojny i cele działania .
Helmuth von Moltke , szef Sztabu Generalnego w latach 1857-1888, sporządził kilka planów w odpowiedzi na każdy scenariusz (wojna przeciwko Danii , przeciwko Austrii, przeciwko Francji, przeciwko Austrii i Francji jednocześnie, przeciwko Rosji i Francji jednocześnie czasu itp.), stosując je w 1864 ( wojna księstw ), 1866 ( wojna austriacko-pruska ) i 1870 ( wojna francusko-niemiecka ):
„Każdego roku mobilizacja armii Konfederacji Północy była opracowywana na nowo i dostosowywana do aktualnej sytuacji [...] Dla całego korpusu wojsk sporządzono plan transportu i tablice marszowe; Dla każdego z nich ustalano miejsce zaokrętowania, dzień i godzinę wyjazdu, czas trwania podróży, miejsca odpoczynku i miejsce wysiadania. W rejonie, gdzie miała nastąpić koncentracja, kantony były wyraźnie oddzielone korpusami i dywizjami ; poczyniono również przygotowania do założenia sklepów. Ponadto, gdy wojna naprawdę wybuchnie , wystarczy, że król podpisze rozkaz, aby ta ogromna mobilizacja ruszyła naprzód. "
- Helmuth von Moltke , Wojna 1870 .
Jeśli wojna z lat 1870-1871 pozwoliła na osłabienie Francji i zjednoczenie Niemiec , Republika Francuska szybko się zbroiła ( ustawy poboru z 1872 r. i program fortyfikacyjny z 1874 r.). Austro-Węgier staje się sojusznikiem Niemiec w 1879 roku, ale poparcie dla austriackiego ekspansji w Bałkanów prowadzi do sojusz francusko-rosyjski z 1892 Te elementy decydują o możliwości wojny z dwoma przeciwnikami. Głównym, na zachodzie Francji i Rosja na wschodzie (postawa Królestwa Włoch i Wielkiej Brytanii , których armie są uważane za słabe, pozostaje niejasna). Dlatego Moltke rozważał kilka planów w latach 70. XIX wieku:
Nowy szef Sztabu Generalnego od 1888 do 1891, Alfred von Waldersee ( kwatermistrz generalny z Moltke od 1882), również waha się naprzemiennie między wysłaniem większości na zachód ( Westaufmarsch : 1888 i 1890) lub na wschód ( Ostaufmarsch : 1889) .
Jego następca z 1891 r. Alfred von Schlieffen dokonał w 1893 r. wyboru rozmieszczenia na zachód ( Aufmarschplan 1894, następnie 1895 r.), atakując frontalnie między twierdzami Verdun i Toul (na wybrzeżach Mozy ) po dywersyjnym ataku na Nancy , odholowała ciężką artylerię , by zająć się francuskimi fortyfikacjami . W 1895 przewidział atak na północ od Place de Verdun, ale zrezygnował z niego chwilowo z powodu braku wystarczającej liczby żołnierzy. Odnajduje niezbędne środki poprzez integrację podziały rezerwy (składające się z rezerwistów ) do korpusu bojowym , wtedy wszystkie „fundusze z szuflady”: ludzie z Landwehr (te nadwyżki, czasami osoby starsze), z Ersatz (the zamienniki), a nawet Landsturm (najstarszy).
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | Oderwanie | |
---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Merzig | Saarbrücken | Sarreguemines | Saverne | Kreuzburg | Prusy Wschodnie |
Obszary rozmieszczenia | w obliczu Francji | w obliczu Rosji | ||||
Dywizje Piechoty | 8 | 6 | 6 | 10 | 7 | 2 |
Dywizje rezerwowe | 3 | 4 | 3 | 5 | 4 | 2 |
dywizje kawalerii | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 |
Brygady z Landwehr | 1 | 1 | 1 | 6,5 | 6 | 7 |
W pamiętniku z 2 sierpnia 1897 r. Schlieffen uważa, że brakuje przestrzeni między Verdun a granicą belgijską , że dróg wokół Longwy i Montmédy jest zbyt mało: „w konsekwencji ofensywa, która rozwinie się na północ od Verdun, nie powinna się wahać przed narusza neutralność z Belgii oprócz że z Luksemburga ” . W październiku 1898 r. wywołuje koncentrację na zachodzie prawie całej armii, pozostawiając przed Rosjanami tylko oddziały z Prus Wschodnich z rozkazem ewakuacji za Wisłę ; na zachodzie proponował atak „Luksemburga, który nie ma armii, i Belgii, która wycofałaby swoją stosunkowo słabą armię w kierunku swoich fortec” , z przeprawą przez Mozę między Donchery i Stenay . Plany z 1897 i 1898 zapewniają w konsekwencji stężenie niemieckiego prawo, 1 st armię w Trewirze , a następnie w Remich , to znaczy, w pobliżu granicy niemiecko-luksemburskiej .
W 1899 r. gotowy jest nie jeden, ale dwa plany rozmieszczenia ( ogłoszone jesienią 1898 r.): Aufmarsch I na wypadek wojny z samą Francją, Aufmarsch II na wypadek wojny na dwóch frontach. Pierwszy przewiduje rozmieszczenie jeszcze dalej na północ od niemieckiej prawicy, z 1 st armii Gerolstein i 2 e w Trewirze (łącznie osiem wojska na 20 wtedy dostępny, lub 26 podziałów); druga rozkłada siły równo między Wschodem i Zachodem. Plany z lat 1900-1904 powtarzają te zapisy, jeden z 1903 r. (badany w 1902) o ataku kleszczowym na Polskę, jeden na północy przez przeprawę przez Narew między Pułstuckiem a Łomżą , a drugi na południu przez Austriaków.
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Gerolstein | Trewir | Saarlouis | Sarreguemines | Buschwiller | Saverne | Poznań | Marienburg |
Obszary rozmieszczenia | stoi Luksemburg | w obliczu Francji | w obliczu Rosji | |||||
Dywizje Piechoty | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Dywizje rezerwowe | 8 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 |
dywizje kawalerii | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
Brygady z Landwehr | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 |
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Jünkerath | Koblencja | Moguncja | Graudenz | Riesenburg | Rastenburg | Insterburg |
Obszary rozmieszczenia | w obliczu Francji | w obliczu Rosji | |||||
Dywizje Piechoty | 6 | 10 | 4 | 4 | 6 | 8 | 10 |
Dywizje rezerwowe | 3 | 0 | 3 | 5 | 2 | 0 | 4 |
dywizje kawalerii | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 |
Brygady z Landwehr | 3 | 3 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 |
Wojna rosyjsko-japońska (od stycznia 1904 do września 1905) i niepokoje związane z rewolucją rosyjską 1905 (demonstracje i strajki od stycznia do października) wyeliminowały rosyjskie zagrożenie dla Niemiec. Latem 1904 r. służby Sztabu Generalnego odpowiedzialne za ocenę przeciwstawnych armii po raz pierwszy od końca lat 80. XIX wieku uznały, że nie ma ryzyka wojny na dwóch frontach.
Konsekwencją militarną jest modyfikacja planu niemieckiego z jesieni 1904 r., która ma zastosowanie do 1 st kwiecień 1905(to on był nazywany „planem Schlieffena”). Politycznymi konsekwencjami jest kryzys w Tangerze ( William II wygłosił tam przemówienie na temat31 marca 1905podczas rejsu po Morzu Śródziemnym) oraz próba zbliżenia niemiecko-rosyjskiego (24 lipca 1905w Björkö ). W tym kontekście plan Schlieffena z 1905 roku nie miał na celu szybkiego pokonania Francji w celu zwrócenia się przeciwko Rosji, ale raczej, poprzez zwycięstwo nad Francją, dotarcie do jej sojusznika, Wielkiej Brytanii.
Plan rozmieszczenia z 1905 r. przewidywał pozostawienie na wschodzie jedynie kilku dywizji i brygad rezerwowych z Landwehry (wspieranej przez Landsturm ), na Śląsku i Posnanii (nic w Prusach Wschodnich ), gdyż nie przewidywano wejścia do wojny Imperium Rosyjskiego tego roku. Dzięki tej oszczędności środków Sztab Generalny przewiduje koncentrację prawie wszystkich sił niemieckich na zachodzie, czyli 51 dywizji piechoty, 28 rezerwy, 11 kawalerii i 21 brygad Landwehry , przegrupowanych w osiem armii . Pięć z tych armii (tj. 57 dywizji) jest rozmieszczonych przeciwko Holandii , Belgii i Luksemburgowi , pozostałe trzy (33 dywizje) przeciwko Francji .
1 st Army (17 dywizji) Znajduje skoncentrowane na Viersen (koło Düsseldorfu ) aż do jej Wesel i 2 e (14 działek) w Aachen : ich zadaniem jest teraz chodzenie po Antwerpii i Brukseli , poprzez Roermond , Maastricht i Liège mostów . „Ze strony Holandii należy spodziewać się raczej przyjaznej niż wrogiej postawy, podczas gdy ze strony Belgii należy oczekiwać wrogiej postawy” .
Na południu po LUKSEMBURG niemieckiego granicy muszą być rozmieszczone trzy inne armiami, 3 e (11), przy czym przegrody 4 th (sześć części) i 5 y (sześć działy); ich misją jest przekroczenie Luksemburga, a następnie belgijskich Ardenów . Na południowym wschodzie, obrona Lorraine powierza się 6 th Army (sześć działek) koncentruje się w Saarlouis , w 7 th (trzynaście działek) w Metz i 8 th (14 działek) w Sarralbe , natomiast dolny Alzacja i Baden jest przez jednostki Landwehry .
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Viersen | Akwizgran | Gemünd | Bitburg | Trewir | Saarlouis | Metz | Sarralbe |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Holandii i Belgii | stoi Luksemburg | w obliczu Francji | |||||
Dywizje Piechoty | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Dywizje rezerwowe | 8 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 |
dywizje kawalerii | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
Brygady z Landwehr | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 |
Ten plan rozmieszczenia i związane z nim operacje są testowane podczas serii Kriegspielen, przeprowadzonej podczas podróży Sztabu Generalnego ( Generalstabreise ) do Rzeszy w czerwcu i lipcu 1905 r. Aby przetestować różne scenariusze reakcji francuskich, czterech oficerów Sztabu Generalnego są kolejno stawiani na czele obozu francuskiego, konfrontując się ze Schlieffenem, który stoi na czele obozu niemieckiego:
Kolejny Kriegspiel został przeprowadzony w grudniu 1905 roku, ze scenariuszem wojny na dwóch frontach ( Aufmarsch II w oczekiwaniu na powrót Rosji jako zagrożenia), obejmujący interwencję Brytyjczyków, którzy wysadzili trzy ciała w Dunkierce i Calais ( Ententa). cordiale został właśnie podpisany). Partia niemiecka rozpoczęła ofensywę przeciwko Rosjanom 38 dywizjami, utrzymując obronę na zachodzie. Francuzi przeszli następnie do ofensywy w Lotaryngii i Belgii, która wezwała na pomoc Niemcy. Po kontrataku w Lotaryngii niemieckie lewe skrzydło zostaje sprowadzone z powrotem na północ od Metz do ataku flankowego przez belgijskie Ardeny , podczas gdy część sił zostaje repatriowana z Prus Wschodnich : gra kończy się okrążeniem lewego skrzydła francuskiego między Namur , Liège i Antwerpia .
W grudniu 1903 roku Wilhelm II zaproponował Schlieffenowi w liście, aby jego następcą został adiutant-major von Moltke (bratanek byłego marszałka ). W lutym 1904 r. został mianowany kwatermistrzem generalnym , a pod koniec 1905 r. szefem Sztabu Generalnego . Natychmiast po przejściu na emeryturę Schlieffen wysłał Moltke w lutym 1906 r. Denkschrift ( wspomnienie lub memorandum ) liczący 25 stron, zatytułowany Krieg gegen Frankreich ( „Wojna przeciwko Francji”, często nazywana „wielką pamięcią”, aby odróżnić ją od innych prac personelu, jest również nazywana „planem Schlieffena”) antydatowana na 31 grudnia 1905 r., uzupełniona dodatkowym memorandum o brytyjskim udziale z lutego 1906 r.
Schlieffen rozpoczyna swój tekst od przypomnienia znaczenia francuskich fortyfikacji ( „Francja musi być uważana za wielką fortecę” ) i podkreśla trudności frontalnego ataku na jej twierdze :
„Atak frontalny na froncie Belfort-Verdun ma niewielkie szanse powodzenia. Osadzenie z południa wymaga zwycięskiej kampanii przeciwko Szwajcarii i zdobycia fortów Jury , przedsięwzięcia wymagającego czasu, podczas którego Francuzi nie pozostaną bezczynni. Bardziej obiecująca niż frontalny atak […] wydaje się być okrążeniem na północnym zachodzie […]. Aby się tam dostać, musisz opanować granicę francusko-belgijską na lewym brzegu Mozy z twierdzami Mézières, Hirson, Maubeuge, trzema małymi fortami, Lille i Dunkierką oraz, aby się tam dostać, neutralnością Luksemburga, Belgii i Holandia musi zostać pogwałcona. Naruszenie neutralności Luksemburga wywoła jedynie protesty, bez znaczących konsekwencji. Holandia widzą we Francji sprzymierzonej z Anglią tak samo wroga, jak Niemcy. Być może porozumienie z nimi jest możliwe. Belgia postawi opór. Jej armia wycofa się, gdy Niemcy przekroczą północ od Mozy, a ich program przewiduje udanie się do Antwerpii, gdzie będzie musiała zostać zablokowana. "
Następnie dokument odnosi się ogólnie do operacji wykonywanej przez skrzydła marszowym, unikając twierdze tym okrążenia zaplanowano: pięć ciał zarezerwować dla Antwerpii , dwie brygady z Landwehr do Liege , dwie dla Namur , dwie dla Maubeuge , dwie dla Lille , trzy do Dunkierki i jeden dla Mézières , Givet , Hirson , Longwy i Montmédy . Niemieckie armie muszą być ustawione wzdłuż granicy francusko-belgijskiej do 22 -tego dnia po mobilizacji . Następnie tekst rozważa kolejne kroki, szczególnie z prawdopodobieństwem francuskiego ataku przeciwko Belgii i wycofać z możliwością odzysku francuskiego systemu za Sommą (który powinien być osiągnięty na 31 th dzień), ' Oise , Aisne , Marna czy Sekwana . Aby zapewnić zwycięstwo, „trzeba liczyć na walkę z pozycją Aisne-Oise-Paris: 25 korpusów armii, dwa i pół korpusu rezerwowego, a także sześć nowo sformowanych korpusów. Potrzebne są 33 i pół ciał. Wśród nich trzeci będzie musiał ogarnąć Paryż. „ Trzynaście ciał musi przepłynąć Sekwanę w dół rzeki od Paryża, sześć zarządza kwaterą główną obozu odjętą od południa i zachodu, podczas gdy pozostałe siedem jest zaciemnionych przez Etampes i Montargis do Auxerre .
„Bezwzględnie musimy odeprzeć Francuzów, atakując ich lewą flankę na wschód, przeciwko ich fortecom nad Mozelą, przeciwko Jurze i Szwajcarii. Armia francuska musi zostać zniszczona. Najważniejsze (przez cały czas trwania operacji) jest posiadanie silnego prawego skrzydła, które umożliwia wygrywanie bitew i uzyskanie w nieustannym pościgu za wrogiem tym bardzo silnym skrzydłem, że kilka razy się podda. . Jeśli prawica jest bardzo silna, można to zrobić tylko kosztem lewicy, która prawdopodobnie będzie miała za zadanie walczyć z siłami nadrzędnymi. "
Wspomnienie Schlieffena kończy się ostateczną instrukcją: „W związku z tym konieczne jest, aby Niemcy byli jak najmocniejsi na prawym skrzydle, ponieważ tam należy się spodziewać decydującej bitwy. "
Helmuth von Moltke został szefem Sztabu Generalnego na 1 st stycznia 1906 (pozostałe zostały uznane następcy Beseler , Hindenburg , Bülow i Goltz ), a reszta do września 1914. To jest teraz do niego prowadzić roczne opracowanie planu wdrożenia .
Plan z 1906 r. wznowiono w szerokim zarysie, że z 1905 r. Imperium Rosyjskie wciąż przez kilka lat było wykluczane z wyścigu, z przydzieleniem na zachód prawie całej bitwy. Wytyczne dotyczące wdrażania ( Aufmarschanweisungen ) zapewniają podstawowe cele: 1 st armię (pięć rezerwy Korpusu) musi chodzić Antwerpia , tym 2 e (cztery Army Corps) w Brukseli , z 3 e (cztery wojska i rezerwy) na Liège i Namur The 4 e (cztery ciała) na Givet The 5 p (pięć ciała) na Sedanu a 6 e (pięć ciała) na Longuyon , zostawiając Landwehr w Moselstellung i Nied . 7 th wojsko (trzy korpusy) utrzymuje pozycję obronną Morhange w Saint-Avold , natomiast 8 p (korpusu wojska cztery rezerwa) graniczy z Saarland . Nad Górnym Renem przewidywana jest armia włoska (z pięcioma korpusami) .
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Krefeld | Düsseldorf | Akwizgran | Stadtkyll | Trewir | Thionville | Morhange | Sarreguemines |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Belgii | z widokiem na Lux. | w obliczu Francji | |||||
dywizje piechoty | 0 | 8 | 8 | 6 | 10 | 10 | 6 | 2 |
Dywizje rezerwowe | 10 | 0 | 2 | 5 | 0 | 0 | 4 | 8 |
dywizje kawalerii | 2 | 4 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 |
Brygady Landwehry | 0 | 5 | 4 | 4 | 6 | 6 | 1 | 0 |
Wytyczne dotyczące przygotowania planu z 1906 r. zostały wydane przez Schlieffena jesienią 1905 r., pierwszy plan wymyślony w całości przez Moltke to plan z 1907 r. Podróż sztabowa z 1906 r. dotyczy bardzo prawdopodobnego założenia ważnej francuskiej ofensywy w Lotaryngii , które planuje się kontratakować na flankach (zaczynając od Metz na zachodzie i Wogezów na wschodzie). W konsekwencji, Moltke postanowił wzmocnić niemieckie lewe skrzydło w następujących planów, koncentrując się na 4 th i 5 th dalej na południe w 1907 roku (The 4 th do marszu na Mozy , z 5 th w Orne i 6 e na Nancy ), a następnie powierzenie obrona Renu w Alzacji na korpusie armii w 1908 roku, a następnie do 7 th armii od 1909 roku.
To potężniejsze lewe skrzydło musi nie tylko bronić Alzacji i Lotaryngii , ale także kontratakować na Meurthe , aby „uchronić wroga przed ponownym rozmieszczeniem swoich sił w kierunku lewego skrzydła” (instrukcje na lata 1909 i 1910). Przewiduje się, że 7 th armii, które służyło dywersji i ustalanie lub transportowane gdzie indziej.
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Krefeld | Eschweiler | Gerolstein | Merzig | Św | Saint-Avold |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Belgii | z widokiem na Lux. | w obliczu Francji | |||
dywizje piechoty | 8 | 10 | 11 | 12 | 4 | 5 |
Dywizje rezerwowe | 8 | 4 | 1 | 2 | 6 | 4 |
dywizje kawalerii | 0 | 3 | 3 | 2 | 0 | 3 |
Brygady Landwehry | 3 | 6 | 2 | 6 | 2 | 1 |
Uważa się, że w 1908 r. armia rosyjska podniosła się z klęsk w latach 1904-1905 w Mandżurii . W efekcie powstało kilka planów na lata 1909-1912 przez Wielki Sztab Generalny :
Jeśli rosyjskiej neutralności, planowane jest wdrożenie planu Ia i przesunięcie się 8 th Army. W razie wojny z Rosją, Moltke obiecał szef austriackiego Staff Conrad von Hoetzendorf 19 marca 1909 8 th atak wojska na Narwi .
Również w 1908 roku Moltke zrezygnował z pomysłu przeprawienia wojsk niemieckich przez Limburgię (południowo-wschodni kraniec Holandii); Zgodnie z tym, samolot 1909 zapewnia zarówno przekraczania Meuse zarówno zbrojnej prawo ( 1 st i 2 e ) między Huy i granicy z Holandią (wąskiej przestrzeni dla takich pracowników), po drugie twierdzy Liege muszą być usunięte w 4 th dzień przez ręka ( Handstreich ) lub, jeśli to zawiedzie, przez wolniejsze siedzenie z ciężką artylerią. Jeśli 12 th dzień miasto nie spadła, 1 st wojsko powinno rozpocząć przechodzą na północy i 2 e przez południe.
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Grevenbroich | Stolberg | Gerolstein | Trewir | Saarlouis | Saint-Avold | Strasburg |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Belgii | stoi Luksemburg | w obliczu Francji | ||||
dywizje piechoty | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 |
Dywizje rezerwowe | 4 | 4 | 5 | 6 | 4 | 2 | 2 |
dywizje kawalerii | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 0 |
Brygady Landwehry | 6 | 3 | 2 | 1 | 5 | 1 | 3,5 |
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Grevenbroich | Stolberg | Gerolstein | Trewir | Saarlouis | Saint-Avold | Strasburg | Marienburg |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Belgii | stoi Luksemburg | w obliczu Francji | w obliczu Rosji | ||||
dywizje piechoty | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 |
Dywizje rezerwowe | 2 | 2 | 5 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 |
dywizje kawalerii | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 2 |
Brygady Landwehry | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3,5 | 7 |
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Bromberg | Deutsch Eylau | Lyck | Welhau | Bolchen | Saarlouis | Strasburg |
Obszary rozmieszczenia | w obliczu Rosji | w obliczu Francji | |||||
dywizje piechoty | 4 | 8 | 10 | 8 | 8 | 6 | 8 |
Dywizje rezerwowe | 2 | 4 | 4 | 4 | 6 | 2 | 2 |
dywizje kawalerii | 0 | 2 | 2 | 2 | 4 | 0 | 1 |
Brygady Landwehry | 5 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 5 |
W lipcu 1911 r., drugi kryzys marokański, wywołany „ przewrotem w Agadirze ” małej kanonierki SMS Panther , był nowym okresem napięć francusko-niemieckich. Jeśli rządy negocjują jesienią (Francuzi uzyskują poparcie Rosji i Wielkiej Brytanii i wymieniają protektorat Maroka na kawałek Afryki równikowej podarowany Niemcom), konsekwencją militarną jest niemieckie prawo z maja 1912 r., zapewniające 29 000 ludzi więcej. armia niemiecka, pozwalając na przejście w czasie pokoju z 23 do 25 korpusu armii (było 18 w 1874, 20 w 1890, 23 w 1900; dodaje się w przypadku mobilizacji 17 dywizji rezerwowych w 1880, 18 w 1887, 20 w 1890 i 27 w 1911, co wystarczyło na 14 korpusów). Tym bardziej wzmacniają się plany z 1912 roku.
Od 1 st kwietnia 1913, „istnieje ponad przygotowanym planem rozmieszczenia, w którym główne siły niemieckie wkroczyły na zachód przeciwko Francji. […] Przygotowanie Niemiec do wojny musi być skierowane przede wszystkim przeciwko Francji. Możliwe, że Rosja, Anglia i Republika Francuska sprzymierzą się w wojnie przeciwko Niemcom. Ze względu na postawę Francuzów wojna między Niemcami a Anglią lub samą Rosją jest niemożliwa. Jeśli jednak sama Anglia lub Rosja wypowiedzą wojnę Niemcom, dyplomacja niemiecka musi wymusić konfrontację z Francją” (wprowadzenie planu z 1913 r.).
Wytyczne dotyczące wdrażania, które idą z planem 1913 wprowadzono kolejną nowość: 6 th i 7 th armie są umieszczone pod wspólnym dowództwem, z misją nie tylko zmierzyć się z francuskim obraźliwe, ale przed atakiem na płaskowyżu Lorraine , do kontynuacji Meurthe i przebić Charmes luki (między miejscami Toul i Épinal ), aby zainicjować drugi rozległy okrywającą manewr: dwie maszerujące skrzydełka mogą wtedy spotkać w Szampanii . Idea tej podwójnej otoczki jest współczesna z publikacją studium bitwy pod Cannes autorstwa Schlieffena.
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Grevenbroich | Montjoie | Prüm | Trewir | Saarbrücken | Saint-Avold | Strasburg | Marienburg |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Belgii | stoi Luksemburg | w obliczu Francji | w obliczu Rosji | ||||
dywizje piechoty | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Dywizje rezerwowe | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 |
dywizje kawalerii | 0 | 3 | 2 | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 |
Brygady Landwehry | 3 | 2 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4,5 | 7 |
I wojna bałkańska (od października 1912 do maja 1913) był nowy okres napięć między wielkimi mocarstwami, a zwłaszcza groźba austriackiej interwencji, stąd częściową mobilizację sił rosyjskich (the corps army od Kijowa ) w listopadzie 1912. O ile konferencja londyńska (od grudnia 1912 do maja 1913) uspokoiła te napięcia, to II wojna bałkańska (czerwiec i lipiec 1913) przyniosła Bułgarię wsparcie Austrii ( car bułgarski był Saksonii-Coburgiem , urodzonym w Wiedniu ), a Serbia jest wspierany przez Rosję.
W obliczu tego zagrożenia wojną Sztab Generalny poprosił o nowe prawo zwiększające liczbę ludzi w czasie pokoju o 300 000 ludzi, z utworzeniem trzech dodatkowych korpusów armii. Rząd odroczył taki wzrost do 1916 r., ale przyjął 130 000 więcej mężczyzn, których użyto do zwiększenia liczby (ustawa z lutego 1913 r.). W reakcji posłowie francuscy głosują ustawą o trzech latach (lipiec 1913), a Imperium Rosyjskie rozpoczyna „Wielki program” uzbrojenia (zwłaszcza artylerii) od kwietnia 1914 (planowany jest na cztery lata).
Sobota 1 st sierpnia 1914 w 17 godzin , niemiecki cesarz wydał rozkaz o rozpoczęciu mobilizacji z AS 1 st dzień następny dzień niedziela, 02 sierpnia.
Cesarz jest teraz tytularnym „Najwyższym Wodzem” ( Oberster Kriegsherr ), prowadzącym „Najwyższe Dowództwo Armii” ( Oberste Heeresleitung : OHL), w tym „Szefem Sztabu Generalnego Armii” ( Szef Generalstabes der Armee ) Moltke i Kwatermistrz Generalny ( Generalquartiermeister ) Stein wydają rozkazy w jego imieniu. OHL pozostaje w Berlinie do 16 sierpnia, po czym 17 sierpnia przenosi się do Koblencji, a 30 do Luksemburga .
Zastosowane plan rozmieszczenia jest jeden przygotowany na zimę 1913-1914 przez Wielkiego Sztabu Generalnego i gotowe do zastosowania od 1 st kwietnia ( Aufmarsch 1914); jest bardzo zbliżony do tego z poprzedniego roku: po wojnie został nazwany „planem Schlieffena” (podobnie jak plan z 1905 r., mimo różnic) lub nawet „planem Schlieffena-Moltkego”. Jest to tylko plan lądowy, nie przewidujący żadnej akcji morskiej (z jednej strony flota niemiecka jest niezależna od armii lądowej i zależy tylko od cesarza , a z drugiej potęga marynarki brytyjskiej zmieniłaby się w wyprawa do samobójczej misji). Jeżeli mobilizacja rozpoczyna się 2 sierpnia ( 1 st dzień), rozmieszczenie wojsk (z wyjątkiem jednostek przypisanych do Liège coup de main ) odbywa się od 6 ( 5 th dzień) do 18 sierpnia ( 17 th dzień), począwszy od pokrycie wojska, a następnie przez innych aktywnych ciał (wszystkie wykonane z 12 th dzień), następnie przez rezerwowego korpusu, a wreszcie przez Landwehr i parków.
1 st Army | 2 e Armia | 3 e wojsko | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centra wdrożeniowe | Krefeld | Eupen | Św | Trewir | Thionville | Sarreguemines | Strasburg | Insterburg |
Obszary rozmieszczenia | przeciwko Belgii | stoi Luksemburg | w obliczu Francji | w obliczu Rosji | ||||
Dywizje Piechoty | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 8 | 4 | 6 |
Dywizje rezerwowe | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 |
dywizje kawalerii | 0 | 3 | 2 | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 |
Brygady z Landwehr | 3 | 2 | 1 | 1 | 5 | 2 | 4 | 8 |
Komenda każdej armii jest powierzona Generalnemu wojskowej ( Generaloberst ) wspomaganego przez szefa sztabu: do 1 st Army Kluck i Kuhl , na 2 e w Bülow i Lauenstein , na 3 TH do Hausen i Hoeppner , na 4 th do Duke Wirtembergii i Lüttwitz The 5 p do Kronprinz pruski i Knobelsdorf , z 6 tH do Kronprinza Bavarian i Kraffta , w 7 tH do Heeringen i HANISCH końcu 8 -go do Prittwitz i Waldersee . Główne stacje wysiadania to:
Tworzone są cztery korpusy kawalerii z przydzielonymi armiami dywizjami kawalerii, które mają być rozmieszczone przed oddziałami, chroniąc je podczas rozmieszczania i ukrywając przed oczami przeciwników:
2 e kawalerii ciała |
1 st korpus kawalerii |
4 e kawalerii ciała |
3 e kawalerii ciała |
|
---|---|---|---|---|
dywizje kawalerii | 2 II , 4 p i 9 th | Straż i 5 th | 3 III i 6 th | 7 p , 8 th i Bawarii |
Dowódcy | Generał der Kavallerie von der Marwitz | Generalleutnant von Richthofen | Generalleutnant von Hollen | Generał der Kavallerie von Frommel |
Wdrożenia | przed 2 nd armii, z Aix-la-Chapelle Malmedy | przed 3 TH i 4 th armii około Wiltz i Mersch | przed 4 TH i 5 th armii, na północny zachód od Thionville | przed 6 th Army w Delme , Chateau-Salins i Sarrebourg |
Misje | okrążenie twierdzy Liège | ofensywa w belgijskich Ardenach | ukryj twierdzę Verdun | obrona płaskowyżu lotaryńskiego |
Moltke trzyma w rezerwie kilka jednostek:
Pierwsze niemieckie operacje wojskowe miały miejsce na samym początku mobilizacji, kiedy większość armii nie opuściła jeszcze koszar: chodziło o osłonę rozmieszczenia, okupację Luksemburga i przeprowadzenie zamachu na Liège .
„Zasłonięcie” granic musi umożliwiać mobilizację, a następnie rozmieszczenie bez zakłóceń ze strony wrogiego rozpoznania lub nawet „nagłej ofensywy” (rozpoczętej przez adwersarzy przed zakończeniem mobilizacji). Od 28 i 29 lipca podjęto różne środki bezpieczeństwa, m.in. odwołanie oddziałów przemieszczających się do ich garnizonów. 31 lipca ogłaszany jest „stan zagrożenia wojny” ( Kriegsgefahrzustand ) od godz. 12 , co umożliwia rozpoczęcie części rekwizycji, zamknięcie granic (z odcięciem telefonu), dozorowanie linii komunikacji (zwłaszcza mostów i stacji) oraz odwołania niektórych rezerwistów (zwłaszcza pograniczników). Substancje czynne oddziały korpusu poczta znajduje się wzdłuż granicy z Francji ( XVI TH około Metz , XXI TH na plateau Lorraine , XV TH w Dolna Alzacji i XIV TH w Górnej Alzacji ), Belgia ( VIII p z Aachen do Trier ) oraz w Rosji ( XVII th w Prusach Zachodnich , XX th w mazurskiego i i st północnej części Prus Wschodnich ) są stosowane od 31 lipca.
Luksemburg bez użycia siły wojskowej wytrzymywać (a towarzystwie 125 policjantów i kolejne 170 wolontariuszy) muszą zostać szybko wypełnione przez niemieckiego planu służyć jako armii dwa ciała rozmieszczenia obszar 4 th wojska, VIII e i XVIII e (disembarking stacje Luksemburg). Od 1 st w sierpniu, stacja kolejowa Troisvierges (na północnym krańcu Wielkiego Księstwa) jest kontrolowana przez elementy 69 th niemiecki pułk (Trewir, należących do 16 th Division z VIII th ciała). Rankiem 2 sierpnia, to wszystko jest 16 th Division zajmuje Luksemburg, w tym przejęcia kontroli nad kolei.
Pomocna dłoń na Liege obronny stanowisko powierzono kapitanowi X e korpusu (w zależności od 2 e armii), w Generalnym der Infanterie von Emmich z sześć brygad piechoty zamiennych 1 st , 2 e i 3 rd armii. Te brygad, każda obsługiwana przez dwie baterie zapraw 210 mm i wszystkie 2 th Korpusu Kawalerii są zgrupowane z popołudnie 4 sierpnia przodu Aachen, Eupen i Malmedy . Czwartego kawaleria przekroczyła granicę; 5 dnia utworzono piechotę szturmową. Próba została podjęta w nocy z 5 na 6 sierpnia, zgodnie z planem: częściowo się udało (miasto, jego cytadela i większość mostów została zdobyta 6 sierpnia), ale dwanaście fortów otaczających miasto odmówiło poddaj się natychmiast. Oblężenie izolowanych fortów było więc kontynuowane z bombardowaniem pociskami 210, a następnie 305 i 420 mm . Forty poddawały się jeden po drugim od 8 do 16 sierpnia. Tymczasem 2 th Korpusu Kawalerii (z 6), a następnie przez korpus armii 1 st i 2 e armii (z 15) udał się na lewym brzegu rzeki Mozy, akcję, a drugi z Liège . 17-go osiem korpusów tych dwóch armii zakończyło rozmieszczenie z Hasselt do Huy .
Tuż przed wypowiedzeniem wojny doszło do kilku potyczek na granicy francusko-niemieckiej, zwiad kawalerii niemieckiej w poszukiwaniu francuskiego urządzenia, pierwszy 2 sierpnia rano w Joncherey koło Belfort , gdzie niemiecki porucznik i francuski kapral zmarł (dwa pierwsze zgony). Spotkanie na większą skalę miało miejsce w dniu 10 sierpnia w Mangiennes między 6 th podział niemieckiej kawalerii i piechoty na 4 th armii francuskiej . Poza pomocną dłonią Liège, najpierw zaatakowali niemieccy przeciwnicy, podczas gdy żaden z walczących nie zakończył transportu swoich wojsk: Francuzi w Alzacji-Lotaryngii i Rosjanie w Prusach Wschodnich . We wszystkich trzech przypadkach są to tereny, na których niemiecki plan przewiduje bycie w defensywie, oparcie się na fortyfikacjach, a następnie kontratak. Od 7 sierpnia Francuzi najechali Górną Alzację , prawie bezbronni, z jednym korpusem armii , i 8 sierpnia wkroczyli do Mulhouse . Połowa 7 th niemiecka armia jest wysyłana w przed atakiem, popychając 9 ( Battle of Mulhouse ) i 10 sierpnia francuski na ich punktach wyjściowych.
14 sierpnia Francuzi rozpoczęli ofensywę na płaskowyż Lotaryngii , rozpoczynając od doliny Meurthe na północ dwiema armiami (21 dywizji). Niemcy odmówić walki w pierwszym, cofa się na północ, rozsiewanie ich 6 th i 7 th armii (ta ostatnia przypomina się Alsace). 20 sierpnia zaatakowali Metz do Wogezów ( bitwa pod Morhange ), a następnie ścigali Francuzów za granicę, przekraczając Meurthe i zatrzymując się na Mortagne 23 sierpnia. Na froncie wschodnim , rosyjska armia rozpoczęła ofensywę w tym samym czasie, co Francuzów: ich 1 st Army (11 działek) biegnącej z północy od 17 do Grodna do Królewca przez dolinę Pregel podczas gdy ich 2 nd Army (18 działek) w to samo uczyniło południe z Ostrołęki 22 w kierunku Allenstein przez jeziora mazurskie . Jeśli to pierwsze spotkanie w dniu 17 sierpnia północy na korzyść Niemców ( bitwa Stallupönen ), Rosjanie zwyciężyli 20 ( bitwa pod gąbinem ), przynosząc trzech ciał z 8 th wojska niemieckie kierowane: Prittwitz nakazuje 21 jego armia ewakuować wszystkie Prusy Wschodnie . Moltke odpowiedzieli wysyłając posiłki (brygady Landwehry początkowo) i zastąpienie przywódców 8 th Army w dniu 22 sierpnia (Prittwitz i Waldersee przez zespół Hindenburg i Ludendorff ).
Na froncie zachodnim , Moltke daje 17 sierpień krawężnika przed ( Vormarsch ) dla prawej maszerujących skrzydło ( 1 st , 2 e i 3 e armie) od 18, centrum ( 4 TH i 5 th armii), które muszą stopniowo dostosowanie to. Armia belgijska natychmiast cofnęła się do twierdzy w Antwerpii ; 20 The 1 st armia weszła w Brukseli , podczas gdy 2 e zaliczki na zachód od twierdzy Namur , w 3 TH przez północną Ardenach belgijskich i 4 th przebija Prowincja Luksemburg . Od 21 sierpnia do 23, pięć prawicowych wojska niemieckie konfrontacji i odepchnąć siły przeciwne (francusko-brytyjskie próby do kontrofensywy w Belgii) podczas serii bitew wzdłuż granicy francusko-belgijskiej : do 1 st armii niemieckiej zwycięża BEF ( walka Mons ), przy czym 2 e a 3 e wojska niemieckie z 5 tH Francuski ( walki Charleroi ) i 4 p i 5 p niemieckiego 4 p i 3 p Francuski ( walka z Bulge ) . W dniu 24, pięć wojska niemieckie zbliżył się do granicy francuskiej, wnoszeniu wrogów: po Battle of the Borders The Wielki Rekolekcje rozpoczęły.
Na froncie wschodnim , odwrót od korpusu 8 th armii niemieckiej w kierunku Wisły został zatrzymany 22 Sie na bezpośredni rozkaz z OHL ; Hindenburg i Ludendorff wziąć ich polecenia do Marienburg 23. Wszystkie jednostki, Landwehr rozumiane są rozmieszczone koleją od południa, przeciwko 2 th rosyjskiej armii, podczas gdy 1 st rosyjska armia kontynuuje postęp w kierunku Królewca . Od 26 do 29 sierpnia, minusy niemiecka atak na bokach 2 th armii rosyjskiej ( Bitwa pod Grunwaldem ), krążąc trzy rosyjski korpus 30 sierpnia między Jedwabno i Niedenburg : wieczorem, 90.000 Rosjan, w tym 13 generałów iść (szef 2 th Rosyjska armia Samsonowa , popełnił samobójstwo). 8 th niemiecka armia, wzmocniona przez dwa organy wziął na froncie zachodnim, a następnie przesunięte stoi 1 st armii rosyjskiej, która omija pewne okrążenia od 7 września ( Battle Lake Mazures ). 15. Rosjanie ponownie przekroczyli Niemen .
Na froncie zachodnim , jeśli pościg za Francuzami w Lotaryngii przez niemiecką lewicę został zablokowany od 24 sierpnia podczas bitwy pod Charmes , to pogoń Francuzów i Brytyjczyków rozpoczęta przez niemiecką prawicę trwa przez dziesięć dni, oznaczona przez kilka starć Niemcy na przykład zahaczyli o brytyjską armię 26. ( bitwa pod Cateau ). Jeśli 4 th armia niemiecka jest przed atakiem na 27-Round Sedan , na 3 TH do Signy-l'Abbaye , a następnie 2 e armii 29 w okolicy Saint-Quentin i Guise ( Bitwa Guise ), to są operacje opóźniając tylko: pościg wznawia się natychmiast. Kilka jednostek zostało przeniesionych:
27-go Moltke wysłał dowódcom swojej armii ogólne zarządzenie wspominające o możliwości ponownego ustanowienia Francji na Aisne lub Marnie i nakazujące następujące osie marszu:
„Jego rozkazy Majesty że niemiecka armia robi w kierunku Paryża: ja ponownie wojska [...] odległości na zachód od Oise , niedaleko hodowli drobiu Sekwany . II th [...] rosną między La Fere i Laon na Paryżu [...]. III e [...] Postęp między Laon Guignicourt na Chateau-Thierry [...]. IV th [...] Spacer po Reims na Epernay [...]. V th [...] spowoduje przejście do linii Chalons - Vitry [...]. Verdun zostanie zainwestowane. VI th mający pod jego zleceń VII th [...] zadaniem będzie przeciwstawić się inwazji wroga w Lotaryngii i Alzacji Górnej [...] "
- Zarządzenie generalne Naczelnego Dowództwa o kontynuacji działań z 27 sierpnia.
W dniu 30 sierpnia 1 st armii niemieckiej , w odpowiedzi na wezwanie z użyciem 2 e zaatakowany Guise , chodzić na południowy wschód zamiast na południowym zachodzie; Moltke potwierdza ten wybór tego samego wieczoru, nakazując przebudowę skrzydła na południe, omijając Paryż: 1 re teraz w Meaux , 2 e w Epernay i 3 e na Chalons . 2 września do 23 h 37 The OHL wysyła następującej kolejności: „Intencja Naczelnego Dowództwa jest powstrzymać francuskiej południowo-wschodniej w cięciu Paryża. I ponownie wojska po II th w poziomie, a także zapewnić pokrycie wojsk flankowych " .
03 września do 14 h 30 , Kluck dowódca 1 st armii informuje Moltke (to nie otrzyma informacji na 4 w 17 godziny 30 ), że " ja ponownie wojska wracali Francuzów z lewego skrzydła i przecina Marne w Château-Thierry i na zachód; przesuwa swoje centrum na La Ferté-sous-Jouarre i obejmuje prawe skrzydło w rejonie Nanteuil z II e AK i IV e RK ” . Moltke reaguje rzędu od 4 września do 18 h 30 : " I re i II e armii zmierzy przód Paryżu. I ponownie armię między Oise i Marne posiadającą fragmenty Marną na zachód od Chateau-Thierry ; II e wojsko między Marne oraz Seine trzymając fragmenty Sekwany między Nogent i Méry włączone. III rd armia będzie marsz na Troyes ” . Porządek ten jest powtarzany w ogólnej dyrektywy od września 5 rano, we wstępie: „Nieprzyjaciel wycofał się z ataku otaczającej części I st i II th armii i udało się, z częścią swoich sił sprawiają, że kontakt z Paryża [.. .] Nie jest więc już możliwe wypędzenie całej armii francuskiej w kierunku granicy szwajcarskiej w kierunku południowo-wschodnim” . Tego samego dnia, Kluck poinformował, że on nadal uruchomić 1 st armię w kierunku Sekwany:
„[...] Przedmiotem 2220 sprawozdanie z Naczelnego Dowództwa, który określa I re armii rozłożyć za II E , nie mogą być stosowane w tym przypadku. Planowana dostawa wroga, z Paryża na południowy wschód, może odnieść sukces tylko wtedy, gdy ja ponownie drzwi armia przedni. Konieczność osłaniania flanki zmniejsza siłę ofensywną. Pilnie potrzebne są natychmiastowe wzmocnienia. "
- Wiadomość radiowa z Kluck do OHL , 4 września rano.
Dopiero wieczorem 5 września z wizytą ppłk Hentsch (wysłanego przez OHL), że pracownicy 1 st Armii postanowił obniżyć swoje oddziały, w szczególności zamawiania 2 nd Corps (który miał zaawansowany tego dnia aż do Grand Morin koło Coulommiers ), aby powrócić na prawy brzeg Marny.
5 września, podczas gdy walki w Lotaryngii trwały nadal w bitwie pod Grand-Couronné , pięć prawicowych armii niemieckich ruszyło na południe, ścigając Francuzów i Brytyjczyków na froncie między umocnionym obozem Paryża a placem Verdun , tworząc łuk o długości 250 kilometrów biegnący od Ourcq do Argonne . Tego samego dnia Francuzi opuścili armie, które przez dwa tygodnie wycofywały się, ale wzmocnione 18 dywizjami (zabranymi z Alzacji-Lotaryngii i przerzuconymi koleją), otrzymują rozkaz zawrócenia i konfrontacji z Niemcami. Seria walk odbywa się od 6 do 12 września na tym półkolu:
Jeśli na wschodnim końcu przednim 4 th i 5 th niemiecki armie są zamknięte w środku duża 9 th francuskim jest wciśnięty 08 września około Fere-Champenoise ( bagna bitwa św Gond ) przez Sasów ( 3 e armia niemiecka) i osłona ( 2 e wojsko). Przez minusy, na zachodnim końcu, 1 st i 2 e wojska niemieckie są w wysokim osłabieniu (z 22 niemieckich dywizji stojących 54 francusko-brytyjskiej), przy czym 1 st armii reaguje na niebezpieczeństwo zawijania przesunięcie całkowicie na północ od Marne , pozostawiając lukę 40 km pomiędzy nim a 2 e armii wypełnione z braku lepszych sześciu dywizji kawalerii.
5 września
9 września
W Luksemburgu , OHL jest początkowo zachwycony, że Francuzi w końcu postanawiają walczyć z wielkiej bitwy: „Dobrze, że w końcu udało się ich dogonić. To będzie ciężka walka. Nasze dzielne oddziały będą wiedziały, jak to przezwyciężyć. Będzie to kwestia brutalnej siły” (dziennik Gerharda Tappena , szefa sekcji operacyjnej). Ale w dniu 8 września brytyjski przekroczył Petit Morin przepychanki niemieckich jednostek kawalerii: the BEF i 5 th francuskiej przyśpieszając między 1 st i 2 e wojsk niemieckich. Rankiem 8, Moltke rozważa emeryturę zaostrzyć swoje hosty Hentsch ponownie wysłał misję do siedziby Pięciu Armii, docierając wieczorem niż 2 th armii (w Montmort ). 9 rano, tuż po rozpoczęciu Hentsch Bülow postanowił wycofać swoje wojska: " I ponownie wojsko fałdy ... II e wojsko, uzgodniony z atakiem Hentsch zawiesza postępowała powoli zyskuje North Shore Marne, prawe skrzydło Dormans . Wysłanie posiłków niezwykle pilne i konieczne” . W południe Hentsch dołączył do kadry na 1 st armii w Mareuil-sur-Ourcq i przekonuje Kuhl (szef sztabu do 1 st armii) o konieczności wygrać. Moltke dowiedział odwrót 1 ul i 2 e armii na 15 godziny 45 , i 3 -go wieczorem ze zwolnieniem. Francuzi kontynuują bardzo powoli.
„Jego Królewska Mość zamówienia: II e wojsko spadnie z powrotem za Vesle , lewica Thuisy . I re armia otrzyma instrukcje z II e . Pierwsze elementy Armii VII E dotrą do regionu Saint-Quentin - Sissy około 12 września w południe , nawiążą w tym momencie łączność z Armią II E. "
- Dyrektywa z dnia 10 września do godziny 16 45 .
Niemiecka ofensywa na froncie zachodnim, oparta na planie Schlieffena, zakończyła się fiaskiem. Falkenhayn został mianowany kwatermistrzem generalnym od 14 września, w miejsce Steina, który został wysłany do dowodzenia korpusem rezerwowym, ale przede wszystkim w celu zastąpienia Moltkego, który był przykuty do łóżka. 15-go Falkenhayn zrezygnował z nowego planu rozwoju na poziomie Sommy .
To, co zostało nazwane „planem Schlieffena” było przedmiotem licznych publikacji, często związanych z kwestiami wejścia Niemiec do wojny w 1914 r.: historycy z każdego okresu interpretują różne dostępne dokumenty, aby omówić odpowiedzialność za wojnę ( Kriegsschuldfrage ), ale także klęski Niemców podczas bitwy nad Marną . Historycy niemieccy mają tę zaletę, że mają łatwiejszy dostęp do archiwów, a autorzy francuscy i anglosascy muszą polegać na tłumaczeniach publikacji niemieckich, jeśli nie mówią po niemiecku.
Pierwszy okres debaty przypada na okres międzywojenny , podczas którego historycy niemieccy, wszyscy byli oficerowie Sztabu Generalnego ( Generalstabler , kilku z nich zgromadzonych w ramach utworzonej w 1921 r. Generalstabsvereinigung Graf Schlieffen ), bronią planu Schlieffena (z 1905 r.) i wyznaczy wykonawców, w szczególności Moltke , jako odpowiedzialnych za awarię. W 1920 r. gen. von Kuhl jako pierwszy opublikował materiał ze wspomnień z 1905 r . Ale ten pamiętnik nie został opublikowany w całości, aby uniknąć problemów dyplomatycznych z Holandią :
„Po rewelacjach doktora Steinera o niemieckim planie ataku Holandii, opracowanym przez hrabiego von Schlieffena, poprzedzającego Moltkego na stanowisku szefa sztabu, holenderskie gazety otrzymały z Berlina następujący komunikat: [...] należy tu zapewnić, że przyjęty przez Rząd Cesarski plan marszałka von Schlieffena nie zawierał nic związanego z Holandią . "
- „ Niemiecki plan ataku przez Holandię: żałosne zaprzeczenie ”, Le Matin ,1921.
Po rozwiązaniu Wielkiego Sztabu Generalnego (wymaganego art. 160 Traktatu Wersalskiego ) jego sekcja historyczna ( Kriegsgeschichtlichen Abteilung ) przetrwała od 12 lipca 1919 r. w postaci Reichsarchiv (Archiwum Państwowe), instytucji cywilnej (przyłączonej do MSW ) z siedzibą w Poczdamie i składa się z około stu byłych oficerów, wszyscy na czele z października przez pułkownik Mertz von Quirnheim (ostatni szef historycznej części Sztabu Generalnego) z pułkownikiem von Haeften (również były członek z OHL ) pod jego dowództwem. Główną misją tych archiwów jest spisanie oficjalnej historii armii niemieckiej w okresie Wielkiej Wojny: 14 tomów ukazuje się w latach 1925-1944. Równolegle do tej oficjalnej pracy publikowane są w szczególności: Marszałek hrabia von Schlieffen przez generała von Freytag-Loringhoven (1920), hrabia Schlieffen i wojny światowej przez ppłk Foerster (1921), Testament hrabiego Schlieffen (1927) i The Generalissime Pomimo Nim (1930) przez Walne GROENER . Według tego ostatniego: „Historia przygotowywana dla archiwów rządu niemieckiego opisuje ten pamiętnik jako testament Schlieffena wobec jego następcy, Moltkego Młodszego. […] Ten plan był zbyt odważny dla Moltke” . Schlieffen stał się jednym z głównych referencji dla Reichswehry, a następnie Wehrmachtu , został publicznie pochwalony przez generała Becka ( szef sztabu Heer ) w 1935 roku, gdy Kriegsakademie ponownie otwarto , jego prace zostały opublikowane w 1937 roku z przedmową generała Fritscha ( głównodowodzący Heer ). Ta sytuacja nie przeszkadza w krytyce pamiętnika z 1905 r., zwłaszcza w czasopiśmie Militär-Wochenblatt w 1931 (plan byłby zbyt abstrakcyjny), 1934 (pomijałby taktykę), 1936 (z nasyceniem możliwości logistycznych po prawej stronie) i 1939 (nierealistyczny manewr w logistyce).
„Obraz wyryty w głowach Niemców to niemieckie zwycięstwo, udaremnione serią niefortunnych nieporozumień, podczas gdy bitwa [nad Marną] została praktycznie rozstrzygnięta na korzyść Niemiec. Bez tych nieporozumień wygrana zostałaby nie tylko bitwa, ale cała wojna. [...] Bo to właśnie w tamtym czasie potwierdza legendarną historię Niemiec, ostateczne zwycięstwo, szybkie i chwalebne, zwycięstwo, które już się odniosło, przeoczyło o włos z powodu nieporozumienia, zamieszania, trochę , bardzo mała wada organizacyjna. A to jest nie do zniesienia. Prawie wszyscy Niemcy mają w głowie mapę pokazującą położenie wojsk w dniach 5 i 6 września 1914, i prawie wszystko już rozpaczliwie brukowane czarne linie: po prostu tę zmianę kierunku 2 th armii - tylko na te małe rezerwowe ruch wojsk - a wygraliśmy wojnę! Dlaczego tego nie zrobiliśmy? Nadal zastanawiamy się, kto ponosi odpowiedzialność za porządek wycofywania, ten bezużyteczny i fatalny porządek. Moltke , pułkownik Hentsch , generał Bülow ... I, nieuniknioną konsekwencję całości, myślimy o wymazaniu wszystkiego. Musisz wznowić grę tak, jak była i tym razem rozegrać ją poprawnie. "
- Sebastian Haffner , Historia Niemca: wspomnienia (1914-1933).
Poza Niemcami publikacje ogólnodostępne w języku francuskim i angielskim są wydawane bez dostępu do źródeł niemieckich: niepowodzenie niemieckiej ofensywy tłumaczy się następnie częściowo belgijskim oporem w Liege, który opóźniłby Niemców o dziesięć dni, oraz postawą głównych generałów ( Kluck , Galliéni , Joffre i Foch ) podczas bitwy nad Marną . Po przekładzie na język francuski z 1914 roku z Cannes Schlieffena, w latach 30. XX wieku École supérieure de guerre dokonała oficjalnej historii , uzupełnionej o dzieła Grœnera , Foerstera i świadectwa Kuhla , Bülowa i Tappena , które umożliwia publikację analiz dotyczących armii niemieckiej w czasie bitwy pod Marną przez Louisa Koeltza (oficera Drugiego Biura ). W Stanach Zjednoczonych tłumaczenia na język angielski zapewnia College Dowództwa i Sztabu Generalnego w Fort Leavenworth , w szczególności wraz z publikacją prac Kuhla i Cannes przez Schlieffena. W Wielkiej Brytanii Liddell Hart porównuje plan z 1905 r. do drzwi obrotowych ( drzwi obrotowe ), z zawiasem Thionville , francuską ofensywą na północ w Lotaryngii, pomagającą niemieckiej ofensywie na południowy zachód przez Belgię, poprzez naprawienie francuskiej armii; Błędem Moltkego byłoby zbytnie wzmocnienie jego lewicy.
Po kapitulacji Niemiec w 1945 r. plan Schlieffena stał się symbolem pruskiego militaryzmu, który należy zwalczać w kontekście denazyfikacji, a następnie zimnej wojny .
Oryginał „ Wielkiej Pamięci ” Schlieffena spłonął wraz z większością archiwów armii niemieckiej 14 kwietnia 1945 r. podczas bombardowania Poczdamu , ale kopie i szkice przechowywane w innym miejscu umożliwiły pierwszą publikację w 1956 r. przez niemieckiego historyka Gerharda Rittera , z angielskim tłumaczeniem w 1958. Praca ta, Der Schlieffenplan , przedstawia pamiętnik jako kompleksowy plan kampanii, „przepis na zwycięstwo” , a nie tylko studium operacyjne. Ritter dokonuje krytycznej analizy (podtytuł brzmi Kritik eines Mythos , „critique d'un mit”): zdaniem autora Schlieffen i Moltke nie wzięli pod uwagę politycznych konsekwencji swojego planu (automatyczne wypowiedzenie wojny Francji, naruszenie neutralności luksemburskiej, belgijskiej i holenderskiej, casus belli z Wielką Brytanią); plan byłby zbyt sztywny, starając się wszystko przewidzieć, a plan byłby awanturniczy, zaniedbując węzeł kolejowy, jakim jest Paryż. Liddell Hart dodaje we wstępie do wydania angielskiego, że plan nie uwzględnia trudności logistycznych .
„[…] w świetle pism Schlieffena i lekcji I wojny światowej, trudno znaleźć powody, które skłoniły go do uznania go za ducha mistrza, który byłby zwycięzcą, gdyby żył, by kierować swoim własny plan. "
- Basil Henry Liddell Hart , przedmowa do Planu Schlieffena: krytyka mitu , 1958.
Autorzy bardziej generalistyczni powtarzają poprzednie analizy, przeciwstawiając jego krytykom zwolenników Schlieffena. W 1970 roku Leonard CF Turner dostrzegł w zmianach wprowadzonych przez Moltkego „znaczną modyfikację planu von Schlieffena, tak że niemiecka kampania na Zachodzie była skończona, zanim jeszcze się zaczęła” . Turner przekonuje, że osłabiając główną ofensywę, niemiecki sztab generalny dość szybko stracił realną szansę na zmiażdżenie armii francuskiej i tym samym zakończył się „wojną na dwóch frontach”. Dodaje, że fakt nieprzejazdu przez Holandię nie tylko stworzył wąskie gardło na granicy niemiecko-belgijskiej, ale także, że brak holenderskich kolei stworzył poważny problem z zaopatrzeniem. nadal miał dostęp do portów holenderskich. Z kolei Alan Palmer w 1975 r. jest przeciwny: według niego, wnikliwe przestudiowanie dokumentów dotyczących niemieckiego planu wojennego pokazuje, że zmiany dokonane przez Moltkego nie były tak duże i że od tego czasu plan był wadliwy w dniu wyjazdu. Według niego reputacja tego planu jest przereklamowana, ponieważ nie docenił każdego z adwersarzy: Rosjan, Francuzów, Brytyjczyków i Belgów.
W Niemczech Wschodnich historycy marksistowscy wskazują, że kapitalizm jest rzeczywiście odpowiedzialny za wybuch wojny, podczas gdy Schlieffen miałby wpływ na prowadzenie operacji w czasie II wojny światowej :
„Po 1918 r. plan Schlieffena stał się najbardziej dyskutowaną kwestią w burżuazyjnej historiografii wojskowej. Wielbiciele Schlieffena otoczyli go aureolą nieomylności. Twierdzili, że plan Schlieffena został przez Moltke rozwodniony, a jego realizacja niewystarczająca z powodu błędów dowodzenia. W ten sposób próbowali wykazać, że Niemcy mogły wygrać I wojnę światową, a teorie strategiczno-operacyjne Schlieffena miały zastosowanie do wojny zemsty. Tak zwana „szkoła Schlieffena” miała decydujący wpływ na myśl i działanie niemieckiego faszystowskiego imperializmu. "
- Artykuł „Plan Schlieffena” ze Słownika niemieckiej historii wojskowej , Berlin Wschodni, 1987.
Debata odżyła po zakończeniu zimnej wojny , dzięki otwarciu archiwów NRD i zwrocie części dokumentów skonfiskowanych w 1945 r. i przechowywanych przez pięćdziesiąt lat w Moskwie . Oprócz publikacji Reichsarchiv w okresie międzywojennym i Rittera z 1956 r. dodawane są teraz dokumenty dotyczące podróży personelu i dyrektyw marszowych, ale źródła pozostają fragmentaryczne z powodu zniszczeń w 1945 r., dlatego podlegają interpretacji.
Z wielu z tych dokumentów Terence Zuber , były oficer armii amerykańskiej, który służył w Niemczech, napisał artykuł w 1999 r. i trzy książki opublikowane w latach 2002-2011, kwestionując postać działającą z pamięci 1905 r. , która byłaby „odosobnioną aberracją” , bez wpływu na plany Moltkego Młodszego . W swojej pierwszej książce Inventing the Schlieffen Plan z 2002 roku, Zuber opiera swój argument na trzech elementach: Schlieffen nie przetestował manewru podczas Kriegspiel , te z 1904 i 1905 to różne scenariusze, z decydującymi bitwami w Lotaryngii i Belgii, ale nie w północ Francji; kopię pamiętnika przechowywały dwie córki Schlieffena , co nie jest tajemnicą wojskową; w skrócie wspomina się o jednostkach, które nie istnieją, w tym o korpusie armii czynnej lub rezerwowej: dokument ten byłby jedynie argumentem za żądaniem mobilizacji większej liczby ludzi. Dlatego Zuber uważa, że Denkschrift z 1905 r. nie jest planem wojennym i że pomysł ten został wymyślony po wojnie przez Wilhelma Grœnera , Hermanna von Kuhla i Wolfganga Foerstera, którzy obwiniali Moltke i Bülowa . Na podstawie wytycznych Moltke 1914, Zuber powiedział, że misja 1 st armii była ochrona flankę 2 e armii (która miała więcej żołnierzy, w tym prestiżowej Garda ), stąd jej podporządkowanie, a nie służyć jako grot dla koperty. Jednak według Zubera „nigdy nie było planu Schlieffena” , całkowicie zwalniającego Niemcy z odpowiedzialności za rozpoczęcie wojny: „oskarżenie o niemiecki militaryzm musi być teraz podtrzymane bez argumentów planu Schlieffena. Daleki od agresywnego planu wojny w 1914 r. armie niemieckie początkowo pozostawały w defensywie w Prusach Wschodnich, podobnie jak w Lotaryngii” .
Teza ta wywołała kontrowersje , a Zuber i jego przeciwnicy wymieniali swoje argumenty w artykułach opublikowanych w latach 2001-2010. Pierwszym był Terence Holmes, profesor Uniwersytetu Swansea , który publikował artykuły w latach 2001-2009. dobrze koresponduje z planem operacyjnym z wykorzystaniem środków, którymi dysponowała armia niemiecka w kolejnych latach. Do tego dochodzą Annika Mombauer , która upiera się przy wpływie decyzji wojskowych na aspekty dyplomatyczne i przypomina, że plan Schlieffena dowodzi niemieckiej odpowiedzialności za wybuch I wojny światowej, a następnie Robert Foley, który powtarza, że plany z lat 1906-1914 rzeczywiście przewidują masowe rozmieszczenie na Zachodzie i że są one bezpośrednio pod wpływem idei Schlieffena rozwinięte w 1905 roku. Wreszcie podpułkownik Gerhard Groß, niemiecki historyk MGFA ( Militärgeschichtliches Forschungsamt : służba badawcza w historii wojskowości) potwierdza w tych Czy Plan Schlieffena , opublikowany w 2006 roku na podstawie analizy nowych źródeł, że rzeczywiście plan został przetestowany podczas podróży sztabowej w 1905 roku i że rzeczywiście został przyjęty jako doktryna strategiczna przez Moltkego Młodszego. Zuber odpowiada swoim przeciwnikom w serii artykułów: „ Terence Holmes na nowo odkrywa plan Schlieffena ” (2001), „ Terence Holmes na nowo odkrywa plan Schlieffena - ponownie ” (2003), „ Plan Schlieffena ”i niemiecka wina wojenna ” ( 2007 ), „ Wszyscy wiedzą, że był plan Schlieffena: odpowiedź dla Anniki Mombauer ” (2008), „ Nigdy nie było„ Planu Schlieffena ”: Odpowiedź dla Gerharda Grossa ” i „ Plan Schlieffena” Podziały duchów „Znowu marsz: A Odpowiedz Terence'owi Holmesowi ”(2010).
W 2012 roku Pierre-Yves Hénin opublikował podsumowanie: Plan Schlieffena: miesiąc wojny – dwa wieki kontrowersji . Pierwsza część poświęcona jest genezie planowania od początku XIX e wieku (wpływ Clausewitz ), zastępując ją wśród stu niemieckich refleksjach strategicznych; istnieje francuskie tłumaczenie pamiętnika z 1905 r.; druga część poświęcona jest latom 1906-1914, trzecia analizie publikacji od 1918 roku. „Jeśli teza Zubera nie może być zaakceptowana taką, jaka jest, to mocno przyczyniłaby się do dekonstrukcji mitów dołączonych do Planu Schlieffena, tyleż przez jego fanatyków z pierwszego okresu powojennego, co przez przeciwników drugiego” . Hénin przedstawia wspomnienia i komentarze personelu z podróży napisane przez Schlieffena jako studia operacyjne, prezentacje i perspektywy, które uzupełniają plan rozmieszczenia i wstępne instrukcje. Ta koncepcja operacyjna ma warianty, np. przejście na zachód od Paryża (przypadek scenariusza Kuhla i teza) lub na wschód (przypadek scenariusza Freytag ), mające na celu dostosowanie się do sytuacji, zgodnie z zasadą ustaloną przez Moltke Starszy :
„Materialne i moralne konsekwencje każdego ważnego spotkania sięgają tak daleko, że przez większość czasu tworzą zupełnie inną sytuację, wymagającą nowych środków. Nie ma planu działania, który z całą pewnością wykraczałby poza pierwsze starcie z głównymi siłami wroga. Tylko laik wyobraża sobie, że kampania może się rozwijać i być prowadzona zgodnie z pierwotnym planem, z góry wymyślonym, uregulowanym we wszystkich szczegółach i utrzymanym do końca. "
Oprócz tych kłótni między specjalistami, inni autorzy nadal przedstawiają plan rozmieszczenia jako plan operacyjny z napiętym harmonogramem , który może zakłócić jakiekolwiek opóźnienie, posuwając się do tego, że jest odpowiedzialny za niemieckie okrucieństwa na ludności cywilnej .