Osadnictwo Oceanii

Naukowcy zastanawiali się, jakie są przyczyny, które mogą skłonić te populacje do zatopienia się z Melanezji coraz dalej na wschód, nawet gdy dominujące wiatry i prądy były przeciwko nim.

W rzeczywistości ta migracja trwała ponad 3000 lat. Był więc powolny i skutecznie spowolniony przez reżim wiatrowy. Ale ten dominujący reżim miał nie tylko wady. W Austronesians faktycznie podróżował na pokładzie kaulua wa'a lub Pahi va'a , duże dwuosobowe kajaki z żaglami, które według co wiemy z tradycji ustnej oraz niektórych dowodów archeologicznych lub historycznych, można przyjmowani maksymalnych wymiarach około pięćdziesięciu pasażerów. W związku z tym przepisy można było jedynie ograniczyć. W ten sposób, żeglując pod wiatr, migranci wiedzieli, że w przypadku niepowodzenia w odkryciu nowych lądów mogą stosunkowo szybko wrócić do celu, tym razem korzystając z tylnego wiatru.

Wadę pływania z czołowym wiatrem należy również modulować zgodnie z eksperymentami przeprowadzanymi na pokładzie wstrząsów wtórnych. To rzeczywiście pokazuje, że jeśli pahi rzeczywiście bardzo źle szły pod wiatr , to czuły się bardzo dobrze na bocznym wietrze . W związku z tym, biorąc pod uwagę kierunek panujących wietrze, południowo-wschodnim handlu wiatru w szczególności można sobie wyobrazić, albo przejścia zygzak lub przejścia w temperaturze 70 lub 80 ° do kierunku wiatru. Wiatr pod wiatr był więc całkowicie możliwy, chociaż spowolniony przez potrzebę nawigacji przy bocznym wietrze.

Wreszcie, według nowozelandzkiego etnologa Elsdona Besta, wiatr nie był jedynym środkiem napędu tych łodzi, a zatem jego przeciwny reżim nie był paraliżujący. „Chociaż żeglarze z Maorysów używali żagli, wiosłowanie było najczęstszą metodą”.

The Society Islands nie zostały osiągnięte do około 300 AD, i służył jako rozproszenia obszarze. To rozproszenie nastąpiło w kierunku północnym (Wyspy Hawajskie osiągnęły około 500), na wschód ( Wyspa Wielkanocna osiągnęła około 900) i na południe ( Nowa Zelandia osiągnęła około 1100).

Na Dalekim Wschodzie, poza Wyspą Wielkanocną , obecnie przyjmuje się, że Polinezyjczycy dotarli do Ameryki Południowej . Istnieje rzeczywiście w całej Polinezji słodki ziemniak , roślina wieloletnia rodzime dla tego kontynentu (a może z Ameryki Środkowej ), gdzie jest uprawiana dla niektórych 5000 lat. Keczua termin na słodkie ziemniaki, qumar jest więc blisko do tej stosowanej w większości języków Polinezji ( „Umara w Tahitian , Kumara w Māori , umala w Samoa , itd.).

W 2007 roku archeolodzy znaleźli również na wybrzeżu Pacyfiku w Ameryce Południowej ( Chile ) kości kurczaków przed przybyciem Europejczyków, kości, których analiza genetyczna wyraźnie wykazała pokrewieństwo z polinezyjskimi liniami kurczaków. Kurczak jest również zwierzęciem pochodzącym z Azji Południowej, które nie mieszkało w Ameryce. Od dawna wierzono, że to Europejczycy przywieźli go do Ameryki, co jest również prawdą poza obszarami kontaktów z Polinezyjczykami. Jeśli te kontakty miały wpływ na rolnictwo i hodowlę obu populacji, to istnienie populacji indiańskich niewątpliwie nie pozwoliło na utworzenie kolonii austronezyjskich.

Hipoteza migracji pośrednich (12 000/8 000 AP)

Hipotezy, dotychczas słabo rozwinięte w badaniach naukowych ze względu na brak śladów archeologicznych i przekonujących danych językowych, sugerują możliwość wystąpienia fal pośrednich.

Byłyby to migracje przeplatające się między ludnością aborygeńską i austronezyjską, z których wywodzą się populacje papuaskie, lub pierwsza fala migracji azjatyckich poprzedzająca migracje austronezyjskie, których początek datuje się na około 6000 lat. .

W 2011 roku Pedro Soares i jego zespół opublikowali artykuł dotyczący genetyki populacyjnej wskazujący, że żeńska linia rodowa ( mitochondrialne DNA ) Polinezyjczyków wykazywała specyficzne południowoazjatyckie wzorce, sięgające 8000 lat wstecz (przed fazą rozproszenia się z Wysp Bismarck 6000 lat temu), pojawienie się kultur archeologicznych określanych jako austronezyjskie w Melanezji . Dlatego badacze uważają, że osiedlenie się migrantów z Azji Południowej w tym regionie miało miejsce przed przybyciem austronezyjczyków i że „niewielkie ruchy [populacji] środkowego holocenu z wysp Azji Południowej prawdopodobnie przeniosły języki austronezyjskie na południowy wschód Kolonie azjatyckie od dawna powstały w Bismarckach ”. Teza ta pozostaje jednak oparta na czysto genetycznym datowaniu, często nieprecyzyjnym i nie jest jeszcze wyraźnie poparta dowodami archeologicznymi.

Megalityzm

Istnieje wiele megalitycznych miejsc , w tym Ha'amonga 'na Maui , Langi , Lelu , Moaï , Nan Madol , Odalmelech , Pierre de latte ...

Nawigacja austronezyjska

Nic nie wiadomo o technikach nawigacyjnych osadników pierwszej fali osadnictwa, poza tym, że koniecznie istniały. Rzeczywiście, zasiedlenie Sahul i wysp Nowej Gwinei zostało dokonane poprzez przekroczenie mórz, takich jak Wallacea .

Znamy lepiej techniki nawigacyjne Austronezyjczyków, ponieważ były one nadal szeroko stosowane, gdy przybyli ludzie z Zachodu.

Rozległość przepraw, czasami przekraczająca tysiące kilometrów, zaskoczyła pierwszych europejskich obserwatorów. Rzeczywiście, te odległości i bardzo mała gęstość lądu na Pacyfiku wydają się czynić sukces takich podróży nieprawdopodobnym. Aby znaleźć wyspę, losowa nawigacja jest w dużej mierze niewystarczająca. Dlatego Oceanianie rozwinęli bardzo dobrą naukę o nawigacji.

Kajaki

Jak zauważył Elsdon Best w 1925 r., „Pewne typy naczyń używanych przez starsze pokolenia już dawno minęły i nie ma ich opisu”. Autor zwraca jednak uwagę, że statki zidentyfikowane przez pierwszych Europejczyków w regionie były trzech typów: kanu jednokadłubowego, kanu dwukadłubowego ( katamaran ) i kanu z wysięgnikiem jednokadłubowym ( Prao ).

Kajaki jednokadłubowe wydają się źle przystosowane do pracy na pełnym morzu, a brak stępki powoduje, że są one bardzo niestabilne w przypadku fal lub wiatrów bocznych, co grozi ich wywróceniem. Nadal używane, są używane głównie do łowienia w rzece, w lagunie lub tuż za nią.

W katamarany i PROAS może zastąpić brakujące kil i uniknąć wywrócenie kajaki na wzburzonym morzu lub bocznego wiatru. Są one jednak stosunkowo delikatne i nie wydaje się, aby były używane do nawigacji morskiej. Wydaje się, że duże katamarany, składające się z dwóch dużych, współzależnych łodzi, były dominującym środkiem żeglugi przybrzeżnej Austronezyjczyków , przynajmniej w czasach historycznych. W ten sposób maoryska tradycja ustna przywołuje flotę 13 dużych podwójnych czółen, skąd pochodzi ludność Nowej Zelandii. Best nie wyklucza jednak innych tradycji, które mówią o przeprawach przez ocean na pokładzie prostych kajaków lub łodzi z wysięgnikiem.

Wydaje się, że katamarany były dwojakiego rodzaju: proste czółna łączone tymczasowo w pary i stałe katamarany, mocniej połączone. Jest to niewątpliwie ten drugi typ, solidniejszy, który był używany do rejsów oceanicznych, ale statki te przestały być używane wraz z przybyciem ludzi z Zachodu i są stosunkowo mało znane w szczegółach ich budowy. Wysokości od 15 do 20 metrów zostały osiągnięte bez problemu i mogły przewozić kilkudziesięciu pasażerów. Największe z nich przykrywał mostek „połączony z korpusem czółna podwiązkami”. Całkowita szerokość dwóch kadłubów i pokładu może osiągnąć 3 lub 4 metry, przy czym przestrzeń na pokładzie istnieje między dwoma kadłubami. Na pokładach katamaranów można by budować chaty, aw języku tahitańskim istnieje termin określający taką konstrukcję: farepora . Wiele ryciny XIX -tego  wieku poświadczają Oprócz tych nadbudówek. „Największe statki miały około trzydziestu metrów długości: wielkość statku Cooka  ”, ale najwyraźniej było to maksimum, ponieważ kadłuby były wykonane z pojedynczego pnia drzewa ( na przykład Calophyllum inophyllum ), rozmiar morskich katamaranów był nadal ograniczony według wielkości drzew konstrukcyjnych.

„Dziesięć lub piętnaście z tych podwójnych czółna mogłoby stworzyć potężną flotę”, a raport z podróży Stories of Bank Peninsula mówi o flocie 29 statków Maorysów „składającej się ze statków specjalnie przystosowanych do rejsów oceanicznych”. Kotwice były dużymi kamieniami. Jeszcze ważniejsza jest „armada zebrana w maju 1774 roku na Tahiti, aby zaatakować sąsiednią wyspę Moorea […]. Ta „Niezwyciężona Armada” obejmowała sto sześćdziesiąt statków o podwójnych kadłubach i tyle samo łodzi zaopatrzeniowych ”.

W Nowej Zelandii, co najmniej, podwójne kajaki morskie mogą zniknęły w połowie XIX th  wieku , prawdopodobnie w konkurencji z zachodnimi rzemiosła przedawniony. W innych rejonach Pacyfiku w ciągu ostatnich trzydziestu lat zbudowano wiele rekonstrukcji ( Hokule'a na Hawajach, Takitumu i Te Au o Tonga na Wyspach Cooka ...). Proste czółna i czółna , zwłaszcza te mniejsze, które są łatwiejsze w produkcji, przetrwały znacznie dłużej, do wędkowania lub lokalnych podróży, i nadal można je zbudować.

Wreszcie, dość duża ekspansja geograficzna wspomnianych typów łodzi, od Archipelagu Malajskiego po Polinezję i od Mikronezji po Melanezję , sugeruje, że typy statków odkrywane przez ludzi Zachodu są dość stare, nawet jeśli nie można określić ich dokładnego wyglądu.

Nawigacja głębinowa

Austronezyjczycy powszechnie praktykowali żeglugę dalekomorską , nie tylko w wyprawach odkrywczych, ale także w dalekich podróżach handlowych, takich jak rejsy łączące Mikronezję i Vanuatu . Kompas lub sekstant istota nieznana, nawigacja została wykonana według różnych wskazaniach.

Pierwszym jest położenie słońca, które umożliwia zlokalizowanie punktów kardynalnych: słońce wschodzi na wschodzie, zachodzi na zachodzie i jest na południu w południe (jeśli jesteś na półkuli północnej) lub północ ( jeśli jesteś na półkuli południowej).

W nocy gwiazdy są również cennym punktem orientacyjnym. Słup gwiazda wskazuje północ na półkuli północnej, natomiast Southern Cross wskazuje południe na półkuli południowej. W przypadku innych gwiazd poruszających się po niebie nabyte umiejętności pilota i uwzględnienie pór roku pozwalają na empiryczną nawigację.

Wreszcie fala, podobnie jak przeważające wiatry, pod warunkiem, że dobrze ją znasz, staje się dość stabilnymi wskaźnikami kierunku. Świadectwem tej starożytnej wiedzy jest wiele języków oceanicznych. Zatem w Rarotongian , raro oznacza wiatr wiejący ze wschodu na zachód (gdy pasaty ), Tonga , północnym wiatrem, Tonga działa południowej Południowo- wschodni wiatr , a Tokerau , północno-zachodnim wiatrem.

Łącząc te różne wskazania (położenie słońca, gwiazd, prądy morskie, przeważające wiatry), austronezyjscy nawigatorzy byli w stanie przeprowadzić swoje komercyjne lub eksploracyjne wyprawy na otwartym morzu.

Zbliża się do wysp

Biorąc pod uwagę niewielkie rozmiary niektórych wysp, zbliżenie się do nich nie wystarczy, nadal musisz je dokładnie znaleźć. W tej „ przybrzeżnej  ” lokalizacji  nawigatorzy korzystali z różnorodnych punktów orientacyjnych.

Obecność niektórych gatunków ptaków morskich wskazuje zatem na pobliski ląd. Podczas gdy niektóre gatunki mogą błąkać się po lądzie przez wiele dni, inne pozostają blisko brzegu. Tak więc, w zależności od gatunku, możemy ocenić odległość od ziemi na długo przed jej zobaczeniem. Ponadto wieczorem niektóre gatunki wracają na ląd po złowieniu ryb, które je karmią. Wystarczy wtedy podążać za kierunkiem, który wskazuje ich lot, aby znaleźć ziemię.

Kolor morza zdradza również charakter dna morskiego, a zmniejszenie głębokości, poprzez zmianę koloru oceanu, może wskazywać na bliskość lądu; ale podnoszące się dno morskie nie tylko zmienia kolor wody, ale także zmienia jej falowanie (zjawisko zwane aportem ) i prądy .

Podejście do lądu naznaczone jest również flotacją odrywanych z brzegu resztek roślinnych.

Wreszcie na niektórych wyspach śródlądowe zbiorniki wodne ( w szczególności laguny ) powodują szczególne parowanie, które prowadzi do powstania mniej lub bardziej trwałej chmury, skupionej na środku wyspy i widocznej z dużej odległości. Wyspy polinezyjskie również otrzymały nazwy przywołujące to zjawisko, takie jak Motu Aotea , „wyspa białej chmury” w Nowej Zelandii , czy Aotearoa , „Długa biała chmura” dla samej Nowej Zelandii .

Grając na tych zróżnicowanych wskazaniach, austronezyjscy neolityczni nawigatorzy byli w stanie z powodzeniem zbliżyć się do poszukiwanych lądów po dniach lub tygodniach nawigacji na morzu.

Podróże eksploracyjne, podróże handlowe i imperia

Nawigacja oceaniczna była wykorzystywana do wypraw badawczych i osadniczych, ale także w niektórych częściach Oceanii do wypraw komercyjnych.

Najbardziej zaludnione wyspy ( Filipiny i Insulindia ) intensywnie uczestniczyły w wymianie handlowej, w tym od średniowiecza , nawet od czasów starożytnych, Indii , Bliskiego Wschodu czy Chin , ale archipelagi te nie są ściśle częścią Oceanii .

Australijczyk nie brał udziału w jakiejkolwiek zauważalnej austronezyjskiej sieci sprzedaży przed epoce nowożytnej, chociaż obecność dingo wykazuje pewną ograniczony kontakt ze światem zewnętrznym. Nowa Gwinea jest na ogół w tej samej sprawie, choć niektóre obszary przybrzeżne regularnie notowane z sąsiednich wysp Melanezji i poza nią dzisiaj często mówią języków austronezyjskich i non-Papuan.

Bardziej lokalnie, Papuasi i Aborygeni z Australii handlowali jednak przez wyspy Cieśniny Torresa , gdzie ich populacje przenikają się (niektóre wyspy to języki papuaskie , inne to języki aborygeńskie , z austronezyjskim słownictwem, które pokazuje stare kontakty).

Warto również zauważyć, że dość regularne kontakty zostały ustanowione między rybakami Macassan (lub Macassars ) Na południe od Indonezji ( Sulawesi ) i Aborygenów Arnhem Land , a od XVIII th  wieku , może nawet być XV th  wieku .

Wyspy właściwej Oceanii ( Melanezja , Mikronezja i Polinezja ) doświadczyły zróżnicowanych sytuacji. Wydaje się, że najbardziej oddalone wyspy, takie jak Nowa Zelandia czy Wyspa Wielkanocna , nie uczestniczyły w znaczącym stopniu w sieciach handlowych po ich kolonizacji. Wyspy bardziej centralne uczestniczyły w sieciach lokalnych (w obrębie archipelagów) lub bardziej ogólnych (między archipelagami), o czym świadczą ślady archeologiczne.

Ale nawet bardziej niż handel, wielkie floty oceaniczne pozwoliły na tworzenie imperiów. Tak więc, „moc monarchia Tonga osiągnął swój szczyt w XIII th  wieku. W tamtym czasie wodzowie posiadali wpływy polityczne tak daleko, jak Samoa  ”. To imperium, Imperium Tu'i Tonga , skupione na "wyspie Tongatapu, skutkuje stopniową okupacją większości wysp Polinezji Zachodniej, z narzuceniem gubernatorów Tonga i nowych wodzów".

W Polinezji samym, „tradycja podróży między wyspami [w rzeczywistości poza archipelagu] był, jak się wydaje, utracone w czasie gotowania [późnym XVIII th  century ]; ale wiedza geograficzna wyrażona wówczas przez kapłana z Wysp Towarzystwa dowodzi, że pamięć o nich była wciąż żywa. Cook, podczas swojej pierwszej podróży w 1769 r. , Zabrał na pokład Tupaia, kapłana z Raiatea ( Wyspy Podwietrzne ). Chociaż on sam podróżował tylko po Archipelagu Towarzystwa , Tupaia był w stanie wymienić sto trzydzieści wysp i umieścić siedemdziesiąt cztery na mapie: na zachód od Towarzystwa pozostają wątpliwości co do Fidżi , Samoa i Tonga, ale na wschodzie można z pewnością rozpoznać , na „mapie Tupaia”, części Markizów i Tuamotu . Tupaia nie znał Hawajów (wówczas nieznanych J. Cookowi), Wyspy Wielkanocnej i Nowej Zelandii . Podczas swoich podróży z Cookiem, ku zdziwieniu wszystkich, Tupaia był w stanie wyznaczyć przywódcę Archipelagu Towarzystwa, ale nigdy nie wyjaśnił, jak postępował ”.

Ludność Oceanii, fauna i flora

Osadnictwo Oceanii to nie tylko ruch ludzki. Był to także ruch zwierząt, a zwłaszcza roślin, przywiezionych przez kolonistów, mniej lub bardziej dobrowolnie.

Osadnicy pierwszej fali nie wywarli znaczącego wpływu. W rzeczywistości byli łowcami-zbieraczami, którzy nie mieli ze sobą ani roślin, ani zwierząt domowych.

Z kolei austronezyjscy koloniści drugiej fali byli pasterzami i ogrodnikami, przywożąc ze sobą rośliny i zwierzęta. Wiele wysp na Pacyfiku, bardzo odizolowanych, miało niezróżnicowaną florę i faunę. „Bardziej niż dotarcie do maleńkich krain Oceanu Wielkiego, trudno było tam się rozwijać: były one rzeczywiście pozbawione prawie wszystkiego. To właśnie Polinezyjczycy, transportując tam ponad dziesięć tysięcy kilometrów, ponad osiemdziesiąt roślin, przekształcili je w tak wiele „Nowych Kyther” ”. Ale ich austronezyjscy poprzednicy już to zrobili, jako „utalentowani ogrodnicy”. Oni w ten sposób zaczęła się wzbogacać biednych wysp południowo-zachodnim Pacyfiku, dzięki roślin transportowanych przez pokolenia z Azji Południowo-Wschodniej i Nowej Gwinei: bataty , różnych Araceae , breadfruit , trzciny cukrowej  ”. Zdecydowana większość roślin przedeuropejskich, wprowadzonych przez ludzi podczas podróży, pochodzi z Azji Południowo-Wschodniej: owoce chlebowca , taro , kokos , ignam ( Dioscorea alata ) , kasztan tahitański , czerwona szynka , pia , trzcina cukrowa , banan , jabłko cythera , pandanus , Hawajski szpinak , bancoulier , olbrzymie taro .

Wraz z roślinami przybyły także zwierzęta, takie jak kury , inne zwierzę pochodzące z Azji Południowo-Wschodniej, a także pierwsze ssaki . Rzeczywiście, „w Polinezji nie ma rodzimego ssaka . Wszystkie zostały wprowadzone dobrowolnie lub nie przez człowieka. Pies The świni zostały wprowadzone przez pierwszy Polynesians podczas ich migracji z, w dnie ich kajaki, na szczurach  ”.

Niektóre wprowadzenia będą miały negatywne skutki. Jest to, jak dingo , wprowadzone do Australii między 3500 a 4000 lat temu, najwyraźniej miały negatywny wpływ na niektórych australijskich zwierząt (takich jak jego potencjalnych konkurentów, wilk workowaty (torbacz WOLF) i diabła. Tasmanii ), który będzie miał przyczyniły się do regresu lub nawet zniknięcia.

Jeśli prawie wszystkie rośliny i zwierzęta sprowadzone przez Austronezyjczyków, logicznie rzecz biorąc, pochodzą z ich regionu pochodzenia, Azji Południowo-Wschodniej , jest jeden wyjątek - słodki ziemniak . Ten jest wyraźnie pochodzenia południowoamerykańskiego lub środkowoamerykańskiego. Jeszcze „zwęglone do [...] bulwiaste szczątki mają [...] stwierdzono w Gleba datowanego X th  wieku do Mangaia ( Wyspy Cooka ),” a przybyciem Zachodu The bulwa była jedzenie bardzo rozpowszechnione w całej Polinezji. Wyjątek ten świadczy o tym, że w starożytności (jeszcze przed rokiem 1000 ) polinezyjscy żeglarze dotknęli Ameryki Południowej i przywieźli z powrotem słodkie ziemniaki .

Porzucone teorie

Kwestia rozliczenia Oceanii zapoczątkowały koniec XVIII XX  wieku wiele teorii, teraz opuszczony.

Zanurzony kontynent

Jednym z pierwszych wyjaśnień podanych w celu wyjaśnienia populacji Oceanii było istnienie podwodnego kontynentu „Pacifid”, mitycznego odpowiednika Atlantydy . Zgodnie z tą tezą, mieszkańcy wysp Pacyfiku są potomkami mieszkańców tego wymarłego kontynentu, z którego pozostało tylko kilka wyłonionych szczytów: Wyspy Pacyfiku. Tę teorię po raz pierwszy odkrył przyrodnik Jamesa Forstera z trzeciego okrążenia Jamesa Cooka . Została ona następnie podjęta w pracy belgijsko-francuskiej Jacques-Antoine Moerenhout Voyage aux îles du grand ocean (1837).

Po 1926 roku pułkownik James Churchward spopularyzował go w innej formie i nazwie w książce zatytułowanej The Lost Continent of Mu , w której ten ekscentryczny żołnierz próbował nawet zmapować ten wyimaginowany kontynent, któremu nadał polinezyjską nazwę: Mu Ra Roa ( mu  : różnorodność ryb; ra  : deictic, który wyraża odległość w czasie; roa  : duża). To jest rzeczywiście powszechne w Polinezji , aby nadać nazwy ryb do wysp (na przykład Te Ika w Maui , Maorysów nazwy do wyznaczenia North Island z Nowej Zelandii ). Książka odniosła taki sukces, że autor opublikował dwa suity, również przetłumaczone na język francuski: Les Enfants de Mu i L'Univers secret de Mu .

Mit zaginionego plemienia Izraela

Wśród założeń XIX -tego  wieku liczba ludności regionu jest to, że o „ utraconej pokolenia Izraela  .” Znajdziemy ją na przykład u wielebnego Richarda Taylora w pracy Te Ika a Maui, czyli Nowa Zelandia i jej mieszkańcy (1855), czy też u Brytyjczyka Godfrey Charles Mundy, który przebywał kilka miesięcy w Nowej Zelandii w latach czterdziestych XIX wieku. pisze: „Mówi się, że wiele ich zwyczajów, zarówno cywilnych, jak i religijnych, w znacznym stopniu pokrywa się ze zwyczajami Żydów . Rysy twarzy wielu Maorysów są bardzo podobne do rysów starożytnej rasy, to samo wyłupiaste i lśniące oko, ten sam szorstki i orli nos oraz te same cienkie i parne usta. (...) Czy Maorysi są potomkami jednego z zaginionych plemion Izraela? ”. W tym opisie znajdujemy wszystkie archetypy tradycyjnych wyobrażeń Żydów , „orli nos”, „wyłupiaste i lśniące oko” itp.

Jednak ten mit został również uznany przez samych Maorysów poprzez synkretyczny ruch Te Nakahi, którego przywódcy, tacy jak Papahurihia, później znani jako Te Atua Wera lub Wero, twierdzili, że są potomkami Mojżesza . Po raz pierwszy odnotowano w Bay of Islands w lipcu 1833 r., A później w Hokianga (daleko na północ od Nowej Zelandii), narodziny Te Nakahi zbiegają się z rozmnożeniem pierwszych chrztów Maorysów.

Mieszanie nakazów Starego Testamentu (szacunku dla żydowskiego szabatu ) i przodków obrzędy Maori, jego zwolenników piły w tym synostwa z Hurai ( Żydów w Māori ), afirmacji tożsamości podważa misji. Kult ten miał później również duży wpływ na rewoltę Hone Heke na północy kraju i ruch rojalistów Maorysów w latach 50. XIX wieku, kiedy to pierwszy król Maorysów Potatau Te Wherowhero twierdził, że jest potomkiem ostatnich królów Izraela.

Indoeuropejskie pochodzenie Oceanów

Kolejna wielka hipoteza o pochodzeniu Polinezyjczyków ( Melanezyjczycy nie interesują się wówczas zbytnio ) pojawia się w 1885 roku . Jest to dzieło Abrahama Fornandera, który postuluje indoeuropejskie pochodzenie Polinezyjczyków.

W trzecim tomie Account of the Polineesian Race , poświęconym temu, co wtedy nazywa się filologią , czyli badaniem języków, próbuje wykazać istnienie zbieżności fonetycznych i składniowych między językami polinezyjskimi a językami indoeuropejskimi .

Jesteśmy wtedy u szczytu indoeuropejskich badań. W tym samym roku 1885 ukazuje się inna praca zatytułowana Aryan Maori, w której autor Edouard Tregear chce być jeszcze bardziej precyzyjny w demonstracji. Według niego, ludność aryjska osiadła między Morzem Kaspijskim a północnym stokiem Himalajów podzieliłaby się na dwie grupy 4000 lat temu. Jeden byłby poszedł na zachód, aby osiedlić się w Europie Zachodniej , a drugi do południa poprzez w Persji i Indiach . Stamtąd część z nich podążałaby dalej na wschód, w kierunku Azji Południowo-Wschodniej, a następnie na wyspy Pacyfiku. Tregear pragnie wykazać wspólne pochodzenie między osadnikami brytyjskimi a ludnością Maorysów. Jego praca była po publikacji silnie krytykowana za słabość argumentów przywoływanych wówczas w latach 70. jako odzwierciedlenie ideologii etnocentrystycznej i kolonialnej przedstawiającej Polinezyjczyków jako „białych dzikusów”, których łatwo przyswajać w kulturze zachodniej.

Osada amerykańska

W 1950 roku , młody norweski doktorantka , Thor Heyerdahl , Postuluje się Amerindian pochodzenie z Polinezyjczyków. Opiera swoją teorię na kilku punktach:

• Przede wszystkim są przyczyny klimatyczne. Podróżnikom tym łatwiej było podążać za przeważającymi wiatrami, które na tym obszarze wieją ze wschodu na zachód, niż przeciwstawiać się im, jak muszą to robić żeglarze przybywający z Azji .
• Na pierwszy rzut oka wydaje się, że wiele danych archeologicznych to potwierdza. W związku z tym na stanowiskach w Ameryce Południowej znaleziono narzędzia lityczne przypominające te z Oceanów .
• Wreszcie jest słodki ziemniak, który występuje na całym Pacyfiku i którego etnobotanika wykazała amerykańskie pochodzenie.

Heyerdahl czerpie również z ustnych tradycji mieszkańców Ameryki i Polinezji .

Heyerdahl i pięciu kolegów z drużyny, w tym Bengt Danielsson , próbuje dotrzeć na Tahiti z Peru na tratwie Kon-Tiki , aby wykazać, że tratwy Inków , zbudowane z balsy , porowatego drewna, są w stanie stawić czoła pełnemu morzu i przepłynąć kilku tysięcy mil morskich. Zaledwie w połowie balsa była tak nasiąknięta wodą, że jeden kawałek oderwany przez załogę od części zanurzonej zatonął. Używanie balsy w takich podróżach nie jest pozbawione ryzyka ( Ekspedycja Kon Tiki , rozdział IV, „pnie nasiąkają wodą”). Ekspedycja Kon-Tiki prawie nie dociera do Raroia na wyspach Tuamotu .

Dziś wszyscy są zgodni co do tego, że istniały kontakty między Oceanianami a populacjami indiańskimi z kontynentu południowoamerykańskiego (o czym świadczy obecność amerykańskiego batata na Polinezji (nawet u kurczaków). Polinezyjczycy w Ameryce Południowej, jeśli to odkrycie 2007 jest definitywnie potwierdzony), ale nikt już nie kwestionuje azjatyckiego pochodzenia populacji Pacyfiku i Melanezji , co wyraźnie potwierdzają lingwistyka , genetyka populacji i współczesna etnobotanika .

Dlatego dziś raczej przyjmuje się, że ślady prehistorycznych kontaktów pozostawili nawigatorzy polinezyjscy w Ameryce Południowej, a nie mieszkańcy Ameryki Południowej w Oceanii.

Załączniki

• Nowa teza wyjaśniająca zwięzłość osadnictwa polinezyjskiego wobec Nowej Zelandii: http://www.radioaustralia.net.au/french/2014-10-02/polyn%C3%A9sie-les-vents-favorables-aux -migrations-between -1140-i-1260/1374681 .

Bibliografia

: książka użyta do napisania tego artykułu