Rozporządzenie o fakcie sprawiedliwości (Sierpień 1539)
Zarządzenie Guillemine • Zarządzenie Guillemine
KolejnośćSierpień 1539fakt, sprawiedliwości , zwany Rozporządzenie z Villers-Cotterets , zwany także recepta Guillemine , to tekst przepisy uchwalone przez króla Francji, François I er , między 10 a25 sierpnia 1539w Villers-Cotterêts (w obecnym departamencie Aisne ), zarejestrowana w Parlamencie Paryskim dnia6 września 1539. Zarządzenie to jest najstarszym tekstem legislacyjnym nadal obowiązującym we Francji, a jego artykuły 110 i 111 (dotyczące języka francuskiego) nigdy nie zostały uchylone.
Z 192 artykułami jest najbardziej znany jako akt założycielski prymatu francuskiego w dokumentach dotyczących życia publicznego w Królestwie Francji . Rzeczywiście, aby ułatwić dobre zrozumienie aktów administracji i wymiaru sprawiedliwości , ale także wzmocnić władzę monarchiczną, wymaga, aby były one pisane „w ojczystym języku francuskim, a nie inaczej”. Francuski staje się językiem urzędowym w prawa i administracji w miejsce łaciny . Ponadto zarządzenie to zreformowało jurysdykcję kościelną, ograniczyło niektóre prerogatywy miast i wprowadziło obowiązek prowadzenia przez księży ksiąg chrztów i pochówków. Dotyczy to więc prawie wszystkich osób, z wyjątkiem społeczności żydowskiej, która stanowi mniejszość, oraz kilku osób, szczególnie ekskomunikowanych. Rozporządzenie to wskazuje zatem również, wbrew powszechnemu przekonaniu, że teksty są pisane również w innych językach Francji, aby były dostępne dla jak największej liczby, ponieważ hegemonia językowa francuskiego ukształtowała się dopiero po rewolucji francuskiej 1789 . Celem tego rozporządzenia było zaoferowanie języka wehikularnego (francuskiego), który miał zastąpić łacinę, język pisma i elit, ale także komunikowanie się z ludźmi w ich językach.
Zarządzenie to, zatytułowane dokładnie „Ordonnan du Roy sur le fait de Justice”, zostało opracowane przez kanclerza Guillaume Poyeta , prawnika i członka Królewskiej Tajnej Rady. Od dawna nazywany jest Guillemine lub Guilelmine w odniesieniu do jego autora. Poza archiwami narodowymi na pergaminie znajdują się tylko dwie oryginalne kopie: jedna znajduje się w archiwum departamentalnym Bouches-du-Rhône w Aix-en-Provence , druga w archiwach departamentalnych Isère .
Od XIII th wieku, królewskie notariusze napisał w języku francuskim i jest między XIV TH i XVI th stulecia francuski stopniowo się języka administracyjnego w królewskim czarterów, oczywiście kosztem Łacińskiej, ale także innych języków regionalnych. Rozporządzenie Villers-Cotterêts wspierało jedynie ruch centralizacji językowej, który rozpoczął się już od kilku stuleci. W tym czasie (do XIX th ruchu wieku, który zakończył się w XX th century, podczas pierwszej wojny światowej ), francuski był zasadniczo językiem Sądu Francji The Elite ( szlachty i duchowieństwa ), handlowców i pisarzy; Ludność francuska mówiła głównie językami Oïl , prowansalskim lub francuskoprowansalskim , przy czym mniejszość posługiwała się dialektem paryskim znanym jako „francuski”. Ponieważ te języki były uważane za gorsze , często określano je pejoratywnie jako „ patois ”.
Rozporządzenie jest częścią serii królewskiej decyzji stopniowo zastępują łacinę z języków ojczystych w prawnych aktów . Ordynacja ogłoszona w 1454 r. na zamku Montils-lès-Tours (przebudowanym, później nazwanym Château du Plessis-du-Parc-lèz-Tours za Ludwika XI ), przez Karola VII , zobowiązywała do spisania zwyczajów ustnych, które zajął miejsce prawa ; wydania te zostały wykonane z poszanowaniem równości w języku ojczystym, niezależnie od tego , czy są to języki o l , oc , czy inne.
Zarządzenie to nie dotyczyło Alzacji po jej aneksji przez Francję. Traktaty Westfalii i Nijmegen chronią specyfikę Alzacji. Akty parafii katolickich będą nadal pisane po łacinie, a protestanckie po niemiecku, z pewnymi wyjątkami.
Z drugiej strony od 22 września 1561Przez edyktu Rivoli , Duke-Emmanuel Philibert Sabaudii sprawia, że korzystanie z francuskiego obowiązkowe we wszystkich publicznych dokumentów zarejestrowanych w Księstwo Sabaudii oraz w Dolinie Aosty .
Wcześniej inne edykty królewskie zalecały język ojczysty, bez obowiązkowego francuskiego:
Został napisany w środkowofrancuskim ; zachowana jest oryginalna pisownia .
"Sztuka. 51. Zostanie również sporządzony rejestr w formie dowodu chrztu, który będzie zawierał godzinę urodzenia oraz dopisek. Rejestr będzie w stanie udowodnić czas większości lub mniejszości i będzie w tym celu jawnie wierzyć.
(Będzie również przechowywany jako dowód chrztów, który będzie zawierał godzinę i godzinę urodzenia, a odpis będzie służył do udowodnienia czasu większości lub mniejszości i będzie w tym celu w pełni autentyczny.)”
"Sztuka. 110. Niech areszt będzie jasny i zrozumiały
I żeby nie było powodu wątpić w inteligencję dictz aretz. Chcemy i nakazujemy, aby były wykonane i napisane tak starannie, że nie ma możliwości jakichkolwiek niejasności czy niepewności, nie ma miejsca na pytanie o interpretację.
(Niech sądy były jasne i zrozumiałe, a żeby nie było powodu, aby wątpić w sens tych sądów, chcemy i nakazujemy, aby były one robione i pisane tak jasno, aby nie było żadnej dwuznaczności i niepewności, ani powodu, aby poproś o wyjaśnienie.)
sztuka. 111. Wypowiadać i wysyłać wszystkie akty w francais langaige
I dlaczego takie rzeczy są suuenteſfoys aduenues ur inteligencją łacińskiego motz cõtenuz eſdictz arreſtz. Chcemy, aby wszystkie aresztowania razem, wszystkie inne procedury dotyczyły naszych suwerenów lub innych sądów ziemskich i niższych, były rejestrów, dochodzeń, umów, popełnień, aktów, testamentów i innych wszelkich czynów i wyczynów, lub które są od nich zależne, ogłaszaj, rejestruj i deliurez na części w ojczystym języku frankojskim, a nie inaczej.
(Aby wymawiać i pisać wszystkie akty po francusku
A ponieważ takie rzeczy zdarzały się bardzo często, w związku z [niezrozumieniem] łacińskich słów użytych w tych wyrokach, chcemy od teraz wszystkich wyroków, jak również wszelkich innych postępowań, czy to naszych suwerennych sądów, czy innych podległych. lub czy w rejestrach, dochodzeniach, umowach, komisjach, wyrokach, testamentach i wszelkich innych aktach i wyczynach wymiaru sprawiedliwości, które od nich zależą, być ogłaszane, publikowane i notyfikowane stronom w języku francuskim , a nie inaczej.)"
Ponieważ w 1539 r. w królestwie istniało znacznie więcej niż jeden język ojczysty frankojów , niektórzy prawnicy i językoznawcy zwracali uwagę, że edykt królewski nie ograniczał się tylko do języka francuskiego i że jego ochrona obejmowała wszystkie języki ojczyste królestwa.
W 1790 r. Zgromadzenie Narodowe rozpoczęło od tłumaczenia ustaw i dekretów na wszystkie języki regionalne, po czym porzuciło ten wysiłek, który był zbyt kosztowny.
Dekret z 2 Thermidor Roku II (20 lipca 1794 r) narzuca francuski jako jedyny język całej administracji.
Rozporządzenie Villers-Cotterêts zawiera również przepis, który można uznać za pojawienie się samoobrony w prawie francuskim . W istocie precyzuje, że ten, kto działał w obronie, jest rozgrzeszony dzięki łasce króla:
"Sztuka. 168. Zabraniamy wszystkim opiekunom pieczęci naszych kancelarii i suwerennych sądów, aby nie udzielali żadnych łask i odpuszczeń dla tych, którzy są sprawiedliwi; należy wiedzieć mordercom, którzy byliby zmuszeni do dokonywania zabójstw dla bezpieczeństwa i obrony swoich osób, oraz w innych przypadkach, w których prawo mówi, że przestępcy mogą lub muszą wycofać się za pośrednictwem suwerennego księcia, aby zlitować się .
(Zabraniamy wszystkim [sędziom] nie przyznawać żadnego darowania [kary], z wyjątkiem tych, którzy są sądowi, a mianowicie: w przypadku morderców, którzy byliby zmuszeni zabijać dla zbawienia i obrony swojej osoby […] )”
We Francji od 1992 r. art. 2 Konstytucji stanowi, że „językiem Republiki jest francuski” (ust. 1) oraz art. 1 er al. 2 Ustawy o n o 94-665 z4 sierpnia 1994 stanowi, że język francuski jest „językiem (…) usług publicznych”.
Kilka współczesnych orzeczeń sądowych wspomina lub odnosi się do rozporządzenia z 1539 roku.
W decyzji „Quillevère” z 22 listopada 1985Rada Stanu ustanowiła wymóg sporządzania w języku francuskim wniosków wizowych „rozporządzenia z 1539 roku”.
Sam Sąd Kasacyjny włączył to zarządzenie do swojego orzecznictwa, wyraźnie zachowując, że cytowany powyżej art. 111 „ustanawia prymat i wyłączność języka francuskiego przed sądami krajowymi”.
Kolejność François I er , który zamierzano uczynić go bardziej zrozumiałe decyzje sądowe, a nie w odniesieniu do języków obcych, ale tylko w odniesieniu do łaciny, której sędziowie sięgnięto też i zła, obaw, te sądy, jako pism procesowych. Wymaga zatem od sędziego uzasadnienia swoich decyzji w języku francuskim, pod rygorem nieważności.
Z drugiej strony rozporządzenie z 1539 r. nie zabrania sędziemu wzięcia pod uwagę dokumentów napisanych w języku obcym, których wartość dowodową może suwerennie ocenić, tak jak zrobiłby to w przypadku każdego innego dokumentu napisanego w języku francuskim. Ponieważ jednak forma jego decyzji podlega rozporządzeniu z 1539 r., musi on, jeśli zamierza zachować moc dowodową dokumentu sporządzonego w języku obcym, wskazać francuskie znaczenie i zakres tego ostatniego.
Aby jednak mógł to zrobić, musi mu zostać zaproponowane tłumaczenie, które zostanie zaakceptowane przez drugą stronę.
Jeżeli takie tłumaczenie na język francuski nie zostanie przedstawione wraz z dokumentem w języku obcym, sędzia ma prawo wyłączyć to ostatnie, ponieważ nie jest uprawniony do włączenia go jako takiego do swojej decyzji na mocy rozporządzenia z 1539 r. W tym przypadku, nie jest zobowiązany do wznowienia postępowania w celu wezwania stron do dostarczenia brakującego tłumaczenia. Byłby do tego zobowiązany jedynie w przypadku, gdy mimo braku tłumaczenia w aktach danego dokumentu, komunikat informacyjny wskazywał, że tłumaczenie zostało do niego dołączone. Taka sprzeczność wymagałaby oczywiście wyjaśnień ze strony stron, aby nie pominąć dowodu, który mógłby mieć decydujące znaczenie.
W osądzie 27 listopada 2012 r., Sąd Kasacyjny stwierdza w swoim oświadczeniu, że jeżeli rozporządzenie Villers-Cotterêts d'Sierpień 1539 odnosi się tylko do czynności procesowych, sędzia ma prawo, korzystając z suwerennego uprawnienia do wykluczenia jako dowodu dokumentu sporządzonego w języku obcym, z powodu braku przedstawienia tłumaczenia na język francuski.
Rozporządzenie zostało zastosowane w koloniach francuskich, zwłaszcza w Acadia . Ponieważ Brytyjczycy nie unieważnili francuskich praw po aneksji w 1713 r. , historyk prawa Christian Néron w 2014 r. stwierdził, że francuski jest jedynym językiem urzędowym w kanadyjskich prowincjach Wyspy Księcia – Edouard i Nowa Szkocja i że to może pomóc z Acadians w promowaniu ich praw; niektórzy prawnicy popierają tę teorię.