W językoznawstwie termin archaiczny (ze starogreckiego : ἀρχαϊσμός ( archaïsmós ) < ἀρχαῖος ( archaios ) „stary”) jest faktem, że język przestarzał się , przestał być używany lub zniknął w nim, ale nadal jest obecny w niektórych odmianach językowych . Jakość archaizmu ustala się synchronicznie , to znaczy w relacji do stanu wspólnego języka w pewnym momencie jego historii.
Pojęcie to ma też bardziej ograniczone znaczenie, w którym również archaizm jest faktem językowym, który jest wyjątkiem w obecnym języku, ale którego we wcześniejszym okresie nie było. To jest, na przykład, w języku węgierskim , wykorzystanie jako słowny orzecznika rzeczownika używane bez verb- formowania przyrostkiem : Minden reggel fagy „To zamarza każdego ranka”.
Archaizmy możemy klasyfikować z kilku punktów widzenia.
We wszystkich aspektach języka istnieją archaizmy. Tak więc istnieją archaizmy:
Pewne słowa wyszły z powszechnego użytku w tym samym czasie, co wyznaczona przez nie rzeczywistość. Niektórzy lingwiści nazywają je „archaizmami historycznymi”, inni - „archaizmami pojęciowymi”:
(pl) wysokie bryczesy (część męskiej garderoby sięgająca od pasa do kolan); (ro) Pârcălab (wojskowy gubernator miasta, kraju); (w) dorożką (rodzaj przewozu koni w XIX th wieku ); (ru) кафтан ( kaftan ) » kaftan «; (hu) dézsma „ dziesięcina ”.Istnieją również archaizmy leksykalne, które określają aktualne realia, ale są zastępowane innymi słowami. Przykłady:
(pl) dużo vs dużo ; (ro) chezaș vs gwarant „poręczyciel”; (i) comradery vs towarzystwa " comradery "; (ru) сполох ( spolokh ) vs тревога ( trevoga ) "alert"; (hu) kaszab vs mészáros „butcher” (rzecz.).Innymi słowy są semantyczne archaizmy , czyli wyznaczenie czegoś innego niż w obecnym języku:
(en) geniusz - dawniej „naturalne usposobienie”; (ro) rost - dawniej „usta”, teraz „cel, powód (do zrobienia)”; (ru) позор ( pozor ) - dawniej „spektakl, rzecz do zobaczenia”, obecnie „hańba”; (hu) marha - dawniej „dobrze (opętany)”, teraz „bestia”.Niektórzy autorzy definiują również kategorię archaizmów leksykalnych stać taka zmiana w hodowli o wyprowadzenie : (RU) друж ество (droujestvo) друж → ба (Drużba) "przyjaźni", рыб арь (Rybár) рыб → ак (Rybak) „Rybak ":
Inni autorzy uwzględniają kategorię archaizmów, którą nazywają „formą”, wynikającą z modyfikacji fonetycznych innych niż zastępowanie dźwięków. W języku węgierskim są:
Z tego punktu widzenia istnieją dwie kategorie archaizmów, między którymi nie ma ściśle określonych granic:
Te ostatnie przykłady ilustrują fakt, że pewne archaizmy stają się następstwem przemian społeczno - politycznych . Z podobnych powodów archaizmy tracą tę jakość, gdy wracają do aktywnego słownictwa.
Na przykład, w czasie Niepodległe Państwo Chorwackie ( +1.941 - 1945 ), w chorwackim standardzie mamy zastąpione neologizmów słów, które były w serbskiej standardzie też, ale w czasach komunistycznej Jugosławii , te neologizmy zostały wyeliminowane, aby być ponownie wprowadzony po uzyskaniu niepodległości przez Chorwację ( 1991 ). Na przykład oficjalnie używamy słowa vojarna „koszary” zamiast kasarna lub časnik „oficer” zamiast oficir .
W bieżącym Węgierski jak istnieją słowa aktywnego dochodu słownictwo, jak w terminologii z socjologii (np. Középosztály „ klasa średnia ”) lub w przepisach o gospodarce , np. piacgazdaság " gospodarka rynkowa ".
Stosowanie archaizmów jest ograniczone do pewnych kategorii użytkowników języków.
Niektóre archaizmy są używane przez starszych ludzi. Francuskim przykładem jest słowo reaktor , użyte podczas Komuny Paryskiej przez Charlesa Delescluze'a . Wydawał się stary dla młodych rewolucjonistów, którzy na swoim koncie używali słowa reakcyjny . To słowo ostatecznie zwyciężyło i reaktor stał się archaizmem o znaczeniu „reakcyjny”.
Inne archaizmy odnoszą się do obecnego rejestru standardowej odmiany języka, dlatego są obecne w innych odmianach bez jakości archaizmów.
Archaizmy są zachowane w niektórych odmianach regionalnych . W tym sensie niektórzy autorzy mówią o „archaicznych dialektach” w przeciwieństwie do „innowacyjnych dialektów”. Im bardziej izolowana odmiana regionalna, tym lepiej zachowuje archaizmy. Istnieją archaizmy we wszystkich aspektach dialektów:
Istnieją również archaizmy w niektórych językach specjalistycznych. Takie są po francusku spacja (fem.) W języku typografii vs spacja (masc.), Lub icelui vs ten w języku prawniczym .
Archaizmy regionalne nie są archaizmami w umysłach mówców odmian regionalnych, którzy nie znają odmiany standardowej lub ją znają, ale nie wiedzą o takim a takim języku fakt, że nie jest to standard.
Niektóre słowa są archaizmem, gdy są izolowane, ale stanowią część zwrotów, których nie używa się spontanicznie. To są:
(fr) strzelanie „by uderzyć” bez strzelania „bez konieczności walki, bez napotykania oporu”; (ro) brâncă „hand” in a da în brânci „zabić się przy pracy” (dosłownie „upaść na ręce”); (ru) воздыхание ( vozdykhaniye ) „westchnienie” w ни гласа ни воздыхания ( ani glasa, ani vozdykhaniya ) „martwa cisza” (dosł. „nie dźwięk, nie westchnienie”); (hu) szer "porządek, ranga" w se szeri, se száma "jest mnóstwo" (dosł. "ani ranga, ani liczba").Celowo używamy archaizmów w językach specjalistycznych, takich jak cytowany powyżej francuski. Do tej kategorii należy zaliczyć historyczne archaizmy używane w dziełach historycznych .
Szczególne miejsce zajmuje archaizmy wykorzystywane świadomie w celach stylistycznych , przywołujące minione epoki, zwłaszcza w dziełach literackich , takich jak powieści historyczne. Te jednostki leksykalne są również częścią zbioru luk między językiem standardowym a ekspresją literacką. Przykłady:
(pl) W chwili jego narodzin dom się zapalił. W zamieszaniu na enfaçon („małe dziecko”) wylano słoik śmietany ; (ro) În fața lor muții și hadâmbii au adus îndată pe mireasă acoperită cu hobot "Przed nimi niemowie i eunuchowie natychmiast przynieśli pannę młodą okrytą welonem" ( Mihail Sadoveanu ).Archaizmy o wartości stylistycznej występują nie tylko w literaturze, ale także w utrwalonym rejestrze języka francuskiego, używanego z ironicznym lub żartobliwym zamiarem , np. linienie „wiele” zabijać „zabijać”.
Niektóre archaizmy są też nieświadomie wykorzystywane w odmianach regionalnych, np. (fr) wcześniej na wsi Île-de-France i Orleanis , tylko świadomie przez pisarzy, aby naśladować klasykę . Podobnie pisarze uciekają się do archaizmów zachowanych w regionalnych odmianach, aby nadać lokalny kolor dziełom, których akcja rozgrywa się w tych regionach.