Terminy „ zrównoważony rozwój” lub „ zrównoważony rozwój” są używane od lat 90. XX wieku do określenia takiej konfiguracji społeczeństwa ludzkiego , która pozwala mu zapewnić jego zrównoważony rozwój. Taka organizacja ludzka opiera się na utrzymaniu przyjaznego dla życia środowiska , umożliwiającego rozwój gospodarczy i społeczny w skali planetarnej oraz, zgodnie z punktami widzenia, na sprawiedliwej organizacji społecznej . Okres przejścia do zrównoważonego rozwoju można osiągnąć poprzez zrównoważony rozwój , w szczególności poprzez transformację energetyczną i ekologiczną .
W 1987 roku Raport Brundtland definicją zrównoważonego rozwoju jako cel rozwoju zgodnego z potrzebami o przyszłych pokoleniach . Opiera się na trzech filarach: równości ekonomicznej , środowiskowej i społecznej.
Trwałość jest jakość nieruchomości, która trwa. Zgodnie z prawem jest to okres użytkowania składnika aktywów . W dziedzinie niezawodności jest to zdolność towaru do pełnienia funkcji aż do osiągnięcia stanu granicznego, co potocznie nazywane jest trwałością przedmiotu lub wyposażenia, w przeciwieństwie do starzenia się .
Termin zrównoważony rozwój to neologizm, stosowany w odniesieniu do środowiska naturalnego, a także zrównoważonego rozwoju , w znaczeniu zrównoważenia zasobów; narzucili się w latach 90-tych .
Z drugiej strony słowo „wsparcie” (które odpowiada angielskiemu słowu „ zrównoważony rozwój” ) istniało w języku starofrancuskim w tym samym znaczeniu. Pierwsze sformułowanie tej koncepcji pochodzi z 1346 roku, w zarządzeniu z Brunoy, uchwalonym przez Filipa VI Walezego o ochronie zasobów leśnych. Niemiecki termin nachhaltig , który jest obecnie tłumaczony na francuski jako „trwały”, został użyty w tym kontekście po raz pierwszy w 1713 r. Przez Hansa Carla von Carlowitza w Sylvicultura oeconomica , oder haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht , Niemiecki traktat o ekonomii leśnictwa .
Od lat 70. XX wieku kwestie środowiskowe i dostęp do zasobów naturalnych , a także szoki naftowe i zanieczyszczenie są coraz większym problemem w zachodnich społeczeństwach.
Obserwujemy, że według badań przeprowadzonych przez ekspertów w dziedzinie ekologii , ślad ekologiczny od ludzkość przekroczyła od połowy 1970 roku pojemność Ziemi do regeneracji nowych zasobów naturalnych i wchłonąć odpady wszelkiego rodzaju. Działalności gospodarczej. Zjawisko zmian klimatycznych to tylko jeden aspekt tego problemu, którego źródłem jest po części tendencja do większej koncentracji gazów cieplarnianych w atmosferze .
Te zasoby rybne i energia są dwa obszary, gdzie wyczerpywanie zasobów jest najbardziej obawiać.
Jest to zatem przede wszystkim problem środowiskowy, który pojawia się dziś w biały dzień we współczesnych społeczeństwach zachodnich.
W krajach rozwiniętych , to zostało zrealizowane w drugiej połowie XIX th wieku, podczas rewolucji przemysłowej , konieczności zapewnienia poszanowania interesów pracowniczych w przedsiębiorstwach, ze związkami zawodowymi , z prawem do strajku ... Stąd takie wyrażenia powszechnie stosowanych jako „ekonomiczne i społeczne”, „kapitał / praca”, które silnie naznaczyły umysły i instytucje.
Istnieją jednak nierówności dochodowe na świecie w aspektach społecznych:
W obliczu trudności w zintegrowaniu ograniczeń środowiskowych z ogólnym funkcjonowaniem gospodarki wyłoniły się dwa paradygmaty ekologiczne .
Niska trwałośćW tej hipotezie, zgodnej z neoklasycznymi ekonomistami i bronionej przez Hartwicka (1977), istnieje substytucja między sztucznym kapitałem (wytworzonym bogactwem) a kapitałem naturalnym ( zasobem naturalnym ). Mówimy także o substytucyjności .
Ta koncepcja zrównoważonego rozwoju dominuje w wielu organizacjach międzynarodowych (ONZ, Bank Światowy, WBCSD), ale także, według badaczy, takich jak S. Baker, J. Barry i C. Rootes, w Unii Europejskiej.
Wskaźnik zaproponowany przez Komisję Stiglitza , skorygowane oszczędności netto, sprawia, że trzy formy kapitału są wymienne: „ekonomiczny” (pochodzący z produkcji), „ludzki” (adresowany wyłącznie poprzez wydatki edukacyjne), „naturalny” (ograniczając szkody ekologiczne tylko do aspekty). W związku z tym wskaźnik ten znajduje się w modelu o niskim poziomie zrównoważenia.
Silna trwałośćTej hipotezy broni Herman Daly (1990). Według niego za zrównoważone materiałowo i energetycznie można uznać tylko przepływy materialne w gospodarce, które spełniają następujące trzy warunki:
W tej hipotezie zasoby kapitału naturalnego nie mogą się zmniejszać. Daly twierdzi, że kapitał naturalny i sztuczny uzupełniają się i nie można ich zastąpić.
Aby uzyskać globalną widoczność z ekonomicznego punktu widzenia, niektórzy eksperci mówili zatem o „ kapitale naturalnym ”, który powinien uzupełniać inne formy kapitału.
Dla fizjokratów The ziemia była jedynym źródłem bogactwa. Ten punkt widzenia odróżnia ich od następców szkoły klasycznej , która wyróżnia jedynie czynniki kapitału produkcyjnego i pracy.
Z punktu widzenia historii myśli ekonomicznej , wydaje się, że pominięcie aspektów środowiskowych nastąpiło w XIX th century, gdy ekonomiści lewo na czynnik produkcji „ gruntu i podłoża”.
Rzeczywiście, w neoklasycznej teorii ekonomii kapitał można zwiększyć poprzez inwestycje . Jednak Ziemia jest wtedy uważana za niezmienną, działanie człowieka na środowisko jest znikome, a ograniczenia dostaw surowców zostały wtedy zignorowane. Kapitał naturalny jest dziś w teorii neoklasycznej składnikiem kapitału globalnego, który można zastąpić kapitałem technicznym i kapitałem ludzkim .
Jednak ten wyraz kapitału naturalnego zniekształca początkową koncepcję czynnika produkcji klasycznych ekonomistów.
Innymi słowy, kwestie środowiskowe, które były reprezentowane przez ziemię i podłoże jako czynnik produkcji , powracały od lat 70. XX wieku w debatach eksperckich:
Trudność wzrasta, jeśli chodzi o konkretną integrację tych problemów z zarządzaniem publicznym i biznesowym.
Uwzględnienie kwestii środowiskowych z punktu widzenia emisji gazów cieplarnianych przewidziano w Protokole z Kioto . Z uprawnień do emisji gazów cieplarnianych objętych protokołem, ale nie są one przestrzegane przez wszystkie kraje.
Istnieją jednak dwie główne pułapki:
Dlatego trudno jest uogólnić to narzędzie na wszystkie aspekty życia gospodarczego, zwłaszcza że usługi stanowią dziś większość we współczesnych gospodarkach.
Oceny oddziaływania na środowisko Zawiera Często ocenę trwałości, z uwzględnieniem trzech filarów zrównoważonego rozwoju , poprzez wskaźników z zarządzania i ochrony i odbudowy zasobów naturalnych. Może opierać się na etykietach środowiskowych , certyfikatach lub normach, takich jak:
Firmy używają również zestawów wskaźników inspirowanych Global Reporting Initiative (GRI) Global Compact , który łączy trzy filary i zarządzanie .
Modelu PSR z OECD ma tę zaletę, gdyż każdy wskaźnik środowiskowy odróżnić ciśnienia, stanu i odpowiedzi.
Pojęcie zrównoważonego rozwoju może mieć szczególne znaczenie w tym obszarze. Rozmawiamy o :