Dziennikarstwo ( / ʒ U ʀ n l Jestem s m / ) jest aktywność zbierania, weryfikacji i ewentualnie stanu faktycznego w celu dostosowania ich do wiadomości z publicznie w mediach , zgodnie z tymi samymi etyki dziennikarskiej .
Prawo Bracharda i prawo Cressarda określiły jeden status dziennikarza zawodowego we Francji : miesięczny lub niezależny , opłacany za artykuł lub zdjęcie, ma te same prawa i obowiązki, a jego firma korzysta w zamian za pomoc. Dla prasy .
W wielu krajach wraz z rozwojem Internetu i fotografii cyfrowej pojawiła się forma „ dziennikarstwa obywatelskiego ” , która umożliwia amatorom nadawanie tekstów i obrazów bez przechodzenia przez filtr medialny.
W praktyce we Francji „informacje prasowe” są rozpowszechniane przez organ prasowy z „numerem”, nadawanym przez wspólny komitet (szefowie państwa / prasy), co daje prawo do obniżonych stawek za przesyłkę pocztową, co jest ważną pomocą dla press we Francji .
W teorii w społeczeństwie demokratycznym „informacje prasowe” powinny mieć trzy cechy:
Teoretycznie jednak można zaangażować media pod warunkiem szanowania faktów, dążenia do interesu ogólnego i jasnego ujawniania warunków swojej stronniczości. Dziennikarstwo bywa czasami nazywane „ czwartym stanem ” ze względu na kluczową rolę, jaką odgrywa w demokracji w realizacji różnych wolności publicznych , w tym wolności słowa .
Kiedy powstał w lipcu 1918 r. , Krajowy Związek Dziennikarzy opracował Kartę Etyki Zawodowej Dziennikarzy , którą zrewidował w 1938 r., A następnie w 2011 r . Wersja z 2011 r. Nosi nazwę „ Karta etyki zawodowej dziennikarzy ”, ponieważ odnosi się do zbioru praw i obowiązków, podczas gdy tekst z lat 1918/1938 był po prostu kartą obowiązków . Mówi na przykład, że dziennikarz „ma prawo do odsprzedaży, co jest również obowiązkiem, w stosunku do informacji, które przekazuje” . Bardzo podobna wersja, obejmująca pięć praw i dziesięć obowiązków, Karta Monachijska , została w międzyczasie przyjęta w 1971 r. Na szczeblu europejskim przez wszystkie związki zawodowe dziennikarzy.
W obu przypadkach, w 1971 r. , Podobnie jak w 2011 r. , Nowelizacja karty wzmocniła zasadę ochrony źródeł informacji . Została zawarta w prostej formule „Zachowaj tajemnicę zawodową” w wersji 1918/1938. Wersja z 2011 r. Dodała: „i chroni źródła swoich informacji” . Już w 1971 r. W karcie monachijskiej dodano: „i nieujawnianie źródła poufnych informacji” .
Niedawno odbyła się debata na temat programu Les Infiltrés , w sprawie France 2 , niektórzy dziennikarze sprzeciwiają się temu artykułowi Karty obowiązków zawodowych dziennikarzy francuskich , zgodnie z którym „dziennikarz zasługujący na to miano [...] powstrzymuje się od powoływania się na wyimaginowany tytuł lub cecha, wykorzystująca nieuczciwe środki w celu uzyskania informacji lub zaskoczenia kogokolwiek w dobrej wierze ” .
Dziennikarstwo śledcze czasami musi uciekać się do metody ukrytej kamery, ale musi pozostać uczciwe, co nie miało miejsca w przypadku tego programu wycieczki w domu opieki, bez realnego nakładania się, podczas gdy referencje można było uzyskać za zgodą. Aby wziąć pod uwagę tę niedawną debatę, w wydanej z 2011 r . „Karcie Etyki Zawodowej Dziennikarzy” Krajowego Związku Dziennikarzy przeredagowano artykuł, wybierając następujące sformułowanie:
„Dziennikarz godny tego miana (…) zakazuje wszelkich nieuczciwych i przekupnych środków zdobywania informacji. W przypadku, gdy jego bezpieczeństwo, jego źródła lub powaga faktów zobowiązują go do zatajenia swojego statusu dziennikarza, informuje o tym swoich przełożonych i wyjaśnia to publicznie tak szybko, jak to możliwe. "
Już w 1971 roku Karta Monachijska przyjęła formułę, która była jednocześnie prostsza, jaśniejsza i bardziej zwięzła: „Nie używaj nieuczciwych metod pozyskiwania informacji, zdjęć i dokumentów” , którymi mogą być dokumenty transmitowane w telewizji.
Dziennikarze mają prawo i obowiązek zadawania pytań specjalistom z różnych środowisk (naukowcom, związkowcom, ekspertom) w celu wydobycia prawdy o aktualnym wydarzeniu, przy jednoczesnym zapewnieniu im ochrony źródeł informacji . W kwestii środowiska i globalnego ocieplenia ekspert taki jak Jean-Marc Jancovici żałuje, że dziennikarze nie pracują więcej nad podnoszeniem świadomości społecznej .
Według Sabriny Lavric, profesor Uniwersytetu w Nancy , karty etyczne, które mają jedynie charakter deklaratywny, nie przewidują żadnej innej sankcji niż moralna w przypadku nieprzestrzegania (patrz Karta deklaratywna ). kolektyw.
Związki dziennikarzy ze swojej strony zauważają, że rzeczywiście istnieje moc sankcji (zwolnienie, przeniesienie, obwinianie), ale pozostawiona jest dobrej woli pracodawców. Aby bardziej uwzględniać etykę, proponują dołączenie karty etyki do układu zbiorowego , co nadałoby jej moc prawną.
W obecnej formie jeden fakt nie zawsze jest wystarczający. Nauczanie w szkołach dziennikarskich na przykładzie marszu Cezara na Rzym12 styczniaw 49 rpne : czy trzeba było pisać: „Cezar i jego legiony przekroczyli Rubikon” lub „Cezar i jego legiony przekroczyli Rubikon, republika jest w niebezpieczeństwie”?
Inna anegdota przypisała redaktorowi następującą instrukcję: „Dziennikarze powinni pamiętać, że zdanie składa się z tematu, czasownika i dodatku. Ci, którzy chcą używać przymiotnika, przyjdą i zobaczą mnie w moim biurze. Ci, którzy używają przysłówka, zostaną wyrzuceni. ", Georges Clemenceau.
Agencje informacyjne, takie jak AFP, są odpowiedzialne za zbieranie surowych informacji, weryfikowanie faktów, aby były jak najbliżej wydarzenia. Zespoły redakcyjne konsultują depesze, publikują je bez zmian lub komentują je, dodając swój punkt widzenia.
Zasada obiektywizmu polega na narzuceniu krytycznego dystansu między faktami a własną interpretacją faktów. Dla André Gorza , dziennikarza L'Express i Le Nouvel Observateur , „to było [było] bolesne: zmobilizowanie wszystkich zasobów swojej myśli do wytworzenia myśli, w której nie było myśli”. Ale zaangażowane dziennikarstwo często odwołuje się do niemożności osiągnięcia całkowitej obiektywności. Podkreśla raczej etyczny wymiar zajmowania subiektywnego, zakładanego, rozważanego i ujawnianego stanowiska.
W specyficznej kwestii obiektywizmu w dziennikarstwie dominuje pilność publikacji, bezpośredniość faktów zgłaszanych przez dziennikarza. Ten nagły wypadek, w połączeniu ze złożonością faktów leczonych, a oszczędności z mediami często niestabilnych, pozbawiając dziennikarza wystarczających środków, to sprawia, że zadanie trudne. Im bardziej praca jest pośpieszna, tym mniej czasu dziennikarz ma na zidentyfikowanie własnej subiektywności, aby ją zneutralizować.
Ta problematyka obiektywizmu skłoniła część prasy anglosaskiej do praktykowania oddzielania faktów od komentarzy. Artykuł merytoryczny ogranicza się do przedstawiania faktów, cytatów i szczegółów. Uzupełnia go artykuł z komentarzem, zidentyfikowany jako taki i często krótszy. Całość otoczona jest artykułem wstępnym , w którym pióro uznane przez profesję lub opinię publiczną, proponuje analizę lub interpretację faktów, która dotyczy jedynie jego gazety. Niektóre tytuły, takie jak Wall Street Journal, wykazują pluralizm redaktorów.
W praktyce to rozróżnienie jest czasami niejasne. Z jednej strony nie zawsze przejawia się to w oczach czytelnika w dość asertywnych wyborach typografii czy umiejscowienia w gazecie. To niejasne oddzielenie często charakteryzuje dziennikarstwo internetowe .
Z drugiej strony, artykuły oparte na faktach są często krytykowane za niewystarczającą obiektywność, a nawet maskowaną subiektywność. Pojawienie się relacji surowych faktów może maskować, a nawet ułatwiać, orientację subiektywną, stronniczą lub filozoficzną, świadomą lub nieświadomą. Wybór aspektów rozpatrywanych lub przeoczanych, porządek przyjęty w kolejnych informacjach, wybór i ustalanie priorytetów faktów, wybór źródeł informacji, stosowanie wyraźnego lub dorozumianego oświadczenia, to wszystkie procedury sporządzania projektów. interpretacja czytelnika.
Aby to zadziałało, oddzielenie komentarza od informacji wymaga pewnej ostrożności. Zbyt kategoryczny, zbyt moralistyczny lub zbyt pogardliwy komentarz naraża zainteresowane media na krytykę, zarzucając mu, że ukrywa fakty, które już nie uzasadniają jego komentarzy. Ryzyko to ciąży również na mediach kojarzących fakty z kategorycznymi komentarzami w tym samym artykule.
Dzienniki Le Monde i Le Figaro od dawna grają z tym ryzykiem, publikując na pierwszej stronie subiektywny „bilet” , liczący około piętnastu wierszy, powierzony artyście z gatunku Bruno Frappat , Henry Montant czy André Frossard . Ostre, ale niewspierane rysy, lekki i zdystansowany ton, humor, przepis się opłacił. English Financial Times miał również sukces z jego Lex Kolumna . Jego twórca Hugo Dixon założył w 1999 roku własną firmę (przejętą w 2009 roku przez Reuters ), aby zaoferować Wall Street Journal i innym tytułom dość podobny post zatytułowany Breaking views , połączenie postów i analiz, które strzeżą się nadmiernie podkreślanych komentarzy .
Binarne rozróżnienie między faktami a komentarzami nie uwzględnia różnorodności typów artykułów. Wiele gazet oferuje, poza faktami, ale poniżej komentarza, analizy. Mają na celu umiejscowienie faktów w szerszym kontekście, poprzez umieszczenie ich w odpowiedniej perspektywie dzięki elementom dochodzenia i weryfikacji krzyżowej. Stronniczość gazety lub programu telewizyjnego, ujawniona przez wybór tematu ankiety lub analizy, jest zakładana i stara się zapomnieć przez śledztwo genialne przede wszystkim przez dyscyplinę, uczciwość i równowagę w wyborze. źródeł, z którymi przeprowadzono wywiady.
Bardziej niż całkowita obiektywność, mówimy o biegunie uprzedmiotowienia. Analizując fotografię , Roland Barthes w ten sposób pokazał, że jeśli jest on postrzegany jako czystego przedstawienia rzeczywistości, lub czystej „ denotacji ”, to w rzeczywistości zawsze już connoted , to znaczy interpretować: nie ma ma tylko interpretować fakty. Barthes pisze:
„Otóż, ten czysto 'denotujący' status fotografii, doskonałość i pełnia jej analogii, w skrócie jej obiektywność, wszystko to może być mityczne (są to cechy, które zdrowy rozsądek przypisuje fotografii): ponieważ w rzeczywistości istnieje duże prawdopodobieństwo (...), że przekaz fotograficzny (...) jest również konotowany. Konotacja niekoniecznie jest rozumiana od razu na poziomie samego przekazu (...), ale możemy ją już wywnioskować z pewnych zjawisk zachodzących na poziomie produkcji i odbioru przekazu: d 'z jednej strony, fotografia prasowa to przedmiot obrobiony, wybrany, skomponowany, skonstruowany, potraktowany zgodnie ze standardami zawodowymi, estetycznymi lub ideologicznymi , które są czynnikami konotacji; z drugiej strony, ta sama fotografia jest nie tylko postrzegana, odbierana, jest czytana , mniej lub bardziej świadomie łączona przez konsumującą ją publiczność z tradycyjną rezerwą znaków. "
Chociaż dążenie do obiektywizmu jest starym pomysłem, nowoczesne podejścia próbują nadać mu solidniejsze czynniki pomocnicze:
Na przykład raport przekazany francuskiemu Ministerstwu Kultury i Komunikacji w Czerwiec 1998przez Jean-Marie Charona , doradca Ministra Kultury Catherine Trautmann , poinformował na odbicia i profesjonalnych zasad prosząc, wydawca prasy Tygodnik Regionalny zobowiązuje się do zapewnienia, że jego dziennikarze:
Duch dziennikarstwa bywa podsumowany krytycznymi lub pochwalającymi formułami:
Dziennikarski zapis dotyczy zarówno audiowizualnej i dziennikarstwo online, jak również jako prasy drukowanej . Model dużej agencji informacyjnej , szczególnie dostosowany do dziennikarstwa radiowego i internetowego , w coraz większym stopniu skłania dziennikarza do udzielenia odpowiedzi na pięć kluczowych pytań zebranych w Pięciu W dziennikarstwie (kto, co, gdzie, kiedy, dlaczego), uzupełnionych w razie potrzeby o szóste pytanie. : "w jaki sposób".
Aby łatwiej znaleźć odbiorców, tekst musi zawierać kilka poziomów czytania, tytuły, podtytuły, rozdziały i podpisy pod zdjęciami, z krótkimi zdaniami , z poszanowaniem szczegółowego planu, prawa bliskości i odwróconej piramidy (najważniejsze najpierw z od najważniejszego do najmniej ważnego), kolejna spuścizna z historii agencji informacyjnych .
Dziennikarze po ustaleniu tematu i punktu widzenia odwołują się do danego gatunku dziennikarskiego (brief, wywiad, reportaż itp.).
Istnieje wiele, wiele rodzajów dziennikarstwa, w tym:
W krajach, w których wolność prasy nie jest kompletna, dziennikarstwo jest konfrontowane z formami nacisku, które uniemożliwiają prowadzenie działalności zgodnie ze statutem i wymaganą etyką. Te naciski leżą u podstaw cenzury informacji lub produkcji niedokładnych informacji w celu zaspokojenia potrzeb ośrodków władzy. Najczęstszymi formami nacisku, na jakie natrafia dziennikarstwo, są zabójstwa, więzienie, porwanie, napaść i groźba dziennikarzy, a także naciski fiskalne, finansowe i polityczne na redakcję.
Tak więc w listopad 2015, Can Dündar, felietonista codziennej cumhuriyet i zwycięzca Reporterzy bez Granic nagroda, zostaje uwięziony w więzieniach tureckich do rewelacji o dostawach broni dla syryjskiego terytorium. Koniecgrudzień 2015, Can Dündar pisze tekst zatytułowany À l'Humanité, w którym przedstawia główne powody, dla których dziennikarstwo znajduje się pod presją na całym świecie.