Boliwijska wojna o niepodległość

Boliwijska wojna o niepodległość Opis obrazu Sucre1.jpg. Ogólne informacje
Przestarzały 1809-1825

Wojna o niepodległość Boliwii rozpoczęła się w 1809 roku wraz z ustanowieniem juntas rządowych w Sucre i La Paz , po rewolucji Chuquisaca i rewolucji La Paz . Te junt zostały wkrótce potem pokonane, a miasta ponownie znalazły się pod kontrolą hiszpańską. Maja Rewolucja 1810 odsunięty wicekróla Buenos Aires, który stworzył swój własny juntę. Buenos Aires wysłał trzy kampanie wojskowe do Charcas, dowodzone przez Juana José Castelli , Manuela Belgrano i José Rondeau , ale rojaliści ostatecznie odnieśli zwycięstwo. Jednak konflikt przerodził się w partyzanckiej wojnie , na wojnie o Republiquetas , zapobiegając rojalistów od wzmocnienia swojej obecności. Po pokonaniu rojalistów północnej Ameryki Południowej przez Simóna Bolívara i Antonio José de Sucre , ten ostatni poprowadził kampanię, która miała ostatecznie pokonać rojalistów z Charcas, kiedy ostatni rojalista generał Pedro Antonio Olañeta został zabity i pokonany. własne siły, które zbiegły w bitwie pod Tumuslą .

Dnia ogłoszono niepodległość Boliwii 6 sierpnia 1825.

Władza kolonialna i przyczyny wojny

Charcas (współczesna Boliwia) jest czasami nazywany także Górnym Peru . W XVI wieku region ten znalazł się pod władzą hiszpańskich rządów kolonialnych. Początkowo został umieszczony bezpośrednio pod panowaniem Wicekrólestwa Peru . Ponieważ jednak lokalizacja ta okazała się zbyt odległa, aby podjąć skuteczną decyzję, Filip II stworzył Audience of Charcas, autonomiczne ciało podlegające wicekrólowi Peru. Rząd ten składał się z oidores lub sędziów i gubernatora z tytułem prezydenta Audiencia . Audiencia mogła podejmować ostateczne decyzje, gdy wicekról był nieobecny lub nieobecny. Audiencia skupiała się na Chuquisaca , która na początku była społecznością tubylczą, a później stała się znana jako Sucre, która wyłoniła się z niepodległości. Było to centrum administracyjne i kulturalne Charcas. Mieszkał tam arcybiskup Charcas, w którym powstał jeden z najważniejszych uniwersytetów w Boliwii. Audiencia była wielkim zaszczytem dla Charcas. Oidores pochodzili głównie bezpośrednio z Hiszpanii i byli zazwyczaj bardzo dumni, często zmuszając wszystkich do pokłonu im się. Byli też niesamowicie nieświadomi potrzeb i problemów ludzi. Gdy hiszpańskie kolonie rozszerzyły się na południe, jurysdykcja Audiencia de Charcas rozszerzyła się na obecną Boliwiię, ale także na Argentynę, Urugwaj, Paragwaj, a nawet niektóre regiony Peru. W 1776 roku Audiencia de Charcas została oddana pod zwierzchnictwo wicekróla Buenos Aires w nowo utworzonej wicekrólestwo Río de la Plata, a większość handlu została przeniesiona do Buenos Aires. Ta zmiana była sprzeczna z życzeniami Peru, ponieważ chcieli zatrzymać Charcasa ze względu na jego ogromne bogactwo w kopalniach Potosí . W następnych dziesięcioleciach Peru i Rio de la Plata nieustannie walczyły o polityczne i gospodarcze powiązania z Charcas. Plik25 maja 1809mieszkańcy Sucre wzięli udział w pierwszym powstaniu będącym częścią wybuchu wojny o niepodległość w Boliwii.

W 1784 roku hiszpańscy władcy stworzyli system zarządzania . W La Paz, Cochabamba, Potosí i Chuquisaca powstały cztery główne centra zarządzania . System ten dał władzę kilku wykwalifikowanym i wykształconym mężczyznom, bezpośrednio odpowiedzialnym przed królem Hiszpanii. System ten został wprowadzony, aby zwiększyć dochody i położyć kres konkretnym problemom wynikającym z nadużyć innych organów. Dlatego system ograniczył moc Audiencia .

Ludność Boliwii została podzielona na trzy główne kategorie: Criollos, Mestizos i rdzenną ludność. Peninsulares, którzy byli wpływowymi postaciami przybyłymi z Hiszpanii, aby zajmować stanowisko przywódcze w Kościele lub rządzie w jednej z hiszpańskich kolonii, sprawowali władzę nad wszystkimi tymi populacjami. Cała reszta populacji Boliwii miała niższy status społeczny niż ta elita. Criollos byli ludźmi czysto hiszpańskiego pochodzenia, urodzonymi w Ameryce Łacińskiej . Criollos zazdrościł władzy Półwyspu i ta postawa była jedną z przyczyn wojny o niepodległość. Pod Criollos, Métis byli mieszanką pochodzenia hiszpańskiego i rdzennego. Głównym powodem mieszania się tych dwóch narodów był brak hiszpańskich kobiet w okolicy. Wreszcie na dole hierarchii znajdowała się największa klasa społeczna, rdzenni mieszkańcy, którzy mówili głównie po ajmara i keczua . Ci ludzie często nie wiedzieli, co dzieje się politycznie w kraju, ale stanowili ważną siłę bojową dla patriotów i rojalistów na wojnie. Niemniej jednak podczas wojny o niepodległość okazali się bardzo nieprzewidywalni i czasami wzywali wojsko podczas jakiejkolwiek prowokacji. Ci ludzie zwykle walczyli za tego, kto kontrolował ten obszar, niezależnie od tego, czy byli lojalistami, patriotami czy rojalistami. Przez większość czasu to republiki kontrolowały obszary wiejskie, na których mieszkali tubylcy. Chociaż walczą o każdego, ludzie ci faworyzowali Patriotów, ponieważ byli częściowo rdzennymi, podczas gdy inne armie były pochodzenia hiszpańskiego. Prawdziwym zamiarem ludów tubylczych było ponowne ustanowienie Imperium Inków i tym samym pragnęli innej formy rządów niż pozostałe trzy grupy. Wszystkie te grupy były zadowolone z pomocy tubylców w wygraniu wojny, ale żadna armia nigdy nie pomyślała o wyzwoleniu tych ludów.

Niepodległość nie była nowym pomysłem w umysłach Charcas. Koncepcja ta zaczęła obowiązywać dużo wcześniej, a już zaczęły pojawiać się oznaki niezadowolenia z obecnej formy rządów. Osoby ze wszystkich klas populacji boliwijskiej były niezadowolone, Criollos, Mestizos, a także ludy tubylcze. Odczuwali pełne skutki zwiększonych hiszpańskich podatków i ograniczeń handlowych. Rdzenne bunty rozpoczęły się w 1730 roku w Cochabambie, a inne nastąpiły w następnych dekadach. Chociaż większość ludzi była nieszczęśliwa, różne klasy społeczne nie zjednoczyły się, aby rozwiązać dylemat. Tubylcy chcieli pozbyć się wszystkich Hiszpanów i stworzyć utopię andyjską, która, podobnie jak Criollos, po prostu chciała uwolnić się od Hiszpanii. Criollos byli bardzo rasistowscy wobec rdzennej ludności, a te dwie grupy ludowe nigdy tak naprawdę nie zjednoczyły się przeciwko Hiszpanii.

Wiele rewolucyjnych pomysłów zostało rozpowszechnionych z Uniwersytetu w Chuquisaca . We wczesnych latach osiemdziesiątych XVIII wieku kilku studentów uniwersytetu rozpowszechniało broszury w Charcas. Były one pisane przeciwko władzom hiszpańskim, a urzędników nazywano nawet złodziejami, a idee niepodległościowe naprawdę wywodziły się od Akwinu , Ojca Kościoła , który pisał o polityce. Uczył, że jeśli władca jest okrutny i tyraniczny, ludzie mają prawo do buntu i walki przeciwko własnemu rządowi. Władca musi podlegać papieżowi, aby ludzie mogli buntować się przeciwko królowi, ale nie przeciwko Bogu. Nie było ani jednego głównego przywódcy rewolucjonistów ani radykałów. Niemniej jednak trzech głównych ludzi miało wpływ w tym kręgu: Jaime Zudañez, Manuel Zudañez i Bernardo Monteagudo. Jaime Zudañez był członkiem Audiencia Departamentu Obrony Ubogich. Próbował wpływać na decyzje podjęte przez Audiencia i nikt nie podejrzewał jego zdrady. Jego brat Manuel Zudeñez również był członkiem rządu i zajmował ważne stanowisko na Uniwersytecie Chuquisaca. Wreszcie Bernardo Monteagudo był pisarzem z biednej rodziny, ale miał wpływ na ludność poprzez kampanie plotkarskie. Ci trzej mężczyźni opowiedzieli się za usunięciem prezydenta Ramóna Garcíi Leóna de Pizarro.

Juntas z 1809 roku

Podczas wojny półwyspowej, która miała miejsce w Hiszpanii, Charcas (obecnie Boliwia ) uważnie śledził pojawiające się informacje opisujące szybko zmieniającą się sytuację polityczną w Hiszpanii, która doprowadziła półwysep do wirtualnej anarchii. Poczucie niepewności zostało zwiększone przez fakt, że wieść o buncie Aranjuez w17 marca i abdykacja 6 maja 1808od Ferdynanda VII na rzecz Joseph Bonaparte przybył jednego miesiąca, odpowiednio21 sierpnia i 17 września. W zamieszaniu, które nastąpiło, wiele hiszpańskich i portugalskich junt , księżniczka Carlotta , siostra Ferdynanda VII w Brazylii , zażądała władzy nad Amerykami.

Plik 11 listopada, po zatrzymaniu się w Buenos Aires do Chuquisaca przybył przedstawiciel Junty Sewilli, José Manuel de Goyeneche , z poleceniem, aby Charcas uznał władzę Junty Sewilli. Przywiózł ze sobą również list od księżniczki Carlotty z prośbą o uznanie jego prawa do rządzenia pod nieobecność jego brata. Prezydent-steward Ramón García León de Pizarro, wspierany przez arcybiskupa Chuquisaca Benito María de Moxó i Francolí, był skłonny uznać Juntę Sewilli, ale Audiencia de Charcas, głównie półwyspowa , jako prywatna rada prezydenta prawdziwy acuerdo ), uważał, że byłoby pochopne rozpoznać jedną lub drugą stronę. Prawie złamana walka na pięści między najwyższym oidorem a Goyeneche o tę sprawę, ale opinia oidores przeważyła. Radykałowie lub rewolucjoniści poparli decyzję Audiencia, ponieważ dała ona więcej władzy mieszkańcom Ameryki Łacińskiej i był to „tymczasowy” rozłam z Hiszpanią w czasie ucisku na jej terytorium. W ciągu następnych tygodni García León i Moxó byli przekonani, że uznanie Carlotty jest być może najlepszym sposobem na zachowanie jedności imperium, ale było to niepopularne wśród większości Charcasvian i Audiencia. Prezydent i arcybiskup stali się bardzo niepopularni wśród oidores, ponieważ arcybiskup informował ludność o wszelkich wiadomościach z Hiszpanii. Audiencia chciał ukryć informacje, tak aby nie rozpoznać własne słabości. W międzyczasie katolicki kościół Charcas oddzielił się od Audiencia z powodu napięcia między Moxó a Oidores .

Plik 26 maja 1809Audiencia oidores otrzymała pogłoski, że García León de Pizarro zamierza ich aresztować, aby rozpoznać Carlottę. Audiencia zdecydowała, że ​​sytuacja w Charcas i na półwyspie stała się tak anarchiczna, że ​​Charcas musiał wziąć rząd w swoje ręce. Usunął Garcíę Leóna de Pizarro z urzędu i przekształcił się w juntę wojskową, która rządziła w imieniu Fernando, tak jak miasta i prowincje w Hiszpanii uczyniły rok wcześniej. Drugi junta została utworzona w La Paz na16 lipcaprzez Criollosa, który przejął lokalne koszary i usunął zarówno zarządcę, jak i biskupa La Paz. Junta La Paz wyraźnie zerwała z wszelkimi władzami w Hiszpanii i władzami w Buenos Aires. José de la Serna, hiszpański wicekról w Limie, wysłał pięć tysięcy żołnierzy dowodzonych przez nikogo innego jak Goyeneche, który został prezydentem Audiencia w Cuzco. Rebelianci zostali pokonani, a przywódców ruchu powieszono lub skazano na wieloletnie więzienie. Audiencia było błagać swoje miłosierdzie i zawrzeć umowę z rojalistów tak, że miasto nie zostało pozostawione Chuquisaca w gruzach przez wojsko. Ten bunt został powstrzymany, ale tęsknota za wolnością była daleka od zgaszenia. Po pomyślnym utworzeniu junty w Buenos Aires w maju 1810 r. Charcas znalazł się pod kontrolą Wicekrólestwa Peru i udało mu się odeprzeć kilka prób odbicia jej militarnie.

Półwysepki miały bardzo podzielone opinie co do tego, która forma rządu najbardziej im odpowiadała i co według hiszpańskich twierdzeń było naprawdę prawdziwe. Dlatego nieświadomie pozostawili innym grupom możliwość podjęcia inicjatyw na rzecz przyszłości Charcas. Criollos byli podekscytowani rozdźwiękiem między prezydentem a Audiencią, ponieważ była to wspaniała okazja do zdobycia władzy, o której zawsze marzyli, ale której nigdy nie otrzymali z powodu hiszpańskiego rządu. Te Criollos z wyższej klasy zostały podzielone na trzy główne sekcje. Ten pierwszy był pod silnym wpływem Peninsulares i dlatego nie chciał niczego zmieniać. Drugi sektor chciał niezależnego rządu. Ostatnią grupę stanowili radykałowie, którzy chcieli niezależnego rządu, nie tylko po to, by osiągnąć ten cel, ale także po to, by przeprowadzić głębsze reformy społeczne. Criollos z klasy średniej, a także Métis nie uczestniczyli aktywnie w wyrażaniu swoich opinii, ponieważ brakowało im przywództwa, ale byli bardzo uważni na wszystko, co działo się w czasie wojny.

The republiquetas

Od 1810 do 1824 idea niepodległości przetrwała dzięki sześciu grupom partyzantów, które utworzyły się w głębi lądu Charcas. Obszary, które kontrolowali, w historiografii Boliwii nazywane są republiquetas („republiquettes” lub „małe republiki”). W republiquetas znajdowały się w rejonie jeziora Titicaca , Mizque , Vallegrande , Ayopaya , na okolicę wokół Sucre , regionu południowej niedaleko dzisiejszej Argentyny i Santa Cruz de la Sierra . W republiquettes były rządzone przez caudillos których władza spoczywała na ich osobowości i ich zdolność do wygrania zadań z wojskowych. To pozwoliło im stworzyć quasi-państwa, które przyciągały wielu zwolenników, począwszy od politycznych wygnańców z głównych ośrodków miejskich po złodziei bydła i innych zmarginalizowanych członków społeczności Criollo i Mestizo. Te republiquetas Criollo i Mestizo często sprzymierzyły się z lokalnymi społecznościami Indian, chociaż nie zawsze było możliwe utrzymanie lojalności tubylców, ich interesy materialne i polityczne często przesłaniały ideę niezależności regionalnej. Ostatecznie republiquetas nigdy nie miał rozmiaru ani organizacji niezbędnej do ustanowienia niepodległości Charcas, ale przez piętnaście lat utrzymywał impas z regionami rojalistów, blokując próby kontrolowania Buenos Aires w regionie. Większość z tych quasi-stanów była tak odizolowana, że ​​nie wiedzieli, że inne nawet istnieją.

W czasach Republiquetas argentyńskim radykałom udało się uzyskać niepodległość kraju25 maja 1810. Ponieważ Charcas został objęty wicekrólestwem Río de la Plata, uwolnieniem Charcasa zainteresowani byli także radykałowie. Obywatele Charcas okazali swoje poparcie w tym względzie poprzez powstanie przeciwko rojalistom. Trzy armie zostały wysłane z Argentyny od 1810 do 1817 roku. Pierwszą wysłaną armią dowodził Juan José Castelli. Po zwycięstwie aresztował prezydenta Audiencia , intendenta Potosí, a także rojalistycznego generała. Ludzie protestowali przeciwko temu czynowi, ponieważ ludzie byli szanowani w społeczności, mimo że byli po przeciwnej stronie. Castelli nie wysłuchał ich prośby, ale i tak ich stracił, ponieważ nie poddaliby się Argentynie. Armia argentyńska grabiła, rabowała, zabijała i maltretowała mieszkańców Potosí. Nie tylko lekceważyli kobiety, ale także zabijali tych, którzy próbowali powstrzymać to zachowanie. W końcu wyruszyli na podbój Chuquisaca. Castelli wędrował z miasta do miasta w Charcas, uwalniając ludzi od sił rojalistów, niszcząc jednocześnie miasta i znęcając się nad ich mieszkańcami. Mimo wszystko próbował przeprowadzić reformy, aby wyzwolić tubylców i poprawić jakość ich życia. W końcu dotarł do granicy Wicekrólestwa Limy i zatrzymał się i zawarł traktat z Goyeneche, ale złamał traktat i kontynuował ekspansję. Dlatego też20 czerwca 1811, Goyeneche zaatakował armię Castelli, zmuszając ją do ucieczki do Argentyny. Byli zmuszeni ominąć Oruro i inne miasta, ponieważ ich mieszkańcy chcieli zemsty za kłopoty, które spowodowali. Goyeneche nie ścigał armii Castelli, ale zatrzymał się i zaopiekował się wszystkimi rannymi. Niemniej jednak Castelli został ostatecznie wyparty z kraju, a kontrolę przejęli rojaliści. Podążyły za nimi dwie inne argentyńskie armie pomocnicze, ale obie zostały ostatecznie pokonane.

Regiony Charcas pozostające pod kontrolą rojalistów wybrały przedstawiciela hiszpańskich Cortes , Mariano Rodrígueza Olmedo, który służył jako4 maja 1813 w 5 maja 1814. Rodríguez Olmedo był konserwatywnym przedstawicielem , sygnatariuszem żądania z 1814 r. Zatytułowanego „ Manifiesto de los Persas ” ( „ Manifiesto de los Persas ” ), skierowanego przez siedemdziesięciu delegatów Kortezów do Ferdynanda VII, aby odwołać hiszpańską konstytucję z 1812 r .

Skonsolidowana niezależność

Simón Bolívar, uważany przez niektórych za Napoleona Ameryki Południowej, i José de San Martín dążyli do wyzwolenia okolicznych terytoriów Ameryki Łacińskiej. San Martín, pochodzący z Argentyny, wyzwolił Chile przed osiedleniem się w Peru. Martín uważał, że aby całkowicie wyeliminować hiszpańskie panowanie w Ameryce Łacińskiej, konieczne było pokonanie rojalistów w Peru. Będąc wówczas pod wicekrólestwem Limy, wyzwolenie Peru doprowadziłoby również do wyzwolenia Charcas. Dlatego przekonany, że dopóki Hiszpania będzie kontrolowała morza, będzie miała przyczółek na kontynencie, stworzył flotę dowodzoną przez Lorda Cochrane'a, który dołączył do chilijskiej służby w 1819 roku. Martín zdobył Limę w 1819 roku.Lipiec 1821i ogłasza niepodległość Peru. Tam Martín spotkał się z dużym oporem ze strony rojalistów, którzy pozostali. W tym okresie jego armia zaczęła się rozpadać z powodu choroby, a żołnierze opuszczali armię. Martín nie miał innego wyjścia, jak poprosić Bolívara o pomoc. Chociaż Bolívar i Martín spotkali się, nie mogli dojść do porozumienia w sprawie formy rządu, jaki powinien zostać wprowadzony w krajach wyzwolonych. Dlatego na chwilę się rozeszli. Martín wrócił do Peru, aby stawić czoła rewolucji w Limie, która rozpoczęła się, ponieważ pozostali ludzie nie byli w stanie rządzić krajem. Zrezygnował ze stanowiska obrońcy Peru, zniechęcony. Bolívar był przekonany, że jego obowiązkiem jest pozbycie się Hiszpanów z kontynentu i dlatego udał się do Limy. Po przyjeździe1 st wrzesień 1823, natychmiast objął dowództwo.

Walka o niepodległość zyskała nowy impuls po bitwie pod Ayacucho , w9 grudnia 1824, w którym połączona armia 5700 żołnierzy kolumbijskich i peruwiańskich pod dowództwem Antonio José de Sucre pokonała armię rojalistów liczącą 6500 żołnierzy i schwytała jej przywódcę, José de la Serna .

Jednak nadal istniały armie rojalistyczne, które stanowiły bastion El Callao i armię generała Olañety w Charcas. Armia w El Callao została łatwo pokonana, ale armia Olañety okazała się trudniejsza. Mówi się, że Olañeta planował dostarczyć Charcas do Brazylii w 1824 roku, aby utrzymać kraj pod hiszpańską kontrolą. Poprosił Brazylię o wysłanie armii. Jednak gubernator Brazylii odmówił zaangażowania. Bolívar i San Martín chcieli zawrzeć układ z Olañetą, ponieważ pomógł im w bitwie pod Ayacucho. Antonio José de Sucre, odnoszący największe sukcesy generał Bolívara, nie ufał Olañecie. Pomimo swojego planu pokojowego zaczął okupować Charcas. Sucre gotów był przekonać tego rojalistycznego generała siłą lub siłą. Bolívar przypuszczał, że Olañeta długo nie będzie podejmować decyzji, co robić, i planował w tym czasie podróż do Charcas. Jednak Olañeta przewidział kolejny nagły atak. Sucre zaprosił ludzi Charcasa, aby dołączyli do niego iStyczeń 1825, duża liczba mężczyzn z armii Olañety opuściła go i dołączyła do Sucre. Plik9 marca, Sucre udało się schwytać wszystkich rojalistów generałów z wyjątkiem Olañety. Jednak ten zaciekły generał odmówił poddania się. Wreszcie13 kwietniasiły partii Olañeta dołączyły do ​​patriotów i zbuntowały się. Pedro Antonio Olañeta został śmiertelnie kontuzjowany w wynikłej bitwie. W końcu Hiszpania zrezygnowała z panowania nad Ameryką Południową, ostatnie bitwy stoczono w Charcas.

Antonio José de Sucre nazwał to miasto „kolebką amerykańskiej niepodległości” . Powodem tego stwierdzenia było to, że La Paz było pierwszym miejscem zamachu za pragnienie niepodległości i że kilkadziesiąt lat później ostatnie siły rojalistyczne zostały pokonane. To, co pozostało z sił rojalistów, rozwiązało się z powodu buntu i dezercji. Plik25 kwietnia 1825Sucre wkroczył do Chuquisaca, która była centrum hiszpańskich rządów. Mieszkańcy miasta cieszyli się, zbierając się wzdłuż drogi. Rada miejska, duchowieństwo i studenci uniwersytetu zgromadzili się na obrzeżach Chuquisaca, aby powitać Sucre. Ludzie posunęli się nawet do przygotowania rzymskiego rydwanu ciągniętego przez dwanaście młodych dziewcząt ubranych na niebiesko i biało, aby przyciągnąć Sucre do serca miasta.

Antonio José de Sucre zwołał spotkanie 10 lipcaw Chuquisaca, aby zadecydować o losie krainy Charcas. Komisja miała do wyboru trzy opcje. Charcas mógłby zjednoczyć się z Argentyną, Peru lub uzyskać niepodległość. Bolívar chciał, aby Charcas zjednoczył się w Peru; Rada była jednak za niezależnym narodem. Chociaż nie wszyscy głosowali za tym, wszyscy podpisali Deklarację Niepodległości w dniu6 sierpnia 1825. Chociaż nikt nie kwestionuje, że Boliwia została nazwana na cześć Bolívara, istnieją różnice zdań co do tego, dlaczego tak się stało. Niektórzy historycy twierdzą, że dzieje się tak, ponieważ ludzie obawiali się, że Bolívar był przeciwny głosowaniu, ponieważ Bolívar chciał, aby Charcas dołączył do Peru. Z tego powodu nowo utworzony kraj nazwali jego imieniem, aby go uspokoić. Ludność Boliwii zawsze obchodzi urodziny Bolívara jako święto narodowe, aby złożyć mu hołd. Bolívar był prezydentem przez pięć miesięcy, w którym to czasie obniżył podatki i zreformował organizację ziemi, aby pomóc rdzennej ludności. Opuścił Sucre jako prezydenta po powrocie do rządzenia Północą. Antonio José de Sucre próbował obniżyć podatki, które musieli płacić tubylcy. Plan ten jednak się nie powiódł, ponieważ bez niego nie byłby w stanie wesprzeć armii Wielkiej Gołębicy, która uniemożliwiła Argentyńczykom ponowną inwazję na Boliwię. W ten sposób system pozostał na swoim miejscu.

Od tego momentu lokalne elity zdominowały kongres i choć wspierały wysiłki Sucre, zaczęły myśleć, że w kraju pozostanie duża armia. Po zamachu Sucre zrezygnował z prezydentury Boliwii w rokuKwiecień 1828i wrócił do Wenezueli. Kongres Boliwii wybrał na prezydenta Andrésa de Santa Cruz , pochodzącego z La Paz. Santa Cruz był byłym oficerem rojalistycznym, był pod José de San Martín po 1821, następnie Sucre w Ekwadorze i był prezydentem Peru od 1826 do 1827. Santa Cruz przybył do Boliwii wMaj 1829i objął urząd. Niepodległość nie zapewniła narodowi solidarności. Sześć dekad później kraj miał słabe i krótkie instytucje rządzące.

Krótka aneksja przez prowincję Mato Grosso

Hiszpania, która w 1807 roku zdradziła Portugalię (jej dotychczasowego sojusznika), by sprzymierzyć się z Francją, została zdradzona przez Napoleona, który uwięził hiszpańską rodzinę królewską i wyznaczył swojemu bratu, José Bonaparte, królowi Hiszpanii, tytuł nie uznawany przez ludność, która stawiła opór francuska okupacja. Tak więc w obliczu próżni politycznej powstałej w wyniku nieobecności króla, czyli braku rządu centralnego, imperium hiszpańskie zaczęło się rozpadać.

Ruchy niepodległościowe zaczęły rozprzestrzeniać się w Ameryce latynoskiej, siejąc wojnę i chaos. W obliczu poczucia niepewności i strachu przed chaosem trzej gubernatorzy hiszpańskich departamentów Górnego Peru (zagrożeni już przez wojska generała Antonio José de Sucre i Simona Bolivara) spotkali się w Cuiaba (stolica kapitana Mato Grosso / Brazylia) i zwrócił się do gubernatora o interwencję u księcia regenta Dom Pedro (wkrótce koronowany na Dom Pedro I, cesarza Brazylii), aby Zjednoczone Królestwo Portugalii, Brazylii i Algarves zaanektowało te terytoria, starając się oszczędzić ludności przed masakrą i chaos.

Gubernator Mato Grosso natychmiast wysłał wojska pod swoim kapitanem do Górnego Peru, blokując natarcie Bolivara i Sucre, i wysłał list do Dom Pedro, informując go o wysłaniu wojsk i namawianiu władz Górnego Peru (co miało później stał się Boliwią). List, który otrzymał Dom Pedro I dopiero wListopad 1822, kiedy Brazylia była już niepodległym krajem. Ponadto Bolivar i Sucre byli szybsi i wysłali przedstawicieli do miasta Rio de Janeiro, co poprzedzało list gubernatora. W ten sposób, gdy książę regent otrzymał list, zdecydował się już nie zaanektować Górnego Peru, odrzucając prośbę gubernatorów regionu i nakazując wycofanie z niego wojsk.

Dom Pedro I opuścił więc region Górnego Peru (współczesna Boliwia) z własnej inicjatywy, co spowodowało inwazję wojsk Bolivar i Sucre oraz niepodległość Boliwii przez Hiszpanię.

Oczywiste jest, że w tamtym czasie Dom Pedro I bardziej martwił się pokonaniem oporu portugalskich wojsk liberalnych na brazylijskiej ziemi, gwarantując brazylijską jedność. Jednak bez tej decyzji terytorium Boliwii mogłoby zostać włączone do Brazylii.

Zobacz też

Bibliografia

  1. ( Arnade 1970 , s.  2)
  2. ( Gade 1970 , str.  46)
  3. ( Hudson i Hanratty 1989 )
  4. ( Arnade 1970 , s.  8)
  5. ( Arnade 1970 , str.  5)
  6. ( Gascoigne 2013 )
  7. ( Arnade 1970 , s.  50)
  8. ( Arnade 1970 , s.  51)
  9. ( Morales 2010 , s.  36)
  10. ( McFarlane 1995 , str.  321)
  11. ( Morales 2010 , s.  37)
  12. ( Arnade 1970 , s.  6)
  13. ( Arnade 1970 , s.  7)
  14. ( Arnade 1970 , s.  22)
  15. ( Arnade 1970 , str.  9)
  16. ( Arnade 1970 )
  17. ( Arnade 1970 )
  18. ( Arnade 1970 , s.  12)
  19. ( Lynch 1986 )
  20. ( Rodríguez O. 1998 )
  21. ( Morales 2010 , s.  44)
  22. ( Lofstrom 1972 , str.  4)
  23. ( Lofstrom 1972 , str.  5)
  24. ( Lynch 1992 )
  25. ( North American Review 1830 , str.  27)
  26. ( Arnade 1970 , s.  59)
  27. ( Arnade 1970 , s.  60)
  28. ( Arnade 1970 , s.  61)
  29. ( Arnade 1970 , s.  66)
  30. ( Rieu-Millan 1990 , str.  44)
  31. ( Briggs 2010 , s.  338)
  32. ( Masur 1969 , s.  337)
  33. ( Masur 1969 , s.  333)
  34. ( Dupuy 1993 , „Aftermath of Independence 1825–1850”)
  35. ( Masur 1969 , s.  336)
  36. ( Masur 1969 , s.  341)
  37. ( Masur 1969 , s.  383)
  38. ( Klein 1992 )
  39. ( Seckinger 1974 , s.  20)
  40. ( Masur 1969 , s.  384)
  41. ( Masur 1969 , s.  386)
  42. ( Lofstrom 1972 , str.  1)
  43. ( Lofstrom 1972 , str.  2)
  44. ( Morales, 2010 , str.  48)
  45. ( Morales 2010 , s.  50)
  46. ( Masur 1969 , s.  387)
  47. ( Earle 2002 , str.  779)
  48. ( Morales 2010 , s.  51)
  49. ( Helguera 1989 , str.  357)
  50. ( Klein 1992 )
  51. „  Boliwia: Historia  ” , Michigan State University ,8 października 2013
  52. (pt-BR) „  Você sabia que a Bolívia quase fez parte do Brasil?  „ [ Archiwum z30 listopada 2017 r] , Quality Learning Language

Bibliografia