Oskarżenie jest wypowiedzenie uznaje podły i haniebny. Polega na przekazywaniu informacji o jednostce, na ogół bez jej wiedzy, często inspirowanych motywem sprzecznym z moralnością lub etyką, a przez to wstydliwym (subiektywnym).
Zwrócony przeciwko jednostce lub grupie osób, donos dokonuje donosiciel , osoba lub grupa ludzi, dla własnej korzyści (w celu wzbogacenia się i zmonopolizowania cudzej własności) lub do wyrządzenia mu krzywdy w sposób złośliwy (zazdrość). , zazdrość, nienawiść). Funkcję informatora może tworzyć i wynagradzać władza, która stara się zdobyć informacje przeciwko swoim przeciwnikom lub wrogom.
Ta forma zdrady i oportunizmu jest wielokrotnie spotykana w historii iw wielu cywilizacjach , na przykład poprzez wizerunek rzymskiego uzurpatora i jego szpiegów ( tajny agent ). Z punktu widzenia strategii należy do trybów korupcji . Może również przybrać formę fałszywych zeznań lub oszczerstw .
W popularnym języku powstał leksykon oznaczający informatora: „znicz”, „równowaga”, „dawca”, „indic”, „poucave”, „ sycophante ”, „karaluch” i szerzej „collabo”, „zdrajca” lub „Judasz”.
Zachęcany przez reżimy autorytarne lub dyktatorskie lub przez siły okupacyjne, ogólnie ukryte i anonimowe, ułatwia to władza, która rozpowszechnia i broni teorie rasistowskie i dyskryminacyjne .
Badania zdają się wskazywać, że denuncjowanie krewnych lub członków tej samej rodziny było powszechną praktyką we Francji podczas II wojny światowej .
Doniesienia nie należy w żaden sposób mylić z donosem o przestępstwie, przestępstwie lub wykroczeniu, a nawet informowaniu o nieprawidłowościach , bezinteresownej i ryzykownej działalności polegającej na informowaniu opinii publicznej, mediów, wybranych urzędników o wątpliwych lub niebezpiecznych praktykach udziału spółek lub różnych organizacje, które w ten sposób zagrażają gospodarce, zdrowiu, społeczeństwu w ogóle.
Pięć wieków przed naszą erą Sztuka Wojny (Sun tzu) już odwołuje się do tego pojęcia w swoim ostatnim rozdziale, „O zgodzie i niezgodzie” (用 間, Yòngjiàn): „Kiedy działa te pięć rodzajów szpiegów, nikt może znaleźć tajny system informacyjny. Nazywa się to boską manipulacją duchami. Jest to najcenniejszy wydział władców. » Sun tzu XIII-8.
Znamię dobrowolnego denuncjacji odnajdujemy w tradycyjnych zdradach polityków starożytnej Grecji czy Cesarstwa Rzymskiego z delatores ( fr ) . W tym ostatnim inkwizycja za pryncypatu zachęca do donosów skarbowych i karnych, odwołując się do sygnalistów poza sądem, co prowokuje nadużycia, postacie oddające się na służbę księcia przy okazji wielkich procesów, w szczególności za zbrodnię obrazy majestatu ( Crimen laesae maiestatis ).
Najsłynniejszym awatarem zdrajcy pozostaje Judasz Iskariota sprzedający za kilka monet Mesjaszowi Jezusowi (Mt 26,15) władzom, po czym wyrzuty sumienia z powodu niemoralności swego czynu popełnia samobójstwo przez powieszenie.
Dramatyczne wydarzenia (wojna, atak terrorystyczny) mogą zachęcić ludzi do podjęcia decyzji. Takie sytuacje mogą służyć zemście na jednostce lub nienawiści na zboczonych grupach.
Był szeroko stosowany, poprzez awanse lub nagrody, jako część kolonializmu i ucisku okupantów przeciwko separatystom na skolonizowanych obszarach.
W czasie II wojny światowej był obowiązkowy i wspierany przez służby wywiadowcze III Rzeszy . Staje się bronią rządową przeciwko Ruchowi Oporu , oskarżanemu o terroryzm , we wszystkich okupowanych wówczas przez Niemcy krajach.
W Stanach Zjednoczonych mackartyzm zachęca do potępiania osób podejrzanych o działalność komunistyczną. W ZSRR iw krajach przezeń okupowanych po II wojnie światowej denuncjacja jest praktyką rozpowszechnioną już od szkoły podstawowej. Zachęca się dzieci do denuncjowania rodziców, jeśli wyrażają poglądy inne niż te, które wpaja im propaganda przekazywana przez system szkolny. Szczyt osiągnięto w NRD dzięki STASI, która nęka całe społeczeństwo, nikt nie jest już bezpieczny przed złośliwym rodzicem lub sąsiadem.
Narodowej Rady Oporu programie przewidziano bezpośrednim zastosowaniu cywilnym polityki obronnej po wyzwoleniu . Informowanie było wówczas uważane za jedną z metod aktywnej współpracy z wrogiem.
Przyczyny jego zakazu można tłumaczyć pamięcią o jego systematycznym wykorzystywaniu przez hitlerowskie siły okupacyjne.
Za Philippem Burrinem historycy mówią o „codziennej współpracy” w celu wyznaczenia pewnej liczby istotnych zachowań, które nie mieszczą się w zakresie aktywnego zaangażowania politycznego: utrzymywanie skandalicznie serdecznych stosunków osobistych z Niemcami, wysyłanie donosów na policję lub gestapo , liderzy biznesu sami wyszukujący rozkazy od wroga, romantyczne relacje z żołnierzami armii okupacyjnej, nawet członkami gestapo itp. Będą konsekwencje podczas oczyszczenia podczas wyzwolenia we Francji .
Okres ten budzi paradoks denuncjowania donosicieli.
Wyroki wydawane informatorom w tym okresie historii mogą sięgać nawet kary śmierci, która została teraz zniesiona.
Zgodnie z art. 15-1 skonsolidowanej ustawy z dnia 21 stycznia 1995 r. o orientacji i programowaniu w zakresie bezpieczeństwa „służby policyjne i żandarmerii mogą wynagrodzić każdej osobie obcej administracji publicznej, która udzieliła im informacji, która doprowadziła bezpośrednio do przestępstw lub wykroczeń lub identyfikację sprawców przestępstw lub wykroczeń. » Dekret z 20 stycznia 2006 pozwala na wynagradzanie informatorów.
O takie informacje wzywa także „system partycypacji obywateli”, wyraźnie inspirowany koncepcją straży sąsiedzkiej , wprowadzony okólnikiem z 25 czerwca 2011 roku.
Art. 40 Kodeksu postępowania karnego stanowi, że „każdy ukonstytuowany organ, każdy funkcjonariusz lub urzędnik państwowy, który podczas wykonywania swoich funkcji dowiaduje się o przestępstwie lub wykroczeniu, ma obowiązek bezzwłocznego zawiadomienia o tym opinii publicznej. prokuratora i przekazać temu sędziemu wszystkie informacje, sprawozdania i akty, które się z tym wiążą” .
Aby lepiej zrozumieć obecną debatę na temat zachęcania przez polityki państw demokratycznych do denuncjacji bliskości i odpłacania za te czyny sumami pieniędzy w celu infiltracji sieci przestępczych, należy pamiętać że jeśli wypowiedzenie jest niemoralne, każde wypowiedzenie nie jest wypowiedzeniem, może być moralne, a nawet aktem dobrego obywatelstwa. Na przykład może dostarczyć władzom informacji o sposobach korupcji w społeczeństwie. W prawie pracy system internetowego denuncjowania nielegalnych czynów pracowników jest dziś potępiany przez sądy francuskie.
Niektóre kraje tolerują, a nawet zachęcają do donosów.
Donos, poprzez rolę szpiega, to temat powracający w produkcjach filmowych: