Obudowa Clearstream 2

Clearstream sprawa 2 , znany również przypadków EADS - Clearstream lub przypadek wrony z fregat Tajwanie , to sprawa francuski ukazał się w 2004 roku . Niewielka grupa polityków i przemysłowców próbuje następnie manipulować sprawiedliwością, aby wyprzeć konkurentów, chcąc uwierzyć w ich udział w skandalu z fregatami na Tajwanie .

Kontekst

Sprawa ta rozgrywa się w brutalnych konfliktach, które wstrząsały francuskim przemysłem zbrojeniowym od czasu powstania EADS i walk o wpływy gigantów elektroniki wojskowej Thales (Ex -Thomson-CSF ) i Alcatel przed ich możliwą fuzją. W ten sposób w grupie EADS rozerwałyby się dwa klany z dawnej grupy Matra  : z jednej strony, klany właściwego EADS, kierowane przez Philippe'a Camusa i Jean-Louisa Gergorina  ; z drugiej strony Airbus , na którego czele stoją Noël Forgeard i Philippe Delmas .

Drugim tłem jest rywalizacja polityczna między Nicolasem Sarkozym i Dominique de Villepin . Od początku afery Nicolas Sarkozy uznałby to za poważną próbę destabilizacji na kilka miesięcy przed wyborami prezydenckimi w 2007 roku .

Rozpoczęcie sprawy

Od Czerwiec 2001, Sędzia Renaud Van Ruymbeke prowadzi dochodzenie w sprawie tajwańskiej fregaty . Wiosną 2004 roku otrzymał kilka anonimowych listów i płyt CD-ROM, w których twierdzono, że ujawnia istnienie międzynarodowej sieci wpływów i sprzeniewierzeń, a także 895 okultystycznych rachunków bankowych, które zostały otwarte przez wiele osobistości ze świata biznesu (w tym Alain Gomez , Pierre Martinez , Philippe Delmas ) lub polityka (w tym Nicolas Sarkozy , Dominique Strauss-Kahn , Laurent Fabius , Alain Madelin i Jean-Pierre Chevènement ) uczyniłyby tranzytem pieniądze fregat. Szybko stało się jasne, że była to próba manipulacji wobec sędziego Van Ruymbeke, którego scenariusz oparty był na motywach przedstawionych w książce „ Revelation of Denis Robert” . W szczególności listy okultystycznych relacji wysłane przez kruka zostałyby sfałszowane, aby wplątać w to osobowości obce w sprawę fregat na Tajwanie . Dochodzenie w sprawie tych fałszerstw zostało następnie powierzone sędziom Jean-Marie d'Huy i Henri Pons .

Postęp sprawy

Sprawa Clearstream 2.jpg

Fakty: scenariusz „wrony”

Od Czerwiec 2001, Sędziowie Renaud Van Ruymbeke i Dominique de Talancé prowadzą śledztwo w sprawie tajwańskiej fregaty . W tym samym czasie w 2001 i 2002 r. Dziennikarz Denis Robert opublikował dwie książki ( Révélation $ w 2001 r. I La Boîte noire w 2002 r.) Na temat Clearstream , oskarżając luksemburską firmę o ukrywanie nielegalnych transakcji finansowych, a tym samym rozpoczęcie afery Clearstream 1 .

Plik 3 maja 2004, Renaud Van Ruymbeke otrzymuje anonimowy pierwszy list, a następnie dalej14 czerwca 2004przez kilka innych oraz CD-ROM zawierający 16121 rachunków bankowych otwartych w Clearstream z pierwszego kwartału 2000 roku . List zaczyna się od tych słów:

"Piszę, aby poinformować Państwa o istnieniu grupy mafijnej złożonej z co najmniej dwóch osób, którymi się Pan interesuje i którzy zaczynają rozpowszechniać we Francji metody korupcji i drapieżnictwa, które wyrządziły tak wiele szkód Rosji w latach 90-tych."

Według Raven, międzynarodowy „komitet” złożony z Francuzów , rosyjskich oligarchów i handlarzy narkotyków pracuje nad kontrolowaniem dużych firm i praniem ogromnych ilości brudnych pieniędzy na kontach ukrytych Clearstream . The Raven cytaty w zbieraniną rosyjskiego oligarchy Michaiła Chodorkowskiego , szefa oleju gigant Jukos i Menatep banku (wydany20 grudnia 2013po dziesięciu latach więzienia na Syberii ) i miliarder Marc Rich . Mówi, że istnieją powiązania finansowe między rodzinami kolumbijskimi , ojcami chrzestnymi Rosji , NRD i Uzbeków , a wszystko to w ramach ogromnego międzynarodowego bractwa przestępców i prania brudnych pieniędzy . Komisja ta byłaby odpowiedzialna za śmierć Jeana-Luca Lagardère'a , byłego szefa Matry , obecnie połączonej z EADS .

Wrona twierdzi, że potępia ukryte konta założone w Clearstream dla kilku osobistości ze świata biznesu lub polityki, w tym Philippe Delmas , wiceprezes europejskiego giganta lotniczego EADS, i Nicolas Sarkozy , ówczesny minister gospodarki; ale także Alain Gomez , były prezes Thomson-CSF (obecnie Thales ), Pierre Martinez , były szef ochrony w Thomson-CSF , Andrew Wang , chińsko-amerykański pośrednik zaangażowany w skandal z fregatą na Tajwanie, a także Jean -Pierre Chevènement , Dominique Strauss-Kahn , Laurent Fabius itp. W ten sposób kruk uwierzył, że Alain Gomez miał konto 83656 w Cititrust ( Bogota ), podczas gdy prawdziwym posiadaczem był tak naprawdę Hugo Caceres Gomez. Podobnie, konto E 3521, otwarte na koncie zastrzeżonej skrzynki pocztowej, które miało należeć do Pierre'a Martineza, ma jako posiadacza madrycką firmę o nazwie Martinez Gil y Asociados.

Listy są w dużej mierze inspirowane oskarżeniami pod adresem luksemburskiej izby rozliczeniowej Clearstream i świadczą o pewnej wiedzy o aktach Clearstream i aferze fregaty na Tajwanie . „Niektóre numery kont, takie jak BNP, są autentyczne”, pisze Liberation . Od tego czasu międzynarodowe pisma o pomoc prawną zostały przesłane do Szwajcarii , Luksemburga i Włoch .

Pod koniec 2004 roku sędzia Van Ruymbeke zrozumiał, że była to manipulacja: „Nazwiska osób zostały dodane do list Clearstream. Czasami prymitywnie. Wstępne dochodzenie wszczęte w sprawie pozostałych kont zostało zamknięte w maju 2005 r. ” Następnie śledztwo w sprawie tych fałszerstw powierzono sędziom Jean-Marie d'Huy i Henri Pons .

D'Huy i Pons

Prokuratura paryska zwraca się o wstępne dochodzenie w sprawie izby rozliczeniowej Clearstream i wysyła zastępcę do Luksemburga . Minister spraw wewnętrznych Dominique de Villepin zwraca się o dochodzenie do dyrektora DST , Pierre'a de Bousquet de Florian , którego jeden z zastępców, Jean-Jacques Martini, jest wymieniony na liście wrony.

W styczniu śledztwo w sprawie relacji Nicolasa Sarkozy'ego , oskarżonego o posiadanie konta w Banca popolare di Sondrio , włoskiej wiosce położonej w centrum Alp , pod nazwiskiem „Stéphane Bocsa” i „Paul de Nagy”, jest zamknięty. Banca Popolare di Sondrio rzeczywiście odpowiedział na pismo sędzi Van Ruymbeke za wniosku z prośbą o tożsamości posiadacza rachunku. Przedsiębiorstwo włoskie wskazało, że numer odpowiadał rachunkowi bankowemu otwartemu przez firmę Clearstream i był używany przez bardzo wielu klientów. Banca Popolare zażądał od francuskiego magistratu nowy wniosek wyznaczającą danej osoby, ale także od dochodzenia okazało, że listy zostały naruszone, sędzia Van Ruymbeke zamknął teczkę, a tym samym zwolnienie od Sarkozy'ego.

Uwaga sędziów jest skupiona na specjaliście IT z EADS, Imadzie Lahoudu . Zostałby zwerbowany do EADS przez Jean-Louisa Gergorina na polecenie generała Philippe'a Rondota , weterana francuskich służb wywiadowczych . Na początku 2003 roku Imad Lahoud współpracował z DGSE w celu zidentyfikowania sieci finansowych Al-Kaidy . Przy tej okazji dowiedział się o działaniu kont Clearstream i spotkał się z Denisem Robertem .

Sędziowie Pons i d'Huy starają się rozszerzyć swoje śledztwo na sprawę fregat tajwańskich. WMaj 2006sędziowie uzyskali zawiadomienie o całej procedurze prawnej dotyczącej fregat tajwańskich, badanej od 2001 roku przez sędziów Renaud Van Ruymbeke i Dominique de Talancé i reprezentującej 35 tomów sprawy. Le Figaro konkluduje zatem, że „około 35 tomów dokumentacji, odnoszących się do ewentualnych retrokomisji na rynku fregat na Tajwanie, jest zatem oficjalnie związanych z aferą Clearstream. „ Kilka źródeł sądowych mówi Le Figaro, aby „ nie rozumiał tego podejścia ” , podczas gdy dziennik zauważa, że „ obaj sędziowie dysponują teraz materiałami tak znacznymi, jak nieoczekiwane, aby nakarmić ich śledztwa. "

Bohaterowie

EADS

W kwietniu 2006 roku cały zespół zarządzający grupy EADS nagle znalazł się w centrum sprawy Clearstream 2 (lub afery tajwańskiej fregaty kruka). Wydaje się, że w centrum tej sprawy są dwaj członkowie EADS: Jean-Louis Gergorin i Imad Lahoud . Dokonano nalotu na biura Noëla Forgearda , współprzewodniczącego EADS (co-CEO), Gustava Humberta , prezesa Airbusa i Jeana-Louisa Gergorina , wiceprezesa EADS.

Plik 8 maja 2006Były minister Jean-Pierre Chevènement , honorowy przewodniczący Ruchu Republikańskiego i Obywatelskiego , stwierdził, że przyczyny afery Clearstream 2 można doszukiwać się w organach zarządzających grupy EADS . Plik16 maja 2006, Noël Forgeard wyraził się w ten sposób podczas Berlin Airshow (ILA): „To absolutnie nie jest coś, co dotyczy społeczeństwa [...] to jest coś, co dotyczy dwojga ludzi. " " To nie ma absolutnie nic wspólnego z EADS, chociaż niektórzy mówią. On dodaje.

Jean-Louis Gergorin

Jean-Louis Gergorin , dyrektor oddziału EADS odpowiedzialny za strategię, wskazuje w prasie 28 i29 kwietnia 2006być autorem dwóch pierwszych anonimowych listów skierowanych do sędziego Renaud Van Ruymbeke w maju i czerwcu 2004 r .
Przekonany, że grupa Lagardère jest zagrożona przez międzynarodową sieć biznesową, korzysta z informacji pochodzących ze źródła na tajnych kontach Clearstream . Próbuje wszcząć dochodzenie w sprawie francuskich służb specjalnych, kontaktując się z Philippe Rondotem w listopadzie 2003 r. , A następnie z Dominique de Villepin w styczniu 2004 r .
W kwietniu 2004 r. , Zauważając nieskuteczność śledztwa, potajemnie spotkał się z Renaudem Van Ruymbeke . Odmawiając oficjalnego złożenia wniosku, przesyła informacje ze swojego źródła w formie anonimowych listów do sędziego Van Ruymbeke.

Imad Lahoud

Imad Lahoud jest dyrektorem naukowym w Centrum Badawczym EADS.
Jego bratem jest Marwan Lahoud , nowy dyrektor zarządzający EADS Defence and Security (DS), odpowiedzialny za marketing, sprawy międzynarodowe i strategię, powołany w czerwcu 2007 r. Oraz były prezes MBDA , europejskiego lidera w dziedzinie pocisków rakietowych.
Chociaż został wyznaczony przez generała Philippe'a Rondota i Jean-Louisa Gergorina jako źródło informacji o Clearstream, zaprzecza jakiemukolwiek zaangażowaniu w tę sprawę.

Postacie polityczne

Dominique de Villepin

W obecności Jean-Louis Gergorin , Dominique de Villepin , Minister Spraw Zagranicznych zwraca się do9 stycznia 2004pierwsze śledztwo skierowane do generała Philippe'a Rondota , bliskiego doradcy Ministra Obrony Michèle Alliot-Marie , w celu zweryfikowania istnienia rachunków bankowych przypisywanych różnym osobistościom, w tym Nicolasowi Sarkozy'emu . Omówiono uprawnienie Dominique de Villepin do żądania dochodzenia od starszego oficera. Na końcuCzerwiec 2004poinformował premiera Jean-Pierre'a Raffarina, że tygodnik Le Point będzie publikował informacje dotyczące ważnego ministra rządu . Jest proszony o przeprowadzenie śledztwa. Domaga się drugiego śledztwa od Pierre'a de Bousquet de Florian , dyrektora DST , nie informując go o wstępnym dochodzeniu Philippe'a Rondota, a zwłaszcza o jego poważnych wątpliwościach.

W czerwcu 2006 roku Dominique de Villepin złożył skargę na kilka książek dokumentujących jego instrumentalizację sprawy: Denis Robert dla Clearstream: śledztwo ( Les Arènes ), Jean-Marie Pontaut i Gilles Gaetner za rozliczenia rachunków za Elizejskie (Ohéditions) i Airy Routier dla Le plot des paranos ( Albin Michel ). W październiku 2006 r. Prokurator w Paryżu nie wniósł o postawienie premiera w stan oskarżenia ani o przesłuchanie go w charakterze świadka pomocniczego , ale przesłuchanie w charakterze zwykłego świadka. Należy zauważyć, że od tego czasu Denis Robert wygrał większość pozwów wniesionych przeciwko niemu za zniesławienie.

4 , 5 i6 lipca 2007Dominique de Villepin jest zamieszany przez Philippe'a Rondota i Imada Lahouda . W szczególności notatki znalezione w komputerze generała Rondota wskazują, że poleciłby Jean-Louisowi Gergorinowi „zrównoważyć” Nicolasa Sarkozy'ego . Przeszukuje się jego dom i biura. Podczas przesłuchań odbywających się w lipcu 2007 r. I po odtworzeniu tych notatek, które przeszły przez komputer generała Rondota, Gergorin ujawnia, że ​​działał wyłącznie na polecenie Dominique de Villepin, który sam powołuje się na instrukcje wydane przez Prezydenta Republiki. Rezultatem jest ponowne skupienie śledztwa wokół byłego premiera, który w międzyczasie przeszedł z rządu do rządu prywatnego, z utworzeniem nowego rządu po wyborach na prezydenta Republiki. Nicolas Sarkozy, który został w tej sprawie stroną cywilną. Ta zmiana koncentracji bardzo szybko doprowadziła do postawienia Dominique de Villepina w stan oskarżenia czterech zarzutów.

Rzeczywiście 27 lipca 2007były premier jest oskarżony o współudział w oszczerczych potępieniach , zatajeniu kradzieży, zatajeniu naruszenia zaufania i współudział w używaniu fałszerstwa . Od tego aktu oskarżenia zabroniono mu spotykać się z głównymi bohaterami sprawy (źródło sądowe), w tym byłym prezydentem Jacquesem Chirakiem. W połowie listopada 2008 r. Osoba zainteresowana została odesłana do zakładów karnych. W końcu zostanie zwolniony28 stycznia 2010.

Nicolas Sarkozy

Najczęściej jest przedstawiany jako ofiara romansu, ale czasami także jako osoba, która w tamtym czasie opowiadała się za własną wiktymizacją. Według Philippe'a Rondota , doradcy ds. Wywiadu Ministra Obrony , Stéphane'a Denisa z Figaro i Erica Decouty z Marianne , o toczącym się śledztwie został poinformowany latem 2004 r., Kiedy pełnił funkcję ministra gospodarki, Finanse i przemysł. Kontrola nad czasem letnim byłaby ponadto jedną z motywacji jego powrotu do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , które opuścił w marcu 2004 r . Więc kiedy wrócił do tego wCzerwiec 2005, jednym z jego pierwszych żądań było zażądanie raportu DST w tej sprawie.

Michele Alliot-Marie

Minister obrony rządów Raffarina i Villepina, pod koniec 2003 roku zostałaby poinformowana przez swojego CROS (doradcę ds. Wywiadu i operacji specjalnych) generała Philippe'a Rondota o istnieniu listy zawierającej wyższych urzędników i polityków, w tym Nicolasa Sarkozy'ego. , z ukrytymi kontami w Clearstream . W rzeczywistości prosi generała Rondota o zbadanie sprawy. Przed sędziami, w marcu 2004 i w rLipiec 2007, Generał Rondot potwierdza, że ​​od Maj 2004był przekonany, że ta lista została zmieniona i przekazałby swoje przekonanie Michèle Alliot-Marie. W tej chwili jednak wątpi, czy minister ostrzegł Nicolasa Sarkozy'ego. Według tego ostatniego, poinformowano ją dopiero wczesnym latem 2004 roku.

Jacques Chirac

Następnie Prezydent Rzeczypospolitej , Jacques Chirac dał „instrukcje” w tej sprawie. Nie wydają się odnosić tylko do „ochrony rynkach międzynarodowych oraz zwalczania sieci mafii”, jak Élysée zaznaczono na28 kwietnia 2006. Prosi Philippe'a Rondota, aby zgłosił się bezpośrednio do niego, a także do Dominique de Villepin , ku rozczarowaniu Michèle Alliot-Marie .

22 czerwca 2007 r. Były głowa państwa, wezwany przez sędziów Huy i Pons, odmówił przyjazdu, powołując się na podział władz i Konstytucję, która jego zdaniem zabraniała sądom przesłuchiwania byłego prezydenta w sprawie jego działań. . Przypomina również komunikat prasowy wydany 28 kwietnia 2006 r. Przez Pałac Elizejski, w którym prezydent „kategorycznie zaprzeczył, że zażądał dochodzenia w sprawie polityków, których nazwiska mogłyby zostać wymienione”.

4 lipca 2007 r. Eksperci medycyny sądowej znaleźli notatki generała Rondota na jego komputerze. Oznaczałoby to, że Jean-Louis Gergorin otrzymałby pod koniec kwietnia 2004 r. Instrukcje od Dominique de Villepin, sformułowane przez prezydenta Republiki Jacquesa Chiraca, aby „zrównoważyć” Nicolasa Sarkozy'ego. Te nowe dokumenty potwierdziłyby pogląd, że Nicolas Sarkozy był celem manipulacji, w której rolę odegraliby Dominique de Villepin i Jacques Chirac. Podczas przesłuchań, które odbyły się w lipcu 2007 roku, JL Gergorin potwierdziłby tę wersję faktów, podkreślając jednocześnie, że on i Dominique de Villepin uważali wówczas listy za prawdziwe.

Służb wywiadowczych

Yves bertrand

Yves Bertrand był dyrektorem Centralnego General Intelligence od 1992 do 2004 roku .

Na początku 2006 roku Yves Bertrand był podejrzany o dostarczenie fałszywych list w sprawie Clearstream 2, czemu zaprzecza. Plik16 stycznia 2008, jego dom i biuro są przeszukiwane w związku z aferą Clearstream. Jednak nic w tej sprawie nie zostało odkryte przez sędziów Huy i Pons prowadzących śledztwo.

W Le Point du26 listopada 2008, Imad Lahoud potwierdził, że widział Yves Bertrand zwłaszcza w jego biurze, aby dodać nazwę Nicolasa Sarkozy'ego na fałszywych list. „Ostatni raz widziałem Bertranda w jego biurze, aby dodać nazwisko Sarkozy'ego do fałszywych list. To jedyne imię, które dodałem. Było to w obecności trzeciej osoby, której tożsamości wolę milczeć ”- powiedział pan Lahoud. Pan Bertrand zapewnia go, że „nigdy nie widział ani nie słyszał pana Lahouda, ani w (jego) biurze, ani nigdzie indziej”.

Plik 20 maja 2009, Yves Bertrand postanowił wycofać się ze skargi o zniesławienie, którą wniósł przeciwko tygodnikowi Le Point i informatykowi Imadowi Lahoudowi.

Philippe Rondot

Generał dywizji w drugiej sekcji od tego czasu grudzień 2005, jest „weteranem” francuskiego wywiadu . Po otrzymaniu listy Clearstream od Jean-Louisa Gergorina, prowadził śledztwo na zlecenie Ministerstwa Obrony, składając raport Dominique de Villepin. Według Le Monde du29 kwietnia 2006, powiedział sędziom, że Dominique de Villepin podałby mu listę zawierającą nazwisko Nicolasa Sarkozy'ego pod koniec 2003 roku i poprosiłby go o zbadanie jego i jego rzekomych okultystycznych relacji w Clearstream. Według generała Rondota jego raport, który zawierałby listę beneficjentów kont w Clearsteam byłby „fałszywy”.

Kompromitujące notatki dla Dominique de Villepin zostały znalezione na jego dysku twardym po skasowaniu. Generał Rondot potwierdził istnienie tych notatek i że zostały one usunięte na prośbę Dominique de Villepin. Stéphane Queroy, siostrzenica i asystent generała Rondota, potwierdził4 lipca 2007 na oczach śledczych treść tych notatek, które zapisała na maszynie i że te notatki zostały usunięte na prośbę Dominique de Villepin.

Pierre de Bousquet użytkownika Florian

Dyrektor DST od tego czasuWrzesień 2002, otrzymałby prośbę Dominique de Villepin , ówczesnego ministra spraw wewnętrznych, o zbadanie sprawy Clearstream 2 w dniu5 lipca 2004. Komisarz wydziału Jean-François Gayraud był odpowiedzialny za nadzorowanie jednostki dochodzeniowej, która jest obecnie rozproszona. Dominique de Villepin zataiłby przed nim istnienie dochodzeń generała Rondota i jego wątpliwości. Nicolas Sarkozy , po raz kolejny minister spraw wewnętrznych, zarzuciłby mu, że zbadał jego rzekome tajne rachunki i stwierdził, że został zmanipulowany bez informowania go o tym. Według dyrektora DST był to zwykły „zbiór informacji”. Pierre de Bousquet jesienią 2004 r. Dowiedział się od Philippe'a Rondota, że ​​ten ostatni sprawdził wyższych urzędników obrony wymienionych na listach Clearstream, ale nie wiedział o wszystkim innym.

W swoich notatkach zajętych przez sędziów pan Rondot napisał w dniu 27 lipca 2004sam zaproponował „współpracę z P. de Bousquet”. Dodał: „Dla D de V, który się zgadza,„ brakuje mu wyobraźni ”. „ Wniosek zostałby rozpatrzony z kilkumiesięcznym opóźnieniem i bardzo częściowo. Mówi się, że w DST zmierzył zakres dochodzeń generała dopiero czytając prasę w kwietniu -Maj 2006. Plik10 lipca 2004, DST uzyskuje dokument opublikowany przez Point . Bardzo szybko pojawia się fałszerstwo. Niedługo potem pan de Bousquet ostrzega Claude'a Guéanta , dyrektora gabinetu Nicolasa Sarkozy'ego , o obecności nazwiska ministra na liście.

Sprawiedliwość

Renaud Van Ruymbeke

Sędzia Renaud Van Ruymbeke pozwolił, by w kwietniu 2004 roku Jean-Louis Gergorin wciągnął się w porozumienie nieprzewidziane w kodeksie postępowania karnego  : niezarejestrowane tajne spotkanie z wiceprezesem EADS Jean-Louisem Gergorinem u jego prawnika Thibault de Montbrial .

„Wrona” była zatem zawsze znana sędziemu, który twierdził, że chciał chronić życie swojego świadka, który twierdził, że grozi mu śmierć. Minister sprawiedliwości Pascal Clément o dochodzenie administracyjne. W tym miesiącu Renaud Van Ruymbeke złożył podanie o stanowisko prezesa izby w Sądzie Apelacyjnym w Paryżu . Najwyższa Rada Sądownictwa (CSM), pod przewodnictwem prezydenta Jacques'a Chiraca wtedy zaangażowany w sprawy, zawiesił swoją decyzję. Wreszcie, w 2012 r. CSM całkowicie oczyściło Renauda Van Ruymbeke, potwierdzając zniesienie wszystkich postępowań.

Henri Pons i Jean-Marie d'Huy

Henri Pons i Jean-Marie d'Huy są sędziami śledczymi w tej sprawie.

Pośpiech

Tygodniowy Le Point

Le Point , w reżyserii Franza-Oliviera Giesberta , podaje sprawę do wiadomości publicznejLipiec 2004nadając sprawie tytuł okładki. Mówi o ministrach i byłych ministrach bez imion. „  Le Point miał dostęp do anonimowych listów wysłanych do sądu Renaud Van Ruymbeke potępiających system prania pieniędzy przez„ bank banków ”Clearstream. Wśród „potępionych”, w szczególności wielu polityków. "

Codzienny Le Monde

Początek Maj 2006, Le Monde pojawia się jako detonatora tego stanu sprawy poprzez publikację odkładanie generała Philippe'a Rondot do sędziów Henri Pons i Jean-Marie d'Huy . Oświadczenie w formacie pdf będzie szeroko rozpowszechniane na stronach internetowych, forach i w e-mailach internetowych . Plik11 maja 2006, opublikował fragmenty prywatnych notatek generała Rondota, przechwyconych z jego domów, ukazujące ponownie jego dostęp do akt śledztwa. Tego samego dnia, na prośbę generała Rondota, Strażnik Pieczęci zwrócił się do prokuratury paryskiej o wszczęcie śledztwa w sprawie „naruszenia tajemnicy śledztwa”.

Witryna internetowa France Info

France Info umieszcza w Internecie16 maja 2006na swojej stronie internetowej część wpisanej na maszynie notatki „Operation Reflux (2)” generała Philippe'a Rondota napisanej na17 marca 2004 i zniszczone w Lipiec 2004„Po uzyskaniu zgody Dominique de Villepin” według Rondota. W artykule France Info widzimy na reprodukcji notatki, że znajduje się tam pieczęć z datą17 marca 2004a dziennikarz France Info stwierdza, że ​​ta notatka jest podpisana. Dziennikarz zakłada wMaj 2006że ta notatka powinna być skierowana do Michèle Alliot-Marie. Z wyjątkiem dziennikarza France Info i dziennika Le Monde, żaden bohater nie będzie mówił o tej notatce, zanim plik komputerowy, który został użyty do opracowania tej notatki, nie zostanie odtworzony wczerwiec 2007po analizie komputera IPAQ generała Philippe'a Rondota . Więc odLipiec 2007Sprawiedliwość odkrywa w ten sposób cztery notatki „Operacja Refluks”. Dlatego Rondot po raz pierwszy opowie o tych czterech notatkach wpisanych w tym czasie przez jego sekretarza Stéphane'a Queroya. Po prawej stronie zamiast adresu odbiorcy pojawia się informacja: Operacja Zarezerwowane PR - Kopia pojedyncza. Jest to notatka wewnętrzna ze wzmianką o „zabronionej dystrybucji”. Według generała Philippe'a Rondota , te notatki były notatkami osobistymi i nie miały odbiorcy, a mimo to jego notatka „Operation Reflux (2)” została przekazana przez kogoś do France Info na16 maja 2006 a kilka elementów sugeruje, że te cztery notatki zostały wysłane do Dominique De Villepin między lutym a Czerwiec 2004 przed zniszczeniem w Lipiec 2004 : pieczęć, podpis, papier firmowy, nazwisko odbiorcy, wzmianka „zakaz rozpowszechniania” zaczerpnięta z innych oficjalnych notatek, wzmianka o notatniku Rondot na 19 lipca 2004łącząc zniszczenie czterech banknotów z Dominique de Villepin: „Jeśli się pojawimy, PR i ja, pomijamy zniszczone notatki i dyskietkę  ” . Dominique De Villepin byłby odpowiedzialny za przekazanie ich prezydentowi.

Tygodnik Le Canard enchaîné

Plik 26 marca 2008, Le Canard enchaîné publikuje notatkę Yvesa Bertranda (byłego szefa RG ) wskazującą, że spotkałby się z Nicolasem Sarkozym i Claude'em Guéantem jesienią 2004 roku , a28 lutego 2005. W tej notatce Bertrand zaznacza, że ​​„pan Sarkozy bardzo ostro mnie zarzucił, zarzucił mi, że byłem jednym ze śledczych, razem z Philippe Massonim , w sprawie Clearstream”. Sarkozy rozszerzył swoje oskarżenia na niektórych członków otoczenia Prezydenta Republiki, których podejrzewa o spiskowanie przeciwko niemu ”. Zapytany przez Le Canarda enchaîné przed publikacją artykułu, Claude Guéant nie tylko potwierdził słowa, ale także dodał: „Nie zmieniłem zdania. "

Tygodnik Le Journal du dimanche

W marcu 2008 roku firma Salamandre wytoczyła JDD i dziennikarzowi Michelowi Deléanowi pozew o zniesławienie po opublikowaniu artykułu zatytułowanego Du rififi chez les barbouzes wczerwiec 2007. Imad Lahoud i Alain Marsaud zostali wezwani jako świadkowie przez JDD w sprawie między nim a Salamandre.

Próba

Rozpoczyna się proces 21 września 2009. Po przybyciu do sądu Dominique de Villepin oświadcza, że ​​jego obecność na nabrzeżu jest spowodowana jedynie „nieustępliwością człowieka Nicolasa Sarkozy'ego, który jest również prezydentem Republiki Francuskiej” i że wyjdzie z niej „wolny i bielone w imieniu narodu francuskiego ” . Plik29 września 2009Dominique de Villepin, przesłuchany przez prokuratora Jean-Claude'a Marina , oświadcza, że „nigdy nie wiedział o tych listach i nigdy nie miał ich w rękach” . Gilbert Flam , były członek Generalnej Dyrekcji Bezpieczeństwa Zewnętrznego (DGSE), również ostrzegany podczas tego procesu, tego samego dnia odrzuca to zaprzeczenie, potwierdzając, że Dominique de Villepin zdecydował się nie potępiać fałszowania list, chociaż był tego świadomy.

Wyrok został wydany 28 stycznia 2010przez paryski sąd karny :

W wywiadzie dla gazety Siné Hebdo Denis Robert deklaruje: „W pierwszych dniach procesu prezes sądu Dominique Pauthe naciskał na prezesa Clearstream, by ujawnił ogrom. Zapłacił 16 milionów euro za raport z audytu, który „nic by nie zrobił”. „ O Florianie Bourges: ” Sąd zauważa, że ​​znalazł się w sytuacji dostępu do danych pozwalających na wyeksponowanie „anomalii, które w jego oczach mogą maskować podejrzane praktyki”. Sąd zauważa również, że Florian, rozczarowany brakiem zainteresowania jego pracą, okazywany przez jego hierarchię, zdecydowałby się za moim pośrednictwem upublicznić „nielegalne praktyki chronione przez izbę rozrachunkową”. Piszą sędziowie. To ciekawe, prawda? "

Plik 29 stycznia 2010Prokurator z Paryża , Jean-Claude Marin poinformował, że prokuratura odwołała się od uniewinnienia z Dominique de Villepin i przekonanie o Jean-Louis Gergorin i Imad Lahouda uznano za zbyt pobłażliwe. Z drugiej strony, zwolnienie Denisa Roberta i skazanie Floriana Bourgesa nie są przedmiotem apelacji, ponieważ w tych dwóch sprawach postępowano zgodnie z żądaniami prokuratury.

Sąd Apelacyjny w Paryżu wydaje orzeczenie w dniu14 września 2011 :

Plik 27 lutego 2013Supreme Court of Paris oddalił apelacje Jean-Louis Gergorin i Imad Lahouda . Ich wyroki są teraz ostateczne.

Dokumenty

Kino

cytaty

  • „Ta afera Clearstream została ułożona od zera, ma na celu ukrycie afery tajwańskich fregat. Jest 500 milionów dolarów, które przepadły, w tym pliku są zgony. Ale zawsze wychodzimy z Clearstream, z relacjami w mediach, do których zachęcał Nicolas Sarkozy. Byłem pod pręgierzem. » Renaud Van Ruymbeke na France Info , on1 st lutego 2007.

Uwagi i odniesienia

  1. Fregaty: sędziowie Huy i Pons mają w ręku akta w Le Figaro z 5 maja 2006
  2. Dwa lata śledztwa i nadal nie ma kruka w Wyzwoleniu 28 kwietnia 2006
  3. Clearstream: tajemnica gęstnieje w L'Express du19 stycznia 2006.
  4. Fregaty: sędziowie Huys i Pons mają w ręku akta w Le Figaro du5 maja 2006.
  5. Archiwa
  6. Dziesięć lat i wszystkie moje zęby , w Acrimed , 10 lutego 2011
  7. liberation.fr
  8. „Afera Clearstream: Villepin odesłany z powrotem do więzienia” , Wyzwolenie , 19 listopada 2008.
  9. letelegramme.com
  10. https://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-830369,0.html
  11. „  Artykuł prasowy  ” ( Archiwum • Wikiwix • Archive.is • Google • Co robić? ) .
  12. Clearstream: nowe notatki od Rondot na temat Villepin i Chirac , Liberation, 5 lipca 2007.
  13. Clearstream: Chirac i Villepin zaprzeczają, że zarządzili śledztwo w sprawie Sarkozy'ego , Le Figaro, 28 kwietnia 2006.
  14. Gergorin sugeruje Jacques Chirac , Le Parisien, 19 lipca 2007.
  15. „Clearstream: Yves Bertrand wycofuje swoją skargę” , Le Figaro , 20 maja 2009
  16. LeMonde.fr - Asystent generała Rondota potwierdza zeznania skierowane do pana de Villepin
  17. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-pieges-tendus-a-van-ruymbeke_458530.html
  18. Le Figaro, „  Dla sędziego Renaud Van Ruymbeke, Jean-Louis Gergorin jest wroną  ”, Le Figaro ,10 maja 2006( czytaj online ).
  19. Karl LASKE, „  Van Ruymbeke, zgadzając się uwięziony?”  », Release ,30 maja 2006( czytaj online ).
  20. https://www.lepoint.fr/politique/clearstream-le-juge-van-ruymbeke-se-fait-l-avocat-de-jean-louis-gergorin-16-05-2011-1331352_20.php
  21. Wywiad z sędzią Renaud Van Ruymbeke: „Jeśli sprawiedliwość zależy od władzy politycznej, zawsze będzie podejrzenie” , lecho.be, 10 lipca 2020 r., Julien Balboni
  22. Clearstream: Van Ruymbeke blanchi , jdd.fr z AFP , 17 października 2012: Union Syndicale des Magistrates , większościowy związek sędziów, wskazuje, że z zadowoleniem przyjmuje „sygnał, który to daje. [...] Renaud van Ruymbeke jest jeden z tych sędziów był zaniepokojony tym, że prowadzi dochodzenie w kłopotliwych sprawach [...] Zgodnie z tą logiką mamy nadzieję, że tak samo będzie w przypadku kolegów, którzy wykazali się niezależnością w swoich dochodzeniach ”.
  23. w The State Affair, która wstrząsa całą klasą polityczną , Le Point , 8 lipca 2004
  24. „  Nowa notatka generała Rondota podałaby w wątpliwość chronologię afery Clearstream  ”, Le Monde ,16 maja 2006( czytaj online ).
  25. [1] "... artykuł JDD z 17 czerwca: Clearstream, zanurzony w działalności czarnych szafek. Niskie podmuchy na wszystkich piętrach. 11 dni później Salamandre i Sellier wysłali wezwanie do tygodnika Lagardère. "
  26. „Clearstream: pojedynek Villepina i Sarkozy'ego już się rozpoczął” , LeParisien.fr , opublikowany 21 września 2009 r.
  27. „Dominique de Villepin zaprzecza posiadaniu fałszywych wykazów” , NouvelObs.com , opublikowany 29 września 2009 r.
  28. Dominique de Villepin wydany w aferze Clearstream Flore Galaud na lefigaro.fr
  29. Clearstream, główne fragmenty wyroku w sprawie Pascale Robert-Diard, Le Monde.
  30. "Mój relaks to afront dla Clearstream" , komentarze zbierane przez Anne Steiger, sine-Hebdo , n o  74, 03 lutego 2010, str.  3.
  31. „Clearstream: apelacje prokuratury, Villepin widzi„ nieustępliwość ”” , NouvelObs.com , opublikowano 29 stycznia 2010 r.
  32. „  Clearstream: sąd apelacyjny potwierdza zwolnienie Villepin  ” , na www.lefigaro.fr ,14 września 2011
  33. The Liars 'Ball, zwiastun , Daniel Leconte, Doc in Stock

Zobacz też

Powiązane artykuły

Źródła

  • Stéphane Denis , Clearstream: przemawia generał Rondot , Le Figaro ,2 maja 2005
  • Laurent Zecchini , Clearstream Affair: wersja General Philippe Rondot , Le Monde ,2 maja 2005
  • Éric Decouty , Clearstream: wrona tropiła korytarze władzy , Le Figaro ,18 kwietnia 2006
  • Clearstream-Sarkozy: tajemnica została wyjaśniona , L'Express ,19 stycznia 2006
  • Bohaterowie, sprawa Clearstream, portrety , Le Nouvel Observateur ,30 kwietnia 2006
  • Kulisy afery państwowej , L'Express ,13 grudnia 2004
  • Fregaty: Sprawa państwowa, która drży całą klasę polityczną , Le Point ,8 lipca 2004

Linki zewnętrzne