| ||||||||||||||
Referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej | ||||||||||||||
23 czerwca 2016 | ||||||||||||||
Typ wyborów | Referendum | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Organ wyborczy i wyniki | ||||||||||||||
Zarejestrowany | 46 501 241 | |||||||||||||
Wyborcy | 33 578 016 | |||||||||||||
72,21% | ||||||||||||||
Głosy oddane | 33 551 983 | |||||||||||||
Wynik według obszaru głosowania | ||||||||||||||
Czy Wielka Brytania powinna pozostać członkiem Unii Europejskiej, czy opuścić Unię Europejską? | ||||||||||||||
Opuszczenie Unii Europejskiej | 51,89% | |||||||||||||
Pozostań członkiem Unii Europejskiej | 48,11% | |||||||||||||
Referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej odbywa się na23 czerwca 2016.
Możliwość wycofania się Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej (powszechnie znany jako „ brexit ” ) był powtarzających debata polityczna od czasu przystąpienia tego kraju do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej w 1973 roku referendum z 2016 roku, drugi z gatunku po które z 1975 , następuje po obietnicy wyborczej premiera Davida Camerona i Partii Konserwatywnej .
David Cameron wraz z Partią Pracy , SNP i Liberalnymi Demokratami prowadzą kampanię na rzecz zatrzymania. Eurosceptycyzm konserwatywne skrzydło , prowadzony przez Boris Johnson , UKIP oraz niektórych urzędników wybieranych Partii Pracy są kampanie na rzecz wyjścia z Unii Europejskiej .
Na pytanie " Czy Wielka Brytania powinna pozostać członkiem Unii Europejskiej czy opuścić Unię Europejską?" „ ( „ Czy Wielka Brytania powinna pozostać członkiem Unii Europejskiej, czy opuścić Unię Europejską? ” ), 51,89% głosujących odpowiedziało „Opuścić Unię Europejską” . Po raz pierwszy ludność państwa członkowskiego zagłosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej .
29 marca 2017 r., Premier Theresa May informuje Rada Europejska z życzeniem Zjednoczonego Królestwa do opuszczenia Unii Europejskiej, oficjalnie rozpoczęcie procedury wycofania .
Europejska Wspólnota Gospodarcza (EWG) powstała w 1957 roku Wielka Brytania zwróciła się do udziału w 1961 roku, ale Francja jest przeciwna jego weta . Drugi wniosek został przyjęty i Wielka Brytania przystąpiła do EWG w 1973 r. Dwa lata później pierwsze referendum w sprawie utrzymania kraju w EWG zakończyło się poparciem 67% elektoratu. Kwestia europejskiej integracji politycznej stała się ważnym tematem debaty, gdy Traktat z Maastricht utworzył Unię Europejską w 1993 roku.
W Styczeń 2013Premier David Cameron obiecał, że jeśli Partia Konserwatywna wygrywa większość w wyborach 2015 The rząd wynegocjować bardziej korzystny układ dla utrzymania w Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej przed zwołać referendum w sprawie utrzymania lub opuszczania kraju Unia. Wmaj 2013Partia Konserwatywna publikuje projekt ustawy referendalnej i ogłasza plan renegocjacji po 2015 roku.
Tekst został wprowadzony jako prywatny członka „s rachunku przez Konserwatywna MP James Wharton i otrzymał pierwsze czytanie w Izbie Gmin na19 czerwca 2013 r. przy wsparciu Davida Camerona.
Projekt zostaje przyjęty w drugim czytaniu w dniu 5 lipca 2013 r.304 głosami za i nie przeciw dzięki wstrzymaniu się posłów Partii Pracy i Liberalnych Demokratów w trzecim czytaniu wlistopad 2013. Następnie jest składany w Izbie Lordów wGrudzień 2013 ale jej członkowie blokują jego przyjęcie.
Pod przewodnictwem Eda Milibanda w latach 2010-2015 Partia Pracy wykluczyła referendum w sprawie utrzymania Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej, z wyjątkiem przypadku przeniesienia uprawnień na Unię. W swojej platformy dla wyborów 2015 , gdy Liberalni Demokraci przewidzieć referendum tylko w przypadku zmian w traktatach Unii Europejskiej. UKIP , BNP , Green Party , DUP i Respect Party popierają zasadę referendum.
Kiedy Partia Konserwatywna zdobyła najwięcej mandatów w wyborach domaj 2015, David Cameron powtórzył obietnicę programie jego partii do przeprowadzenia referendum przed końcem 2017 roku, ale dopiero po „negocjował nowy układ do Wielkiej Brytanii w UE” .
Kwestia referendum jest wliczone w mowie tronowej z27 maja 2015 r.. Mówiono wówczas, że David Cameron planuje przeprowadzić referendum wpaździernik 2016ale ustawa o referendum Unii Europejskiej została przedłożona w Izbie Gmin następnego dnia. Podczas drugiego czytania dalej9 czerwca, tekst został przyjęty 544 głosami za, 53 przeciw i tylko SNP jest mu przeciwny. W przeciwieństwie do Eda Milibanda, tymczasowego lidera Partii Pracy , Harriet Harman zajmuje stanowisko przychylne zorganizowaniu referendum.
Ustawa Referendum Unia Europejska 2015 otrzymuje sankcję królewską na17 grudnia 2015. Ustawa zostaje również uchwalona wstyczeń 2016przez Parlament w Gibraltarze tak, że odbywa się referendum w tym samym czasie na tym terytorium.
Ustawa przewiduje jedynie organizację referendum, a nie procedurę wyjścia z Unii Europejskiej. Jeśli wygra opcja „opuszczenia Unii Europejskiej” , to od rządu będzie zależeć wszczęcie procedury.
Na początku 2014 roku premier David Cameron ogłosił zmiany, jakie chciał widzieć w stosunkach Wielkiej Brytanii z Unią Europejską . Obejmują one zwiększoną kontrolę rządu Wielkiej Brytanii nad imigracją, szczególnie w przypadku nowych państw członkowskich UE, surowsze przepisy dotyczące imigracji obecnych obywateli UE, nowe uprawnienia parlamentów narodowych do sprzeciwiania się prawom europejskim, nowe umowy o wolnym handlu, ograniczenie administracji dla firm, ograniczenie wpływ Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na brytyjską policję i sądy, więcej uprawnień dla państw członkowskich i odejście od koncepcji „coraz ściślejszej unii” .
W listopad 2014Cameron podaje więcej szczegółów na temat swoich celów, w tym oficjalne uznanie, że nie wszystkie państwa członkowskie muszą przystąpić do strefy euro lub pomóc walczącym gospodarkom strefy euro, rozszerzenie jednolitego rynku i cele uproszczeń administracyjnych dla przedsiębiorstw, zwolnienie Wielkiej Brytanii z klauzuli „ coraz ściślejszej unii ” , możliwość zawetowania przez parlamenty narodowe przepisów europejskich oraz możliwość zakazania imigrantom europejskim korzystania z niektórych świadczeń socjalnych w Wielkiej Brytanii przed upływem czterech lat pracy.
Wynik negocjacji ogłoszony w: luty 2016. Nie powoduje to zasadniczej zmiany w stosunkach między Wielką Brytanią a Unią Europejską . Wprowadzane są ograniczenia dotyczące zasiłków dostępnych dla imigrantów europejskich w Wielkiej Brytanii, ale tylko nowych imigrantów i za zgodą Rady Europejskiej . Wielka Brytania ma zapewnione, że nie będzie musiała uczestniczyć w „coraz ściślejszej unii” . Wniosek o zawetowanie parlamentów narodowych został zmieniony, aby umożliwić parlamentom narodowym zbiorowe sprzeciwienie się projektowi tekstu europejskiego, aw tym przypadku Rada Europejska podjęłaby tę kwestię w celu podjęcia decyzji. Obywatele państw trzecich, którzy nie są rezydentami państwa członkowskiego przed zawarciem związku małżeńskiego z obywatelem europejskim, są wyłączeni ze swobody przemieszczania się, a państwom łatwiej jest wydalić obywatela innego państwa członkowskiego ze względów porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego.
Prawne zastosowanie wyników negocjacji jest skomplikowane, ponieważ żaden traktat unijny nie jest zmieniany, ale niektóre części umowy mają zastosowanie w prawie międzynarodowym.
20 lutego 2016, kilka godzin po podpisaniu umowy, David Cameron odbył posiedzenie gabinetu , na zakończenie którego ogłosił, że referendum odbędzie się w23 czerwca 2016 i żeby zalecił Brytyjczykom głosowanie za zatrzymaniem.
20 lutego 2016, Premier David Cameron ogłosił, że referendum odbędzie się23 czerwca 2016.
Oficjalna kampania rusza w dniu 15 kwietnia 2016.
Lokale wyborcze są otwarte w dniu 23 czerwca 2016przez 7 godz. 0 do 22 godz. 0 ( TSB ).
Treść pytania referendalnego została zaproponowana przez Komisję Wyborczą po studiach i konsultacjach przed zaakceptowaniem przez rząd w wrzesień 2015. Pytanie brzmi:
“ Czy Wielka Brytania powinna pozostać członkiem Unii Europejskiej, czy opuścić Unię Europejską? "
„Czy Wielka Brytania powinna pozostać członkiem Unii Europejskiej, czy opuścić Unię Europejską?” "
Dwie możliwe odpowiedzi to:
W Walii pytanie pojawia się również w języku walijskim : „ Addylai'r Deyrnas Unedig aros yn aelod o'r Undeb Ewropeaidd neu adael yr Undeb Ewropeaidd? ” . Możliwe odpowiedzi to „ Aros yn aelod o'r Undeb Ewropeaidd ” lub „ Gadael yr Undeb Ewropeaidd ” .
Referendum Unia Europejska Act 2015 przewiduje, że jedynie brytyjskie , irlandzkie i Commonwealth obywateli w wieku powyżej 18 lat, którzy są rezydentami Zjednoczonego Królestwa lub Gibraltarze mają prawo do głosowania w referendum. Tylko obywatele Wielkiej Brytanii mieszkający za granicą, którzy byli zarejestrowani w Wielkiej Brytanii w ciągu ostatnich 15 lat, mogą głosować.
Głosowanie organizowane jest na poziomie lokalnym, a liczenie odbywa się w każdym z 382 obszarów głosowania, którymi są okręgi w Anglii oraz samorządy lokalne w Szkocji i Walii . Irlandia Północna i Gibraltar , stanowią część głosowania.
Wyniki są ogłaszane w każdym z angielskich regionów , w Szkocji , Walii i Irlandii Północnej , następnie ogólny wynik referendum jest oficjalnie ogłaszany w dniu .24 czerwca 2016w Manchester Town Hall przez Przewodniczącego Komisji Wyborczej.
Formalną grupą prowadzącą kampanię na rzecz utrzymania jest Wielka Brytania Silniejsza w Europie ( „Wielka Brytania silniejsza w Europie” ). Istnieją dwie grupy walczące o wyjście z Unii: Leave.EU (przy poparciu większości UKIP, w tym Nigela Farage'a ) i Vote Leave (podmiot wspierany przez eurosceptycznych torysów i kierowany przez Dominica Cummingsa ). Vote Leave stworzyło także dwa podmioty: Be Leave , kampanię skierowaną do młodzieży oraz Veterans for Britain , skierowaną do byłych żołnierzy. Według dziennikarza Thomasa Huchona , Vote Leave „graniczy z populistycznymi argumentami, ale uważa, by nie zapuszczać się na pewne tematy, takie jak imigracja czy strach przed islamem” ; Ze swojej strony, Leave.EU udaje się „make imigracji głównym tematem debaty wokół referendum” , według dziennikarza Petera Geoghegan. Komisja Wyborcza ogłosiła, że13 kwietnia 2016że Vote Leave było oficjalną kampanią na rzecz uwolnienia .
Pod warunkiem, że nie koordynują i nie wydają więcej niż 7 milionów książek , każda oficjalna organizacja może wysyłać wyborcom bezpłatne (to znaczy na koszt podatnika) ulotki, mieć dostęp do audycji i otrzymywać 600 000 funtów w postaci dotacji rządowych. Leave.EU został sfinansowany przez Arron Banks , przedsiębiorcę, który dorobił się fortuny na ubezpieczeniach w wysokości 10 milionów euro, co według dziennikarza Thomasa Huchona stanowi „znaczną inwestycję polityczną” .
W lutym 2017 roku konta kampanii zostały udostępnione, aktualizując ich mechanizmy bazowe.
W celu komunikacji cyfrowej Vote Leave i Leave.EU zwracają się odpowiednio do firm Aggregate IQ i Cambridge Analytica , założonych i należących do amerykańskiego miliardera Roberta Mercera . Według rewelacji kilku absolwentów Cambridge Analytica, Aggregate IQ było kanadyjskim ramieniem firmy. Oba podmioty korzystały z tych samych narzędzi, metod i baz danych, co jest sprzeczne z brytyjskim prawem wyborczym. Ta kampania ma ten szczególny charakter, że daje więcej pieniędzy AggregateIQ niż jakiejkolwiek innej firmie w jakichkolwiek innych wyborach. W sumie AggregateIQ zarabia ponad trzy miliony funtów, czyli 40% budżetu wydanego na Vote Leave . Istotną rolę w tych wyborach odegrały również Cambridge Analytica i SCL Election , Michał Kosiński (pl) pokazał, że profil i polubienia na Facebooku umożliwiają poznanie m.in. przekonań politycznych (85%). W marcu 2018 r. The Guardian i The New York Times ujawniły, że Cambridge Analytica ukradł (na Facebooku ) dane osobowe 87 milionów osób, głównie w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, wykorzystywanych w Kanadzie do tworzenia wiadomości kierowanych przez AggregateIQ , mających na celu głosowanie za Brexitem; w związku z tym kampania Leave.EU, Cambridge Analytica i AggregateIQ, które początkowo twierdzą , że nie współpracowały ze sobą, czemu później wiele elementów zaprzeczyło.
Plany obejścia limitu finansowania kampanii podejrzewał, a następnie wraz z dowodami potępił informator Shahmir Sanni . Jednak ludzie odpowiedzialni za różne kampanie zaprzeczali tym obchodzeniom lub twierdzili, że zostały one zatwierdzone przez brytyjską Komisję Wyborczą; z drugiej strony śledczym nie pozwolono kwestionować AggregateIQ , ponieważ ta firma (utworzona w tym samym czasie co Cambridge Analytica, przez tę samą Grupę SCL ), znajduje się na terenie Wspólnoty Narodów , ale w Kanadzie , czyli poza jurysdykcją Wielkiej Brytanii .
Prawnicy Cambridge Analytica i SCL Elections uważają, że ich klient nie zrobił nic nielegalnego.
Ale w lipcu 2018 roku , brytyjska Komisja Wyborcza grzywną głosowania zostawić 61,000 funtów za przekroczenie dozwolonej limit wydatków w wysokości 7 milionów funtów. Akta zostały przekazane policji, a śledztwo w sprawie koordynacji kampanii Vote Leave i Be Leave zostało przekazane do Prokuratury Koronnej , po ujawnieniu, że Vote Leave wysłała 675 000 funtów na Be Leave w ostatnich tygodniach przed referendum.
Jeśli chodzi o Leave.EU , londyńska policja metropolitalna we wrześniu 2019 r. zamknęła dochodzenie w sprawie podejrzeń o nieprawidłowości w deklaracji wydatków, pomimo „nieprawidłowości technicznych” . Śledztwo w sprawie podobnych faktów prowadzone przez Narodową Agencję ds. Przestępczości (NCA) wciąż trwa.
W październiku 2020 r. zostanie potwierdzone, że AggregateIQ otrzymało około 3,5 miliona funtów w Kanadzie od czterech probrexitowych grup kampanijnych ( Vote Leave , BeLeave , Veterans for Britain i Democratic Unionist Party of Northern Ireland ). Pieniądze te zostały wykorzystane w szczególności do zaprojektowania oprogramowania do agregowania danych osobowych (skradzione z Facebooka przez Cambridge Analytica) z plikami wyborców i innymi bazami danych, aby manipulować wyborcami za pomocą wiadomości skierowanych specjalnie do nich, zgodnie z ich profilem psychologicznym, profilami ustalonymi na podstawie ich wyborów społecznych. media i ich zachowanie w sieciach społecznościowych .
W ten sposób potwierdza się, że zagraniczny miliarder był w stanie wpłynąć na brytyjskie wybory, podkopując cały brytyjski proces demokratyczny.
Oficjalnym stanowiskiem rządu jest wspieranie retencji w Unii Europejskiej . Oficjalna kampania w tym kierunku została uruchomiona wkwiecień 2016.
Zrywając ze zwyczajową zasadą solidarności ministerialnej , członkowie gabinetu mają prawo zająć stanowisko inne niż rządowe. Gdy ogłoszono datę referendum, 23 z 30 ministrów gabinetów poparło utrzymanie Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej.
W celu uszczegółowienia argumentu alimentacyjnego rozprowadzono broszurę przedstawiającą stanowisko rządu. Zostało to skrytykowane jako nieuczciwa korzyść dla kampanii polegającej na utrzymaniu i marnowaniu publicznych pieniędzy.
Pozycja | Odszedł | |
---|---|---|
Konserwacja | Pracownik | |
SNP | ||
Liberalni Demokraci | ||
Sinn Fein | ||
Rzut Cymru | ||
SDLP | ||
UUP | ||
Zielony | ||
szkocki zielony | ||
Północnoirlandzki zielony | ||
Sojusz | ||
Wyjście | DUP | |
UKIP | ||
TUV | ||
Neutralny | Konserwatywny |
Partia Konserwatywna , tradycyjnie bardzo podzielone w kwestii Europejskiej, oficjalnie ma pozycję neutralną. Jej lider , premier David Cameron , a także kluczowi członkowie jego rządu, tacy jak kanclerz skarbu George Osborne , popierają utrzymanie w Unii Europejskiej. Odwrotnie, eurosceptycyzm skrzydło podporach partii brexit , wspierane w szczególności przez byłego burmistrza Londynu , Boris Johnson .
Lider z Partii Pracy Jeremy Corbyn , choć często krytyczny vis-à-vis UE i głosowali na „nie” w referendum z 1975 r podpór kontynuowano jak większość Partii Pracy. Corbyn twierdzi, że UE chroni „pracowników, konsumentów i środowisko” oraz „zapewnia miejsca pracy, inwestycje i ochronę dla pracowników, konsumentów i środowiska” .
UKIP z Nigelem Farage , bardzo eurosceptyków , opowiada się za wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.
W Liberalni Demokraci The SNP The Plaid Cymru i zielone partie tradycyjnie proeuropejski, wspierają utrzymanie.
Główne brytyjskie związki zawodowe wezwały swoich członków do głosowania za utrzymaniem, w szczególności ze względu na poprawę ochrony praw pracowniczych, stopniowo możliwą na poziomie europejskim: „Po długiej debacie i rozważaniach uważamy, że świadczenia społeczne i kulturowe korzyści z pozostania w UE znacznie przewyższają korzyści z wyjazdu” – piszą sekretarze generalni związków, do których należą ważne UNITE i UNISON.
Różne międzynarodowe koncerny z siedzibą w Wielkiej Brytanii, takie jak Shell , BT czy Vodafone , wolą zatrzymać Wielką Brytanię w Unii Europejskiej i obawiają się niestabilności, jaką mogłoby spowodować wyjście. Zwłaszcza sektor bankowy zdecydowanie wypowiadał się przeciwko wyjściu z Unii Europejskiej, powołując się na potencjalne szkody dla brytyjskiej gospodarki, a nawet przenoszenie siedzib głównych banków poza Wielką Brytanię.
16 czerwca 2016, wszystkie organizacje kampanii ogłaszają, że wstrzymają swoją działalność do czasu, gdy: 19 czerwcapo zabójstwie posła Partii Pracy Jo Cox .
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
wychodzić | 17 410 742 | 51,89 |
Zostać | 16 141 241 | 48.11 |
Ważne głosy | 33 551 983 | 99,92 |
Puste i nieważne głosy | 26 033 | 0,08 |
Całkowity | 33 578 016 | 100 |
Wstrzymanie się od głosu | 12 923 225 | 27,79 |
Zarejestrowany / Uczestnictwo | 46 501 241 | 72,21 |
Narody | Wyrażone | wychodzić | Zostać | ||
---|---|---|---|---|---|
Głos | % | Głos | % | ||
Anglia | 28 455 402 | 15 188 406 | 53,4 | 13.266.996 | 46,6 |
Szkocja | 2 679 513 | 1,018,322 | 38,0 | 1 661 191 | 62,0 |
Walia | 1 626 719 | 854,572 | 52,5 | 772 347 | 47,5 |
Irlandia północna | 790 149 | 349 442 | 44,2 | 440,437 | 55,8 |
Wielka Brytania | 33 551 983 | 17 410 742 | 51,9 | 16 141 241 | 48,1 |
Wyniki według regionu.
Wyniki według obszaru głosowania.
Głosowanie pokazuje, że generalnie starsi wyborcy woleli głosować „ Opuścić ”, a najmłodsi „ Pozostać ” (66% osób w wieku 18-24 lat głosowało za pozostaniem w Unii Europejskiej, a następnie 52% w wieku 25-49 lat; i odwrotnie, 58% osób w wieku 50–64 lat zdecydowało się opuścić UE, a następnie 62% osób w wieku powyżej 65 lat). Istnieje również korelacja z klasą społeczną i poziomem wykształcenia: klasy robotnicze lub wyborcy niewykwalifikowani wolą odejść, podczas gdy klasy wyższe lub więcej absolwentów go utrzymuje. Według sondażu przeprowadzonego przez Michaela Ashcrofta pierwszym argumentem wyborców przemawiającym za wycofaniem się jest zasada, że decyzje dotyczące Wielkiej Brytanii muszą być podejmowane w Wielkiej Brytanii; po drugie, że jest to najlepsza szansa Wielkiej Brytanii na odzyskanie kontroli nad własnymi granicami i imigracją; po trzecie, zatrzymanie pozostawia niewielki lub żaden wybór co do tego, w jaki sposób UE rozszerza swoje członkostwo lub uprawnienia.
Pod względem geograficznym największy podział występuje między Szkocją , która głosowała „ Pozostać ” 62%, a resztą Wielkiej Brytanii , która opowiadała się za wyjściem z Unii Europejskiej. W samej Anglii główne miasta i obszary o znacznej imigracji głosowały „ Pozostań ” . Labourzystowskie bastiony Partii Pracy, takie jak Birmingham, Doncaster czy Sheffield głosowały „ Odejść ” . Mówiąc bardziej ogólnie, politolog Thomas Guénolé analizuje ten głos jako podział między zwycięzcami ( „terytoria, które głosowały na „ Pozostań”, to wielkie londyńskie megalopolis zdominowane przez CSP + i bogate dziedzictwo; jego bijące serce miasta, związane z globalizacją finansów; północne Irlandia, która zależy od handlu gospodarki przygranicznej oraz Szkocja, która cieszy się swoją rentą naftową w handlu międzynarodowym” ) i przegranych ( „terytoria, które głosowały na „ Opuszczenie” , są to regiony odprzemysłowione, zubożałe, zdegradowane” ) globalizacji , widząc nie ma znaczenia dla wywołania wzrostu ksenofobii lub odrzucenia imigracji wśród wyborców, którzy głosowali za opuszczeniem Unii Europejskiej.
Zdaniem Andrew McGilla, pomimo sondaży exit polls i nacisków mediów na głosowanie za Brexitem dla starszych klas o niższych dochodach i Remain dla młodszych klas o wyższych dochodach, powiedział, że istnieją bardziej istotne korelacje. Pokazuje, że związek z wiekiem jest wątły. Z drugiej strony dostrzega silną korelację między poziomem wykształcenia, wielkością aglomeracji, obecnością imigrantów i głosowaniem na Resztę . Pokazuje również, że pary małżeńskie z dziećmi częściej głosowały na Brexit niż osoby samotne.
Dla Joseph E. Stiglitz , brexit jest częścią większego zjawiska Zachodniej po głębokiego kryzysu na rynkach finansowych 2008 roku . Mówi się, że wspólne cechy w Europie i Stanach Zjednoczonych to odrzucenie globalizacji, ogromne pogłębianie się różnic w dochodach i wzrost populizmu związanego z obawami przed masowym napływem migrantów i uchodźców.
Wynik referendum został zakwestionowany przez część obserwatorów, gdyż z jednej strony nie wszyscy obywatele brytyjscy mogli głosować (emigranci), az drugiej różnica w liczbie głosów jest niewielka.
24 czerwca 2016, Po ogłoszeniu jego wyników, premier i lider z Partii Konserwatywnej David Cameron zapowiada, że będzie on zrezygnować przezpaździernik. Od nowego premiera zależeć będzie rozpoczęcie negocjacji o wystąpieniu z Unią Europejską. 13 lipca 2016, Theresa May mianowany premierem. W ten sposób staje się drugą po Margaret Thatcher (1979-1990) kobietą kierującą brytyjskim rządem .
Jeremy Corbyn The lider z Partii Pracy już mocno kwestionowane przez posłów partii przed referendum, twarze wewnętrzny ruch nie siebie. Kilku członków partii, w tym prominentni ministrowie cieni, uważa, że Corbyn jest odpowiedzialny za znaczenie głosowania na „ wyjście ” wśród elektoratu Partii Pracy i że nie jest w stanie wygrać następnych wyborów powszechnych, które można by rozpisać przed terminem.
4 lipca, Nigel Farage , UKIP lider ogłasza chęć rezygnacji z kierownictwem partii. Wyjaśnia, że uważa, iż jego kariera polityczna, oparta na odrzuceniu Unii Europejskiej , musi dobiec końca teraz, gdy jego „misja” została wypełniona. Diane James , eurodeputowana, została wybrana na szefową UKIP w dniu16 wrześniana Kongresie w Bournemouth. Zobowiązała się zapewnić, że rząd respektuje warunki „ twardego brexitu ”, z liberalizacją handlu i wzmocnieniem kontroli imigracyjnej, czego chcieli członkowie UKIP, a nie „zniżkowym” rozwodem z Unią Europejską, ale zrezygnował zaledwie 18 dni po przejęciu od Nigela Farage'a.
W grudzień 2016po stronie politycznej niektórzy zbuntowani konserwatywni posłowie nadal prowadzą kampanię z premier Theresą May przeciwko brexitowi , nawet jeśli ta ostatnia, z dobrą popularnością i nieelastycznym wizerunkiem władzy, wydaje się sprzyjać „twardemu brexitowi ” », W przeciwieństwie do negocjowanego mediana rozwiązania. Partia Pracy, kierowana przez Jeremy'ego Corbyna, ze swej strony wydaje się tracić zainteresowanie tematem, ponieważ Liberalni Demokraci , mocno pokonani w ostatnich wyborach w 2015 roku , mają nadzieję na powrót na scenę polityczną z proeuropejskim głosem.
Wynik referendum jest mile widziany przez eurosceptyków . Dla byłego prezydenta Czech Václava Klausa dzień referendum „to wspaniały dzień, Brexit ratuje nas przed brukselskim potworem. " Geert Wilders ( PVV , Holandia ), Marine Le Pen ( FN , Francja ) o nazwie podobnych referendów w swoich krajach. Dla Viktora Orbána , węgierskiego premiera , referendum podkreśla potrzebę, aby Unia Europejska słuchać popularnej głosem.
I odwrotnie, większość przywódców Unii Europejskiej wyraża swoje rozczarowanie pod koniec głosowania, ale podczas gdy David Cameron i Partia Konserwatywna wskazują, że chcą poczekać do miesiącapaździernikaby skutecznie rozpocząć proces opuszczania Unii Europejskiej, rządy sześciu państw założycielskich UE oraz Jean-Claude Juncker ( przewodniczący Komisji Europejskiej ) wzywają Wielką Brytanię do jak najszybszego opuszczenia Unii.
25 czerwca 2016, brytyjski komisarz europejski Jonathan Hill ogłasza swoją rezygnację.
Szczyt europejski planowany jest na 28 i 29 czerwca 2016.
Badacz Fabien Escalona uważa, że „oprócz wzięcia pod uwagę wystąpienia Grenlandii z EWG w 1985 r. , rzeczywiście po raz pierwszy proces integracji europejskiej nie zna zatrzymania, ale inwolucję ” .
W Szkocji , gdzie jest duża większość „Stay” głosowania , pro- niezależność premier Nicola Sturgeon mówi, że jest „oczywiste, że ludzie w Szkocji widzi swoją przyszłość w Unii Europejskiej” . Zapowiada, że jej rząd przygotuje ustawę o zorganizowaniu drugiego referendum w sprawie niepodległości, chcąc „zapewnić trwałe miejsce [Szkocji] w UE i na wspólnym rynku” . Szkocka Partia Pracy , poprzednio przeciwieństwie do niepodległości lub innego referendum, mówi, że jest „rozważa wszystkie opcje” . Nicola Sturgeon zapowiada 13 marca 2017 r., że będzie starała się o zgodę na zorganizowanie referendum na koniec 2018 r. lub początek 2019 r., zanim Wielka Brytania opuści Unię Europejską.
W Irlandii Północnej , gdzie głosowanie za „pozostaniem” jest również większością, Sinn Féin chce referendum w sprawie zjednoczenia wyspy .
Według Europejskiego Banku Centralnego. Odpowiada to utracie wartości funta szterlinga o 20,5% w ciągu trzech lat. |
Kiedy wyniki referendum zostały opublikowany, kurs w złotych spadły w stosunku do euro (od € 1,31 do € 1,22 w ciągu kilku godzin w nocy 23 czerwca do 24, 2016) i do dolara , podczas gdy na rynkach finansowych w Europie przeżywają gwałtowne spadki. Agencja ratingowa umniejsza Moody Perspektywy dla brytyjskiego długu Ocena z perspektywą stabilną do perspektywą negatywną.
Jednak w październik 2016europejskie rynki finansowe powróciły do poziomów sprzed referendum. Ponadto, chociaż funt brytyjski spadł do 1,122 € w dniu24 października 2016, po wyraźnym złagodzeniu polityki pieniężnej, bezpośredni wpływ referendum na gospodarkę Wielkiej Brytanii był mniej dotkliwy niż wcześniej sądzono; częściowo z powodu przekształcenia Wielkiej Brytanii w gospodarkę opartą na usługach, z silnymi powiązaniami spoza UE. 5 stycznia 2017, główny ekonomista Banku Anglii przyznaje się do błędów w prognozowaniu negatywnych skutków Brexitu , precyzując, że wąskie modele ignorowały „irracjonalne zachowanie”.
Niemniej jednak pozostaje duża niepewność co do ostatecznych warunków wyjścia Wielkiej Brytanii z UE , szczególnie w odniesieniu do sektora finansowego, co może osłabić przyszły wzrost.
Na początku 2017 r. MFW ogłosił, że brytyjska gospodarka najszybciej rozwijała się wśród członków G7 w 2016 r. z 2% wzrostem, pomimo brexitu, przyznając, że jego prognozy dotyczące skutków Brexitu były zdecydowanie zbyt negatywne. Ale jakiś czas później brytyjski wzrost został zrewidowany w dół do 1,8%, znacznie poniżej wzrostu z 2015 i 2014 r. Co więcej, brytyjski wzrost nie jest najsilniejszy w tym roku wśród krajów rozwiniętych: Holandia (2,2%), Australia (2,4% ), Szwecja (3,2%) i Hiszpania (3,2%) – m.in. – rozwijają się szybciej niż Wielka Brytania będąc gospodarkami rozwiniętymi.
W lutym 2017 roku Boeing ogłosił, że chce otworzyć swoją pierwszą fabrykę w Europie w Sheffield , na północy Anglii, decyzja przedstawiona jako zdolna do służenia interesom zwolenników brexitu, ponieważ pokazuje, że inwestorzy zagraniczni nie wahają się inwestować w kraju. W tym samym tygodniu Carlos Tavares, szef PSA , który planuje kupić Opla i Vauxhalla, powiedział, że chce zwiększyć lokalną produkcję, zamiast zamykać dwie fabryki, które zatrudniają 4600 osób w kraju.
W 2019 roku kilka firm motoryzacyjnych ogłosiło zamknięcie fabryk w Wielkiej Brytanii: Ford, który wyraził zaniepokojenie skutkami wyjścia bez umowy, ogłosił utratę 1700 miejsc pracy. Ford nie jest jedynym, w rzeczywistości Nissan zapowiada rezygnację z produkcji w Wielkiej Brytanii crossovera, Jaguar Land Rover zapowiada zmniejszenie zatrudnienia o 4500, a wreszcie Honda zamknie fabrykę w Swindon w 2021 roku. zostać zastąpione w kontekście brexitu, który niesie ze sobą wiele niepewności, w szczególności ze względu na groźbę brexitu bez porozumienia. Sektor motoryzacyjny jest najbardziej zaniepokojony, ponieważ brytyjski przemysł motoryzacyjny ma obecnie płynny handel z kontynentem, coś, co grozi bezumownym Brexitem.
W 2019 r. Airbus – który wspiera 4000 brytyjskich podwykonawców, kupując 6 miliardów funtów sprzętu i zatrudnia 14 000 pracowników – grozi opuszczeniem Wielkiej Brytanii w przypadku Brexitu bez porozumienia. Prezes firmy - Tom Enders - naciska na transakcję. Należy zauważyć, że Wielka Brytania ma możliwość opuszczenia Unii Europejskiej bez umowy lub z wynegocjowaną umową, która zobowiązywałaby ją do przestrzegania przepisów europejskich, którymi była wcześniej związana, ale w zamian za dostęp do Unii Europejskiej. jednolity rynek europejski.
Prawna i konstytucyjna złożoność wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej jest znacząca. Brexit jest tak złożonym wyzwaniem, według badaczy z King's College London, że przetestuje ramy konstytucyjne i prawne do ich granic, a być może nawet poza nią, i wydaje się, że administracja ma trudności z poradzeniem sobie z zawiłościami prawnymi.
Tym samym premier Theresa May postanawia poczekaćmarzec 2017przed formalnym wszczęciem procedury wypłaty i przewiduje przyjęcie w tym samym dniu o „poważnej” uchylenie prawa z prawem europejskim w Wielkiej Brytanii zaczęły obowiązywać po skutecznego wycofania z Unii Europejskiej.
2 lutego 2017 r.The House of Commons przechodzi ustawę upoważniającą rząd do rozpoczęcia procesu opuszcza Unię Europejską, który odbywa się na29 marca.
Rok po referendum została skrytykowana jako bezsensowna przez liderkę Brexitu Giselę Stuart , ponieważ jego forma zmusiła wyborców do odpowiedzi na binarne i nieprecyzyjne pytanie, na które nie mogła odpowiedzieć tak UE, i uniewinniła wybranych decydentów od decyzji . Wolałaby referendum w sprawie traktatu lizbońskiego.
Dla Emmanuela Macrona Wielka Brytania podjęła ryzyko, pozwalając ludziom decydować w bardzo złożonym temacie.
Wyniki Ipsos MORI | Wyniki YouGov | ||||
---|---|---|---|---|---|
Kategoria | Pozostawać | Wychodzić | Kategoria | Pozostawać | Wychodzić |
Całkowity | 48% | 52% | Całkowity | 48% | 52% |
Seks | Seks | ||||
Mężczyźni | 45% | 55% | Mężczyźni | 47% | 53% |
Kobiety | 51% | 49% | Kobiety | 49% | 51% |
Wiek | Wiek | ||||
18-24 lata | 75% | 25% | 18-24 lata | 71% | 29% |
25-34 lata | 60% | 40% | 25-49 lat | 54% | 46% |
35-44 lata | 55% | 45% | 50-64 lata | 40% | 60% |
45--54 lata | 44% | 56% | Ponad 65 | 36% | 64% |
55-64 lata | 39% | 61% | Wiek i płeć | ||
65-74 lata | 34% | 66% | Mężczyźni w wieku 18-24 | 61% | 39% |
Ponad 75 lat | 37% | 63% | Mężczyźni w wieku 25-49 | 53% | 47% |
Mężczyźni według wieku | Mężczyźni w wieku 50-64 | 39% | 61% | ||
18-34 lata | 64% | 36% | Mężczyźni powyżej 65 | 38% | 62% |
35--54 lata | 44% | 56% | Kobiety w wieku 18-24 | 80% | 20% |
Ponad 55 | 35% | 65% | Kobiety w wieku 25-49 | 54% | 46% |
Kobiety według wieku | Kobiety w wieku 50-64 | 40% | 60% | ||
18-34 lata | 67% | 33% | Kobiety powyżej 65 | 34% | 66% |
35--54 lata | 55% | 45% | Klasy społeczne | ||
Ponad 55 | 39% | 61% | AB | 61% | 39% |
Klasy społeczne | C1 | 54% | 46% | ||
AB | 59% | 41% | C2 | 37% | 63% |
C1 | 52% | 48% | Z | 34% | 66% |
C2 | 38% | 62% | poziom studiów | ||
Z | 36% | 64% | GCSE lub niższy | 30 % | 70% |
Mężczyźni według klasy społecznej | Poziom | 50% | 50% | ||
AB | 54% | 46% | Przed ukończeniem studiów | 48% | 52% |
C1 | 51% | 49% | Dyplom | 68% | 32% |
C2 | 35% | 65% | Inni lub nie wiem | 45% | 55% |
Z | 36% | 64% | Przychód domowy | ||
Kobiety według klas społecznych | Mniej niż 20 000 £ | 38% | 62% | ||
AB | 65% | 35% | 20 000-39 999 £ | 47% | 53% |
C1 | 54% | 46% | 40 000-59 999 £ | 58% | 42% |
C2 | 41% | 59% | Ponad 60 000 £ | 65% | 35% |
Z | 37% | 63% | Zainteresowanie polityką | ||
18-34 lat według klasy społecznej | Niski (0-2) | 37% | 63% | ||
AB | 71% | 29% | Średni (3-7) | 49% | 51% |
C1 | 71% | 29% | Wysoka (8-10) | 55% | 45% |
C2 | 54% | 46% | Głosowanie w wyborach powszechnych 2015 2015 | ||
Z | 56% | 44% | Konserwanty | 39% | 61% |
35-54 lata według klasy społecznej | Pracownicy | 65% | 35% | ||
AB | 61% | 39% | Liberalni Demokraci | 68% | 32% |
C1 | 53% | 47% | UKIP | 5% | 95% |
C2 | 35% | 65% | Warzywa | 80% | 20% |
Z | 36% | 64% | Inny | 58% | 42% |
Ponad 55 lat według klasy społecznej | Nie głosowałem | 47% | 53% | ||
AB | 48% | 52% | |||
C1 | 37% | 63% | |||
C2 | 32% | 68% | |||
Z | 30 % | 70% | |||
Kwalifikacje | |||||
Brak kwalifikacji | 30 % | 70% | |||
Inne kwalifikacje | 44% | 56% | |||
Dyplom lub wyższy | 68% | 32% | |||
Grupa etniczna | |||||
Biały | 46% | 54% | |||
Czarni i mniejszości | 69% | 31% | |||
Status pracy | |||||
Pełny etat | 53% | 47% | |||
W niepełnym wymiarze godzin | 53% | 47% | |||
Bezrobotny | 40% | 60% | |||
Nie pracuj (w domu) | 36% | 64% | |||
Student | 80% | 20% | |||
Przejście na emeryturę | 36% | 64% | |||
Inny | 39% | 61% | |||
Sektor pracy | |||||
Publiczny | 56% | 44% | |||
Prywatny | 52% | 48% | |||
Mieszkanie | |||||
Opętany | 42% | 58% | |||
Hipoteka | 54% | 46% | |||
Najemca socjalny | 37% | 63% | |||
Prywatny najemca | 56% | 44% | |||
Głosowanie w wyborach powszechnych 2015 2015 | |||||
Konserwanty | 41% | 59% | |||
Pracownicy | 64% | 36% | |||
Liberalni Demokraci | 69% | 31% | |||
UKIP | 1% | 99% | |||
Nie głosował (ale w wieku) | 42% | 58% |