Wyrzutnia pocisków obronnych

„  Wyrzutnia pocisków obronnych  ” ( LBD ) to termin używany przez francuską administrację jako „  broń subletalna  ” wykorzystująca pocisk przeznaczony do deformacji / rozbicia się przy uderzeniu i ograniczenia ryzyka penetracji żywego ciała, ale z wystarczającą siłą zatrzymania, aby odstraszyć lub aresztować osobę.

Ten rodzaj broni został przyjęty przez Policji i Straży Miejskiej , a następnie przez Żandarmerii Narodowej i administracji więziennej , jako pośredni broni między dyrekcją a pistoletem . Pierwszy LBD był produkowany i sprzedawany pod marką Flash-Ball przez producenta Verney-Carron .

Wyrzutnia pocisków obronnych jest definiowana jako „  broń pośrednia  ” (AFI) wraz z „  pistoletem impulsowym  ” (PIE) i „  granatem obezwładniającym  ” (GMD / DBD / DMP). Może zatem stanowić „zgodnie z przepisami ustawowymi i wykonawczymi, stopniową i proporcjonalną reakcję na sytuację zagrożenia, gdy uzasadnione użycie siły jest konieczne, aby odwieść lub zneutralizować osobę agresywną i / lub niebezpieczną. », Przed użyciem broni indywidualnej (pistolet 9 mm).

Stosowanie LBD może powodować traumatyczne skutki na krótkich dystansach , których ciężkość może prowadzić do poważnych obrażeń, które mogą być nieodwracalne lub nawet śmiertelne . W ramach jego wykorzystania przez organy ścigania LBD spowodował obrażenia: jedna osoba zmarła, a 23 inne straciły możliwość korzystania z jednego oka we Francji w latach 2004-2019 po uderzeniu w twarz strzałem z LBD.

Historia

LBD pojawiły się w latach 90.

Pierwotnie broń ta była używana we Francji przez wyspecjalizowane jednostki . Ich użycie zostało następnie rozszerzone na Brygadę Anty-Kryminalną (BAC) podczas zamieszek na przedmieściach . W 2000 r. Użycie to zostało rozszerzone na lokalnych funkcjonariuszy policji. Od tego czasu jest szerzej rozpowszechniane w jednostkach organów ścigania.

W latach 2002-2005 do policji krajowej dostarczono 1.270  kulek Flash w ramach ustawy o orientacji i programowaniu bezpieczeństwa wewnętrznego (LOPSI) z 2002 r., Kosztem 1,18 miliona euro. W 2007 r. Funkcjonariusze Straży Miejskiej otrzymali zezwolenie na ich używanie pod warunkiem, że przeszli odpowiednie przeszkolenie; w grudniu 2020 czas trwania tego praktycznego szkolenia skraca się o połowę.

Plik 23 grudnia 2018 rThe Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło zaproszenie do składania ofert na trzech partiach LBD: partię 180 sześć-shot Seria wyrzutnie, partię 270 cztery-shot Seria wyrzutnie i wreszcie partię 1280 jednokrotne wyrzutnie . Będą przeznaczone dla policji i żandarmerii państwowej. Pomiędzy24 listopada 2018 ri 27 stycznia 2019 rw Paryżu według sądu administracyjnego wykonano blisko 1000 strzałów LBD, które spowodowały poważne obrażenia u 33 osób, w tym 28 w głowę, czyli około 3%.

Pomiędzy początkiem ruchu żółtych kamizelek wlistopad 2018i zacznij kwiecień 2019AFP wymienia 23 osoby, „żółte kamizelki, licealiści lub zwykli przechodnie” , którzy stracili oko.

Rodzaje wyrzutni

Flash-Ball

Pierwszą z tych wyrzutni są Flash-Balls , produkowane i sprzedawane przez francuskiego producenta Verney-Carron , które były pierwotnie przeznaczone dla osób fizycznych. Flash-Ball pojawia się po raz pierwszy w ogólnym katalogu Verney-Carron z 1990 roku, podczas gdy model Super-Pro, przeznaczony dla profesjonalistów, zostanie wprowadzony na rynek dopiero 10 lat później w 2000 roku, po otrzymaniu informacji zwrotnych od sił policyjnych oficjalnie wyposażonych. z modelem „Compact” od 1995 roku. Specjalna amunicja o średnicy 44  mm (kaliber 44/83 specyficzny dla Flash-Ball) i masie 29 gram to elastyczne, gumowe kulki pozbawione jakiejkolwiek szorstkości.

„Historyczne” używają sztywnych gumowych kulek o małej średnicy, co pozwala na użycie w tradycyjnych strzelbach lub w konkretnych pistoletach. Mają duże prawdopodobieństwo śmiertelności z bliskiej odległości (co najmniej do 50 metrów) i dlatego są przeznaczone do strzałów z dużej odległości.

" Dostarczone wyrzutnie Flash-Ball i wykonane przez policję krajową kredyty na wyposażenie urzędników służby cywilnej"
	Numer	Wydatki (w mln EUR)
2003	680	0.61
2004	220	0.21
2005	370	0.36
Razem 2003-2005	1,270	1.18

LBD 40

Od początku 2009 roku, francuska policja zostały również wyposażone w 40 mm pocisk obrony  wyrzutnia produkowany przez szwajcarską rusznikarz Brügger & THOMET , z B & T LL06 , zwany LBD 40 We Francji non-lethal wersja z lancą -grenades B & T GL06. Jest to wyrzutnia amunicji o średnicy 40  mm wykorzystująca pociski niesferyczne, zapewniające celność i siłę rażenia od 25 do 50 metrów. Jego eksport podlega ustawie o kontroli towarów (LCB) i federalnej ustawie o materiałach wojennych (LFMG). We Francji ten granatnik jest klasyfikowany jako broń „  kategorii A2  ”, to znaczy „broń wchodząca w zakres materiałów wojennych, materiały przeznaczone do przenoszenia lub wykorzystania w bojowej broni palnej, materiały chroniące przed gazami pożarowymi, walka”.

LBD 40 używa pocisków 40 × 46  mm , których pociski są stabilizowane przez efekt żyroskopowy napędzany przez gwintowaną lufę . Dzięki temu ma lepszą precyzję i lepsze zachowanie energii kinetycznej , z 84  dżulami przy 40 metrach w porównaniu z około 60 dżulami dla Flash-Ball , lub energią obiektu o masie 8,4 kilograma spadającego z wysokości 1,02 metra.

Wielozadaniowa wyrzutnia pozwoli później na wystrzelenie amunicji z efektem znakującym lub drażniącym / gazem łzawiącym , przy jednoczesnym zachowaniu efektu wstrząsu związanego z uderzeniem pocisku. Wizjer elektroniczny EOTech  (en) LBD 40 jest ustawiony na odległość 25 metrów i nie należy go zmieniać. Na tej odległości, przy francuskiej amunicji Alsetex , testy policji zauważają różnicę 14  cm między dwoma strzałami. Doktryny zatem nakłada pożaru na obszary znajdującej się więcej niż 14  cm od górnej, a pozycja styku (o ile decyzji na ogień nie jest pobierana) musi być osi wyrzutni poniżej płaszczyzny poziomej, The palec nie powinien być w kontakcie z ogonem spustu, ale wzdłuż kabłąka spustowego . Dokładność odległości rośnie wraz z odległością od 23  cm do 40  m , od 39  cm do 60  m .

Amunicja

LBD 40 może wystrzelić różnych typów pocisków: guma, pianka, Ogłuszające, gaz rozdarcie lub dymu.

We Francji pociski (zwane amunicją do obrony krótkiego zasięgu (MDCP)) używane w LBD 40 są produkowane przez francuską firmę Alsetex , europejskiego lidera w dziedzinie środków ochrony porządku publicznego, z siedzibą w Précigné w regionie Sarthe. Ta amunicja do obrony krótkiego zasięgu, pierwotnie zaprojektowana dla Flash-Ball , została przystosowana do LBD 40. W związku z tym firma Brügger & Thomet uważa, że ​​nie mogą „oceniać potencjalnego niebezpieczeństwa amunicji używanej we Francji” i że „amunicja używana wywiera znaczący wpływ na efekty i dokładność ”.

W luty 2016, Alsetex , otrzymuje umowę (5,57 mln euro) do wytwarzania i sprzedaży krótkiego zasięgu obronnego amunicji (MDCP) 40 mm kalibru dla żandarmerii, policji i administracji więziennej, czyli około 115.000 amunicji tego typu rocznie.

Wielostrzałowa wyrzutnia

Siły francuskiego Zakonu są również wyposażone w wyrzutnię wielogrupową 40  mm Penn Arms PGL 65 wyprodukowaną przez amerykańskiego rusznikarza Combined Systems, Inc.  (in) (ITUC / CTS). Jest to wielogrupowa wyrzutnia amunicji o średnicy 40  mm, która z odległości 150 metrów może przyjąć do 6 nabojów w 4 sekundy. Jest przeznaczony do użytku wyłącznie z granatami dymnymi lub z gazem łzawiącym, a nie z amunicją obronną. Podobnie jak w przypadku klasycznych wyrzutni „Cougar” i „Chouka”, strzelanie musi być wykonywane w dzwonie, dlatego strzelanie w napięciu jest zakazane. W CRS pracuje od 2013 roku

Plik 5 sierpnia 2017MSW ogłasza przetarg na zakup granatów 40 mm pasujących do tej broni, granatów dymnych z gazem łzawiącym CM3. Jest wygrywany16 maja 2018 rprzez francuskiego producenta SAE Alsetex . Plik26 grudnia 2018 rrząd ogłasza przetarg na zakup 180 6-strzałowych wielostrzałowych wyrzutni i 270 4-strzałowych wielostrzałowych wyrzutni.

Nowe LBD

Pod koniec 2018 roku The Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uruchomił przetarg na dostawę kilkuset wyrzutnie pocisków obrony (LBD). Plik27 listopada 2019 rdwa francuskie MŚP wygrywają przetarg. Grupa Rivolier dostarczy sześć wyrzutni strzałowych, czyli 180 LBD wraz z wyposażeniem za kwotę 727.450 euro. Drugi kontrakt, wygrany przez Alsetex , dotyczy dostawy 1280 wyrzutni kulek obronnych jednostrzałowych za 1,638 mln euro oraz 270 wyrzutni czterostrzałowych i 180 wyrzutni sześciostrzałowych.

posługiwać się

W 1995 roku niektóre jednostki policji zostały oficjalnie wyposażone w obronną wyrzutnię pocisków Flash-Ball model „Compact”. Jednostki, które zdecydują się wyposażyć tę wyrzutnię, stawiają na jej odstraszający aspekt , zarówno ze względu na jej imponujący wygląd, jak i siłę jej detonacji (odpowiednik strzelby kal. 12).

To wyposażenie jest uzupełnieniem sztywnych kulek gumowych o małej średnicy, które w niektórych jednostkach były już dostępne przez wiele lat.

W 2000 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło pierwszy przetarg na wyrzutnie pocisków obronnych . The Flash-Ball Super-Pro wygrywa niniejszego przetargu.

W wywiadzie udzielonym w dniu 30 maja 2002w świecie , Nicolas Sarkozy , ówczesny minister spraw wewnętrznych w rządzie RAFFARIN , oświadczył, że broń ta miała na celu „Impress”, i że „gdy policja wyposażone, bandyci nie pochodzą ich szukać”. Chociaż Flash-Ball był używany od 1995 roku przez kilka wyspecjalizowanych jednostek policji i żandarmerii krajowej , takich jak BAC , GIGN czy Raid , dodał, że ta broń jest „mniej niebezpieczna niż broń palna”. nigdy nie spowodował „śmiertelnego wypadku na służbie” - do tego czasu poszkodowany zmarł w 2010 roku. Jest również używany przez straż miejską, jak wskazano w art.24 września 2008Rozporządzenie n O  2000-276 z24 marca 2000 dotyczące uzbrojenia funkcjonariuszy policji miejskiej

Po testach w 2008 r. Niektóre jednostki ścigania zostały wyposażone w 2009 r. W nową 40- milimetrową wyrzutnię pocisków obronnych  ( LBD 40 ), która pozwala na bardziej precyzyjne strzały z odległości od 25 do 50 metrów, ale jest niebezpieczna przy użyciu Flash-Ball .

Szkolenie i akredytacja

Aby móc używać LBD 40 przez dwa lata, z pięciu wystrzelonych pocisków dwa muszą trafić w cel.

Na całym świecie kilka wydziałów policji używa Brügger & Thomet GL06 (LBD 40 we Francji). Niektórzy używają go do nadzoru, inni nie. Na przykład w Szwajcarii berneńska policja kantonalna używa go podczas gwałtownych demonstracji, podczas gdy w żandarmerii Vaudois tylko Oddział szybkiego działania i odstraszania używa go w rzadkich przypadkach w więzieniu lub do opanowania szaleńca w środku kryzysu dekompensacyjnego . Użyte pociski są pociskami producenta broni, podczas gdy te używane we Francji są projektowane i produkowane lokalnie.

Niejednoznaczność nazwy programu uruchamiającego

Francuska firma Verney-Carron , która wprowadza na rynek markę Flash-Ball LBD , precyzuje w 2011 r., Że artykuły wymienione poniżej systematycznie mówią o Flash-Ball , niezależnie od modelu i marki używanej wyrzutni piłek obronnych. Le Monde w swojej infografice wskazuje13 lipca 2009że LBD 40 w dniu publikacji tej infografiki znajdował się w fazie testów w krajowej policji przez dostatecznie długi czas, tak że początkowy aspekt „koloru żółtego” został zmodyfikowany. To co LBD 40 jest żółtym i czarnym etapu określonego w zgłoszeniu n O  2008-1 z RBNiO jak pokazano przez dokładne odczytu.

Flash-Ball nie jest już na wyposażeniu policji krajowej od 2016 r. I został zastąpiony przez B&T LL06 , oznaczony we Francji jako LBD 40, wyprodukowany przez szwajcarską firmę Brügger & Thomet. W 2015 roku na targach Milipol w 2013 roku Verney Carron zaprezentował Super Pro 2, następcę Flash Ball Super Pro. Został zmodernizowany na wniosek policji krajowej. Od tego czasu nowa broń jest wyposażana w większość służb miejskich, które mają uprawnienia.

Ankiety

Podczas ruchu żółtych kamizelek między środkiemlistopad 2018 i styczeń 201952 śledztwa dotyczą możliwego niewłaściwego użycia wyrzutni piłek obronnych przy 9200 strzałach LBD.

czwartek 7 marca 2019 roku, sekretarz stanu do ministra spraw wewnętrznych Laurent Nuñez przemawia przed Senatem przy okazji rozpatrywania projektu ustawy o zakazie używania LBD i ogłasza, że ​​od początku istnienia Yellow Vest miało miejsce 13095 strzelanin LBD Ruch i że "83 śledztwa w toku w IGPN i IGGN dotyczące faktów dotyczących strzelaniny LBD".

Używa

W utrzymaniu porządku , LBD są mało wykorzystywane przez CRS i żandarmów mobilnych, z tylko jedną trzecią strzały .

Pozostałe dwie trzecie to policja bezpieczeństwa publicznego ( brygady przeciwdziałania przestępczości i firmy ochroniarskie), a także BRI policji sądowej.

Ryzyka

Śmiertelność

Zasada działania wyrzutni pocisków obronnych polega na tym, aby mieć wystarczającą siłę zatrzymania, aby odstraszyć lub zatrzymać osobę, ale rozmieszczoną na większym obszarze niż amunicja za pomocą metalowych pocisków o tej samej mocy, aby uniknąć ryzyka penetracji. Chociaż pocisk wystrzelony przez wyrzutnię pocisków obronnych jest a priori zaprojektowany tak, aby nie spowodować śmierci, może spowodować poważne lub nawet śmiertelne obrażenia, w szczególności jeśli trafi w głowę lub jeśli osoba jest wrażliwa. W szczególności istnieje kilka przypadków zginania .

Rzeczywiście, gumowy pocisk jest potencjalnie śmiertelny, jak każdy pocisk, jeśli dotrze do wrażliwych obszarów lub jeśli zostanie użyty z bliskiej odległości; to pojęcie „krótkiego zasięgu” różni się w zależności od typów LBD i używanej amunicji. Państwowa Komisja Etyki Bezpieczeństwa (CNDS) rozróżnia Flash-Ball z innymi LBD. Według dokumentu Centrum Badań i Studiów Policji z 2003 r. „System LBD wykazuje traumatyczne skutki , których nasilenie może prowadzić do poważnych obrażeń, które mogą być nieodwracalne, a nawet śmiertelne, po wystrzeleniu z odległości co najmniej pięciu metrów . Przy strzelaniu na odległość od pięciu do dziesięciu metrów obserwuje się poważne obrażenia ” . Podczas gdy zasady zaangażowania LBD wymagają odległości użytkowania od 25 do 50 metrów.

Podobnie CNDS zauważa, że: „Jeśli pociski wystrzelone przez LBD zostały wybrane ze względu na ich zdolność do deformacji przy uderzeniu, co ogranicza ryzyko penetracji żywego ciała, mogą mieć dramatyczne konsekwencje, gdy uszkodzona część ciała ulegnie uszkodzeniu. w tym przypadku twarz, a dokładniej oczy. Ponadto strzelanie z bliskiej odległości (w granicach 10-15 metrów) znacznie zwiększa ryzyko. Uwaga ta nie dotyczy jednak Flash-Ball, która została zaprojektowana do strzelania z odległości od 5 do 15-20 metrów. Należy pamiętać, że ten przypadek jest niewłaściwym użyciem LBD, ponieważ jego zasięg działania wynosi od 25 do 50 metrów. Skierowanie n o  2008-1 z KPZK wyraźnie wskazuje, że jest to LBD 40 w fazę testów prototypu i te instrukcje użytkowania nie zostały spełnione: „(...), uzbrojony w 40 × 46 wyrzutni obrony pocisku (LBD ), żółto-czarna, podczas interwencji CDI MML został wysłuchany przez IGPN , skonfrontowany z młodą ofiarą, a następnie ponownie przesłuchany przez Komisję. „I” to wtedy został trafiony w prawe oko strzałem oddanym z odległości dziesięciu lub piętnastu metrów przez CRS, zakapturzony, w hełmie, zaopatrzony w żółto-czarną broń, z tylko jednym działem, taką, którą mógł wyraźnie odróżnia się od klasycznej flashball. "

Z tych powodów we Francji zasady stosowania policji zabraniają celowania głową za pomocą LBD lub Flash-Ball. Jednak te zasady zaangażowania nie zawsze są przestrzegane, jak zauważył IGPN .

W luty 2019Po demonstracjach w żółtych kamizelkach Rada Europy wzywa Francję do zawieszenia stosowania LBD w celu „lepszego przestrzegania praw człowieka”.

Urazy oczu

Ustawodawstwo nie przewiduje systematycznego gromadzenia informacji dotyczących obrażeń ciała na skutek użycia tej broni w ramach utrzymania porządku.

Po przemieszczeniu żółtych kamizelek, podczas którego 1800 policjantów zostało rannych , niektóre wydziały stosowały LBD na dużą skalę. Francuscy lekarze opublikowali w brytyjskim czasopiśmie medycznym The Lancet swoje spostrzeżenia: jedno z badań dotyczy urazów oczu, które można przypisać LBD w okresie odluty 2016 w sierpień 2019. W 2016 r. Miały miejsce dwa przypadki urazów oczu, jeden w 2017 r. W porównaniu z 25 w 2018 r. I 15 w badanym okresie w 2019 r. Wśród ofiar jest 38 mężczyzn i 5 kobiet. Ich średni wiek to 26 lat. Dwadzieścia pięć osób ma otwarte rany gałki ocznej i 18 innych urazów, w tym 10 przypadków siatkówki. Miał 25 przypadków złamań oczodołu, 12 złamań twarzy i dwa uszkodzenia mózgu. Spośród 43 osób 30 musiało być operowanych raz lub więcej razy. Spośród nich dziewięć musiało zostać wyłuszczonych.

Krytyka i potępienia

Po ogłoszeniu rozszerzenia jego zastosowania na działania policji społecznej w miastach na wrażliwych obszarach miejskich , kilka grup zajmujących się prawami człowieka , w tym w szczególności, a przede wszystkim Amnesty International , wyraziło obawę, że użycie tego typu broni może doprowadzić do wzrost przemocy policyjnej .

Rachunek został zarejestrowany w dniu 29 maja 2012 mające na celu zakazanie tej broni.

Ponadto Krajowa Komisja Etyki Bezpieczeństwa podaje ważne wyjaśnienie: „Biorąc pod uwagę z jednej strony nieprecyzyjne trajektorie strzałów z błysków, które sprawiają, że teoretyczne porady dotyczące użycia są zbędne, az drugiej strony Ze względu na wagę i nieodwracalność oczywiście nieuniknionych szkód ubocznych, które wyrządzają, CNDS zaleca, aby nie używać tej broni podczas demonstracji na drogach publicznych, z wyjątkiem bardzo wyjątkowych przypadków, które należałoby bardzo ściśle określić. "

Obecnie krąży wspólna deklaracja w sprawie uzbrojenia policji, ogłoszona przez Obserwatorium i Laboratorium Demokracji Lokalnej (OBSLAB) w Nantes po demonstracji22 lutego 2014 W Nantes.

W 2014 r. Opublikowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych raport na temat użycia amunicji w działaniach organów ścigania sugeruje możliwość wykorzystania LBD „w przypadku przemocy wobec policji lub gdy nie mogą oni w inny sposób obronić zajmowanego przez siebie terenu”.

W raporcie autorstwa grudzień 2017The Obrońca Praw pyta „wycofać wyrzutnie piłek obronnych z personelu sił odpowiedzialnych za porządek publiczny” . W następstwie tego raportu, prefekt policji paryskiej zdecydował, że nie będzie już uciekać się do używania LBD 40x46 w operacjach organów ścigania ze względu na jego niebezpieczeństwa i nieodpowiedni charakter w tym kontekście. Argumentem obrońcy za zakazem LBD jest to, że „podczas demonstracji, podczas której z definicji osoby docelowe są zwykle zgrupowane lub mobilne, punktem docelowym niekoniecznie będzie ten punkt, którego to dotyczy, a osoba docelowa może nie zostać osiągnięta”. Jednak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie wie, czym zastąpić LBD.

LDH i CGT zaapelowały o zakaz stosowania kontrowersyjnego LBD, aby uniknąć dalszych obrażeń. W odniesieniu do Francji paryski sąd administracyjny uznał się za niekompetentny do wydawania instrukcji Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i „podejmowania działań o wartości regulacyjnej” w całej Francji. Uważa, że ​​wniosek ten należy do kompetencji Rady Stanu. W odniesieniu do Paryża sąd wziął w szczególności pod uwagę zamiar wyposażenia policjantów w kamery dla pieszych oraz niestosowanie LBD podczas aktu X.

W następstwie odwołań wniesionych w ramach środka tymczasowego od CGT i Ligi Praw Człowieka , Rada Stanu musiała wydać orzeczenie o zawieszeniu użycia wyrzutni pocisków obronnych podczas demonstracji. Plik1 st lutego 2019The Rada Stanu odrzuciła te żądania zawieszenia, biorąc pod uwagę, że „wykorzystanie 40 mm LBD nie mogą być traktowane, jako że stoi, jako takie, aby scharakteryzować poważny i oczywisty nielegalnej ingerencji w wolność do zademonstrowania i prawo nie być poddawane nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu ”. Decyzja ta została przyjęta z zadowoleniem przez związek Alliance Police Nationale , ale zdecydowanie potępiona przez internautów na portalach społecznościowych.

Miotacze piłek obronnych są ponownie przesłuchiwani podczas demonstracji Ruchu Żółtych Kamizelek we Francji . Plik19 stycznia 2019 r, neurochirurg i kierownik oddziału w Besançon CHRU Laurent Thines kieruje do Ministra Spraw Wewnętrznych petycję z wnioskiem o moratorium na użycie broni subletalnej, w tym wyrzutni pocisków obronnych, które w niektórych przypadkach powodują poważne obrażenia i są nieodwracalne urazy. Plik2 lutego 2019 rPetycja Laurenta Thinesa zebrała już ponad 105 000 podpisów.

Od tego czasu ruch żółtych kamizelek w październik 2018, aż do 21 stycznia 2019 r, było też 143 ciężko rannych (w tym 17 kobiet), 92 stwierdziło, że zostali trafieni ogniem z wyrzutni pocisków obronnych. Ponadto o godz3 kwietnia 2019 rte spowodowały 23 razy utratę oka, inne setki trafiły w głowę, według Davida Dufresne'a w Médiapart. Dla niego „przez mówienie o broni„ nieśmiercionośnej ”,„ subletalnej ”lub„ o zmniejszonej śmiertelności ”, kończymy w przekonaniu, że nie wyrządzają one krzywdy i to zwykle odstrasza strzelców”.

Przewodnicząca grupy CRCE , Eliane Assassi , przedstawiła dane 22 osób, które ucierpiały na skutek strzałów LBD od początku Ruchu Żółtych Kamizelek w reakcji na dane ogłoszone przez Laurenta Nuñeza przed Senatem przy okazji wniosku o zakazanie. na temat wykorzystania LBD w demonstracjach.

Plik 8 marca 2019 rokuburmistrz Phalsburga (Mozela) wydał rozkaz zakazujący LBD w swoim mieście na dzień demonstracji Żółtych Kamizelek zaplanowanych na9 marcaw jego mieście. Wyjaśnia, że ​​dekret ten jest symboliczny, ponieważ nie ma władzy nad narodowymi siłami żandarmerii.

Ankieta

Według ankiety przeprowadzonej w styczeń 201974% zwolenników La République en Marche i 61% republikanów opowiada się za LBD, a 54% ankietowanych głosuje przeciwko tej broni, ponieważ powoduje ona poważne obrażenia wśród demonstrantów, zwłaszcza przy ruchu żółtych kamizelek . Dla 37% Francuzów użycie wyrzutni piłek obronnych (LBD) jest uzasadnione w przypadku gwałtownej demonstracji. Zwolennicy La France insoumise, Partii Socjalistycznej czy Zlotu Narodowego są przeciwni używaniu LBD przez 83%, 68% i 61% z nich.

Lista rannych i ofiar

Jedna osoba zginęła, a co najmniej 23 inne (większość podczas demonstracji) straciło zdolność do jednego oka od czasu upowszechnienia się tego typu broni przez policję we Francji iw roku 2010 (dane nie zostały zaktualizowane). Oficjalnie w większości przypadków LBD była używana przez policję na wrażliwych obszarach miejskich lub podczas demonstracji.

Niewyczerpująca lista

2005

• 14-letnia nastolatka w Les Mureaux ,Lipiec 2005stracił oko. Nieznane okoliczności.

2006

• 16-letni nastolatek z Clichy-sous-Bois stracił oko w nocy z 28 na29 października 2006po strzale z bliskiej odległości. Według policji strzelanina była odpowiedzią na atak grupy młodych ludzi na policjantów. Według ojca ofiary, „jego syn właśnie przechodził obok”; z IGS został wprowadzony.

2007

• W Nantes Pierre, 16-letni uczeń liceum, demonstruje27 listopada 2007 wbrew ustawie o reformie uniwersytetu traci oko po strzale z LBD 40.

2008

• 17-letni nastolatek w Nantes , podczas demonstracji w szkole średniej w dniu27 listopada 2007. Bezpieczeństwa Narodowego Komisja Etyki (CNDS) zauważył, że „nigdy nie odzyska swoją wizję z prawego oka”. Otrzymał sześciomiesięczny ITT . IGS został zatrzymany, o dochodzenie sądowe otwarte i parlamentarzyści z Loire - Atlantique ( François Autain , potem na PCF i Marie-Odile Bouillé , który siedzi w socjalista, radykalne, Citizen i różne grupy Lewicy ) chwycił CNDS. Wydał swoją opinię20 października 2008, w którym zastanawia się „nad kompatybilnością użycia takiej broni w ramach demonstracji, która zakłada bliskość demonstrantów i policji oraz ich dużą mobilność”.

2009

• 25-letni student w Tuluzie podczas jednostkowej demonstracji im19 marca 2009stracił oko i złożył skargę, przejmując również Krajową Komisję Etyki Bezpieczeństwa (CNDS).
• 18-latek był hospitalizowany przez co najmniej sześć dni po uderzeniu w głowę, które miało miejsce w Cité des Fauvettes w Neuilly-sur-Marne , wMaj 2009. Nieznane okoliczności.
• Dwóch mężczyzn (21 i 31) w Villiers-le-Bel , wMaj 2009stracili zdolność jednego oka. W IGS została zajęta.
• 34-letni Joachim Gatti w Montreuil stracił oko w lipcu 2009 roku podczas demonstracji przeciwko eksmisji centrum kultury. IGS zajętych stwierdza, że zasady użycia broni nie zaobserwowano. Według Le Monde policjant, członek BAC , strzelił, gdy nie był w samoobronie i nie zachowywał minimalnej dozwolonej odległości. Funkcjonariusz policji został oskarżony o „umyślną przemoc skutkującą kalectwem lub okaleczeniem przez strażnika władzy publicznej” wwrzesień 2009. Wlipiec 2014, zostaje zwolniony z dwoma kolegami z więzienia . W r. Odbywa się proces trzech oskarżonych funkcjonariuszy policjilistopad 2016 w Sądzie Rejonowym Bobigny od 21 do 25 listopada 2016 r. Prokurator żąda od policjanta, który zranił Joachima Gattiego, „trzy lata pozbawienia wolności w zawieszeniu, tyle samo zakazów wykonywania zawodu i pięciu lat zakazu noszenia broni” oraz w stosunku do dwóch innych funkcjonariuszy policji, „których strzały spowodowały głównie siniaki [... ] dziesięć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, osiemnaście miesięcy zakazu wykonywania zawodu i pięć lat zakazu noszenia broni ” .

2010

• 19 maja 2010w Villetaneuse 27-letni mężczyzna, który próbował - według swoich krewnych i swojego prawnika - uspokoić starcie między młodymi ludźmi a policją, otrzymał kulę LBD w twarz, która przebiła mu policzek i złamała szczękę.
• W październik 2010, 16-letni licealista, uczeń Liceum Jean Jaurès w Montreuil, przed którym brał udział w blokadzie, otrzymał strzał z defensywnej wyrzutni kul, co spowodowało wielokrotne złamania twarzy i ryzyko utraty chorego oka. Wszczęto dochodzenie w ramach IGS. Firma Verney-Carron (właściciel marki Flash-Ball ) ubolewa, że ​​pomimo informacji prasowej dziennikarze i politycy nadal łączą i określają wszystkie tego typu bronie nazwą „Flash-Ball” lub „Flashball” ”. Plik02 kwietnia 2015, policjant odpowiedzialny za strzelaninę został skazany na rok więzienia.
• Zmarł mężczyzna, Mustapha Ziani 12 grudnia 2010w Marsylii po uderzeniu w klatkę piersiową kulą błyskową wystrzeloną przez francuskiego policjanta, strzał nastąpił po tym, jak ofiara zaatakowała nożem współlokatora w jego domu i zraniła policjanta. w odległości około 4,40 metra od ofiary była rzeczywiście „bezpośrednią i wyłączną przyczyną” jego śmierci. Sześć lat po wydarzeniach autor strzelaniny, policjant Xavier Crubezy, został skazany na sześć miesięcy więzienia.

2011

• Plik 7 lutego 2011, 17-letni nastolatek jest oszołomiony strzałem w Audincourt ( Doubs ), trzyma rozdarte oko w dłoni według swojego brata.
• Plik 4 października 2011W Majotta ( francuskiego departamentu zamorskiego na Oceanie Indyjskim ), 9-letni dziecko traci wzrok w następstwie żandarma flashball strzału, jest on oskarżony.

2012

• 21 września 2012, zwolennik Montpellier traci oko po zastrzeleniu LBD, według swojego prawnika, wideo zaprzecza wersji policyjnej: IGPN wszczyna dochodzenie.

2013

• 6 lutego 2013W Strasburgu , A belgijski metalurg z ArcelorMittal, który przyszedł do wykazania traci wykorzystanie oku po potężnym strzale w twarz.
• Co najmniej dwie osoby (kobieta i młody mężczyzna) straciły oko w wyniku strzałów w twarz podczas wybuchów, które nastąpiły po niektórych protestujących w Manif pour tous , sprzeciwiających się otwieraniu małżeństw i praw adopcyjnych dla par tej samej płci .
• A młody człowiek stracił korzystania z jednym okiem po strzale w twarz na ZAD z Notre-Dame-des-Landes tego samego roku .
• Plik 27 grudnia 2013, w Grenoble Quentin Charron, strażak zostaje okaleczony w jedno oko strzałem z lampy błyskowej podczas pokazu strażaka.

2014

• 22 lutego 2014w Nantes dwie osoby zostały ranne w oko, w tym jedna od kuli obronnej, która wyrwała oko z oczodołu. Wszyscy trzej mężczyźni stracili oko podczas demonstracji przeciwko projektowi lotniska Grand-Ouest w Notre-Dame-des-Landes . Podczas tej demonstracji siły policyjne masowo używały wyrzutni pocisków obronnych (LBD 40) wyposażonych w celownik i uznanych za bardzo precyzyjne. Odnotowano inne okaleczenia w wyniku strzelaniny LBD (złamany nos, oderwanie ucha), a także dziesiątki urazów, w szczególności w wyniku uderzenia w klatkę piersiową niezależnego dziennikarza.

2016

• 28 kwietnia 2016 rw Rennes student stracił oko podczas demonstracji przeciwko proponowanej reformie Kodeksu pracy . IGPN została zajęta.
• 28 kwietnia 2016 rw Marsylii licealista został ranny w brzuch, wymagając leczenia szpitalnego, podczas demonstracji przeciwko cytowanemu projektowi reform. Rodzina złożyła skargę na przemoc policyjną.

2017

• Sobota 17 grudnia 2017 r, w Vigneux-sur-Seine , w Île-de-France , podczas bójki między różnymi ludźmi a policją w następstwie pościgu, mężczyzna niezwiązany z tą rasą traci oko w wyniku kuli obronnej.

2018

• Plik 13 lipca 2018 rAyman, 16-letni chłopiec, jedzie na stadion Octave-Lapize w Villiers-sur-Marne na pokaz sztucznych ogni w14 lipca. Przeszedł przez obszar, w którym wystrzelono gaz łzawiący i pociski LBD. Twierdzi, że otrzymał kulę LBD 40 mm w twarz, która spowodowała pęknięcia masy twarzy , papierowe ostrze , dno oczodołu , czyste kości nosa i szczęki , a także ranę gałki ocznej. Trwale traci zdolność prawego oka. Plik8 sierpnia 2018 r, Ayman składa skargę do IGPN .
• Plik 14 lipca 2018 rAlfoussen K. jest kontuzjowany po kłótni między BAC a młodzieńcem z Villeneuve-la-Garenne z powodu kontroli drogowej pod kątem przekroczenia prędkości, kiedy interweniuje, aby uspokoić napiętą sytuację. Otrzymał kulę od LBD w brodę z odległości mniejszej niż 3 metry, policjant prowadzący strzał, a następnie spieszy się z odłożeniem wyrzutni piłek obronnych. Cała scena jest filmowana z różnych perspektyw przez mieszkańców Caravelle. Kontuzja Alfoussena K. będzie wymagała 45 szwów na ranie o długości 4  cm i szerokości 3 cm. Lekarze przepisali mu piętnaście dni całkowitej niezdolności do pracy (ITT) z zastrzeżeniem powikłań. Alfoussen K. i inna osoba poszkodowana w bójce z policją złożyli skargę, dochodzenie prowadzi IGPN .
• Plik 15 lipca 2018 rprotestujący jest oszołomiony w Lyonie po demonstracjach, które miały miejsce po zwycięstwie francuskiej drużyny w finale Mistrzostw Świata FIFA 2018 w Rosji.
• Plik 19 listopada 2018 rRichie A. stracił lewe oko w Saint-Paul (Reunion) podczas rajdu ruchu żółtych kamizelek po strzale z LBD 40.
• Plik 27 listopadapodczas ruchu żółtych kamizelek Cédric P. stracił lewe oko w La Possession (Réunion).
• 1 st grudnia podczas III aktu ruchu żółtych kurtkach , Paryż, Frank D. stracił oko, Anthony został ranny w oko, Lionel J. został zastrzelony w świątyni (7 + 1 samolot szwy podskórne). Guy B., około 60 lat, doznał złamania szczęki w Bordeaux . Benoît, uderzył w świątyni w Tuluzie , miał obrzęk mózgu i został umieszczony w śpiączce sztucznego z którego wyszedł kilka dni później, a Romeo B., otwarte złamanie z piszczeli . Maxime I. miał podwójne złamanie szczęki w Awinionie . Mathilde M. w Tours , kontuzjowana w uchu, miała 25 szwów, szum w uszach , lekkie obrażenia wewnętrzne z zaburzeniami równowagi .
• Plik 3 grudnia, w Grenoble , Doriana, lat 16, licealista, miał złamaną brodę i dwa złamane zęby.
• Plik 5 grudnia, w Garges-lès-Gonesse , Issam, 17, uczeń liceum, miał złamaną szczękę, w Saint-Jean-de-Braye , Oumar, 16, uczeń szkoły średniej, miał złamane czoło.
• Plik 6 grudniaw Béziers Jean-Philippe L., lat 16, stracił lewe oko. 15-letni Ramy stracił lewe oko od granatu LBD 40 lub GLI-F4 .
• Plik 8 grudniaw Dijon podczas ruchu żółtych kamizelek piętnastoletni Antonin miał złamaną szczękę i żuchwę . W Paryżu 20-letni student Thomas miał złamaną zatokę, a Denis miał złamaną kość szczękową i oderwaną wargę. Fiorina Lignier, lat 20, straciła lewe oko. Antoine C. stracił lewe oko, Nicolas C. miał złamaną lewą rękę. Alexandre F. stracił prawe oko, Fabien miał rozciętą kość policzkową i złamany nos. Emeric S., lat 22, doznał złamania nadgarstka z przemieszczeniem kości łokciowej . Hichem B. doznał złamania lewej ręki. Hannibal V. został ranny w oko. W Bordeaux Jean-Marc M. stracił prawe oko. W Mondeville Constant miał złamany nos, Marien miał podwójne złamanie prawej dłoni. W Tuluzie Yann miał złamaną piszczel . W Nantes Philippe S. został poważnie ranny w żebrach, z wewnętrznym krwawieniem i pękniętą śledzioną .
• Plik 29 grudniaw Tuluzie podczas ruchu żółtych kamizelek mężczyzna stracił oko.

2019

• Plik 12 styczniaw Strasburgu 15-letni nastolatek został ranny w szczękę na uboczu demonstracji żółtych kamizelek .
• Plik 12 styczniaw Bordeaux podczas demonstracji żółtych kamizelek 47-letni mężczyzna został trafiony w głowę strzałem z broni palnej, powodując krwotok mózgowy, liczne złamania i następstwa porażenia połowiczego trwające kilka miesięcy po urazie. Dziennikarze zauważają braki ze strony policji, zwłaszcza w zakresie inwigilacji i pomocy osobom poszkodowanym w pożarze LBD.
• Plik 26 styczniaJerome Rodrigues, symbolicznym postać żółtych kurtkach , powiedział, że otrzymał zastrzyk LBD w prawym oku na 11 th zdarzeń Yellow Jackets w Paryżu . Jednak następnego dnia hipoteza ta została obalona przez Sekretarza Stanu Ministra Spraw Wewnętrznych Laurenta Nuñeza , który wskazał, że „całkowicie wykluczył użycie ognia z wyrzutni pocisków obronnych” . Początkowo jedynymi dostępnymi zdjęciami, które mogą świadczyć o możliwej strzelaninie LBD, są zdjęcia rzekomej ofiary, Jérôme Rodriguesa; Własny materiał filmowy policji nie nadaje się do użytku w wyniku „awarii baterii” i „zablokowanych celów” . Plik29 stycznia 2019 r, program Quotidien emituje nowe obrazy, z dwóch różnych punktów widzenia i dodatkowe ścieżki dźwiękowe, i potwierdza, że ​​strzał LBD rzeczywiście miał miejsce na Place de la Bastille, kiedy Jérôme Rodrigues został trafiony w prawe oko, zaznaczając, że nie widzimy " jeśli pan Rodrigues został trafiony granatem odobrażającym lub ogniem LBD ” . Plik30 stycznia 2019 rPolicjant przyznał się w czasie zaistnienia faktów, że „strzelił, ale nie dotykając Rodriguesa” w dokumencie przekazanym do Generalnego Inspektoratu Policji . środa13 lutego 2019 r, Jérôme Rodrigues ogłasza na swoim koncie na Facebooku, że zdecydowanie stracił oko. Ekspertyza przeprowadzona przez IGPN wykazała , że krew znaleziona na kuli LBD pobranej przez adwokata Jérôme Rodriguesa nie była krwią tego ostatniego i dlatego na tym etapie nie pozwoliło to na zbadanie przyczyny jego obrażeń .
• Plik 2 lutego 2019 rPodczas 12 th zebranie żółtych kurtkach , Louis Bayard, prezes uczennica Unii Narodowej , został trafiony w nogę przez uderzenie z LBD, która powoduje u niego obrzęk .
• Plik 2 marca 2019 rokuMężczyzna jest ciężko ranny w twarz po strzale z LBD marginesie 16 th gromadzących żółtych kurtkach w Paryżu , Avenue de Wagram . Tego samego wieczoru Prefektura Policji poprosiła o śledztwo w celu wyjaśnienia okoliczności faktów i sprawa została przekazana IGPN .
• Plik 14 lipca 2019 rPo powrocie do domu w Sartrouville student prawa Adam Chikhi przez pomyłkę otrzymuje zdjęcie LBD na twarzy na tle starć między młodymi ludźmi a policjantami.
• Plik 20 lipca 2019 rw Lyonie Soufiane traci prawe oko w związku z rozmieszczeniem wyjątkowego urządzenia zabezpieczającego na wieczór finału Pucharu Narodów Afryki . Według centralnego kierownictwa bezpieczeństwa publicznego w Lyonie brał udział w sprzeczce między organami ścigania a kibicami

Uwagi i odniesienia

1. MSW, „  TABLICA DU MINISTÈRE Officiel de l'wnętrze, n ° 2014-10: Szkolenie September 2, 2014, str. 327  ” [PDF] , Delegacja ds. Informacji i Komunikacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, 2 września 2014 r(dostęp 18 listopada 2019 )
2. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, „  BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L'INTERIOR, nr 2014-10: Instrukcja z 2 września 2014 r., Załącznik III, s. 336 do 339  ” [PDF] , Delegacja ds. Informacji i Komunikacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, 2 września 2014 r(dostęp 18 listopada 2019 )
3. Chloé Leprince, Flashball: policjant w trakcie egzaminowania i brak wyszkolenia , Rue89 , 30 września 2009
4. „Flashball: dwudziestu ciężko rannych od 2004 roku” ; Mediapart , 4 grudnia 2013.
5. Léa Guedj i Corinne Audouin „  Porzucenie LBD: pomimo odmowy Rady Stanu,” debata zaczyna tworzyć „według badacza  ”, France Inter ,25 stycznia 2019 roku( czytaj online , sprawdzono 18 kwietnia 2019 r. ).
6. Zarządzenie z dnia 3 sierpnia 2007 r. W sprawie szkolenia w zakresie uzbrojenia funkcjonariuszy policji miejskiej.
7. Rozporządzenie z dnia 23 grudnia 2020 r. Czasowo odstępujące od liczby corocznych szkoleń z zakresu posługiwania się bronią funkcjonariuszy Straży Miejskiej. JORF z dnia 27 grudnia 2020 r., Tekst nr 41.
8. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nabywa nowe wyrzutnie pocisków obronnych , Le Parisien, 27 grudnia 2018 r.
9. Le Monde z AFP , „  Sąd administracyjny Paryża odmawia zawieszenia korzystania z LBD  ”, Le Monde ,25 stycznia 2019 roku( czytaj online ).
10. Guillaume Daudin Sami Acef, Rémi Banet François D'Astier, Fred Bourgeais Jacky Fong, Clara MORINEAU, "  " Żółte kamizelki "" licealiści "lub proste" przechodniów ": po życiu osób niewidomych  " , na AFP ,4 kwietnia 2019 r
11. "  Nie mylić" Flash-Ball "i LBD40  " , na ladepeche.fr (dostęp 3 lutego 2019 )
12. Sprawozdanie z wykonania w roku budżetowym 2005 ustawy o orientacji i programowaniu w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego z dnia 29 sierpnia 2002 r. (Wrzesień 2006, nr IGA  : 06-064-01 LOPSI, str.  75 )
13. Zobacz infografikę porównawczą na lemonde.fr między Flash-Ball i LBD40
14. Boris Busslinger , „  LBD 40 w Szwajcarii:„ Nigdy nie celujemy w głowę ”  ”, Le Temps ,25 stycznia 2019 roku( ISSN  1423-3967 , czyt. Online , przeglądano 5 kwietnia 2019 r. )
15. Oficjalna strona francuskiej administracji ( service-public.fr ), „  Broń palna i materiały wojenne kategorii A  ” , druga zakładka: „Materiały wojenne (A2)”, „  Dyrekcja informacji prawnych i administracyjnych: (DILA)  ” (Premier ) (dostęp 18 listopada 2019 )
16. Ministerstwo Sił Zbrojnych i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, „  Broń palna i materiały wojenne kategorii A: materiały wojenne (A2)  ” , sekcja 2 - wersja skonsolidowana na dzień 24 października 2019 r. (Artykuł R311-2 zmieniony przez „  dekret nr 2018-1195 z dnia 20 grudnia 2018 r. - art. 26  ”  ), Dziennik Urzędowy Republiki Francuskiej na stronie legifrance.gouv.fr , 24 października 2019 r(dostęp 18 listopada 2019 )
17. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Republiki Francuskiej, Użycie wyrzutni pocisków obronnych kalibru 40x46mm , Francja,kwiecień 2009, 86  str. ( czytaj online ) , Strona 39 (łącznie) / Strona 6 (sekcja)
18. Antoine Champagne, „  Ranni powaleni przez policję nie są przypadkowi  ” , na Reflets.info ,8 stycznia 2019 r
19. Sébastien Meurs, „  Co to jest LBD 40, następca Flash-Ball?  » , Na capital.fr ,17 stycznia 2019 r(dostęp 31 sierpnia 2020 ) .
20. [1] , Company. Alsetex wygrywa kontrakt na 5,5 mln euro, ouest-france.fr.
21. Mathieu van Berchem, Paryż, „  Szwajcarska broń francuskiej policji wzbudza kontrowersje  ” , na Swissinfo.ch ,25 stycznia 2019 roku(dostęp 25 lipca 2020 ) .
22. [2] , LBD: amunicja wyprodukowana we Francji, która spowodowała utratę oka przez protestującego, nouvelleobs.com.
23. Pociski obronne, gaz łzawiący: subtelne różnice między policją a żandarmerią , 8 stycznia 2019 r., Lessor.org.
24. Ismaël Halissat, Armament: du Heavy pour les CRS , 29 września 2016, liberation.fr.
25. Zakup Penn Arms: państwo francuskie rozszerza swój zestaw broni na protestujących oburzonych, 30 grudnia 2018 r., Desarmons.net.
26. Stan zamawia nowe LBD od dwóch francuskich MŚP , 28 listopada 2019 r., Nouvelleobs.com.
27. Bezpieczeństwo: wywiad Nicolasa Sarkozy'ego z gazetą Le Monde , artykuł z dnia 31 maja 2002 r. Na stronie premiera.
28. wersja skonsolidowana 24 września 2008 Dekret n o  2000-276 z dnia 24 marca 2000 roku na uzbrojeniu policjantów komunalnych „zarchiwizowanych kopii” (komunikat z dnia 10 lipca 2012 roku na Internet Archive )
29. "  Szwajcarska broń i jej rany w wizjerze" żółtych kamizelek "  " w RTS ,10 lutego 2019 r
30. prasowa z Verney-Carron, właściciel "Flash-Ball" marki .
31. Wyrzutnie pocisków obrony narodowej policji , Le Monde , 13 lipca 2009
32. Utworzone 2008 n o  1 o CNDS dotyczące strzelanie piłki flash w Nantes, 20 października 2008
33. Sébastien Meurs, „  Co to jest LBD 40, następca Flash-Ball?  » , Na capital.fr ,17 stycznia 2019 r(dostęp 31 sierpnia 2020 ) .
34. „  „ Żółte kamizelki ”: 52 ze 132 dochodzeń IGPN dotyczy możliwego nadużycia LBD  ” , w sprawie Europe 1 (dostęp: 4 czerwca 2020 r . ) .
35. „  Żółte kamizelki”: ponad 13 000 strzałów LBD od początku ruchu  ” , na L'Obs (dostęp 7 marca 2019 r. )
36. „  Ponad 13 000 strzałów LBD od początku ruchu„ żółtych kamizelek ”  ” , na stronie www.20minutes.fr (dostęp 7 marca 2019 r. )
37. "żółtych kamizelkach": 52 132 IGPN dochodzeń dotyczy ewentualnego nadużywania LBD , Europy 1 , 9 lutego 2019 (dostęp 17 kwietnia 2019).
38. "Czy policja właściwie używa Flash-Ball?" » , LeMonde.Fr, 16 lipca 2009 r.
39. „Strzelanie do Flashball w Montreuil: policja nie przestrzegała przepisów IGS” , Le Monde.fr , 19 sierpnia 2009.
40. „  „ Żółte kamizelki ”: Rada Europy apeluje o„ zawieszenie korzystania z LBD ”w celu„ lepszego poszanowania praw człowieka ”  ” , we francetvinfo , France Televisions with AFP , opublikowano 26.02.2019 | 19:19 (dostęp 28 lutego 2019 )
41. „  Ostry wzrost liczby urazów oczu od czasu kryzysu żółtych kamizelek  ” , w witrynie SudOuest.fr (dostęp: 4 czerwca 2020 r . ) .
42. Rodolphe Lartizien , Thomas Schouman , Mathieu Raux , Alexandre Debelmas , Sophie Lanciaux-Lemoine , Aurore Chauvin , Adélaide Toute , Valérie Touitou , Jean-Louis Bourges , Patrick Goudot , Chloé Bertolus i Jean-Philippe Foy , „  Żółte kamizelki protestują: urazy twarzy z gumowych kul  ”, The Lancet , t.  394 n O  10197,2019, s.  469–470 ( ISSN  0140-6736 , DOI  10.1016 / S0140-6736 (19) 31764-7 )
43. Dawn Chauvin , Jean-Louis Bourges , Jean-François Korobelnik Michel Paques , Pierre Lebranchu Frederic Villeroy Christophe Chiquet Carl Arndt , Pierre Fournier , Max Villain , Frederic Mouriaux Gilles Thuret , Isabelle Cochereau Carole Burillon Laurent Kodjikian , José-Alain Sahel , Alain Gaud oraz Bahram Bodaghi , „  Urazy oczu spowodowane mniej śmiercionośną bronią we Francji  ”, The Lancet , vol.  394 n O  10209,2019, s.  1616-1617 ( ISSN  0140-6736 , DOI  10.1016 / S0140-6736 (19) 31807-0 )
44. Przeczytaj „Zalecenia Amnesty International w sprawie„ wyrzutni pocisków obronnych ”5 marca 2012 - ref: SF12REG56
45. Flash-Ball pojawia się po raz pierwszy w ogólnym katalogu Verney-Carron z 1990 roku, podczas gdy model Super-Pro, przeznaczony dla profesjonalistów, zostanie wprowadzony na rynek dopiero 10 lat później w 2000 roku po oficjalnych opiniach funkcjonariuszy policji. wyposażony w model „Compact” od 1995 roku
46. obslab.blogspot.fr
47. "  Obrońcypiłkami: czy są alternatywy?"  » , On Europe 1 (dostęp: 4 czerwca 2020 ) .
48. Luc Peillon, „  Jakie są zasady dotyczące korzystania z LBD?  » , Na liberation.fr ,15 stycznia 2019 r(dostęp 16 stycznia 2019 ) .
49. „  Korzystanie z LBD: Rada Stanu musi podjąć decyzję przed nową demonstracją  ” , w sprawie RFI ,31 stycznia 2019 r(dostęp 31 stycznia 2019 )
50. „  Rada Stanu odrzuca wnioski o zawieszenie LBD  ” , na Franceinfo ,1 st lutego 2019(dostęp 2 lutego 2019 )
51. „  Council of State:„ total ”odrzucenie zawieszenia LBDs  ” , on Current values (dostęp 2 lutego 2019 r. )
52. „  Use of defense bullet launchers  ” , na www.conseil-etat.fr (dostęp 2 lutego 2019 )
53. "  LBD: Alliance z zadowoleniem przyjmuje" mądrą decyzję "Rady Stanu  " na FIGARO ,1 st lutego 2019(dostęp 2 lutego 2019 )
54. „  Ta broń powoduje obrażenia wojenne”: okrzyk alarmowy neurochirurga przeciwko LBD  ” , na stronie www.estrepublicain.fr (dostęp 28 lutego 2019 r. )
55. Ouafia Kheniche , "  Petycja opiekunów przeciwko LBD:" Widziałem skany pacjentów z rozbitymi czaszkami "  " , we France Inter ,31 stycznia 2019 r(dostęp 31 stycznia 2019 )
56. „  Opiekunowie składają petycję przeciwko LBD  ” , na LExpress.fr ,31 stycznia 2019 r(dostęp 31 stycznia 2019 )
57. „  Neurosurgery professor uruchamia petycję przeciwko LBD  ” , na www.20minutes.fr (dostęp 31 stycznia 2019 )
58. „  LBD: petycja lekarza zbiera ponad 100 000 podpisów  ” , na FIGARO ,2 lutego 2019 r(dostęp 3 lutego 2019 )
59. CHECKNEWS ,, " " Żółte kamizelki: liczba ciężko rannych ",  ", Wyzwolenie ,,  30 stycznia 2019.
60. Kontrowersje wokół LBD: Castaner wyposaża policję w kamery dla pieszych , Etienne Jacob, Le Figaro , 22 stycznia 2019.
61. "" Żółte kamizelki ":" zszokowany użyciem tej broni ", burmistrz Mozeli zabrania używania miotaczy piłek obronnych w swoim mieście" ; France Télévisions , Anne Brigaudeau - France Télévisions - opublikowano 03.09.2019 r.
62. Większość Francuzów sprzeciwia się wykorzystaniu LBD 40 , L'Express , 25 stycznia 2019 r.
63. Le Figaro 13.12.2010
64. Dziesięć ofiar flashballa w ciągu pięciu lat
65. Nastolatek traci oko: policyjna wpadka czy wypadek? , Le Courrier de Mantes , 13 lipca 2005
66. Młody człowiek ciężko ranny w oko od kuli błyskowej wystrzelonej w Clichy-sous-Bois , Le Monde , 30 października 2006
67. Clichy: młody mężczyzna kontuzjowany w wyniku uderzenia kulą błyskową , 20 minut , 30 października 2006
68. Gaël Cogné, „  Co zarzucamy LBD40, młodszemu bratu Flash-Ball  ” ,7 marca 2012 r
69. Komunikaty prasowe od rodziców licealisty zranionego w oko przez flashball przed Rektoratem Nantes (aktualizacja 29/01) , 28 listopada 2007
70. Pécresse Law: „ciężko ranny” uczeń liceum w Nantes, ewakuacja w Lyonie i Grenoble , Wyzwolenie , 29 listopada 2007.
71. Veil of Ignorance on Flash-Ball Injury , L'Humanité , 25 lipca 2008
72. Skarga ucznia zranionego w oko przez flash ball , Le Parisien , 10 kwietnia 2009
73. Hospitalizowany przez sześć dni po błyskawicznej kuli w głowę przez funkcjonariuszy policji , Rue89 , 6 maja 2009
74. Villiers-le-Bel: Dwóch mieszkańców traci oko, policja zostaje zajęta , 20 minut , 12 maja 2009
75. Caroline Monnot, „  W Montreuil mężczyzna traci oko po strzale z lampy błyskowej przez policję  ”, Le Monde , 12 lipca 2009.
76. Karl Laske, „  Strzał Flash-Ball przyciąga wzrok demonstranta w Montreuil  ”, Wyzwolenie , 13 lipca 2009
77. Zineb Dryef, W Montreuil, napięcie wzrasta z policją , Rue89 , 12 lipca 2009.
78. Zineb Dryef, „Flashball  shots in Montreuil: śledztwo oskarża policję  ”, Rue89 , 19 sierpnia 2009.
79. „  LCI - You are the heart of the news  ” , w LCI (dostęp: 4 czerwca 2020 r . ) .
80. Isabelle Mandraud, „  Sprawa Joachima Gattiego: autor wystrzału Flash-Ball nie był w samoobronie  ”, Le Monde , 30 lipca 2009, aktualizacja 19 sierpnia 2009.
81. Isabelle Mandraud, Strzelanie z Flash-Ball w Montreuil: oskarżony funkcjonariusz policji , Le Monde , 30 września 2009
82. „  Trzech policjantów odesłanych z powrotem do więzienia za strzał Flash-Ball  ”, Toulon Human Rights League .
83. „Na rozprawie Flash-Ball,„ dwa zderzające się światy ” , Le Monde , 25 listopada 2016 r.
84. „  Film przedstawiający ucznia liceum rannego w wyniku uderzenia kulą błyskową w Montreuil  ” , Rue89.com,14 października 2010(dostęp 22 października 2010 )
85. „Flash-Ball: jeden rok więzienia w zawieszeniu dla policjanta, który zastrzelił licealistę w twarz” , Le Monde z AFP, 2 kwietnia 2015 r.
86. Strzelanie do piłki flash w Marsylii (13). Ranny zmarł na letelegramme.com
87. „  „ Żółte kamizelki ”: odpowiedzi na dziesięć pytań, które zadajesz sobie na temat piłki flashowej i jej wykorzystania przez policję  ” , na Franceinfo ,12 stycznia 2019 r(dostęp 13 stycznia 2019 )
88. Sprawa Casti: wideo zaprzecza tezie policji
89. Strasburg: protestujący stracił oko
90. Louise Fessard, „  Flashball: a 31-letni okaleczony strażak  ” , na Mediapart ,19 stycznia 2014
91. Patricia Tourancheau, „  Protestujący traci oko po przemocy w Nantes  ” , o Wyzwoleniu ,24 lutego 2014
92. Le point. Z 29.04.2016
93. „  Świadectwo. 16-letnia Lola otrzymuje strzał w kształcie kuli błyskowej i spędza noc na ostrym dyżurze.  " Na www.revolutionpermanente.fr (obejrzano 1 st maja 2016 )
94. „  Essonne: mężczyzna potrącony przez policję w Vigneux stracił oko  ” , w Le Parisien ,19 września 2017 r
95. „  Val-de-Marne: 16- letni Ayman straciłby oko po strzale błyskawicznym  ” , na leparisien.fr ,13 września 2018 r(dostęp na 1 st marca 2019 )
96. „  13 lipca młody Ayman stracił wzrok po strzale błyskawicznym  ” , na Desarmons.net ,20 września 2018 r
97. Emmanuel Fansten, "  Flash-ball:" Wycelował we mnie, strzelił do mnie i wyszedł "  " , o Wyzwoleniu ,7 sierpnia 2018 r
98. „  Villeneuve-la-Garenne: policja śledztwa policyjnego  ” , na leparisien.fr ,3 sierpnia 2018(dostęp na 1 st marca 2019 )
99. AFP, „  Mistrzostwa Świata 2018 - Uczeń szkoły średniej powalony piłką Flash w Lyonie po finale  ” , o Wyzwoleniu ,19 lipca 2018 r
100. „  Tymczasowy spis poszkodowanych podczas demonstracji w okresie listopad-grudzień 2018 r.  ” , Désarmons-les ,11 grudnia 2018 r
101. „  Żółte kamizelki: nastolatek kontuzjowany na uboczu rajdu w Strasburgu  ” , na LaProvence.com ,13 stycznia 2019 r(dostęp 13 stycznia 2019 )
102. "  Kim jest Olivier B. w śpiączce po strzelaninie policyjnej?"  » , On FranceSoir ,14 stycznia 2019 r(dostęp 15 stycznia 2019 )
103. Antoine Schirer i Asia Balluffier, „  Nasze śledztwo wideo: jak„ żółta kamizelka ”została zraniona w głowę przez LBD postrzelony w Bordeaux  ” [wideo] , na lemonde.fr ,17 października 2019 r(dostęp 18.10.2019 ) , czas trwania:15  min  10  s .
104. RMC , „  Żółta kamizelka” Jérôme Rodrigues kontuzjowany w oko zachowuje swoją wersję,  ” w RMC (dostęp: 29 stycznia 2019 )
105. LCI , "  @NunezLaurent o urazie oka Jérôme Rodriguesa:" Na tym etapie całkowicie wykluczam użycie rzucającego piłkę w obronie. „#EnTouteFranchise @ agindrepic.twitter.com / THyIIMlK9P  ” na @LCI ,27 stycznia 2019 r(dostęp 29 stycznia 2019 )
106. Emmanuel Leclère , „  Uraz oka Jérôme Rodrigues: własne obrazy policji bezużyteczne?  » , On France Inter ,29 stycznia 2019 r(dostęp 29 stycznia 2019 )
107. „  Injury of Jérôme Rodrigues: Quotidien ujawnia film pokazujący, że LBD był używany w tym czasie  ” , na LCI (dostęp 31 stycznia 2019 )
108. "  Żółta kamizelka ranna w Bastylii: policjant dobrze strzelił z" LBD "  , leparisien.fr , 2019-01-30cet20: 41: 37 + 01: 00 ( czytaj online , konsultowano się 31 stycznia 2019 )
109. "  Strzał z LBD miał miejsce w czasie kontuzji Jérôme Rodrigues, potwierdza IGPN  " , w The Huffington Post ,30 stycznia 2019 r(dostęp 31 stycznia 2019 )
110. Sputnik , "  Injury of Jérôme Rodrigues: a Police Officer potwierdza, że ​​strzelił z LBD  " , na fr.sputniknews.com (dostęp 31 stycznia 2019 )
111. „  Żółte kamizelki: Jérôme Rodrigues zdecydowanie stracił oko  ” , na FranceSoir ,13 lutego 2019 r(dostęp 28 lutego 2019 )
112. BFMTV , „  Żółte kamizelki: Jérôme Rodrigues ogłasza, że ​​definitywnie stracił oko  ” , na BFMTV (dostęp 28 lutego 2019 )
113. BFMTV , „  Krew znaleziona na kuli LBD przekazanej IGPN przez jej prawnika nie jest krwią Jérôme'a Rodriguesa  ” , na BFMTV (dostęp 28 lutego 2019 )
114. „  Jérôme Rodrigues: krew na kuli LBD nie jest jego  ” , na FranceSoir ,14 lutego 2019 r(dostęp 28 lutego 2019 )
115. BFMTV , „  przeżywać wszystkie highlights 12 th dzień mobilizacji żółtych kurtkach  ” , na BFM TV (dostęp na 3 lutego 2019 )
116. „  Zraniony podczas XII aktu żółtych kamizelek, ten związkowiec z liceum złoży skargę  ” , w The Huffington Post ,3 lutego 2019 r(dostęp 3 lutego 2019 )
117. BFMTV , „  Paryż: człowiek ranny w twarz na uboczu mobilizacji żółtych kamizelek  ” , w BFMTV (dostęp 3 marca 2019 r. )
118. Autor: Julien Constant 24 lipca 2019 o 16:49 , „  Yvelines: Adam, przypadkowo znokautowany przez policyjny strzał z LBD  ” , na leparisien.fr ,24 lipca 2019 r(dostęp 20 września 2019 )
119. „  CAN: w Lyonie młody człowiek traci oko po strzale z LBD  ” , na FIGARO ,21 lipca 2019 r(dostęp 20 września 2019 )

Zobacz też

Powiązane artykuły

• Francuskie organy ścigania z LBD: administracja więzienna • żandarmeria krajowa • straż miejska • policja krajowa
• Granat GLI-F4
• Przemoc policyjna we Francji