Narodziny |
14 maja 1836 r Praga |
---|---|
Śmierć |
12 sierpnia 1900 Nowy Jork |
Pogrzeb | Cmentarz Evergreeny ( w ) |
Imię i nazwisko | Wilhelm Steinitz |
Narodowości |
Austriacki Amerykanin |
Rezydencja | Nowy Jork |
Szkolenie | Uniwersytet Techniczny w Wiedniu |
Zajęcia | Szachista , problematyk , teoretyk szachowy |
Sport | Szachy |
---|---|
Różnica | Mistrz świata w szachach (1886-1894) |
Wilhelm Steinitz , urodzony dnia14 maja 1836 rw Pradze ( Cesarstwo Austriackie ) i zmarł dnia12 sierpnia 1900w Nowym Jorku jest austriackim szachistą , naturalizowanym Amerykaninem w 1888 roku (przy tej okazji oficjalnie zmienił swoje imię na William ).
Pierwszy oficjalny mistrz świata w szachach od 1886 do 1894 roku, był pierwszym graczem, który naukowo przestudiował grę w szachy w celu określenia zasad strategii . Jako taki uważany jest za ojca współczesnych szachów.
Steinitz urodził się w Pradze w 1836 roku, rok przed amerykańskim mistrzem Paulem Morphym . Morphy, który odbył triumfalne tournée po Europie w 1858 roku, powrócił do Stanów Zjednoczonych w 1859 roku i od 1860 roku przestał grać mecze i turnieje. Steinitz rozpoczął karierę szachową w Wiedniu w 1859 roku. Na Mistrzostwach Wiednia w 1859 i 1860 roku zajął trzecie, a następnie drugie miejsce przed wygraniem turnieju w 1861 roku.
Steinitz na początku swojej kariery był znany ze swoich genialnych kombinacji. Jego pojawienie się na europejskiej scenie szachowej datuje się od przyjazdu do Londynu w 1862 roku, gdzie zajął szóste miejsce w turnieju zorganizowanym z okazji Wystawy Światowej w 1862 roku .
Steinitz w 1866 roku pokonał w meczu w Londynie zwycięzcę turnieju London 1862, Niemca Adolfa Anderssena (+8, -6, = 0). Był wówczas uważany za jednego z najlepszych graczy na świecie (po odejściu Paula Morphy'ego na emeryturę w 1860 roku). Jego wyższość dotyczyła głównie meczów. Jego dominacja nie obejmowała wszystkich turniejów round-robin, w których każdy gracz zmierzył się raz z każdym ze swoich przeciwników. W turniejach Steinitz zajął trzecie miejsce w turnieju Paris 1867, wygrał Kolisch przed Winawerem i drugi w turnieju Dundee w tym samym roku. Poprzedził go w 1870 roku Anderssen na turnieju Baden-Baden .
Jego zwycięstwa na turniejach w Londynie w 1872 (przed Blackburne i Zukertort) oraz w Wiedniu w 1873 (zwycięzca tie breakera z Blackburne) i jego miażdżący sukces z Blackburne 7 zwycięstw do 0 (bez remisu) w 1876 roku, wyraźnie potwierdzają wyższość Steinitza w latach 70. XIX wieku, zwłaszcza na Anderssen .
Od 1874 do 1881 Steinitz poświęcił się pisaniu artykułów szachowych w The Field . W 1882 roku, w następstwie sporu z redaktor Polu , podjął konkurencję i został zaproszony do turnieju 25 th anniversary klubu Wiedeń wygrał związany z Winawer.
Steinitz został pokonany trzema punktami przez Johannesa Zukertorta w turnieju w Londynie w 1883 roku.
Steinitz przeniósł się do Stanów Zjednoczonych w 1883 roku, aby założyć Międzynarodowy Magazyn Szachowy . Przez kilka lat, od 1885 do 1891, wystawiał tam owoce swoich bardzo rygorystycznych badań; uważał króla za potężną figurę ofensywną, zwłaszcza gdy na szachownicy było mało materiału. Wielki mistrz Reuben Fine powiedział dokładnie to samo nie bez powodu.
W 1886 Steinitz był pierwszym oficjalnym mistrzem świata w szachach, pokonując Johannesa Zukertorta 10 wygranymi do 5 (i 5 remisami). W tym czasie mistrz wybierał swojego pretendenta i odbył się wieloczęściowy mecz.
Mecze z Chigorinem i Gunsbergiem (1889-1892)Aby obronić tytuł, Steinitz wybrał na swojego przeciwnika Rosjanina Michaiła Tchigorine'a , którego pokonał w 1889 roku w Hawanie 10 zwycięstwami do 7 i remisem. Niedługo potem odrzucił oferty meczowe Jamesa Masona i Henry'ego Birda, które były niewystarczająco udane.
W 1890 roku Węgier Isidor Gunsberg , który wygrał turnieje w Hamburgu 1885 i Bradford 1888 oraz mecz z Blackburne w 1887 roku, zremisował z Chigorinem w Hawanie. Steinitz zgodził się z nim zmierzyć, ale ledwo wygrał mecz, odbywający się od9 grudnia 1890 do 20 stycznia 1891 r : wygrał sześcioma czteroosobowymi zwycięstwami i dziewięcioma remisami.
W tym samym roku (1891) przegrał kablówkę z Chigorinem 0: 2. Stawka w kablówce wyniosła 750 dolarów, które Steinitz musiał zapłacić. Aby zrekompensować tę stratę, przyjął rewanż przeciwko Chigorinowi w 1892 roku. Wygrał ledwie mecz, z 10 zwycięstwami do 8 i 4 remisami.
Mecze z Emanuelem Laskerem (1894-1897)Steinitz stracił tytuł w 1894 roku na rzecz Emanuela Laskera 5 zwycięstwami do 10 i 4 remisami, a rewanż rozegrany w 1896 roku był miażdżącą porażką dla byłego mistrza świata.
Steinitz wrócił do Europy, by grać w turniejach po porażce w meczu z Emmanuelem Laskerem .
Jego ostatnie turnieje, w których brała udział, charakteryzowały się coraz większym spadkiem na przestrzeni lat. Był w stanie odnieść wspaniałe zwycięstwa, będące owocem zastosowania jego koncepcji gry, ale coraz bardziej brakowało mu siły fizycznej. I tak podczas turnieju londyńskiego w 1899 roku po raz pierwszy w życiu skreślił go z listy nagrodzonych.
Wyjechał do Nowego Jorku, gdzie wędrował po miejskich ogrodach. Jego ostatnie lata były naznaczone zaburzeniami psychicznymi: pod koniec życia czuł się zdolny do gry przeciwko Bogu , dając mu przewagę pionka . Zmarł w największej nędzy.
Wilhelm Steinitz pogłębił Philidor jest tez na piony i ich struktury . Zaczął uważać grę w szachy za czynność odpowiednią do badań naukowych. Na podstawie studiów, stał się specjalistą w zakresie zysków lombardach który przekształcony zwycięstwo w finale .
Jego nauka i jego gra oznaczały koniec ofensywnego stylu gry, który nie przestrzegał zdrowych zasad strategicznych . Jeśli celem był mat , nie był jedynym w grze. Steinitz w ten sposób teoretyzował cały system gry, łącząc zestaw kryteriów do oceny pozycji, a tym samym zdefiniować cele, plan, który ma zostać przyjęty, itp. Atak nie był już tylko owocem błyskotliwej inspiracji, ale także motywacją do wykorzystania słabości pozycji przeciwnika.
Jego gra defensywna była często lepsza niż graczy, którzy aktywnie szukali ataku płonącego partnera. Steinitz był jednak zdolny do genialnych kombinacji, co pokazał jego mecz z Von Bardelebenem w 1895 roku (patrz poniżej).
Steinitz nadał swoje imię także kilku odmianom otwarć .
Podał nawet swoje nazwisko gambitowi , uznanemu za wątpliwe, w grze wiedeńskiej : 1.e4 e5 2.Sc3 Sc6 3.f4 exf4 4.d4 ?! Gh4 + 5.We2, w którym uważa, że król może się bronić, pod warunkiem, że biali zachowają swoją centralną przewagę.
Źródła:
Rok | Zwycięzca lub remis | Drugi do szóstego |
---|---|---|
1859 | Mistrzostwa Wiednia ( 3 e ) (zwycięstwo Carl Happe przed Eduardem Jenayem ) |
|
1860 | (Wiedeń) Mecze towarzyskie przeciwko Max Lange (3:0), przeciwko Jenay (2:2), przeciwko Reinerowi (3: 0) i przeciwko Straussowi (3:0) |
Wiedeń Championship ( 2 nd po Hamppe ) |
1861 | Mistrzostwa Wiednia: 30/31 (+30 -1 = 0) | |
1862 | Mistrzostwa Londynu: 7/7
|
Turniej Londyn ( 6 th ): 8/13 (8 -5 = 3) (Wygrany turniej przez Anderssen : 12/13, przed Paulsen , Owen , MacDonnell i Dubois)(Londyn) Towarzyskie vs Anderssen: +1 –2 |
1862-1863: (Londyn) Mecz przeciwko Blackburne : 8-2 (+7 -1 = 2) | ||
1863 | (Londyn) Mecz kontra Deacon : 5,5–1,5 (+5 -1 = 1)Mecz z Augustusem Mongredienem : 7-0Mecz przeciwko Owenowi : 5,5–1,5 (+5–1 = 1) | |
1863-1864: (Londyn) Mecz przeciwko zielonym : 8–1 (+7 = 2) | ||
1865 | (Londyn) Mecz z Jamesem Robeyem : +4 -1Turniej w Dublinie : 4/4 (+4 = 1) (przed MacDonnellem) | 1865-1866: Mecz handicapowy przeciwko De Vere (Londyn): 4-8 (+3 –7 = 2) |
1866 | (Londyn) Mecz przeciwko Anderssenowi : + 8 -6Turniej handicap w Londynie: 8/9 (+8 = 3)(Londyn) Mecz przeciwko Ptak : 9.5-7.5 (+7 -5 = 5) |
Rok | Zwycięzca lub remis | Drugi lub trzeci |
---|---|---|
1867 | ( Dundee ) Mecz handicapowy przeciwko Fraserowi: 7,5–1,5 (+7–1 = 1)(Dundee) Mecz przeciwko Fraserowi : 4–2 (+3 -1 = 2)Turniej z handicapem w Dundee: 3/3 ( remis z Fraserem) |
Turnieju z Paryża ( 3 e ): 18 (18, -3 = 3) (wygrana Kolisch przed Winawer) Dundee turnieju ( 2 II ): 7/9 (+7-2) |
1868-1869: Turniej handicapowy w Londynie: 5/5 | ||
1870 | (Londyn) Mecz vs. Blackburne: 5,5–0,5 lub 1,5–0,5 |
Turnieju w Baden-Baden ( 2 e ): 10,5 / 16 (11, -4 = 3) (KRW Turniejowym Anderssen) |
1871 | 1871-1872: turniej handicapowy klubu miasta Londyn: 12/12 |
|
1872 | Wielki Turniej Londyński : 7/7 (+7 = 1) (Drugi Kongres Federacji Brytyjskiej) (przed Blackburne, Zukertort, MacDonnell i De Vere )(Londyn) Mecz przeciwko Zukertortowi : 9–3 (+7 –1 = 4)1872-1874: mecz telegraficzny Londyn - Wiedeń: 1,5–0,5 |
Turniej handicap w Londynie: +1 -1 = 2 (wyeliminowany w drugiej rundzie przez Zukertorta) |
1873 | (Londyn) Mecz handicapowy z Huttley: 2-0Turniej Wiedeński ( remis z Blackburne) (Wiedeń): 10/11 (20,5 / 25, +18-2 = 5)(Wiedeń) Mecz remisowy z Blackburne: 2-0 |
|
1876 | (Londyn) Mecz przeciwko Blackburne: 7-0 | |
W latach 1874-1881, poza meczem z Blackburne, Steinitz nie grał żadnych meczów konkurencyjnych. | ||
1882 |
Turniej Wiedeński : 24/34 (+20 –6 = 8) ( remisowany z Winawerem )(Wiedeń) Mecz remisowy z Winawerem: +1 -1 |
|
1883 |
Londyn turnieju ( 2 II ) 19/26 (+19 -7 = 7) (wygranych Turniejowym Zukertort: 22/26) |
W 1882 roku, po zwycięstwie na turnieju w Wiedniu, Steinitz otrzymał zaproszenie do przyjazdu i gry w Ameryce. W 1883 roku, po turnieju w Londynie, Steinitz wyemigrował do Stanów Zjednoczonych . Zamieszkał najpierw w Filadelfii, potem w Nowym Jorku i przez dziesięć lat, od 1884 do 1894, grał tylko mecze. W 1885 r. stworzył własne pismo: „ Międzynarodowy Magazyn Szachowy ”, który przez długi czas był deficytowy, zanim Steinitz po siedmiu latach, w 1891 r., zakończył jego wydawanie.
Rok | Wygrane mecze | Przegrane mecze |
---|---|---|
1882 | Dopasowania wystawowe (Philadelphia) zestawienia na Martinez 7-0 i 4.5-2.5 (+3 -1 = 3)(Baltimore) Mecz vs Sellman : 3,5–1,5 (+2, –0 = 3)1882-1883 (Filadelfia): mecz z Elsonem: 2-1 |
|
1883 | Mecze wystawowe (Nowy Jork) Mecz z Delmar : 1-0 |
(Nowy Jork) Mecz pokazowy przeciwko Teedowi: 0-1 |
W 1883 Steinitz zajął drugie miejsce w turnieju londyńskim (za Zukertortem), a następnie przeniósł się do Stanów Zjednoczonych. | ||
1885 | (Baltimore) Mecz przeciwko Alexandrowi Sellmanowi: 3-0 | |
1886 |
Mistrzostwa Świata przeciwko Zukertort ( Nowy Jork , St. Louis , Nowy Orlean ): 12,5–7,5 (+10–5 = 5) |
|
1888 | ( Hawana ) Mecze wystawowe Mecze przeciwko Golmayo (5-0 i 4-0), przeciwko Ponce (4-1 i 2-0) |
|
1889 | (Hawana) Mecz przeciwko V. Carvayalowi: 4-1Mistrzostwa Świata przeciwko Chigorinowi (Hawana): 10,5–6,5 (+10, –6 = 1) |
|
1890— 1891 |
grudzień 1890 - Styczeń 1891 : Mistrzostwa Świata przeciwko Gunsbergowi (Nowy Jork): 10,5–8,5 (+6, –4 = 9) |
Październik 1890 oraz Marzec 1891 : mecz kablowy z Chigorinem: 0-2 |
1892 |
Mistrzostwa Świata przeciwko Chigorinowi (Hawana): 12,5–10,5 (+10, –8 = 5) |
|
1894 | (Nowy Jork) Mecz przeciwko Etlingerowi: 10-0 |
Mistrzostwa Świata przeciwko Laskerowi (Nowy Jork, Filadelfia, Montreal) Steinitz-Lasker: 7-12 (+5, -10 = 4) |
Po przegranej z Laskerem wiosną 1894 r. Steinitz zagrał swój pierwszy turniej od londyńskiego w 1883 r. Jesienią 1894 r. wziął udział w mistrzostwach Nowego Jorku. W następnym roku wrócił do Europy po raz pierwszy od swojego wyjazdu w 1883 roku.
Rok | Zwycięzca | Od drugiej do dziesiątej |
---|---|---|
1894 | Mistrzostwa Nowego Jorku: 8,5 / 10 (+8 –1 = 1) | |
1895 |
Turnieju Hastings ( 5 p ) 13/21 (+11, -6 = 4) (wygrana Pillsbury przodzie Tchigorine, Lasker i Tarrasch) |
|
1895-1896 |
St.Petersburg ( 2 nd ) 9,5 / 18 (+7 -6 = 5), (6-okrągły czworokątny turnieju wygranych przez Laskerem) |
|
1896 | ( Rostów nad Donem ) Mecz przeciwko Schiffersowi : 6,5 - 4,5 (+6, -4 = 1) |
Norymberga ( 6 th ) 11/18 (+10 -6 = 2) (wygranych Turniejowym Laskerem przed Maroczy, Pillsbury, Tarrasch i Janowski) |
1897 | Nowy Jork ( związany z S. Lipschütz ) ( Tysiąc Wysp ): 2,5 / 4 (+2 –1 = 1)(Nowy Jork) Przełom przeciwko S. Lipschütz: 1-1 |
1896-1897: Mistrzostwa Świata przeciwko Laskerowi ( Moskwa ): 4,5 - 12,5 (+2, -10 = 5) |
1898 | Wiedeń ( 4 ty ) 23,5 / 36 (18, -7 = 11) (wygrana Tarrasch do Pillsbury i Janowski) Kolonia ( 5 p ) 9,5 / 15 (-4 +8 = 3) |
|
1899 | Londyn ( 10 th - 11 p ): 11,5 / 27 (8 -12 = 7) (wygranych przez Laskerem do Pillsbury, Maroczy, Janowski następnie Schlechter i Chigorin Blackburne) |