Rosyjski dzięcioł , również nazywany „kawior młyn” lub „kawior pistolet maszynowy”, jest znany sygnał radiowy z ZSRR ; został odebrany na falach krótkich na całym świecieLipiec 1976 w Grudzień 1989. Jego szum brzmiał jak ostry, powtarzalny trzask przy częstotliwości 10 Hz, dzięki czemu zyskał przydomek „ zielony szczyt ”. Przypadkowe przeskoki częstotliwości poważnie zakłóciły odbiór stacji nadawczych, amatorskich usług radiowych i serwisowych łączy radiowych, w wyniku czego pojawiły się tysiące skarg z całego świata.
Przez długi czas uważano, że to radar przecinający horyzont . Hipoteza ta została publicznie potwierdzona w czasie upadku Związku Radzieckiego, a system jest obecnie znany jako „Duga”; był częścią sowieckiego systemu dalekiej obserwacji pocisków balistycznych . NATO był świadomy wcześnie w tym systemie, że sfotografowany i dał mu imię Steel Yard (Garden stalowy).
W przeciwieństwie do tego, co twierdzi wiele źródeł, Duga-3 nie istnieje. Jeśli zbudowano trzy radary Duga, pierwszy nie jest numerowany, a drugi i trzeci mają odpowiednio numery 1 i 2. Prototyp o nazwie „Duga” (bez przyrostka w numerze i o nazwie kodowej 5H77) jest instalowany od 1970 r. ; składa się z nadajnika i odbiornika, oddalonych o 30 kilometrów, w pobliżu wsi Łucz i Kajnówka . Drugi i najważniejszy radar, nazwany „Duga-1” (nazwa kodowa 5H32-Ouest), został zainstalowany w latach siedemdziesiątych XX wieku; składa się z dwóch nadajników zainstalowanych w Liubech i dwóch odbiorników zainstalowanych w Czarnobylu-2 . Jest najbardziej znany z całej trójki, ze względu na implantację swoich receptorów w strefie wykluczenia w Czarnobylu . Trzeci i ostatni radar, nazwany „Duga-2”, został zbudowany w tym samym czasie co Duga-1. Jej oddziały znajdują się w Komsomolsku nad Amurem .
W latach sześćdziesiątych Sowieci pracowali nad systemami radarowymi do dalekich obserwacji pocisków balistycznych , ale większość z nich pracowała na linii wzroku, więc używano ich tylko do badania trajektorii i przechwytywania pocisków balistycznych . Żadnemu z nich nie udało się zaalarmować od startu, aby mieć czas na zbadanie ataku i przygotowanie odpowiedzi. Ponieważ w tym czasie sowiecka sieć satelitarna ostrzegawcza była słabo rozwinięta, pod koniec lat 60. ZSRR rozpoczął prace nad systemami radarowymi w horyzoncie.
Pierwszy eksperymentalny system, Duga, został zbudowany w pobliżu Mikołajowa ( Ukraina ) i z powodzeniem wykrył strzały wystrzelone w kosmodrom Bajkonur w odległości 2500 km . Następnie pojawia się drugi prototyp, zbudowany w tym samym miejscu i zdolny do śledzenia ognia z Dalekiego Wschodu i okrętów podwodnych na Oceanie Spokojnym, gdy pociski lecą w kierunku Nowej Ziemi . Te dwa prototypy są skierowane na wschód i emitują ze stosunkowo małą mocą, ale technika, która okazała się dobra, polega na zbudowaniu prawdziwie działającego modelu. Nowa Duga-1 ma nadajnik i odbiornik oddalone o około 60 km .
W 1976 roku na całym świecie wykryto nowy sygnał radiowy o dużej mocy, który został szybko nazwany przez radioamatorów „dzięciołem rosyjskim” lub „młynem kawiorowym” . Moc nadajników oszacowano na 10 MW EIRP . Oprócz zakłóceń powodowanych w amatorskich pasmach radiowych lub w audycjach stacji nadawczych, słychać było to od czasu do czasu w telefonie przewodowym, ze względu na znaczną moc. Z tych powodów byliśmy świadkami narodzin kwitnącego przemysłu „filtrów typu green pick” i innych reduktorów hałasu.
Aby zwalczyć te zakłócenia, radioamatorzy wpadli na pomysł generowania sygnału „odwrotnego” zsynchronizowanego z oryginalnym sygnałem, ale ten pomysł, który nie działał, został szybko porzucony. Zauważono jednak, że emitując sygnał z wcześniej zarejestrowanego wierzchołka szczytowego, można było zmusić go do zmiany częstotliwości, co prowadziło do przypuszczenia, że stacja odbiorcza radaru prawdopodobnie będzie różnicowała prawdziwą sygnaturę radaru. z „imitacji”.
Dzięki triangulacji szybko ustalono, że sygnały pochodzą z Ukrainy . Z powodu nieuniknionych drobnych błędów instrumentalnych w różnych pomiarach przeprowadzonych przez wojsko, wahano się między podejściami Kijowa , Mińska , Czarnobyla , Homla i Czernihowa . Wszystkie raporty opisywały ten sam typ obiektu z nadajnikiem zaledwie kilka kilometrów na południowy zachód od Czarnobyla (na południe od Mińska i północny zachód od Kijowa) i odbiornikiem około 50 km na północny wschód od Czarnobyla (na zachód od Czernihowa i na południe od Homla). Chociaż większości obserwatorów było to nieznane, NATO było doskonale świadome istnienia tych obiektów i określało je mianem Steel Yard .
Od najwcześniejszych doniesień podejrzewano testy radarowe w horyzoncie, które pozostały najlepszym przypuszczeniem przez całą zimną wojnę .
Istniały oczywiście inne teorie, od celowego zagłuszania zachodnich stacji nadawczych po zakłócanie łączności z okrętami podwodnymi. Te teorie interferencji szybko upadły, gdy odkryto, że Radio Moskwa i inne stacje proradzieckie były również silnie zakłócane przez „szczyt-vert”. Nie brakowało wyobraźni, poszliśmy jeszcze dalej w spekulacjach, argumentując, że może to być system kontroli pogody , a nawet manipulacja umysłem .
Gdy informacje o sygnale stały się dostępne, teza o radarze stała się konieczna. W szczególności, gdy odkryto, że w każdym impulsie sygnał składał się z doskonale rozpoznawalnej struktury, którą można było zidentyfikować za pomocą pseudolosowej sekwencji binarnej na 31 bitach o czasie trwania 100 μs na bit, tworząc impulsy o długości 3,1 ms . Ta sekwencja, która może być wykorzystana w wzmocnieniu impulsowym (CPA) o 100 μs , dałoby rozdzielczość 15 km (odległość przebyta przez światło w 50 μs ). Kiedy pojawił się drugi „dzięcioł” - znajdujący się daleko na wschód od Rosji, ale skierowany w stronę Stanów Zjednoczonych, aby pokryć obszary niewidoczne dla pierwszego urządzenia - teza o radarze stała się nieunikniona.
W 1988 roku Federalna Komisja Łączności (FCC) przeprowadziła badanie dotyczące sygnału dzięcioła . Analiza wyników wykazała okres między dwoma impulsami wynoszący 90 ms , widmo częstotliwości w zakresie od 7 do 19 MHz , szerokość pasma od 0,02 do 0,8 MHz i typowy czas transmisji 7 minut .
Począwszy od późnych lat 80 - tych , kiedy FCC opublikowało swoje badania na ten temat, sygnały stawały się coraz rzadsze, aż do całkowitego zniknięcia w 1989 roku. Chociaż przyczyny zaprzestania produkcji Duga-1 nigdy nie zostały upublicznione, zmiana strategii Równowaga po zakończeniu zimnej wojny pod koniec lat 80. prawdopodobnie odegrała swoją rolę w tej decyzji. Sukces satelitów dalekiego zasięgu US-KS , które weszły do służby we wczesnych latach 80-tych, był kolejnym czynnikiem upadku Duga-1, zwłaszcza że od tego momentu kilka z tych satelitów utworzyło ważną sieć. Satelity dostarczają natychmiastowych, bezpośrednich i niezwykle wiarygodnych informacji, podczas gdy radary mogą być zagłuszane, a ich skuteczność w poprzek horyzontu jest powiązana z warunkami atmosferycznymi.
Jeśli wierzyć doniesieniom, obiekty w Komsomolsku nad Amurem na Syberii zostały zlikwidowaneListopad 1989, a następnie zdemontowane. Zdjęcie regionu w Google Maps potwierdza, że antena została usunięta.
Wydaje się, że strona Mikołajów również została zdemontowana, zgodnie z widokami lotniczymi z Google Earth .
Jeśli chodzi o lokalizację pierwszego Duga-1, która znajduje się w strefie bezpieczeństwa ( strefa wykluczenia w Czarnobylu ) 30 km wokół elektrowni jądrowej w Czarnobylu , wydaje się, że została ona ostatecznie zdezaktywowana, ponieważ żaden nakaz konserwacji nie jest objęty negocjacjami między Rosja i Ukraina w sprawie radarów dalekiego zasięgu. Z drugiej strony antena nadal stoi, była szeroko fotografowana i była używana przez radioamatorów jako wieża transmisyjna do montażu własnych anten, ale w najbliższej przyszłości zostanie również zdemontowana .
Radar Container (29B6) , oddany do użytku od 2013 roku i reprezentująca nową generację rosyjskich radarów trans-horyzont emituje jako odbieranego sygnału dźwięk podobny do radaru Duga.
Ukraiński reżyser Fiodor Aleksandrowicz nakręcił w 2015 roku film śledczy zatytułowany po francusku Le Pic-vert Russe , w którym rozwinął hipotezę, że katastrofa w Czarnobylu umożliwiłaby zamaskowanie awarii technologicznej systemu Duga, z których dwa zostały zainstalowane w pobliżu Strona. Obwinia o to stanowisko Vassily Chamchine (1926-2009), radzieckiego aparatczyka, który został ministrem telekomunikacji ZSRR.Październik 1980 w Czerwiec 1989.