Traktat Clayton-Bulwer

Clayton - Traktat Bulwer  było porozumienie wynegocjowane między Stanami Zjednoczonymi Ameryki i Wielkiej Brytanii w roku 1850. Został on podpisany przez  Johna M. Clayton  i Sir Henry Bulwer-Lytton  , aby zapewnić równowagę pomiędzy tymi dwoma krajami na temat budowy. kanału międzyoceanicznego w Ameryce Środkowej .

Zjednoczone Królestwo rościło sobie prawa do posiadania ziemi na wybrzeżu Atlantyku na obszarach znanych jako  brytyjski Honduras  (obecnie  Belize ), na  Wybrzeżu Komarów , między Nikaraguą a  Hondurasem , a także na  Wyspach Zatoki  w Hondurasie. Stany Zjednoczone ze swojej strony miały z góry ustalone umowy z Nikaraguą i Hondurasem, które dawały im pewną przewagę dyplomatyczną, która mogła zrównoważyć brytyjską dominację na tym obszarze. Sytuacja ta wzbudziła zainteresowanie obu państw rozstrzygnięciem kwestii budowy ewentualnego kanału w tym rejonie.

Główne punkty traktatu

Traktat miał cztery główne punkty:

  1. Połączyła obie strony, aby nie uzyskiwać ani nie utrzymywać wyłączności w zakresie kontroli możliwego kanału lub aby uzyskać nierówną przewagę nad drugim w jego użyciu.
  2. Gwarantuje neutralność  obszaru ewentualnego kanału.
  3. Oświadczył, że obie strony zgodziły się „rozszerzyć swoją ochronę na inne linie komunikacyjne, takie jak kanał lub sieć kolejowa, przez przesmyk  łączący Amerykę Północną z Ameryką Południową. "
  4. Wreszcie, stanowiło, że żaden z sygnatariuszy „nie będzie okupował, wzmacniał, kolonizował, nie obejmował ani nie sprawował żadnej dominacji nad Nikaraguą,  Kostaryką , Wybrzeżem Mosquito lub jakąkolwiek inną częścią Ameryki Środkowej”, nawet przez protektorat  lub obecny lub przyszły sojusz.

Podpisanie i ratyfikacja

Podpisano traktat 19 kwietnia 1850i ratyfikowane przez oba rządy. Przed wymianą ratyfikacji brytyjski premier  Lord Palmerston wskazał Bulwerowi8 czerwcaoświadczenie, że rząd brytyjski nie rozumiał traktatu jako „odnoszącego się do majątków Jej Królewskiej Mości w Hondurasie lub jej terenów zależnych”. Clayton złożył przeciwne oświadczenie, że Stany Zjednoczone nie widzą traktatu stosującego się do „brytyjskiej domeny w Hondurasie, powszechnie nazywanej brytyjskim Hondurasem… ani do sąsiednich wysp, tak zwanych jego zależności”. Zobowiązania traktatu dotyczyły wszystkich państw Ameryki Środkowej, bez wcześniejszych deklaracji skierowanych do Senatu Stanów Zjednoczonych, ponieważ nie zmieniły one prawnego i merytorycznego charakteru traktatu.

Nieporozumienia

Interpretacja wypowiedzi stała się przedmiotem sporu. W obu przypadkach deklaracje uniemożliwiły Wielkiej Brytanii kontrolę ewentualnego kanału z żądanych terytoriów, a także kontrolę polityczną obu stron zakazami traktatowymi.

Brytyjski punkt widzenia

Zważywszy na perspektywę sporządzenia projektu traktatu, Wielka Brytania nie widziała w sobie obowiązku rezygnacji ze swojego protektoratu na Wybrzeżu Moskitów.

Amerykański punkt widzenia

Stany Zjednoczone nie uważały Bay Islands za sąsiednie obszary zależne. Zatem brytyjski Honduras musiał ograniczyć się do granic ustalonych na podstawie traktatów brytyjskich z Hiszpanią, co nie było łatwe do późniejszego wyjaśnienia z państwami Ameryki Środkowej.  

Ostatecznie Stany Zjednoczone nie potwierdziły oficjalnie oświadczeń i argumentowały, że traktat jest rygorystycznie retrospektywny w kwestii Wybrzeża Moskitów.  

Traktaty z 1859 i 1860 roku

Między 1859 a 1860 rokiem brytyjskie traktaty z państwami Ameryki Środkowej scedowały Bay Islands i Coast of the Mosquitos zgodnie z poglądem traktatu Stanów Zjednoczonych. Przedłużenie Belize było jednak sprzeczne z ograniczeniami, na które początkowo oczekiwali Amerykanie, ale ostatecznie zostało zaakceptowane.

Traktat Hay - Pauncefote

Traktat z 1901 r. Hay-Pauncefote zastąpił traktat Clayton-Bulwer, który przyjął zasadę neutralności na Kanale Panamskim .

Uwagi

  1. Siekmeier (2013)
  2. Van Alstyne, 1939
  3. Pletcher, 1998
  4. Bourne, (1961)

Bibliografia


Bibliografia