W prawie przymiotnik rozsądny jest powszechnie stosowany, gdy ustawodawca chce odwołać się do obiektywnego standardu. Obiektywnym standardem jest osądzanie przez rozsądną osobę, ustalenie, czy rozsądna osoba na tym samym stanowisku byłaby przekonana, że to, co przewiduje przepis prawny, jest rozsądne. Ponieważ na rozprawie sędzia jest osobą powołaną do sędziowania, ostatecznie pojęcie „rozsądnej osoby” odnosi się do osoby sędziego.
Na przykład w Kodeksie cywilnym Quebecu ustawodawca może wymagać rozsądnego czasu, rozsądnych wydatków, rozsądnych kosztów, rozsądnego wynagrodzenia, rozsądnej stawki, rozsądnej handlowo ceny lub rozsądnej premii.
To pojęcie rozsądnego uzasadnienia obiektywnego standardu istnieje nie tylko w prawie cywilnym, ale jest również rozpowszechnione w prawie zwyczajowym z takimi pojęciami, jak rozsądne usprawnienia , poza uzasadnioną wątpliwością , rozsądne użycie , należyta staranność , norma racjonalności .