Pseudo-Demokryt

Pseudo-Demokryt jest autorem licznych tekstów na magicznej cnót roślin i kamieni, sympatie i alchemii, nadana atomista filozof Demokryt z Abdery (-460 / -370), od I st  wieku  pne. AD . Często utożsamiany jest z Bolosem de Mendèsem lub Bolosem demokritéenem, który żyłby między -250 a -115.

Seneca przypisuje alchemiczne lub po prostu metalurgiczne sukcesy Demokrytowi:

Ale, zobaczmy, zapominasz, że ten sam Demokryt wynalazł sposób zmiękczania kości słoniowej, sposób przekształcania kamyka w szmaragd przez gotowanie, ponieważ nawet obecnie każdy kamień uznany za nadający się do użytku jest barwiony przez wyżarzanie. Do tego rodzaju prac. . Przyznaję, że mądry człowiek odkrył te sekrety. "

Physika kai mystika

Jest w kolekcji greckiej alchemików fragmentów receptur tekst zatytułowany Physica i Mystica (grecki φυσικὰ καὶ μυστικά (Physica kai mystica)), nadana Demokryta i skomentował na koniec IV -go  wieku  pne. AD przez pseudo-Synesios, który składałby się z „czterech książek o barwnikach: Gold , Silver , Stones i Porfir ”.

Związek między pseudo-Demokrytem a Bolosem de Mendesem

„Związek między Bolos a Physica i Mystica nie jest powszechnie akceptowany: Lagencrantz, Diels, Wellman, Festugière , Lindsay potwierdzają odległy wpływ Bolosa; związku między tymi dwoma dziełami całkowicie zaprzeczają Hammer-Jensen, Kroll, Preisendanz. ”. Nowsze badania doprowadziły do ​​odrzucenia tej hipotezy

Jest bardzo podobny do receptur papirusów Leiden i Sztokholmu , z którymi stanowią pierwsze znane teksty o charakterze alchemicznym.

Pseudo-Demokryt twierdzi, że ma wiedzę o Maga Ostanès . W ten sposób opowiada o swoim odkryciu tekstów zawierających mądrość przodków ( topos, który da mit Hermetycznego Szmaragdowego Stołu ):

„Kiedy byliśmy w świątyni, przypadkowo pękła mała kolumna i okazało się, że wnętrze jest puste. Jednak Ostanès zapewnił, że w nim znajdują się pretensjonalnie zachowane księgi rodowe, i pokazał to z wielką pompą każdemu. Kiedy schyliliśmy się, by zajrzeć do środka, ze zdziwieniem zobaczyliśmy, że coś nam się wymknęło, ponieważ odkryliśmy tam to tak użyteczne słowo [przypisywane Ostanèsowi]: natura podoba się naturze, natura zwycięża naturę, natura dominuje nad naturą . "

Ta maksyma powraca jako motyw przewodni na końcu przepisów.

Bibliografia

  1. Jean Salem, Democritus: ziarenka kurzu w promieniu słońca , Vrin,1996, „Tradycje alchemiczne: pseudo-Demokryt”, s.  360-370
  2. Seneca, Listy do Luciliusa (po 62), list 90
  3. Otto Lagencrantz, Papyrus graecus holmiensis , Almquist & Wiksells, 1913 podania 108-115
  4. Hermann Diels, Antike Technik , Teubner, 1914, str. 127-128, 138
  5. Max Wellman, Die Φυσιϰά des Bolos Demokritos und der Magier Anaxilaos aus Larissa , Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaften, Phil.hist. Klasse, (Berlin, 1928), s.   68, 69, 75
  6. André-Jean Festugière , Objawienie Hermèsa Trismegistusa , t. 1 (1944), Les Belles Lettres , trzcina. 1981, s.   218-219 i 223-238
  7. Jack Lindsay, Pochodzenie alchemii w grecko-rzymskim Egipcie , Trinity Press, Londyn, 1970, 100-108
  8. Ingeborg Hammer-Jensen, art. Demokritos (Suppl.), In RE, Supplt Bd IV (1924), kol. 219-223
  9. Wilhelm Kroll, „Bolos und Demokritos” , Hermes , 69 (1934) str.  230-231
  10. K. Preisendanz, art. Ostanes, w: RE, XVIII, 2 (1942), kol. 1629
  11. Robert Halleux, Problem metali w starożytnej nauce , Presses Universitaires de Liège], 1973, s.  37
  12. JP Hershbell, „ Democritus and the Beginnings of Greek Alchemy ”, Ambix , 34 (1987), str.  5-20 [1] - Matteo Martelli, Pseudo-Democrito. Scritti alchemici con il commentario di Sinesio , Textes et travaux de Chrysopoeia 12, Paris - Milano, SEHA - Archè, 2011: „Martelli obala zarówno wcześniej popieraną identyfikację między pseudo-Demokrytem a egipskim Bolos de Mendès, jak i między Synesiusem a jego imiennikiem, filozof neoplatoński i biskup Cyreny. » Sprawdzone przez Cristinę Viano  ; „Martelli ( 99-114) usuwa również wcześniejsze, często powtarzane w literaturze, że Physika kai mystica zostało napisane przez jednego Bolosa z Mende, grecko-egipskiego autora trzeciego i drugiego wieku pne” Lawrence M. Principe, Sekrety alchemii , University of Chicago Press ,2012, s.  215
  13. trad. przez M. Berthelot

Bibliografia