Plan pokojowy Elon

Plan Elon Peace lub Elon Plan jest propozycją do konfliktu izraelsko-palestyńskiego sformułowanej przez rabina Beniamina Elona , ówczesnego Ministra Turystyki w izraelskim rządzie od Ariela Szarona . Ten plan jest sprzeczny z wcześniejszymi propozycjami i broni:

• formalna aneksja Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy przez Izrael,
• dobrowolny wyjazd Palestyńczyków do Jordanii .

Uznany wówczas przez większość Izraelczyków i Palestyńczyków za nieistotny, sondaż z 2005 roku przyznał jednak planowi Elona szerokie poparcie izraelskie, w przeciwieństwie do planu wycofania się z terytoriów okupowanych realizowanego przez Ariela Sharona. Ustawa zachęcająca do podobnego planu została wprowadzona w Kongresie Stanów Zjednoczonych.

Szczegóły planu

W 1988 roku Jordania anulowała swoje roszczenia do kontrolowania Zachodniego Brzegu i odebrała obywatelstwo Jordanii mieszkającym tam Palestyńczykom. Plan Elona wzywa Jordanię do ponownego przyjęcia mieszkańców Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy jako obywateli. Ci spośród tych nowych obywateli Jordanii, którzy nie chcą się przeprowadzać, pozostawaliby w Izraelu jako stali rezydenci zagraniczni (bez prawa do głosowania), pod warunkiem, że pokojowo przestrzegają prawa.

Według Elona, ​​wszystkie te ustalenia można by zawrzeć w porozumieniu z Jordanią i ludnością palestyńską. Ponadto Elon i jego partia Moledet proponują, aby społeczność międzynarodowa i Izrael przeznaczyły środki na:

• „ zakończyć wymianę ludności rozpoczętą w 1948 r. ”, oraz
• „do finansowania całkowitej rehabilitacji uchodźców oraz ich integracji i naturalizacji w kilku krajach przyjmujących ”.

Elon nadal broni swojego planu. Odwiedził także Jordanię w 2004 roku .

Debata na temat planu

Obrońcy planu przedstawili kilka domniemanych korzyści:

• niezwłoczne zakończenie konfliktu izraelsko-palestyńskiego ,
• rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich poprzez pomoc w uzyskaniu obywatelstwa i praw w krajach przyjmujących ,
• zniknięcie zagrożenia dla tożsamości Izraela jako państwa żydowskiego, nawet po aneksji terytoriów .
• Twierdzą również, że obecna niska popularność planu nie przeszkodziłaby mu w realizacji i że mógłby być legalnie wspierany jako plan międzynarodowy.

Uwagi i odniesienia

1. https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5734