Federalna inicjatywa ludowa | |
Finansowanie aborcji to sprawa prywatna - Zmniejsz ubezpieczenie zdrowotne odpisując koszty przerwania ciąży z ubezpieczenia podstawowego | |
Złożono | 4 lipca 2011 |
---|---|
Opublikowane przez | Doraźnie |
Kontrprojekt | Nie |
Zagłosowano w dniu | 9 lutego 2014 |
Udział | 56,42% |
Wynik: odrzucony | |
Przez ludzi | nie (o 69,8%) |
Przez kantony | nie (do 20 5/2) |
Popularna inicjatywa „Finansowanie aborcji jest sprawą prywatną - Zmniejszenie ubezpieczenia zdrowotnego przez odpisywania kosztów przerwania ciąży z ubezpieczenia podstawowego” jest popularna szwajcarska inicjatywa , odrzucony przez mieszkańców Kanady.9 lutego 2014.
Inicjatywa proponuje zmianę art. 117 Konstytucji Federalnej poprzez dodanie trzeciego akapitu stwierdzającego, że koszty związane z aborcją nie są objęte obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym . Pełen tekst inicjatywy jest dostępny na stronie internetowej Kancelarii Federalnej.
W Szwajcarii aborcja „po dwunastym tygodniu od rozpoczęcia ostatniego okresu” jest zabroniona i uznawana za przestępstwo w rozumieniu artykułów 118-121 kodeksu karnego . Weszła w życie w dniu1 st styczeń +1.942artykuły te są wynikiem gorzkich negocjacji; w szczególności jedyny wyjątek, „mający na celu zapobieżenie niebezpieczeństwu, którego nie można by uniknąć w inny sposób i które zagraża życiu matki lub poważnie zagraża jej zdrowiu poprzez poważny i trwały uszczerbek” jest zarówno niewystarczający, jak i zbyt liberalny .
Plik 1 st grudzień +1.971do Kancelarii Federalnej zostaje skierowana inicjatywa „dotycząca dekryminalizacji aborcji” w celu uzyskania całkowitej dekryminalizacji przerywania ciąży. W kraju dojdzie wtedy do wielu reakcji politycznych, w tym z inicjatywy kantonu Neuchâtel z prośbą o uchylenie artykułów kodeksu karnego dotyczących aborcji i na odwrót petycję „Tak dla życia - Nie dla„ aborcji ”skierowaną do rządu federalnego ze 180 000 podpisów wzywających do utrzymania i wzmocnienia zakazu aborcji.
W tym samym czasie Rada Federalna powierza wrzesień 1971komisji ekspertów w celu zbadania tej kwestii; nie mogąc się zdecydować, w 1974 roku komisja ta wydała raport przedstawiający kilka możliwych rozwiązań, nie rekomendując w szczególności jednego. Następnie rząd przedstawia parlamentowi, jako pośredni kontrprojekt do inicjatywy, ustawę łagodzącą kary związane z aborcją i przewidującą określone przypadki (medyczne, społeczne, etyczne lub eugeniczne), w których aborcja jest tolerowana.
W ciągu następnych dwóch lat obie izby parlamentu będą sprzeciwiać się temu, jak uregulować bezkarne przerywanie ciąży. Ponieważ projekt ustawy jest przenoszony między Radą Narodową a Radą Stanu , zostaje podjęta nowa inicjatywa zezwalająca na aborcję w pierwszych 12 tygodniach ciąży; ta nowa inicjatywa, po potwierdzeniu przez Kancelarię Federalną, prowadzi autorów pierwszej do wycofania tekstu na korzyść tej propozycji. Pomimo tego poparcia inicjatywa opóźnienia została odrzucona w powszechnym głosowaniu25 września 1977. Podobny los spotkał nową inicjatywę o nazwie „Prawo do życia”9 czerwca 1985.
Federalne prace nad ustawą o ochronie ciąży trwają równolegle w parlamencie. Ustawa zostaje ostatecznie przyjęta24 czerwca 1977 ; jeśli nadal uważa aborcję za przestępstwo, przewiduje również kilka wyjątków w dziedzinie medycyny, spraw społecznych, prawa (jeśli ciąża jest wynikiem aktu przymusowego) lub w przypadku zranienia dziecka. Poddana pod referendum ustawa została odrzucona28 maja 1978.
Podczas gdy w rzeczywistości, w latach 1980 i 1998, tylko 5 wyrok karny w kraju przez nieuprawnioną aborcji, Komisja Prawna z Rady Narodowej publikuje pierwszy raport dotyczący zmian w prawie na korzyść okres 12 tygodni, podczas których aborcja byłaby upoważniony. W odpowiedzi na to sprawozdanie została uruchomiona inicjatywa „matka i dziecko” ; ta inicjatywa została odrzucona przez ponad 80% wyborców2 czerwca 2002natomiast w tym samym dniu zmiana prawa upoważnia do zwrotu kosztów związanych z uprawnionymi przypadkami przerwania ciąży. To ta modyfikacja jest atakowana przez obecną inicjatywę, która wymaga pokrycia tych kosztów dodatkowym ubezpieczeniem.
Zbieranie wymaganych 100 000 podpisów rozpoczyna się w dniu 26 stycznia 2010. Plik4 lipca 2011inicjatywa zostaje zgłoszona do Kancelarii Federalnej , która potwierdza jej zakończenie w dniu16 sierpnia.
Rada Federalna i parlament zalecają odrzucenie tej inicjatywy. W swoim przesłaniu do Zgromadzenia Federalnego Rada Federalna zauważa, że zniesienie refundacji przerwania ciąży przez obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne miałoby negatywne konsekwencje na poziomie społecznym (ze względu na niejasność w tekstach określających refundację) oraz warunków zdrowotnych, przy zwiększonym ryzyku przerwania ciąży poza ramami prawnymi.
Zalecenia partii politycznych dotyczące głosowania są następujące:
Partia polityczna | Rekomendacje |
---|---|
Burżuazyjna Partia Demokratyczna | Nie |
Chrześcijańska Partia Społeczna | Nie |
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | Nie |
partia Socjalistyczna | Nie |
Liberal Green | Nie |
Liberalni radykałowie | Nie |
Demokratyczna Unia Centrum | tak |
Warzywa | Nie |
Przekazano do głosowania 9 lutego 2014inicjatywa została odrzucona przez wszystkie kantony z wyjątkiem Appenzell Innerrhoden i 69,8% oddanych głosów. Poniższa tabela przedstawia wyniki tego głosowania według kantonów: