Wymiar homologiczny

W Algebra The homologiczna wymiar z pierścieniem B zasadniczo różni się od wymiaru Krull i jest określana na rzutowe lub za pomocą wstrzyknięć rozdzielczościach z R -modules. Również określić małymi wymiarami z płaskich rozdzielczościach tych R -modules. Wymiar Krull (odp. Homologiczna, słabe) z R mogą być traktowane jako miara odległości od tego pierścienia z klasy Artinian (wzgl. Semi-proste , regularne Neumanna pierścieni (i) ), ten wymiar jest zero, jeżeli i tylko wtedy, gdy R jest artyńskie (względnie półproste, regularne von Neumanna). W przypadku noetherowskiego pierścienia przemiennego R te trzy wymiary pokrywają się, jeśli R jest regularne , w szczególności jeśli jego wymiar homologiczny jest skończony.  

Uchwały

Wymiary modułu

Wymiary pierścionka

Nie wracamy tutaj do wymiaru Krull.

Wymiar homologiczny

Definiujemy w ten sam sposób globalny wymiar na prawo od R , co opisano poniżej .

Niski wymiar

Następujące ilości są równe:

Ich wspólną wartość nazywana jest słaby wymiar globalny z R , zauważył , co następuje. Ta ilość jest górna granica w ilościach , dla których istnieje R -module po prawej i po lewej stronie na module , takim jak (patrz artykuł funkcji Derived ).

Nieruchomości

Regularne pierścienie

Uwagi i odniesienia

Uwagi

  1. McConnell i Robson 2001 , 7.1.9; Lam 1999 , (5,94), (5,95).
  2. wielkość Goldie , zwany także jednolita wielkość , która ma znaczenie zupełnie inna, nie jest skierowana tutaj. Zobacz na przykład McConnell i Robson 2001 , §2.2.
  3. Rotman 2009 , Prop. 6.2 i 6.4.
  4. de może być pierwsza litera angielskiego słowa mieszkaniu lub francuskiego słowa słaby .
  5. McConnell i Robson 2001 , 7.1.8.
  6. To właśnie Bourbaki 2007 (§8.3), który rozważa tylko moduły po lewej stronie, nazywa homologiczny wymiar pierścienia R i zauważa . Nie definiuje słabego wymiaru homologicznego.
  7. McConnell i Robson 2001 , 7.1.11. Notacja angielska: wymiar globalny po lewej stronie, wymiar globalny po prawej stronie, wymiar globalny.
  8. Mitchell 1965 . Nie trzeba zakładać, że ma „wystarczającą liczbę rzutów” lub „wystarczającą liczbę zastrzyków”.
  9. McConnell i Robson 2001 , § 7.1.
  10. English Ocena: .
  11. Bourbaki 2007 , § 8, Thm. 1.
  12. McConnell i Robson 2001 , § 7.4. Podobny rezultat w przypadku nieprzemiennym poprzez wprowadzenie pojęcia zbioru mianowników .
  13. Rotman 2009 , przykład 8.20.
  14. Rotman 2009 , §4.4.
  15. Nie mylić ze zwykłym pierścieniem von Neumanna.
  16. McConnell i Robson 2001 , 7.7.1.
  17. Lam 1999 , s.  201 wymaga, wraz z innymi autorami, aby R był ponadto Noetherian po lewej stronie.
  18. Lam 1999 , (5,94); Nagata 1962 , załącznik.
  19. McConnell i Robson 2001 , 7.7.3, 7.7.5. Rozszerzenia nieprzemiennych przypadków właściwości wymienionych tutaj są podane w tych odniesieniach.
  20. Jest to oczywiście poprawne tylko wtedy, gdy nie wymaga się własności Noetherian w definicji prawidłowości.

Bibliografia

<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">