Kolektywizm biurokratyczny

Kolektywistyczny biurokracja jest teoria klas społecznych . Tej teorii używają niektórzy marksiści do opisania natury Związku Radzieckiego pod rządami Józefa Stalina . Postuluje, że „sprzeczności kapitalizmu nie prowadzą do socjalizmu, ale do nowego historycznie stabilnego systemu wyzysku, którego stalinowska Rosja była już ukończonym wzorem” . Zainicjowany przez Bruno Rizziego , sprzeciwia się teorii „  zdegenerowanego państwa robotniczego  ” bronionej przez Trockiego, a następnie zostaje podjęta z pewnymi wariacjami przez innych autorów, w tym Jamesa Burnhama .

Teoria

Państwa biurokratycznego kolektywizmu jest właścicielem środków produkcji , podczas gdy reszta jest rozprowadzany wśród elitarnej biurokracji w partii ( nomenklatury ), niż wśród klasy robotniczej . Co ważniejsze, to biurokracja - a nie pracownicy czy ludzie w ogóle - kontroluje gospodarkę i państwo. Tak więc system nie jest już tak naprawdę kapitalistyczny , ale też nie jest socjalistyczny . W teorii trockistowskiej jest to nowa forma klasy społecznej, która wyzyskuje pracowników za pomocą nowych mechanizmów. Teoretycy, tacy jak Yvan Craipeau , którzy popierają ten pogląd, uważają, że kolektywizm biurokratyczny nie stanowi postępu w stosunku do kapitalizmu - nie jest bliżej państwa socjalistycznego niż państwo kapitalistyczne - i jest znacznie mniej wydajny. Niektórzy nawet myślą, że pewne rodzaje kapitalizmu, takie jak socjaldemokracja , są bardziej postępowe niż biurokratyczne społeczeństwo kolektywistyczne.

Historyczny

„Biurokratyczny kolektywizm” został po raz pierwszy użyty jako termin opisujący teorię wywodzącą się z Anglii, na krótko przed I wojną światową , dotyczącą możliwej przyszłej organizacji społecznej. Po wojnie, rewolucji rosyjskiej i powstaniu Józefa Stalina w Związku Radzieckim , Bruno Rizzi opublikował w 1939 roku Biurokratyzację świata . Jego tezę podejmują mniej lub bardziej wiernie różni autorzy, w tym James Burnham i Lucien Laurat którzy krytykują naturę państwa radzieckiego.

Teoria biurokratycznego kolektywizmu była przedmiotem różnych krytyki.

Bibliografia

  1. Pierre Souyri , „  Bruno Rizzi, ~~ ZSRR: biurokratyczny kolektywizm. Biurokratyzacja świata ~~  ”, Annales. Historia, nauki społeczne , Persée, vol.  34, n o  4,1979, s.  894-896 ( czytaj online )
  2. Paolo Sensini „  proletariackiej Krytyka Rewolucyjnej biurokracji. Analizy Bruno Rizzi  ”, recenzja Agone. History, Politics & Sociology , Editions Agone, n os  41-42,13 października 2011, s.  59-72 ( ISBN  978-2-7489-0081-1 , ISSN  1157-6790 , czytaj online )
  3. „W rzeczywistości Rizzi rozwinął teorię, która wykraczała poza zwykłe diatryby przeciwko   radzieckiemu„ państwowemu kapitalizmowi ”lub„ zdegenerowanemu państwu robotniczemu ”, ustanawiając, wręcz przeciwnie, istnienie takiego typu społeczeństwa, które nie istniało”. bardziej kapitalistyczny, ale nie mógł też nazywać siebie socjalistą ”
  4. Tony Cliff ( przetłumaczone przez  Jacquesa Fourniera), Kapitalizm państwowy w ZSRR od Stalina do Gorbaczowa , Éditions de l'Atelier,1990, 303  str. ( ISBN  978-2-85139-095-0 , czytaj online ) , Załącznik 2: Krytyka teorii biurokratycznego kolektywizmu - 1948

Powiązany artykuł

Bibliografia