Poniższa tabela jest podsumowaniem sezonu po sezonie Boston Celtics z wynikami osiągniętymi przez franczyzę od jej powstania w 1946 roku. Z 17 mistrzostwami NBA, Celtics jest rekordzistą tytułu. Dominacja między 1959 a 1966 rokiem, kiedy drużyna wygrała osiem mistrzostw z rzędu, była jak dotąd najdłuższą passą w amerykańskim sporcie zawodowym.
Pora roku | Zespół | Konferencja | Podział | Sezon zasadniczy | Play-offy | Główny trener | Nr ref. | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V | re | PCT | |||||||||
Boston Celtics | |||||||||||
1946-47 | 1946-47 | - | - | Jest | 5 th | 22 | 38 | 36,7% | John Russell | ||
1947-48 | 1947-48 | - | - | Jest | 3 rd | 20 | 28 | 41,7% | Porażka w ćwierćfinale ( Chicago , 1-2) | John Russell | |
1948-49 | 1948-49 | - | - | Jest | 5 th | 25 | 36 | 41,0% | Alvin Julian | ||
1949-50 | 1949-50 | - | - | Jest | 6 th | 22 | 46 | 32, 4% | Alvin Julian | ||
1950-51 | 1950-51 | - | - | Jest | 2 nd | 39 | 30 | 56,5% | Porażka w półfinale dywizji ( Nowy Jork , 0-2) | Czerwony auerbach | |
1951-52 | 1951-52 | - | - | Jest | 2 nd | 39 | 27 | 59, 1% | Porażka w półfinale dywizji ( Nowy Jork , 1-2) | Czerwony auerbach | |
1952-53 | 1952-53 | - | - | Jest | 3 rd | 46 | 25 | 64, 8% |
Zwycięstwo w półfinale ( Syracuse , 2-0) porażka w finale ( Nowy Jork , 1-3) |
Czerwony auerbach | |
1953-54 | 1953-54 | - | - | Jest | T-2 e | 42 | 30 | 58,3% |
Round-Robin Loss ( Syracuse , 0–2) Round-Robin Victory ( Nowy Jork , 2–0) Division Final Loss ( Syracuse , 0–2) |
Czerwony auerbach | |
1954-55 | 1954-55 | - | - | Jest | 3 rd | 36 | 36 | 50,0% |
Zwycięstwo w półfinale ( Nowy Jork , 2-1) porażka w ostatniej lidze ( Syracuse , 1-3) |
Czerwony auerbach | |
1955-56 | 1955-56 | - | - | Jest | 2 nd | 39 | 33 | 54, 2% | Pokonaj dywizję półfinałową ( Syracuse , 1-2) | Czerwony auerbach | |
1956-57 | 1956-57 | - | - | Jest | 1 ul | 44 | 28 | 61,1% |
Zwycięstwo w finale dywizji ( Syracuse , 3–0) Zwycięstwo w finale NBA ( St. Louis , 4–3) |
Czerwony auerbach | |
1957-58 | 1957-58 | - | - | Jest | 1 ul | 49 | 23 | 68,1% |
Zwycięstwo w finale dywizji ( Filadelfia , 4-1) Przegrana w finale NBA ( St. Louis , 2-4) |
Czerwony auerbach | |
1958-59 | 1958-59 | - | - | Jest | 1 ul | 52 | 20 | 72, 2% |
Zwycięstwo w finale dywizji ( Syracuse , 4–3) Zwycięstwo w finale NBA ( Minneapolis , 4–0) |
Czerwony auerbach | |
1959-60 | 1959-60 | - | - | Jest | 1 ul | 59 | 16 | 78,7% |
Zwycięstwo w finałach ligi ( Filadelfia , 4–2) Zwycięstwo w finałach NBA ( St. Louis , 4–3) |
Czerwony auerbach | |
1960-61 | 1960-61 | - | - | Jest | 1 ul | 57 | 22 | 72, 2% |
Zwycięstwo w finale dywizji ( Syracuse , 4-1) Zwycięstwo w finale NBA ( St. Louis , 4-1) |
Czerwony auerbach | |
1961-62 | 1961-62 | - | - | Jest | 1 ul | 60 | 20 | 75,0% |
Zwycięstwo w finale ligi ( Filadelfia , 4–3) Zwycięstwo w finale NBA ( LA Lakers , 4–3) |
Czerwony auerbach | |
1962-63 | 1962-63 | - | - | Jest | 1 ul | 58 | 22 | 72,5% |
Zwycięstwo w finale ligi ( Cincinnati , 4–3) Zwycięstwo w finale NBA ( LA Lakers , 4–2) |
Czerwony auerbach | |
1963-64 | 1963-64 | - | - | Jest | 1 ul | 59 | 21 | 73,8% |
Zwycięstwo w finale ligi ( Cincinnati , 4–1) Zwycięstwo w finale NBA ( San Francisco , 4–1) |
Czerwony auerbach | |
1964-65 | 1964-65 | - | - | Jest | 1 ul | 62 | 18 | 77,5% |
Zwycięstwo w finale ligi ( Filadelfia , 4–3) Zwycięstwo w finale NBA ( LA Lakers , 4–1) |
Czerwony auerbach | |
1965-66 | 1965-66 | - | - | Jest | 2 nd | 54 | 26 | 67,5% |
Zwycięstwo w półfinale ( Cincinnati , 3-2) zwycięstwo w ostatniej lidze ( Filadelfia , 4-1) w finałowym zwycięstwie NBA ( LA Lakers , 4-3) |
Czerwony auerbach | |
1966-67 | 1966-67 | - | - | Jest | 2 nd | 60 | 21 | 74,1% |
Zwycięstwo w półfinale ( Nowy Jork , 3-1) porażka w finale ( Filadelfia , 1-4) |
Bill Russell | |
1967-68 | 1967-68 | - | - | Jest | 2 nd | 54 | 28 | 65,9% |
Zwycięstwo w półfinale ( Detroit , 4-2) zwycięstwo w finale ( Filadelfia , 4-3) w finałowym zwycięstwie NBA ( LA Lakers , 4-2) |
Bill Russell | |
1968-69 | 1968-69 | - | - | Jest | 4 th | 48 | 34 | 58,5% |
Zwycięstwo w półfinale ( Filadelfia , 4-1) zwycięstwo w finałowej lidze ( Nowy Jork , 4-2) w finałowym zwycięstwie NBA ( LA Lakers , 4-3) |
Bill Russell | |
1969-70 | 1969-70 | - | - | Jest | 6 th | 34 | 48 | 41,5% | Tom heinsohn | ||
1970-71 | 1970-71 | Jest | 3 rd | atlantycki | 3 rd | 44 | 38 | 53, 7% | Tom heinsohn | ||
1971-72 | 1971-72 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 56 | 26 | 68, 3% |
Zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Atlanta , 4-2) Pokonaj finał konferencji ( Nowy Jork , 1-4) |
Tom heinsohn | |
1972-73 | 1972-73 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 68 | 14 | 82,9% |
Zwycięstwo w konferencji półfinały ( Atlanta , 4-2) Pokonaj finały konferencyjne ( New York , 3-4) |
Tom heinsohn | |
1973-74 | 1973-74 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 56 | 26 | 68, 3% |
Zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Buffalo , 4-2) zwycięstwo Finał konferencji ( Nowy Jork , 4-1) w ostatecznym zwycięstwie NBA ( Milwaukee , 4-3) |
Tom heinsohn |
|
1974-75 | 1974-75 | Jest | T- 1 st | atlantycki | 1 ul | 60 | 22 | 73,2% |
Zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Houston , 4-1) porażka w konferencji finałowej ( Waszyngton , 2-4) |
Tom heinsohn | |
1975-76 | 1975-76 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 54 | 28 | 65,9% |
Zwycięstwo w półfinale konferencji ( 4–2 Buffalo ) Zwycięstwo w finale konferencji ( Cleveland , 4–2) Zwycięstwo w finale NBA ( Phoenix , 4–2) |
Tom heinsohn | |
1976-77 | 1976-77 | Jest | T-4 th | atlantycki | 2 nd | 44 | 38 | 53, 7% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( San Antonio , 2–0) Przegrana w półfinale konferencji ( Filadelfia , 3–4) |
Tom heinsohn | |
1977-78 | 1977-78 | Jest | 8 tys | atlantycki | 3 rd | 32 | 50 | 39,0% | Tom Heinsohn Tom „Satch” Sanders |
||
1978-79 | 1978-79 | Jest | 10 tys | atlantycki | 5 th | 29 | 53 | 35,4% | Tom „Satch” Sanders, Dave Cowens |
||
1979-80 | 1979-80 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 61 | 21 | 74, 4% |
Zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Houston Rockets , 4-0) Pokonaj finał konferencji ( Filadelfia , 1-4) |
Bill Fitch | |
1980-81 | 1980-81 | Jest | T- 1 st | atlantycki | 1 ul | 62 | 20 | 75,6% |
Zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Chicago , 4-0) zwycięstwo Finały konferencji ( Filadelfia , 4-3) w ostatecznym zwycięstwie NBA ( Houston , 4-2) |
Bill Fitch | |
1981-82 | 1981-82 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 63 | 19 | 76,8% |
Zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Waszyngton , 4-1) Pokonaj finał konferencji ( Filadelfia , 3-4) |
Bill Fitch | |
1982-83 | 1982-83 | Jest | 2 nd | atlantycki | 2 nd | 56 | 26 | 68, 3% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Atlanta , 2-1) porażka w konferencji półfinałowej ( Milwaukee , 0-4) |
Bill Fitch | |
1983-84 | 1983-84 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 62 | 20 | 75,6% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Waszyngton , 3-1) zwycięstwo w półfinale Konferencja ( Nowy Jork , 4-3) zwycięstwo Finał konferencji ( Milwaukee , 4-1) w finałowym zwycięstwie NBA ( LA Lakers , 4-3) |
KC Jones | |
1984-85 | 1984-85 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 63 | 19 | 76,8% |
Okrągły pierwszą nagrodę ( Cleveland , 3-1) Konferencja Półfinał Win ( Detroit , 4-2) Finały konferencji Win ( Filadelfia , 4-1) NBA Finals Loss ( LA Lakers , 2-4) |
KC Jones | |
1985-86 | 1985-86 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 67 | 15 | 81, 7% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Chicago , 3–0) Zwycięstwo w półfinale konferencji ( Atlanta , 4–1) Zwycięstwo w finale konferencji ( Milwaukee , 4–0) Zwycięstwo w finałach NBA ( Houston , 4–2) |
KC Jones | |
1986-87 | 1986-87 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 59 | 23 | 72,0% |
Pierwsza runda Victory ( Chicago , 3-0) Konferencja Półfinał Victory ( Milwaukee , 4-3) Finały konferencji Victory ( Detroit , 4-3) NBA Finals Loss ( LA Lakers , 2-4) |
KC Jones | |
1987-88 | 1987-88 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 57 | 25 | 69,5% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Nowy Jork , 3-1) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Atlanta , 4-3) Pokonanie finału konferencji ( Detroit 2-4) |
KC Jones | |
1988-89 | 1988-89 | Jest | 8 tys | atlantycki | 3 rd | 42 | 40 | 51,2% | Pokonaj pierwszą rundę ( Detroit , 0-3) | Jimmy Rodgers | |
1989-90 | 1989-90 | Jest | 4 th | atlantycki | 2 nd | 52 | 30 | 63,4% | Porażka w pierwszej rundzie ( Nowy Jork , 2-3) | Jimmy Rodgers | |
1990-91 | 1990-91 | Jest | 2 nd | atlantycki | 1 ul | 56 | 26 | 68, 3% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Indiana , 3–2) Przegrana w półfinale konferencji ( Detroit , 2–4) |
Chris Ford | |
1991-92 | 1991-92 | Jest | T-3 rd | atlantycki | T- 1 st | 51 | 31 | 62,2% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Indiana , 3-0) porażka na konferencji półfinałowej ( Cleveland , 3-4) |
Chris Ford | |
1992-93 | 1992-93 | Jest | 4 th | atlantycki | 2 nd | 48 | 34 | 58,5% | Strata w pierwszej rundzie ( Charlotte , 1-3) | Chris Ford | |
1993-94 | 1993-94 | Jest | 10 tys | atlantycki | 5 th | 32 | 50 | 39,0% | Chris Ford | ||
1994-95 | 1994-95 | Jest | 8 tys | atlantycki | 3 rd | 35 | 47 | 42,7% | Pokonaj pierwszą rundę ( Orlando , 1-3) | Chris Ford | |
1995-96 | 1995-96 | Jest | 11 tys | atlantycki | 5 th | 33 | 49 | 40,2% | ML Carr | ||
1996-97 | 1996-97 | Jest | 15 tys | atlantycki | 7 th | 15 | 67 | 18, 3% | ML Carr | ||
1997-98 | 1997-98 | Jest | T-12 e | atlantycki | 6 th | 36 | 46 | 43,9% | Rick Pitino | ||
1998-99 | 1998-99 | Jest | 12 th | atlantycki | 5 th | 19 | 31 | 38,0% | Rick Pitino | ||
1999-00 | 1999-00 | Jest | 10 tys | atlantycki | 5 th | 35 | 47 | 42,7% | Rick Pitino | ||
2000-01 | 2000-01 | Jest | 9 tys | atlantycki | 5 th | 36 | 46 | 43,9% | Rick Pitino Jim O'Brien |
||
2001-02 | 2001-02 | Jest | 3 rd | atlantycki | 2 nd | 49 | 33 | 59, 8% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Filadelfia , 3-2) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Detroit , 4-1) Pokonanie finału konferencji ( New Jersey , 2-4) |
Jim o'brien | |
2002-03 | 2002-03 | Jest | 6 th | atlantycki | 3 rd | 44 | 38 | 53, 7% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Indiana , 4–2) Przegrana w półfinale konferencji ( New Jersey , 0–4) |
Jim o'brien | |
2003-04 | 2003-04 | Jest | 8 tys | atlantycki | 4 th | 36 | 46 | 43,9% | Porażka w pierwszej rundzie ( Indiana , 0-4) | Jim O'Brien John Carroll |
|
2004-05 | 2004-05 | Jest | 3 rd | atlantycki | 1 ul | 45 | 37 | 54,9% | Strata w pierwszej rundzie ( Indiana , 3-4) | Rzeki Doc | |
2005-06 | 2005-06 | Jest | 11 tys | atlantycki | 3 rd | 33 | 49 | 40,2% | Rzeki Doc | ||
2006-07 | 2006-07 | Jest | 15 tys | atlantycki | 5 th | 24 | 58 | 29, 3% | Rzeki Doc | ||
2007-08 | 2007-08 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 66 | 16 | 80,5% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Atlanta , 4–3) Zwycięstwo w półfinale konferencji ( Cleveland , 4–3) Zwycięstwo w konferencji w finale ( Detroit , 4–2) Zwycięstwo w finale NBA ( LA Lakers , 4–2) |
Rzeki Doc | |
2008-09 | 2008-09 | Jest | 2 nd | atlantycki | 1 ul | 62 | 20 | 75,6% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Chicago , 4–3) Przegrana w półfinale konferencji ( Orlando , 3–4) |
Rzeki Doc | |
2009-10 | 2009-10 | Jest | 4 th | atlantycki | 1 ul | 50 | 32 | 61,0% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Miami , 4-1) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Cleveland , 4-2) zwycięstwo Finał konferencji ( Orlando , 4-2) Pokonanie finału NBA ( LA Lakers , 3-4) |
Rzeki Doc | |
2010-11 | 2010-11 | Jest | 3 rd | atlantycki | 1 ul | 56 | 26 | 68, 3% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Nowy Jork , 4-0) Przegrana w półfinale konferencji ( Miami , 1-4) |
Rzeki Doc | |
2011-12 | 2011-12 | Jest | 4 th | atlantycki | 1 ul | 39 | 27 | 59, 1% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Atlanta , 4-2) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Filadelfia , 4-3) Pokonanie konferencji końcowej w ( Miami , 3-4) |
Rzeki Doc | |
2012-13 | 2012-13 | Jest | 7 th | atlantycki | 3 rd | 41 | 40 | 50, 6% | Pierwsza runda strata ( New York , 2-4) | Rzeki Doc | |
2013-14 | 2013-14 | Jest | 12 th | atlantycki | 4 th | 25 | 57 | 30,5% | Brad Stevens | ||
2014-15 | 2014-15 | Jest | 7 th | atlantycki | 2 nd | 40 | 42 | 44, 8% | Pokonaj pierwszą rundę ( Cleveland , 0-4) | Brad Stevens | |
2015-16 | 2015-16 | Jest | 5 th | atlantycki | 2 nd | 48 | 34 | 58,5% | Pokonaj pierwszą rundę ( Atlanta , 2-4) | Brad Stevens | |
2016-17 | 2016-17 | Jest | 1 ul | atlantycki | 1 ul | 53 | 29 | 64, 6% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Chicago , 4-2) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Waszyngton , 4-3) Pokonanie finału konferencji ( Cleveland , 1-4) |
Brad Stevens | |
2017-18 | 2017-18 | Jest | 2 nd | atlantycki | 2 nd | 55 | 27 | 67,1% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Milwaukee , 4-3) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Filadelfia , 4-1) Pokonaj finały konferencji ( Cleveland , 3-4) |
Brad Stevens | |
2018-19 | 2018-19 | Jest | 4 th | atlantycki | 3 rd | 49 | 33 | 59, 8% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Indiana , 4-0) Przegrana w półfinale konferencji ( Milwaukee , 1-4) |
Brad Stevens | |
2019-20 | 2019-20 | Jest | 3 rd | atlantycki | 2 nd | 48 | 24 | 66,7% |
Zwycięstwo w pierwszej rundzie ( Filadelfia , 4-0) zwycięstwo w konferencji półfinałowej ( Toronto , 4-3) Pokonaj finały konferencji ( Miami , 2-4) |
Brad Stevens | |
Sezon zasadniczy | 3426 | 2,370 | 59, 1% | ||||||||
Play-offy | 368 | 274 | 57, 3% | 17 tytułów NBA |