Inter Ocean wydawnictwa v Associated Press wyroku, wydanego w 1900 roku przez Sąd Najwyższy z Illinois , Stany Zjednoczone , poruszył kwestię praw i obowiązków agencji prasowej vis a- vis firm, które są jej członkami i klientami.
Czy agencja prasowa musi przestrzegać określonych przepisów, podyktowanych szczególnym charakterem usług, które świadczy na rzecz społeczeństwa? A może jest to zrzeszenie firm jak inne? Na mocy decyzji 1900 roku Sąd Najwyższy of Illinois powiedział, że Associated Press miał misję publiczną. I dlatego nie mogła wykluczyć gazety z grona swoich członków pod pretekstem, że jest też członkiem innej agencji prasowej . W związku z tym gazeta ta była uprawniona do korzystania z usług agencji.
W 1898 r. Chicagowska gazeta Inter Ocean , członek AP od 1865 r., Została wydalona ze stowarzyszenia na podstawie wiadomości z innego serwisu. Broni się na drodze prawnej. Dwa lata później Sąd Najwyższy stanu Illinois , decyzją z 1900 r., Zwaną „Inter Ocean Publishing Judgement przeciwko Associated Press”, uchylił jego wykluczenie z agencji. Trybunał orzeka, że AP jest usługą publiczną i że jej zachowanie w niniejszej sprawie utrudniało handel, tworząc częściowy monopol, przynosząc uszczerbek społeczeństwu.
W wyroku sąd podkreślił, że doniesienia AP mają „ogromne znaczenie dla opinii publicznej”, a jego działalność jest usługą publiczną. Ten ruch powoduje, że AP przenosi się do stanu Nowy Jork , gdzie prawo korporacyjne jest bardziej korzystne dla spółdzielni.