Narodziny |
2 listopada 1845 Bruksela |
---|---|
Śmierć |
30 września 1919(w wieku 73 lat) Ixelles |
Narodowość | belgijski |
Zajęcia | Badacz , socjolog |
Członkiem | Instytut Prawa Międzynarodowego (1880) |
---|
Urodził się Adolphe Prins , belgijski penalista i socjolog 2 listopada 1845w Brukseli i zmarł dnia29 września 1919w Ixelles .
Studiował prawo na Wolnym Uniwersytecie w Brukseli, który ukończył28 listopada 1875jako doktor nauk prawnych. Do 1883 r. Był adwokatem w Brukseli . Na studiach wykładał jako profesor nadzwyczajny, a następnie zwyczajny, pełnił również funkcję dziekana, a także rektora UB, ponadto uczestniczył w kryminalistycznym kręgu UŁ.
Od 1884 r. Adolphe Prins działał poza środowiskiem akademickim jako generalny inspektor więzień. Ponadto zawdzięczamy mu utworzenie, wraz z dwoma wspólnikami, Międzynarodowej Unii Prawa Karnego. Był także prezesem czasopisma prawa karnego i kryminologii. Wybrany na członka Królewskiej Akademii Belgii oraz Naczelnej Rady Pracy, przyjął rolę przewodniczącego Rady Legislacyjnej.
Podkreślają kluczową rolę Adolfa Prins w rozwoju niektórych przepisów prawa karnego i więzienia siedzibę w Belgii między XIX TH i XX -go wieku. Ponadto Prins można uznać za czołową postać nauk karnych i kryminologii oraz głównego gracza w ruchu obrony społecznej, który odniósł pewien sukces i doprowadził do zmiany w naszej polityce kryminalnej.
Prins rozpoczął swoją bogatą karierę jako prawnik. Do brukselskiej adwokatury wstąpił w 1868 r. , Którą pełnił do 1883 r. Następnie objął stanowisko Generalnego Inspektora Więziennictwa, najpierw w randze dyrektora, a następnie dyrektora generalnego. Zawód ten wykonywał do 1917 roku, dwa lata przed śmiercią. W tym samym okresie wykładał na UŁ jako nadzwyczajny profesor prawa karnego. Od 1882 do 1884 uczył prawa naturalnego jako profesor zwyczajny. Pełnił również funkcję dziekana w latach 1884–1885 i 1895–1896 oraz rektora UB w roku akademickim 1900–1901.
Profesora Prinsa można uznać za jeden z filarów założycielskich interdyscyplinarnej praktyki kryminalistycznej dzięki aktywnemu udziałowi w kręgu kryminologii, jego wkładowi w powstanie Szkoły Nauk Społecznych, a nawet później, dzięki współpracy z Solvay Social Institute. Instytucja ta powstała w 1902 roku i od 1923 roku była częścią ULB. Belgijskie Towarzystwo Ekonomii Społecznej, założone w 1881 roku, przyjęło go jako jedynego liberalnego członka wśród duchowieństwa katolickiego i naukowców. Ponadto od 1886 r. Aktywnie uczestniczył w Radzie Pracy, przemianowanej później na Najwyższą Radę Pracy. W 1890 roku studenci prawa z Wolnego Uniwersytetu w Brukseli utworzyli pod wpływem Henri Jaspara Le Cercle Universitaire pour les Études Criminologiques . Tam reżyserowali Adolphe Prins i Paul Héger .
Rok później Prins wstąpił do Królewskiej Akademii Belgii , co jest dowodem na to, że cieszył się znaczącym statusem. Był także członkiem Komisji Dobroczynności. Komisja, która jako specjalny komitet doradczy przez okres pięciu lat miała za zadanie badanie badań dotyczących reformy pomocy publicznej. W 1902 roku za swoją pracę naukową otrzymał pięcioletnią nagrodę w dziedzinie nauk społecznych. Wraz z kolegami z Wolnego Uniwersytetu w Brukseli redagował od 1907 r. Revue du droit penal et de criminologie . W redakcji służył do I wojny światowej.
Następnie został przewodniczącym Rady Legislacyjnej, w której została utworzona, z zadaniem sprostowania pierwszego tomu kodeksu postępowania karnego. W roku swojej śmierci wykładał jako honorowy profesor na Université Libre de Bruxelles. Został również powołany przez Vandervelde na przewodniczącego komisji, która miała zreformować ogólne przepisy więzienne.
Prins był znany za granicą między innymi dzięki swojej teorii obrony społecznej. Co więcej, jego idee miały konsekwentny wpływ na prawo obrony społecznej państwa9 kwietnia 1930. Ustawa ta jest postrzegana jako ważny krok w rozwoju naszego Prawa karnego, ponieważ po raz pierwszy termin „obrona społeczna” został użyty w odniesieniu do środka legislacyjnego. Prawo dotyczyło nienormalnych ludzi i recydywistów.
Według przestępcy przestępczość i anomalia były ze sobą powiązane, chociaż Prins przyznał, że „wadliwy” nie zawsze był przestępcą i na odwrót . Pomyślał jednak, że „degeneraci” mogą powodować zamieszanie, chociaż nie jest to przestępstwem. Według niego konieczne było wprowadzenie systemu, który chroniłby społeczeństwo tych jednostek, izolując je od życia społecznego, a jednocześnie umożliwiając rehabilitację tym, którzy mieli szansę ewoluować. Uważał również, że konieczne jest stworzenie systemu, który byłby odpowiedni do zatrzymywania różnych kategorii przestępców. Od tego momentu termin „stan niebezpieczny” znalazł się w centrum debat na temat polityki kryminalnej. W 1904 roku Prins zaproponował zmianę terminu prawnego z „recydywy” na „stan niebezpieczny”. Konsekwencją ożywionych dyskusji na konferencjach Międzynarodowej Unii Prawa Karnego. Wreszcie doszło do niejednoznacznego kompromisu. Nie ma jednak pewności, czy Unia rzeczywiście zgodziła się na interwencję zapobiegawczą w celu odizolowania potencjalnie niebezpiecznej osoby, ponieważ jest ona „ułomna”.
Jego teoria stała się później nieco dualistyczna. Uważał, że wyrok powinien zostać wydany dla „normalnych przestępców”. Jednak środki bezpieczeństwa zapewniono tylko przestępcom zakwalifikowanym jako „społecznie niebezpieczni”. Konieczne było dostrzeżenie niebezpieczeństwa w odniesieniu do trwałego stanu osoby, a nie w odniesieniu do popełnionych zbrodni.
Prins twierdził, że „degeneracja” lub „wada” była obecna na długo przed popełnieniem przez daną osobę przestępstwa. Według niego wada była wręcz dziedziczna. Ponadto niższe warstwy społeczne były podatnym gruntem, aby osoba zdegenerowana stała się niebezpieczna. Wyższe warstwy społeczne również znały tę wadę, ale miały tę przewagę, że miały środki na powstrzymanie osoby zdegenerowanej. W ten sposób przeszliśmy od teorii prawa karnego, w której przestępczość i jej represje były w centrum uwagi, do teorii, w której nacisk położono na sprawcę oraz zagrożenie, jakie stwarzał dla społeczeństwa.
Prins nienawidził krótkich wyroków więzienia. Był przekonany, że apelacja była poważnym błędem w walce z przestępczością, trampoliną do recydywy: „Przeważająca większość wyroków wydanych przez sądy penitencjarne trwa krócej niż sześć miesięcy, z których większość dotyczy recydywy. "
Obawiał się, że recydywiści zostaną zwolnieni, a te same osoby ponownie pójdą ścieżką przestępstwa, popełniając inne przestępstwa. Co gorsza, recydywiści mogą, według niego, potencjalnie przekazywać swoje pomysły i zarażać uczciwych ludzi. Z drugiej strony penalista wierzył w przydatność warunkowego zwolnienia, ustanowionego ustawą „Le Jeune”.31 maja 1888. Według niego „skuteczna kara powinna stopniowo przywracać wolność przestępcy odbywającego karę.
Prins dostrzegł również wady w systemie więziennictwa. Uważał, że praca w celach wykonywana przez osadzonych osłabia ich możliwości fizyczne i utrudnia rozwój umiejętności zawodowych. W rezultacie środki do życia po okresie pozbawienia wolności byłyby zagrożone. Według niego rehabilitacja musiała odbywać się poprzez praktykę w pracy socjalnej: „Praca socjalna jest najpotężniejszą siłą, najpotężniejszym lekarstwem na namiętności i występki”.
Ponadto uważał, że praca zbiorowa jest niezbędną i rozsądną alternatywą dla reżimu izolacyjnego, w którym więzień był izolowany, a tym samym wyobcowany ze świata zewnętrznego, który jednak czekał na niego po wyjściu z więzienia.
Franz von Liszt , profesor w Marburgu i dyrektor "Zeitschrift für die gesamte Strafrechtwissenschaft", Gerard van Hamel, profesor w Amsterdamie i Adolphe Prins założyli Międzynarodową Unię Prawa Karnego lub Die Internationale Kriminalistische Vereinigung the firstStyczeń 1889.
Celem tego przedsięwzięcia, skupiającego penalistów z całej Europy, a następnie z całego świata, było przedstawienie nowych idei i koncepcji w polityce kryminalnej. Te koncepcje i idee zostały oparte na empirycznej wiedzy o przestępczości. Już w pierwszym artykule ogłoszono kolor tego związku i jego koncepcję przestępczości.
Rzeczywiście, potwierdził, że konieczne jest zbadanie przestępczości i represji zarówno na poziomie społecznym, jak i na poziomie prawnym. Zgodnie z tym artykułem celem prawa karnego było uzyskanie wyników w dziedzinie nauki i prawodawstwa. Podczas kongresu lizbońskiego w 1897 artykuł został zmodyfikowany w następujący sposób:
„Międzynarodowa Unia Prawa Karnego uważa, że przestępczość z jednej strony, az drugiej środki jej zwalczania należy rozpatrywać z antropologicznego i socjologicznego punktu widzenia, a także z prawnego punktu widzenia. . Jego celem jest naukowe badanie przestępczości, jej przyczyn i sposobów jej zwalczania. "
Kongresy odbywały się regularnie w różnych miastach, głównie w Europie do 1914 r. Pierwszy kongres odbył się w Brukseli w 1892 r. Wśród poruszanych tematów były zmiany w systemie więziennictwa (w tym wprowadzenie zwolnienia warunkowego), krótkie wyroki pozbawienia wolności, rezultaty badań nad recydywą i wreszcie większości kryminalnej.
Mimo znacznego wpływu Związku na idee karne, nie przetrwał on I wojny światowej. Kongresy ostatecznie zakończyły się w 1914 r. Kiedy feniks powstał z popiołów, w 1924 r. Na jego podobieństwo powstało Międzynarodowe Stowarzyszenie Prawa Karnego. I nadal istnieje.
Prins napisał setki małych i większych publikacji, których tematyka była zróżnicowana: społeczna, ekonomiczna i polityczna, ale także dzieła literackie. Pisał także prace na temat dogmatów nauczania, bezpłatnego egzaminu czy prawa publicznego między Kościołem a państwem. Ponieważ nie sposób wymienić wszystkich jego publikacji, poniżej zostaną zamieszczone tylko najważniejsze prace oraz te cytowane w pracach wykorzystanych w niniejszym ogłoszeniu.
Niewyczerpująca lista prac Adolphe Prins:
Prins miał duży wpływ na przepisy i ustawy związane z prawem karnym. Należy jednak pamiętać, że Adolphe Prins nie zachęcał do większych zmian w systemie penitencjarnym ani w stosunku do prawa, ale przekazał swoje pomysły niektórym wpływowym osobistościom, takim jak Jules Le Jeune , Minister Sprawiedliwości. Ten ostatni kontynuował i wdrażał teorie Prinsa. Należy również zauważyć, że Prins wywarł znaczący wpływ na niektórych jego uczniów, którzy później stali się wybitnymi postaciami. Należą do nich: Henry Carton de Wiart , Emile Vandervelde , Paul-Émile Janson , Paul Hymans , Henri Jaspar i Jean Servais .
Prawa i realizacje, na które wpłynęły teorie Prinsa: