Wybory do Senatu USA w 2004 roku

Wybory do Senatu USA w 2004 roku
34 ze 100 mandatów w Senacie Stanów Zjednoczonych
2 listopada 2004
Oficjalne zdjęcie Billa Frista (przycięte) .jpg Partia Republikańska  - Bill frist
Głos 39 920 562,
45, 3% ▼  −4.2
Uzyskane miejsca 55 ▲  +4
Tom Daschle, oficjalny Senat photo.jpg Partia Demokratyczna  - Tom daschle
Głos 44 754 618,
50,8% ▲  +5,3
Uzyskane miejsca 46 ▼  −3
Lider większości senatorskiej
Towarzyski Wybrany
Partia Republikańska Billa Frista
Partia Republikańska Billa Frista

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2004 roku odnowiły jedną trzecią członków Senatu Stanów Zjednoczonych .

Odnowione mandaty należą do senatorów III klasy, wybranych w 1998 r . To już trzeci raz, kiedy Demokraci nie awansowali do Senatu podczas odnawiania senatorów 3. klasy.

Wybory te zbiegają się w szczególności z reelekcją George'a W. Busha w wyborach prezydenckich w 2004 roku , a także z wyborami parlamentarnymi w 2004 roku .

Ramy instytucjonalne i system głosowania

Stany Zjednoczone Senat liczy 100 członków, po dwóch z każdego stanu Stanów Zjednoczonych , wybieranych na okres sześciu lat. Senatorowie dzielą się na 3 klasy, z których jedna odnawia się co 2 lata. Przed rokiem 1913 i pojawieniem się siedemnastej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych senatorowie byli wybierani przez zgromadzenia stanowe, a nie ich okręgi wyborcze.

Wyniki

Republikanie zdobywają sześć mandatów, ale tracą dwa, co daje zysk netto o cztery mandaty.

Odszedł Senat przed wyborami Siedzenia Popularny głos Senat po wyborach Zmiana
Miejsca w grze Wybrany Liczba głosów %
partia Demokratyczna 48 19 15 44 754 618, 50,80 44 maleje 4
partia Republikańska 51 15 19 39 920 562, 45.30 55 wzrastający 4
Partia Libertariańska - - - 755,065 0.88 - -
Niezależny 1 - - 371,027 0.43 1 -
Inny - - - 1,498,743 1.74 - -
Całkowity 100 34 34 88 097 347, 100,00 100 -

Wyniki dla głównych partii

Senat , przed tymi wyborami, składa się z 51 republikanów , 48 demokratów i jeden niezależny. Niezależny senator James Jeffords z Vermont jest sprzymierzony z Demokratami i głosuje z nimi. Tak więc Demokraci potrzebowali tylko zdobycia co najmniej dwóch mandatów, aby przejąć kontrolę nad Senatem.

Senatorowie, którzy wystąpili o reelekcję, zostali wybrani ponownie, z wyjątkiem Toma Daschle , demokratycznego przywódcy w Senacie, który przegrał z republikaninem Johnem Thune w Północnej Dakocie . I odwrotnie, mandaty senatorów, którzy nie ubiegali się o reelekcję, zmieniły kolor w Kolorado , Florydzie , Georgii , Illinois , Luizjanie , Północnej Karolinie i Południowej Karolinie . W rzeczywistości jedyne miejsce zachowane przez tę samą partię to republikanin Tom Coburn , który jest następcą Dona Nicklesa w Oklahomie .

Republikanie zdobyli cztery mandaty w tych wyborach i weszli do nowej władzy ustawodawczej z 55-osobową większością głosów przeciwko demokratom 44. Jest to jednak znaczna większość, ale nie wystarczająca, aby uzyskać „wyższą większość” (60 mandatów), która pozwoli partii większościowej na uniknięcie przeszkód wyborczych i pełną kontrolę nad porządkiem obrad i procedurami.

Wyniki dla mniejszych partii

Libertarian Party The Party Konstytucjonalista i Partia Zielonych są obecne w większości wyborów parlamentarnych w 2004 r. Mimo że żaden z kandydatów tych partii są w stanie, który zostanie wybrany, to jednak odgrywają rolę w kilku z tych wyborów. Zwłaszcza w Alasce i Floryda , pozbawiając kandydatów dwóch głównych partii pewnej liczby głosów. Spośród 34 wyborów senatorskich w 2004 roku Partia Libertariańska jest obecna w 20 z nich, Partia Konstytucjonalistów w 10, a Partia Zielonych w 7.

Inne partie są również obecne w co najmniej jednym głosowaniu. Możemy przytoczyć na przykład Partię Pokoju i Wolności lub Socjalistyczną Partię Robotniczą . Żadna z tych stron nie otrzymuje znaczącej liczby głosów.

Uwagi i odniesienia

Powiązane artykuły