Eleonora Holmes Norton

Eleonora Holmes Norton
Rysunek.
Funkcje
Delegat do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
W biurze od 3 stycznia 1991
( 30 lat, 6 miesięcy i 22 dni )
Wybór 6 listopada 1990
Ponowny wybór 3 listopada 1992
8 listopada 1994
5 listopada 1996
3 listopada 1998
7 listopada 2000
5 listopada 2002
2
listopada 2004 4
listopada 2006 4
listopada 2008 2
listopada 2010 6
listopada 2012 4
listopada 2014 8 listopada , 2016
6 listopada 2018
3 listopada 2020
Okręg wyborczy Waszyngton
Legislatura 102 e , 103 e , 104 e , 105 e , 106 e , 107 e , 108 e , 109 e , 110 e , 111 e , 112 e , 113 e , 114 e , 115 e , 116 e i 117 e
Poprzednik Walter Fauntroy
Biografia
Imię i nazwisko Eleonora Holmes
Data urodzenia 13 czerwca 1937
Miejsce urodzenia Waszyngton, DC ( USA )
Narodowość amerykański
Partia polityczna partia Demokratyczna
Ukończyć Antioch University , Yale University
Religia Kościół Episkopalny Stanów Zjednoczonych

Eleanor Holmes Norton , ur.13 czerwca 1937w Waszyngtonie (Dystrykt Kolumbii) jest amerykańskim politykiem . Jako członkini Partii Demokratycznej została wybrana na delegatkę stolicy federalnej, Waszyngtonu (Dystrykt Kolumbii), ze specjalnym statusem związanym z mandatem bez prawa głosu członka Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Prowadząc walkę o zmianę statusu Dystryktu Kolumbii na 51 ° stan Stanów Zjednoczonych , jest regularnie wybierany ponownie od czasu swoich pierwszych wyborów w 1990 roku .

Biografia

Młodzież i szkolenia

Eleanor Holmes Norton jest najstarszą z trzech córek Colemana Sterlinga Holmesa, urzędnika państwowego i Veli Lynch Holmes, nauczycielki .

Jego ojciec Coleman Sterling, po wspaniale maturze na Kampusie Cardozo Edukacji  w Waszyngtonie, został przyjęty do Syracuse University , gdzie uzyskał tytuł Bachelor of Arts , stosunkowo wyjątkową podróż akademickiego o wydanie afroamerykańskiego. Tym razem obowiązującym prawem segregujących typu przepisy Jima Crowa w dystrykcie i stanach sąsiednich ( Maryland , Pensylwania ). Kiedy skończył studia, Stany Zjednoczone zostały dotknięte masowym bezrobociem związanym z Wielkim Kryzysem , gdzie Afroamerykanom było trudniej znaleźć pracę niż białym , ale dzięki jego szkoleniu został zatrudniony jako inspektor zdrowia publicznego .

Jej matka Vera po ukończeniu liceum w Nowym Jorku również została przyjęta na Uniwersytet Syracuse, gdzie poznała swojego przyszłego męża, Colemana Sterlinga. Po ślubie przeniosła się z mężem do Waszyngtonu i początkowo pracowała jako asystentka w federalnej agencji Biura Grawerowania i Drukowania , zanim została nauczycielką w szkołach w Waszyngtonie.

Ich najstarsza córka nosi imię Eleanor na cześć Eleanor Roosevelt , Pierwszej Damy Stanów Zjednoczonych od 4 marca 1933 do 12 kwietnia 1945 roku . Eleanor Holmes ma dwie siostry Portię urodzoną w 1938 roku i Nellie urodzoną w 1939 roku . Eleanor rozpoczęła naukę w Szkole Podstawowej Monroe (obecnie znanej jako Park View School ) – odseparowanej placówce, w której książki i podręczniki są używane. W 1949 roku , zaczyna liceum w Benjamin BANNEKER Akademickiego Liceum  (w) Waszyngton segregowane także instytucji, która bierze swoją nazwę od Benjamina BANNEKER , African-American naukowca z XVIII th  wieku. W pierwszym roku Eleanor została wybrana przewodniczącą klasy i rozważała zostanie dziennikarką . Podziwia dwie kobiety, które są jej bohaterkami, Elanor Rossevelt i afroamerykańską aktywistkę Mary Church Terrell , jest entuzjastycznie nastawiona do tej drugiej, gdy ta ostatnia w 1949 roku zorganizowała pikiety uniemożliwiające wejście do sklepu Hechta  w Waszyngtonie, ponieważ „On zakazałby Afroamerykanom kobiet przed korzystaniem z toalety lub blokowaniem wejścia do odizolowanych restauracji w Waszyngtonie. Po ukończeniu szkoły średniej w Dunbar High School (Washington, DC)  (w) w 1955 roku, została przyjęta do Antioch College w Yellow Springs w stanie Ohio . Eleanor jest jedyną afroamerykańską studentką w Antioch College, którą ukończyła z tytułem Bachelor of Arts w 1960 roku . Studia uniwersyteckie kontynuowała na Uniwersytecie Yale, gdzie w 1963 uzyskała kolejno tytuł magistra (Magister Literatury) , a następnie w 1964 roku Juris Doctor .

Podczas studiów uniwersyteckich została naznaczona bojkotem autobusów Montgomery zorganizowanym w 1955 roku przez Rosa Parks , Martina Luthera Kinga i Narodowe Stowarzyszenie na rzecz Postępu Kolorowych Ludzi (NAACP), ważne wydarzenie amerykańskiego ruchu praw obywatelskich . Tym samym dołączyła do NAACP następnie po wydarzeniach z Little Rock Dziewięciu w 1957 roku , a potem dołączył do Student przemocy Komitet Koordynacyjny (SNCC) w 1963 roku do udziału w Freedom Letnia kampania z 1964 roku tragicznie która straciła przez morderstw Wolność letnich . To właśnie po tych wydarzeniach zrezygnowała z planu zostania dziennikarką, aby zostać prawnikiem w służbie praw obywatelskich Afroamerykanów.

Kariera zawodowa

Rozpoczęła swoją karierę, dołączając do Fannie Lou Hamer, aby ustanowić zapis prawny Mississippi Freedom Democratic Party , która po długiej debacie, że afroamerykańscy delegaci byli obecni na zjeździe Partii Demokratycznej w 1964 roku . Następnie w tym samym roku zostaje zatrudniona jako asystent sędziego federalnego A. Leona Higginbothama Jr.  (w) w Filadelfii , gdzie pozostała przez rok do końca roku 1965 i została zapisana do palestry stanu Pensylwania .

prawnik ACLU

Eleanor Holmes Norton jest zatrudniona przez American Civil Liberties Union, czyli ACLU ( American Union for Civil Liberties ), gdzie jest jedną z dwóch osób w dziale prawnym z tytułem zastępcy dyrektora, pracuje tam za skromną pensję 8500  $ od osoby rok i bez limitów godzinowych. Tak czy inaczej, ta praca pasuje do jego pragnienia, by „zmienić świat” . Zaczyna od obrony przeciwników wojny w Wietnamie , takich jak aktywista Julian Bond , powołując się na Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . W 1968 r. nadal w imię tej poprawki broniła gubernatora stanu Alabama George'a Wallace'a , zaciekłego przeciwnika ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. i ustawy o prawach głosowania z 1965 r. (która zakazywała wszelkich praw i przepisów segregacyjnych w całych Stanach Zjednoczonych). ), przeciwko burmistrzowi Nowego Jorku Johnowi Lindsayowi, który zakazał organizacji wiecu segregacyjnego na Shea Stadium w Nowym Jorku. Wystąpiła z apelem na podstawie wcześniejszej sprawy, w której w 1966 roku Partia Praw Państw Narodowych zorganizowała wiec w mieście Princess Anne w stanie Maryland , spotkanie, na którym miało się odbyć przemówienie rasistowskie i zachęcać do przemocy wobec Afroamerykanów. Miasto uzyskało nakaz zakazu zgromadzenia, a ACLU wystąpiła w obronie Partii Praw Państw Narodowych na podstawie zasady wolności słowa gwarantowanej przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych . W ten sposób Eleanor Holmes Norton podejmuje tę sprawę, łącząc ją ze sprawą miasta Nowy Jork i wygrywa swój proces w październiku 1968 r. przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych decyzją 393 US 175 (1968) Carroll przeciwko. Miasto księżnej Anny  (w) .

ten 17 marca 1970, magazyn Newsweek publikuje felieton zatytułowany „Kobiety w buncie” podpisany przez 46 członkiń jego personelu, petycję, która potępia dyskryminację, jakiej doświadczają kobiety w celu uzyskania stanowiska redaktora i które twierdzą, że złożyły skargę do Komisji Równych Szans Zatrudnienia  ( en) (EEOC) przeciwko zarządowi czasopisma, za naruszenie tytułu VII ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., który zawiera następujące zakazy: „Odłożyć lub odmówić zatrudnienia lub zwolnienia osoby lub w inny sposób dyskryminować osobę z szacunkiem do wynagrodzenia, warunków lub przywilejów zatrudnienia, ze względu na rasę, kolor skóry, religię, płeć lub pochodzenie narodowe; ograniczać, oddzielać lub klasyfikować swoich pracowników w jakikolwiek sposób, który pozbawiłby lub zmierzał do pozbawienia danej osoby możliwości zatrudnienia lub który miałby negatywny wpływ na jej status jako pracownika, ze względu na rasę, kolor skóry, religię, płeć lub pochodzenie narodowe. Zabrania się organizacji pracowniczej wykluczać lub wydalać ze swojego członkostwa jakiejkolwiek osoby ze względu na jej rasę, kolor skóry, religię, płeć lub pochodzenie narodowe; zabrania się ograniczania, oddzielania lub klasyfikowania swoich członków, klasyfikowania, uchylania lub odmowy rekomendowania zatrudnienia osobie, w sposób, który pozbawiłby lub zmierzałby do pozbawienia osoby możliwości zatrudnienia lub ograniczałby takie możliwości zatrudnienia lub w inny sposób szkodzić swojemu statusowi pracownika lub osoby poszukującej pracy ze względu na rasę, kolor skóry, religię, płeć lub pochodzenie tej osoby; lub spowodować lub usiłować spowodować dyskryminację przez pracodawcę osoby naruszającej niniejszy rozdział. Każdy pracodawca, organizacja związkowa lub wspólny komitet zarządzający-związkowy kontrolujący praktykę zawodową lub jakiekolwiek inne szkolenia lub przekwalifikowania, w tym programy szkolenia w miejscu pracy, stanowią nielegalną praktykę zatrudniania poprzez dyskryminację jakiejkolwiek osoby ze względu na jej rasę, kolor skóry, religię , płeć lub narodowość po przyjęciu lub zatrudnieniu w jakimkolwiek programie ustanowionym w celu zapewnienia praktyk lub innego szkolenia. ” . Skarga miała na celu paradoks, ponieważ magazyn Newsweek należy do grupy medialnej Washington Post Consortium , a od 1961 roku kieruje nią kobieta Katherine Graham . Ta grupa kobiet wybiera Eleanor Holmes Norton do reprezentowania ich. Katherine Graham z trudem dostrzega sprzeczności, jakie niesie to oskarżenie, z jednej strony jako kobieta czuje wobec nich empatię, a z drugiej jest nieliczną kobietą liderką grupy prasowej, która musiała walczyć z uprzedzeniami swojego czasu na pozostanie w tym poście. W sierpniu 1970 r. zawarto kompromis między Katherine Graham a skarżącymi w siedzibie ACLU pod przewodnictwem Eleanor Holmes Norton.

Przewodniczący Komisji Praw Człowieka w Nowym Jorku

W 1970 r. Charles Lindsay, burmistrz Nowego Jorku, zaproponował mu stanowisko przewodniczącego Komisji Praw Człowieka w strukturze Miasta (CCHR) w celu zastosowania nowojorskiej ustawy o prawach człowieka  (w) . Post, który akceptuje. Charles Lindsay, pomimo jego sporu w sprawie George'a Wallace'a, był pod wrażeniem troski Eleanor Holmes Norton o rygorystyczne egzekwowanie praw obywatelskich i jako burmistrz chce prezydenta, który może zbadać wszystkie przypadki dyskryminacji, które nękają Nowy Jork. Gdy obejmuje urząd prezydenta CCHR, przechodzi przez bolesną próbę narodzin swojego pierwszego dziecka, Katherine Felicia, która jest nosicielką zespołu Downa, lepiej znanego jako trisomia 21. Na ten temat zadeklaruje: „Posiadanie dziecka z zespołem Downa to największa trauma, jaką kiedykolwiek przeżyłem] ... [To był wielki szok, ale instynktownie wiedziałem, co muszę zrobić: wychować ją i pokochać. ” . Eleanor wznawia pracę jako przewodnicząca CCHR. Jej główną misją jest zbadanie roszczeń grupy kobiet, które zorganizowały pikietę uniemożliwiającą wejście nowojorskiego Departamentu Rejestrów i Usług Informacyjnych  (EN) (DORIS) w proteście przeciwko dyskryminacyjnej polityce tej instytucji. Eleanor mobilizuje swój zespół do zbadania praktyk zatrudniania i awansowania kobiet DORIS. Ku zaskoczeniu burmistrza okazuje się, że tylko 8  % stanowisk kierowniczych zajmują kobiety. Ankiety obejmują wszystkie urzędy miasta i ich pracodawców. ten22 września 1970, CCHR formułuje swoje wnioski na podstawie licznych świadectw potwierdzających powszechną praktykę preferowania mężczyzn nad kobietami zarówno w polityce rekrutacyjnej, jak i polityce awansów.

Podczas prezydentury Eleanor Holmes Norton, CCHR staje się jedną z najbardziej aktywnych miejskich agencji praw gejów , za uznanie przez pracodawców zobowiązań religijnych, takich jak ortodoksyjni Żydzi, którzy nie mogą pracować w soboty z powodu obchodów, szabatu i obowiązków, i oczywiście wbrew wszelkim formom segregacji rasowej. Głównym działaniem jest interwencja w celu zapewnienia poszanowania praw kobiet, zwłaszcza w świecie pracy. Eleonora zdaje sobie sprawę, że jej akcja zasługuje na rozszerzenie, a nie ograniczenie do Nowego Jorku, walka o prawa kobiet to walka narodowa.

Przewodniczący Komisji ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC)

Po uchwaleniu ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. przez prezydenta Lyndona B. Johnsona utworzono agencję federalną, Komisję ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC). Ta agencja, która otwiera swoje podwoje na2 lipca 1965, ma za zadanie zbadanie dyskryminacji ze względu na rasę, płeć, religię, pochodzenie etniczne w świecie pracy zgodnie z tytułem VII Ustawy o Prawach Obywatelskich z 1964 r. cytowanej powyżej. W przypadkach udowodnionej dyskryminacji EEOC ma jedynie uprawnienia mediacyjne, dzięki czemu zyskał przydomek „tygrys bezzębny”. Agencja stoi przed kilkoma wyzwaniami, pole wchodzi do osiemnastu innych agencji federalnych zaangażowanych w świat pracy i prowadzi dochodzenie w sprawie łamania prawa pracy, agencje szczególnie zależne od Departamentu Pracy Stanów Zjednoczonych  lub Komisji Służby Cywilnej Stanów Zjednoczonych (en), które tworzy konfliktowe sytuacje. Wreszcie agencja ta cierpi na znaczny brak przywództwa , ponieważ jej utworzenie siedmiu prezesów odniosło sukces, nie będąc w stanie narzucić roli agencji w obliczu jej przeciwników. Aby zaradzić bolączkom EEOC, prezydent Jimmy Carter mianuje Eleanor Holmes Norton na szefa EEOC, która obejmuje urząd17 czerwca 1977.

Jeden z pierwszych aktów Eleanor ma charakter symboliczny, na drzwiach jej gabinetu zmienia napis „Przewodnicząca” na „Krzesło”, a nie tak, jak mogłaby to zrobić na „Przewodniczącą”; tym gestem pokazuje swoje pragnienie równości między mężczyznami i kobietami. Rozpoczyna się od rozliczenia zobowiązań z tytułu skarg składanych do EEOC, zobowiązań związanych z uchybieniami proceduralnymi i brakiem rygoru w zbieraniu skarg. Każda skarga musi być teraz przedmiotem rygorystycznego dochodzenia kontradyktoryjnego w celu ustalenia jej ważności, jeśli skarga zostanie podtrzymana, spowoduje to spotkanie arbitrażowe między dwiema stronami, tak aby ustaliły zadowalające rozwiązanie dla każdej z nich. EEOC. Bardzo szybko odpowiedzialność za reklamacje przechodzi spektakularny proces oczyszczania, w niespełna trzy miesiące zamykamy 30  % zaległych reklamacji. Nowe sprawy załatwiane są w ciągu miesiąca, zamiast kręcić się latami. Opierając się na swoich sukcesach, Eleanor prosi prezydenta Jimmy'ego Cartera o zwiększenie jej budżetu i zatrudnienie prawie 1000 dodatkowych pracowników. Pod jego przewodnictwem duże grupy przemysłowe i związki zawodowe zostały zmuszone do wypłacenia kilkudziesięciu milionów dolarów odszkodowań. Akcja EEOC dotyka wszelkich form dyskryminacji obecnych w świecie pracy, tych przeciwko mniejszościom, kobietom, kobietom w ciąży, molestowaniu seksualnemu itp. Eleanor Holmes Norton uchodzi za tę, która oddała zęby „bezzębnemu tygrysowi”. ”. Z jego inicjatywy EEOC publikuje liczne poradniki i porady dotyczące profilaktyki różnych form dyskryminacji. Ale kiedy Ronald Reagan został wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1981 r. , nowo mianowana administracja wyraźnie ogłosiła, że ​​zniesie przepisy, które utrudniają prowadzenie biznesu, więc EEOC musiało odłożyć swoje działania na dalszy plan. ten22 stycznia 1981Eleanor Holmes Norton przekazuje swoją rezygnację z funkcji prezydenta EEOC prezydentowi Ronaldowi Reaganowi, który zastępuje ją Clarence'em Thomasem . Dzięki swojemu wykształceniu i doświadczeniu rozpoczęła karierę w szkolnictwie wyższym jako profesor na Uniwersytecie Georgetown , Boston College i Harvard Law School .

Kampania o członkostwo w Kongresie

W 1973 roku , uczestnicząc w tworzeniu Narodowej Organizacji Czarnych Feministów , udała się z 400 Afroamerykankami do katedry Saint-Jean-le-Théologien w Nowym Jorku, aby wysłuchać wykładu Shirley Chisholm , pierwszej Afroamerykanki. być wybranym do Kongresu. Carolyn Reed, jedna z organizatorek konferencji, wstaje, aby przedstawić Eleanor publiczności, aw swoim przemówieniu wprowadzającym nominuje ją na przyszłego kandydata na burmistrza Nowego Jorku, jej pochwały są takie, że tłum wstaje i skanduje „Eleanor dla burmistrza” . Zakłopotana Eleanor Holmes odpowiada, nie bez humoru: „Cieszę się, że Carolyn usiadła, zanim ja musiałam ją usiąść” , ponieważ nigdy nie brała pod uwagę kandydowania na urząd. Dopiero pod koniec lat 80. znów o tym pomyślała, bo sytuacja w Waszyngtonie była więcej niż problematyczna. Kierownictwo miejskiego zespołu burmistrza Marion Barry  (w) było katastrofalne, skandale korupcyjne i oszustwa dotykają kilku jego członków, sam burmistrz zostaje skazany na sześć miesięcy więzienia za posiadanie i zażywanie kokainy . Statut miasta Waszyngton (Dystrykt Kolumbii) jest szczególny, przez długi czas stolicą federalną zarządzała rada powołana przez prezydenta Stanów Zjednoczonych, dopiero w 1974 roku mieszkańcy mogą wybrać burmistrza . Dystrykt Kolumbii nie został wybrany do Kongresu, dopiero w 1971 roku utworzono mandat Komisarza ( Delegata (Amerykańska Polityka)  (w) do miasta Waszyngton, termin zwykle zarezerwowany dla terytoriów Stanów Zjednoczonych, takich jak Portoryko , Guam , Wyspy Dziewicze , Samoa Amerykańskie itd., władza Delegatów jest ograniczona, mogą oni zabierać głos, przedstawiać prawa, być sprawozdawcami prawa, uczestniczyć w komisjach, z drugiej strony nie mają prawa obradowania.

ten 20 kwietnia 1990Eleanor Holmes oficjalnie wystąpiła do Federalnej Komisji Wyborczej w Waszyngtonie o kandydowanie na delegata Dystryktu Kolumbii do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w barwach Partii Demokratycznej, którą od 1971 roku zajmuje Walter Fauntroy . Będzie musiała przezwyciężyć swoją główną ułomność, bo jeśli dorastała w Waszyngtonie i zna problemy miasta, faktem jest, że od 1981 roku odeszła od życia politycznego, by poświęcić się karierze akademickiej, zwłaszcza jako profesor. na Uniwersytecie Georgetown, mimo wszystko jej atutem jest reputacja feministki i obrończyni praw obywatelskich. Rekrutuje Donnę Brazile na stanowisko managera kampanii, którego pierwszą misją jest zbieranie funduszy na sfinansowanie kampanii (plakaty, reklama w różnych mediach, publikowanie broszur, wysyłanie listów i e-maili, poszukiwanie telefonów, wynajem lokali, organizacja konferencji i bankietów). W tym celu Donna Brazile i Eleanor Holmes Norton mobilizują swoje sieci. W połowie kampanii Eleanor zdołała zdobyć 117 000  dolarów , czyli tyle, co jej konkurenci. Wspierają ją organizacje feministyczne, takie jak Emily's List czy NARAL Pro-Choice America . Jej głównym konkurentem jest ustępująca Betty Ann Kane (w), co podkreśla oddalenie Eleanor w lokalnej polityce, brała udział w ostatnich wyborach samorządowych. Jego konkurent z Partii Republikańskiej , Harry M. Singleton, zarzuca mu pominięcie publikacji zeznań podatkowych, co zostało obalone. Betty Kane podejmuje oskarżenia Singletona o zdyskwalifikowanie Eleanor. ten 11 września 1990Wybory trwają i pomimo głośnych ataków na jej podatki Eleanor Holmes Norton wygrywa wybory głosami kobiet i białego elektoratu .

Delegat Dystryktu Kolumbii do Izby Reprezentantów

Eleanor Holmes Norton jest jednym z trzech African-American posiedzenia w 102 th sesji Izby Reprezentantów (1991-1993) z Cardiss Collins i Barbara-Rose Collins  (en) .

Kryzys gminy Waszyngton Washington

Kiedy Sharon Pratt Kelly została wybrana na burmistrza Waszyngtonu w 1991 r., by przejąć stanowisko Marion Barry, odkryła, że ​​administracja nękana jest przez lata korupcji, rozdętą biurokrację i deficyt budżetowy, który narastał przez lata, tworząc dług. 330  milionów dolarów . Nowy burmistrz przeprowadza różne reformy, które nie absorbują długu, przeciwnie, pod koniec jego kadencji, w 1995 r. , kwota tego wynosi 700  mln USD . Miasto jest w stanie wirtualnego bankructwa, jest zmuszone apelować do banków o płacenie pracownikom podstawowych służb publicznych (policja, strażacy, nauczyciele, personel medyczny, drogowy itp.). Banki zachowują ostrożność, wątpiąc w wypłacalność gminy. Zazwyczaj amerykańskie gminy są finansowane z różnych podatków i opłat, w szczególności firm i właścicieli nieruchomości; Waszyngton ma bardzo niewiele firm, a wszystkie budynki federalne ( Biały Dom , Kongres, departamenty rządowe, Biblioteka Kongresu , muzea, zabytki itp.) należą do rządu federalnego i nie płacą żadnych podatków gminie. To zubożenie dotyczy również ludności, bezrobocia związanego z nielicznymi miejscami pracy poza administracją federalną, rozwoju równoległej gospodarki poprzez różnego rodzaju przemyt, w tym handel narkotykami . W obliczu tej sytuacji Eleanor Holmes Norton zorganizowała2 sierpnia 1995Zbieranie w audytorium na wschodniej High School (Washington, DC)  (w) , gdzie zaprosił Republikańskiej Newt Gingrich , Prezydent Stanów Zjednoczonych Izby Reprezentantów słuchać żądań Washingtonians. Chociaż Gingrich jest konserwatystą, który nie pochwalał konkretnych programów dla Afroamerykanów, wzruszony jest żalem Waszyngtonów i sytuacją finansową gminy, uzyska od Kongresu dotację w wysokości 250  milionów dolarów . Kiedy były burmistrz Marion Barry został ponownie wybrany na burmistrza w 1995 roku , Eleanor potępiła w Izbie Reprezentantów jego zaniedbanie i że został zdyskwalifikowany do zarządzania dotacjami z Kongresu i uzyskał od Gingricha kompromis, aby te dotacje były kontrolowane. władze.

ten 7 kwietnia 1995 r.Kongres podąża za planem Eleanor Holmes Norton, popieranym przez większość republikańską, powołując komisję nadzorczą dla gminy Waszyngton; Komitet ten składa się z pięciu mieszkańców miasta, w tym czterech Afroamerykanów, zatrudnionych i opłacanych przez Kongres, jego misją jest kontrolowanie ustanowienia budżetu miejskiego i wydawanie zaleceń, tak aby równowaga została osiągnięta w ciągu trzech lat. O tym urządzeniu mówi Tom Davis (polityk z Wirginii)  (w) , przedstawiciel Wirginii Eleanor Holmes Norton „odgrywa rolę burmistrza” . Marion Barry i jej zespół sprzeciwiają się temu komitetowi nadzorczemu, prosząc o jego rozwiązanie. W lipcu 1996 r audyt finansowy został przesłany do Kongresu, który w szczególności zgłoszone utratę zaufania banków, który odmówił pożyczki od miasta Waszyngton. W 1997 roku Eleanor Holmes Norton wraz z innymi członkami Kongresu zaproponowała miastu plan naprawczy z alokacją w wysokości 5  miliardów dolarów rozłożonych na 10 lat, z czego 4 miały zapewnić emerytury dla pracowników miasta. W czasie trwania tego planu ratunkowego, władze miejskie Waszyngtonu znajdowały się pod opieką stanu federalnego. ten5 sierpnia 1997 r.Prezydent Bill Clinton podpisał Ustawę o Rewitalizacji Kapitału Narodowego i Poprawie Samorządu z 1997 r.  (w), która jest planem renowacji i ratowania kapitału federalnego oraz potwierdza rolę Komitetu Nadzorczego. Eleanor Holmes Norton, o tym planie renowacji, mówi: „To wielkie zwycięstwo Waszyngtonu i wiele dla Dystryktu” , dodaje: „To wielkie zwycięstwo dla zasad delegowania wynikających z Ustawy o zasadach domowych Dystryktu Kolumbii, I będą mogli uniknąć wyzwań ze strony burmistrza, którzy próbują blokować decyzje Kongresu. W czasie trwania tego planu remontowego burmistrz jest zmuszony dzielić się swoimi umiejętnościami z umiejętnościami komisji kontrolnej. ” . Rzeczywiście Marion Barry protestuje przeciwko tej ustawie, która usuwa wszelkie kompetencje z zespołu miejskiego. Eleanor Holmes Norton staje się celem wielu przeciwników, zarzucając jej, że przyłączyła się do bardziej konserwatywnych sił republikanów, że jest wspólniczką prawa sprzecznego ze swobodami obywatelskimi, kiedy przemawia na konwencji National Urban League , aktywiści powitani znakiem czytając "Eleanor sprzedała nam!" ” .

Status omawianego Dystryktu Kolumbii

Coraz więcej Waszyngtonów kontestuje specjalny status okręgu, domaga się, aby okręg mógł stać się stanem i mieć reprezentację w Kongresie jak wszystkie inne stany, czyli dwa miejsca w Senacie i jedno miejsce w Izbie Reprezentantów z głosowaniem praw, ruch protestacyjny, który przyjmuje historyczną krytykę ruchu państwowości w dystrykcie Columbia  (w), który istnieje od czasu uzyskania statusu dystryktu w 1801 roku ( dystrykt Columbia Organic Act z 1801  (en) ). Eleanor będzie regularnie przedstawiać w Izbie Reprezentantów projekt ustawy w tym kierunku, DC Admission Act  (en) i ożywi ustawy podobne do ustawy o prawach wyborczych Dystryktu Kolumbii  (en) przyjętej przez Kongres w 1978 roku , ale która nigdy nie mogłaby mieć niezbędne do ogłoszenia kworum, które wygasło w 1985 r. (poprawkę ratyfikowało tylko szesnaście stanów, podczas gdy konieczne było ich trzydzieści osiem), poprawka, która gdyby nie przekształciła dystryktu w stan, dawałaby takie same prawa do reprezentacji w Kongresie jak w innych stanach. W 1993 roku , Eleanor Holmes Norton złoży ustawy, „  New Columbia Państwowości Act  ”, który ma na celu ustanowienie District of Columbia jako 51 -tego stanu USA. Aby osiągnąć swój wniosek został zabezpieczony poparcie prezydenta Billa Clintona oraz kluczowych liderów w Kongresie jako Dick Gephardt prezes grupy Demokratów w Izbie Reprezentantów. Projekt ustawy został odrzucony przez Izbę Reprezentantów, tylko 153 przedstawicieli głosowało za, a Republikanie byli najbardziej wrogo nastawieni do projektu ustawy, tylko jeden Republikanin głosował za projektem ustawy. Ten głos jest prawdopodobnie polityczny, ponieważ ludność okręgu głosuje w 90  % na Demokratów, a przychylne głosowanie posłałoby do Senatu dwóch kolejnych senatorów Demokratów. Wahanie Demokratów tłumaczy się tym, że władze Washington Municipality okazały się niezdolne do administrowania dystryktem jako stanem i, jak to ujął Tom Delay , republikański przedstawiciel Teksasu , „Dzielnica jest bastionem korupcji. i przestępczości. ” . To powiedziawszy w przypadku Eleanor Holmes Norton, jej projekt ustawy, nawet jeśli został odrzucony, ma tę zaletę, że ponownie postawił problem i sprowokował publiczną debatę w opinii publicznej. Kwestia ta została ponownie podniesiona we wrześniu 1998 roku , kiedy Biuro Radcy Prawnego Dystryktu Kolumbii złożyło pozew domagający się uczciwej reprezentacji w Kongresie zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i Senacie. Reklamacja, że ​​Elanor będzie wspierać. Kongres reaguje zdecydowanie, uchwalając ustawę, która zakazuje urzędu prokuratora okręgowego dla Office Counsel , co unieważnia jego skargę i skomplikuje wszelkie działania prawne w celu reprezentowania okręgu.

Członkowie Rady Urzędu zezwolili na modyfikację tablic rejestracyjnych pojazdów mieszkańców powiatu słowami „Bez opodatkowania bez reprezentacji / pas de tax sans reprezentacja!” " Jakie jest historyczne odniesienie do Boston Tea Party z 1773 roku , kiedy to grupa Bostonians ( Sons of Liberty ) protestowali przeciwko podatków związanych Townshend Akty uchwalone przez Korony Brytyjskiej . Talerze, które obejrzałoby 25 milionów turystów, którzy każdego roku odwiedzają stolicę federalną.

ten 26 lipca 2000 r.Kongres umieszcza w porządku obrad głosowanie nad projektem ustawy o przydziałach Dystryktu Kolumbii, która zostanie przekazana dalej22 listopada 2000pod nazwą ustawy o przydziałach Dystryktu Kolumbii, która wyszczególnia kwoty różnych dotacji i ich przeznaczenie. Podczas debaty wokół ustawy siedem osób zademonstruje pokojowo na galerii Izby Reprezentantów, skandując hasła „DC Głosuje Nie” i „Wolne DC! „ Są to Martin Thomas, Karen Szulgit, Tania Snyder, Queen Mother ShemaYah, Debbie Hanrahan, Bette Hoover i Steve Donkin, po deportacji, a następnie aresztowaniu, gdy tylko zostaną zwolnieni, nazywają się Demokracja7 i otrzymują szeroki wsparcie ze strony Waszyngtonów.

Proces Demokracji7

ten 6 października 2000rozpoczyna próbę Democracy7. Gdy tylko proces się rozpocznie, prokurator prosi o wyłączenie zeznań dotyczących statusu Dystryktu Kolumbii i jego reprezentacji. Martin Thomas, jeden z jego siedmiu oskarżonych, protestuje: „Ta deklaracja zakazująca jakichkolwiek wystąpień politycznych podczas procesu jest kolejnym naruszeniem praw mieszkańców Dystryktu Kolumbii, prawdziwe zaprzeczenie. ” . Po kilku dniach odroczenia procesu prokurator oddala zarzuty wobec Martina Thomasa, zatrzymując jedynie sześciu członków Demokracji7 pod zarzutem przerywania debat w Izbie. Podczas obrad ławy przysięgłych niemożliwe jest skazanie oskarżonych, sędzia Anna Blackburne-Rigsby  (en) odwołuje proces i ogłasza nowy proces. W międzyczasie 57 mieszkańców okręgu składa skargę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , która wydaje wyrok, który potwierdzając konstytucyjność obecnego statutu okręgu, dodaje w swojej naradzie, że Sąd „ nie „nie jest ślepy na niesprawiedliwość sytuacji” , ale może to zmienić tylko Kongres. ten12 lutego 2001Rozpoczyna się nowy proces przeciwko Demokracji7 , zarzuty są identyczne jak w pierwszym, jedynym świadkiem obrony jest Eleanor Holmes Norton. Ta ostatnia oświadcza przed przysięgłymi, że demonstracja w żaden sposób nie przerwała obrad Izby, przypomina jurorom, którzy są Waszyngtonami jak pozwani i że płacenie podatków przez mieszkańców dzielnicy jest nienormalne. , że ich synowie prowadzą wojnę w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych i że nie mają prawa głosu w sprawie budżetu miasta. Wskazuje, że protest Demokracji7 wpisuje się w pokojowe nieposłuszeństwo obywatelskie praktykowane przez Martina Luthera Kinga i działaczy amerykańskiego ruchu na rzecz praw obywatelskich . Po dwóch dniach narady ława przysięgłych uniewinnia oskarżonych za każdy z zarzutów.

Ustawa o zakazie opodatkowania bez reprezentacji z 2002 r.

W marcu 2001 roku Eleanor Holmes Norton i senator z Connecticut Joseph Lieberman jednocześnie przedstawili Kongresowi ustawę No Taxation Without Representation Act 2001 , pierwszą w Izbie Reprezentantów, drugą w Senacie. Celem tej ustawy jest uzyskanie w Kongresie „normalnej” reprezentacji mieszkańców Dystryktu Kolumbia, która to ustawa popiera większość mieszkańców dystryktu. Jeśli ustawa przejdzie przez Kongres, mieszkańcy okręgu będą zwolnieni z płacenia federalnych podatków dochodowych, dopóki nie będą reprezentowani jak inne stany, co skłoniłoby Kongres do zmiany statutu okręgu. Eleanor Holmes Norton broni projektu podczas debat w Izbie Reprezentantów, mówiąc, że celem nie jest stworzenie raju podatkowego, ale postawienie Kongresu przed jego obowiązkami, uzyskanie prawa przedstawicielskiego podobnego do Wyoming, które liczy mniej osób niż Waszyngton, nie precz z upokarzającym statutem, w którym Kongres decyduje o wszystkim, od tego, jak miasto wydaje podatki, po to, jak zbiera śmieci, nie biorąc pod uwagę opinii poszkodowanych. Eleanor Holmes Norton w swoim wystąpieniu ustnym twierdzi, że 50 000 weteranów mieszka w Waszyngtonie i stwierdza: „Od czasu objęcia urzędu w Kongresie brałam udział w różnych ceremoniach uhonorowania wysłania mieszkańców Waszyngtonu na wojnę w Zatoce Perskiej , w Afganistanie, a teraz w Iraku. Nigdy nie mogłem na nich głosować, a nasi mieszkańcy są bez przedstawiciela w Senacie. Jednak w dzisiejszym wojsku każdy jest ochotnikiem, który świadomie wybrał najcięższy ze wszystkich obowiązków obywatelskich. Dzisiaj przedstawiam wam ten projekt ustawy w imieniu wszystkich mieszkańców Dystryktu Kolumbii, a dokładniej w imieniu wszystkich, którzy służą w szeregach wojskowych oraz w imieniu 50 000 weteranów, którzy nazywają nasze miasto domem. " Projekt ustawy zostanie odrzucony, ale miał zasługę na odpoczynek problem z niemal jednogłośnym poparciu Washingtonians i wsparciu kilku przedstawicieli i senatorów.

Washington, DC Wstęp Act of 2020

ten 3 stycznia 2019 r.Eleanor Holmes Norton przedstawić projekt ustawy o dopuszczeniu DC Act  (in) (HR.51) podczas 116 th sesja Kongresu Stanów Zjednoczonych , której celem, podobnie jak poprzednie rachunki wprowadzonych przez nią do dostępu do Dystrykt Kolumbii do plenarnej państwowości z wybranych urzędników mając prawo narady w obu izbach Kongresu. Projekt wspiera Nancy Pelosi , przewodnicząca Izby Reprezentantów USA . Ten projekt ustawy zawiera następujące główne postanowienia:

  • Obszar Dystryktu Kolumbii zostanie przyjęty do Unii jako 51 -tego stanu.
  • Nowy stan zostanie nazwany „Washington, Douglass Commonwealth”.
  • W granicach nowego stanu zostanie utworzony nowy okręg federalny, zwany „stolicą”, obejmujący Biały Dom, Kapitol , budynek Sądu Najwyższego, główne budynki federalne (ministerstwa, agencje) i inne sąsiadujące z nim zabytki federalne. na Kapitolu iw National Mall .
  • Budynek Johna A. Wilsona będzie siedzibą rządu przyszłego Waszyngtonu w stanie Douglass Commonwealth
  • Nowe państwo wybierze dwóch senatorów i początkowo członka Izby Reprezentantów. Izba Reprezentantów zostanie na stałe powiększona do 436 członków. Po kolejnym spisie powszechnym po przyjęciu nowy podział określałby, do ilu przedstawicieli ma prawo nowe państwo na podstawie liczby ludności.
  • Ustawa o delegatach Dystryktu Kolumbii zostanie uchylona.
  • Rozpocznie się przyspieszony proces wprowadzenia i ratyfikacji nowej poprawki do konstytucji uchylającej dwudziestą trzecią poprawkę do konstytucji Stanów Zjednoczonych , określającą status Dystryktu Kolumbii
  • Obecni lokalni wybrani urzędnicy (burmistrz i rada miejska) przejdą na stanowisko gubernatora i organu ustawodawczego nowego stanu.

Ustawę odrzuca Mitch McConnell , lider republikańskiej większości w Senacie. Rachunek jest przesyłany ponownie w dniu4 stycznia 2021Eleanor Holmes Norton na 117 th sesji Kongresu Stanów Zjednoczonych . Ustawa została przyjęta niewielką większością głosów22 kwietnia 2021przez Izbę Reprezentantów 216 głosami za, przy 208 głosach. Następna bitwa rozegra się w Senacie.

Życie prywatne

ten 9 października 1965Eleanor Holmes poślubiła Edwarda Nortona, którego znała na Uniwersytecie Yale, zanim studiował prawo na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku. Para urodziła dwoje dzieci Katherine Felicia, cierpiącą na zespół Downa (1970), a następnie Johna (1972), rozwiedli się w 1993 roku .

Nagrody

Pracuje

  • (en-US) Eleanor Holmes Norton, Maxine Williams, Frances Beal, Linda La Rue, Manifest Czarnych Kobiet , Nowy Jork, Sojusz Kobiet Trzeciego Świata,1970, 48  pkt. ( OCLC  13435724 ),
  • (en-US) Rozmowa z komisarz Eleanor Holmes Norton , Waszyngton (dystrykt Kolumbii), The Institute,1 st styczeń 1980, 36  pkt. ( ISBN  9780844733630 , przeczytaj online ),
  • (en-US) Fire in My Soul , Nowy Jork, Atria Books, 1 stycznia 2003, reed. 6 stycznia 2004, 406  s. ( ISBN  9780743407885 , czytaj online ),
  • (en-US) Lily Whiteman i Eleanor Holmes Norton, Jak zdobyć najlepiej płatną robotę federalną , Amacom, 1 sierpnia 2008 r., reed. 17 czerwca 2012, 288  s. ( ISBN  9780814420232 ),

Uwagi i referencje

  1. (en) Encyclopædia Britannica , „  Eleanor Roosevelt  ” na Encyclopædia Britannica (dostęp 13 kwietnia 2021 r. )
  2. (w) "  Eleanor Roosevelt | Biography, Human Rights, & Accomplishments  ” , na Encyclopedia Britannica (dostęp 13 kwietnia 2021 r. )
  3. (w) "  Eleanor Holmes Norton | Biografia i fakty  ” , na Encyclopedia Britannica (dostęp 12 kwietnia 2021 r. )
  4. (en-US) "  Eleanor Holmes Norton | Encyclopedia.com  ” , na www.encyclopedia.com (dostęp 12 kwietnia 2021 r. )
  5. (en-US) Gayle J. Hardy, American Women Civil Rights Activists , Jefferson, North Carolina, McFarland & Company,1 st sierpień 1993, 483  s. ( ISBN  9780899507736 , czytaj online ) , s.  287
  6. (en-US) Hal Marcovitz, Eleanor Holmes Norton , Filadelfia (Pensylwania), Chelsea House Publications,1 st czerwiec 2003, 123  s. ( ISBN  9780791076828 , czytaj online ) , s.  18-31
  7. (en-US) Erica Anderson , „  Eleanor Holmes Norton (1937-) •  ” , o Czarnej przeszłości ,14 marca 2007 r.(dostęp 12 kwietnia 2021 )
  8. (en-US) „  Historia kobiet na Uniwersytecie Yale: kongreswoman Eleanor Holmes Norton, delegat… | Afro-American Cultural Center  ” , pod adresem afam.yalecollege.yale.edu (dostęp 12 kwietnia 2021 r. )
  9. (en-US) Donna Langston, od A do Z American Women Leaders and Activists , New York, Facts on File,30 czerwca 2002 r., 291  s. ( ISBN  9780816044689 , czytaj online ) , s.  165-166
  10. (i USA) Hal Marcovitz, op. Cit. , s.  35-36
  11. (w) "  Julian Bond | Biografia i fakty  ” , na Encyclopedia Britannica (dostęp 15 kwietnia 2021 )
  12. (en-US) „  Joseph CARROLL i in., Petycje, v. PREZYDENT I KOMISARZE KSIĘŻNICZKI ANNE et al.  » , O LII / Instytut Informacji Prawnej (dostęp 15 kwietnia 2021 )
  13. (en-US) „  Carroll przeciwko. Princess Anne, 393 US 175 (1968)  ” , na temat Justia Law (dostęp 15 kwietnia 2021 )
  14. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  36-41
  15. (en-US) „  Holmes Norton, Eleanor 1937- | Encyclopedia.com  ” , na www.encyclopedia.com (dostęp 15 kwietnia 2021 r. )
  16. (en-US) „  Our Documents - Transcript of Civil Rights Act (1964)  ” , na stronie www.ourdocuments.gov (dostęp 18 kwietnia 2021 r. )
  17. (en-US) Henry Raymont , „  Jak Newsweek mówi, że kobiety są w buncie, nawet my Newsweek  ” , The New York Times ,17 marca 1970( ISSN  0362-4331 , przeczytany online , dostęp 18 kwietnia 2021 )
  18. (en-US) Pracownicy Newsweeka 28.10.16 o 16:31 EDT , „  Kobiety w buncie: zderzenie okładki Newsweeka i procesu sądowego  ” , w Newsweeku ,28 października 2016(dostęp 18 kwietnia 2021 )
  19. (w) "  Katharine Graham | Biography, The Washington Post, & Facts  ” , na Encyclopedia Britannica (dostęp 18 kwietnia 2021 )
  20. (i USA) Hal Marcovitz, op. Cit , s.  41-42
  21. „  Historia Komisji – CCHR  ” , na stronie www1.nyc.gov (dostęp 19 kwietnia 2021 r. )
  22. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  42-44
  23. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  44-45
  24. (en-US) „  Tytuł VII ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. | US Equal Employment Opportunity Commission  ” na stronie www.eeoc.gov (dostęp 20 kwietnia 2021 r. )
  25. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  47-49
  26. (w) "  Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia | Agencja rządowa Stanów Zjednoczonych  ” , na Encyclopedia Britannica (dostęp 20 kwietnia 2021 r. )
  27. (en-US) „  Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia | Encyclopedia.com  ” , na www.encyclopedia.com (dostęp 20 kwietnia 2021 r. )
  28. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  51-59
  29. (en-US) „  Eleanor Holmes Norton  ” (dostęp 23 kwietnia 2021 )
  30. (en-US) „  washingtonpost.com: Barry Arrested on Cocaine Charges in Undercover FBI, Police Operation  ” , na www.washingtonpost.com (dostęp 22 kwietnia 2021 r. )
  31. (w) "  Marion Barry | Amerykański działacz i polityk  ” , z Encyclopedia Britannica (dostęp 22 kwietnia 2021 r. )
  32. (en-US) David Stout , „  Marion Barry, burmistrz Waszyngtonu na całe życie”, Nawet po więzieniu, umiera w wieku 78 lat  ” , The New York Times ,23 listopada 2014( ISSN  0362-4331 , przeczytany online , dostęp 22 kwietnia 2021 )
  33. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  60-64
  34. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  66-75
  35. (en-US) Michael Abramowitz, „  Oponent FLAYS NORTON ON TAX FILING  ” , The Washington Post ,18 października 1990( przeczytaj online )
  36. (en-US) Adam Bernstein, „  Umiera Edward Norton, prawnik, którego lekceważenie podatków prawie kosztowało żonę karierę w Kongresie  ” , The Washington Post ,28 sierpnia 2014( przeczytaj online )
  37. (en-US) Alton Hornsby , "  Barbara-Rose Collins (1939-) •  " , o Czarnej przeszłości ,25 lutego 2008(dostęp 24 kwietnia 2021 )
  38. (En-US) „  Afroamerykanki w Kongresie  ” , na NPR.org (dostęp 24 kwietnia 2021 )
  39. (w) "  Traszka Gingrich | Biography, Books, & Facts  ” , na Encyclopedia Britannica (dostęp 25 kwietnia 2021 r. )
  40. (En-US) „  Newt Gingrich (ur. 1943)  ” , z New Georgia Encyclopedia (dostęp 25 kwietnia 2021 )
  41. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  76-83
  42. (en-US) Jenna Portnoy, „  Przed Kapitolem, Del. Eleanor Holmes Norton była ognista, ostra i zwycięska  ” , The Washington Post ,22 grudnia 2016( przeczytaj online )
  43. (en-US) „  Eleanor Holmes Norton mówi o państwowości DC, atmosferze w Kongresie i jej przyszłości | waszyngtoński (DC)  ” , na waszyngtoński ,3 marca 2021(dostęp 25 kwietnia 2021 )
  44. (en-US) Jon Bouker, Brooke DeRenzis, Julia Friedman, David F. Garrison, Alice M. Rivlin i Garry Young , „  Budowanie najlepszej stolicy świata  ” , o Brookings ,30 listopada, 1 av. J.-C.(dostęp 26 kwietnia 2021 )
  45. (en-US) „  Ustawa o rewitalizacji | scdc  ” , na scdc.dc.gov (dostęp 26 kwietnia 2021 r. )
  46. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  83-87
  47. (w) „  Waszyngton, DC – układ miasta  ” na Encyclopedia Britannica (dostęp 27 kwietnia 2021 )
  48. (en-US) Katherine Brodt, „  W Waszyngtonie”, „Podatki bez reprezentacji” „to historia  ”, na temat Boundary Stones: WETA’s Washington DC History Blog (dostęp 30 kwietnia 2021 r. )
  49. Liczba reprezentantów jest proporcjonalna do wagi demograficznej państwa, czyli jeden mandat na 600 tys. mieszkańców
  50. (en-US) „  Finding Solutions to Taxation without Representation  ” , w The Georgetown Voice ,10 stycznia 2002 r.(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  51. (en-US) "  OBSZAR KOLUMBII DO ZMIAN KONSTYTUCYJNEJ PRAWA GŁOSOWANIA  "
  52. (en-US) „  Interpretacja: dwudziesta trzecia poprawka | The National Constitution Center  ” , na constitutioncenter.org (dostęp 27 kwietnia 2021 r. )
  53. (en-US) „  Dystrykt Kolumbii Voting Representation in Congress: An Analysis of Legislative Proposals  ” , na stronie www.everycrsreport.com (dostęp 27 kwietnia 2021 r. )
  54. Organ prawny uprawniony do reprezentowania Dystryktu Kolumbii w postępowaniu sądowym
  55. (en-US) „  Richard Andrew Gephardt  ” , na biography.yourdictionary.com (dostęp 27 kwietnia 2021 )
  56. (en-US) „  GEPHARDT, Richard Andrew | Amerykańska Izba Reprezentantów: Historia, Sztuka i Archiwa  ” , na stronie history.house.gov (dostęp 27 kwietnia 2021 r. )
  57. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  88-93
  58. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  94
  59. (en-US) „  Prawo publiczne 106–522 — listopad. 22, 2000, District of Columbia Środki ustawy  ” na United States Congress
  60. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  95-96
  61. (en-US) Hal Marovitz, op.cit . , s.  98
  62. (en-US) „  No Taxation Without Representation Act z 2002 r.  ” , w sprawie Congrès
  63. (en-US) Joseph I. Lieberman , „  Actions - S.3054 - 107th Congress (2001-2002): No Taxation Without Representation Act of 2002  ” , na stronie www.congress.gov ,15 listopada 2002 r.(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  64. (en-US) “  Opinia | W DC, opodatkowanie bez reprezentacji  ” , The New York Times ,13 września 2003 r.( ISSN  0362-4331 , przeczytany online , dostęp 30 kwietnia 2021 )
  65. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  99-101
  66. (en-US) Eleanor Holmes Norton , „  Actions - HR51 - 116th Congress (2019-2020): Washington, DC Admission Act  ”, na stronie www.congress.gov ,8 września 2020 r.(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  67. (en-US) Eleanor Holmes Norton , „  HR51 - 117th Congress (2021-2022): Washington, DC Admission Act  ”, na stronie www.congress.gov ,22 kwietnia 2021(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  68. (en-US) "  Washington, DC Admission Act (HR 51)  " , na GovTrack.us (dostęp 30 kwietnia 2021 )
  69. (w) "  Rep. Sewell pochwala przejście ustawy o przyjęciu do Waszyngtonu  ” , o kongreswoman Terri Sewell ,22 kwietnia 2021(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  70. (en-US) „  Vote YES on HR 51, the Washington, DC Admission Act  ” , z konferencji Leadership on Civil and Human Rights (dostęp 30 kwietnia 2021 r. )
  71. (en-US) „  Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę o państwowości DC w historycznym głosowaniu  ” ,27 czerwca 2020 r.(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  72. (en-US) „  Pelosi wśród 155 sponsorów ustawy o państwowości DC w domu  ” ,18 stycznia 2019(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  73. (En-US) „  US House uchwala ustawę przyznającą stan Waszyngton, DC  ” na www.msn.com (dostęp 30 kwietnia 2021 r. )
  74. (en-US) „  DC Statehood zatwierdzone przez Izbę jako Senat Fight Looms  ” , US News ,22 kwietnia 2021( przeczytaj online )
  75. (en-US) Andrew Taylor i Ashraf Khalil, „  Waszyngton DC stanie przed głosowaniem Izby na 51 stan  ” , Associated Press ,16 czerwca 2020 r.( przeczytaj online )
  76. (en-US) Hal Marcovitz, op.cit . , s.  43
  77. (en-US) „  Honorowe stopnie naukowe  ” na Brown University (dostęp 23 października 2020 r. )
  78. (en-US) „  Foremother and Health Policy Hero Awards Luncheon  ” , od National Center for Health Research ,7 maja 2018(dostęp 30 kwietnia 2021 )
  79. (en-US) „  2020-2021 Honorees  ” , od National Women's History Alliance (dostęp 30 kwietnia 2021 )
  80. (en-US) Joan Steinau Lester, „  Review: The Higher Education of Eleanor Holmes Norton  ” , The Journal of Blacks in Higher Education, nr 39 ,wiosna 2003, s.  130-131 (2 strony) ( czytaj online )

Zobacz również

Bibliografia

Uwagi w encyklopediach i podręcznikach referencyjnych
  • (en-US) Jessie Carney Smith ( red. ), Godne uwagi czarnoskóre Amerykanki: Książka I , Detroit, Gale Research,Listopad 1991, 1334  s. ( ISBN  9780810347496 , czytaj online ) , s.  809-812. , Książka użyta do napisania artykułu
  • (en-US) Gayle J. Hardy, amerykańskie aktywistki praw obywatelskich kobiet , Jefferson, Karolina Północna, McFarland & Company,1 st sierpień 1993, 483  s. ( ISBN  9780899507736 , czytaj online ) , s.  287-295. , Książka użyta do napisania artykułu
  • (en-US) Barbara Carlisle Bigelow ( red. ), Contemporary Black Biography, tom 7 , Detroit, Gale Research, 1994, reed. 1 sierpnia 1997, 351  s. ( ISBN  9780810385597 , czytaj online ) , s.  211-214. Książka użyta do napisania artykułu
  • (en-US) Donna Langston, od A do Z amerykańskich liderek i aktywistek , Nowy Jork, Facts on File,30 czerwca 2002 r., 291  s. ( ISBN  9780816044689 , czytaj online ) , s.  165-166. , Książka użyta do napisania artykułu
Testowanie
  • (en-US) Hal Marcovitz, Eleanor Holmes Norton , Filadelfia, Pensylwania, Chelsea House Publications,1 st czerwiec 2003, 128  pkt. ( ISBN  9780791076828 , czytaj online ). , Książka użyta do napisania artykułu

Linki zewnętrzne