Wysyłka Ems

Ems telegram jest imbroglio dyplomatycznych, które posłużyły jako pretekst do popełnienia wojny francusko-pruskiej w 1870 roku  : jest to przede wszystkim telegram urzędowy wysłany13 lipca 1870 rkanclerza Otto von Bismarcka do wszystkich ambasad, na podstawie opublikowanego wczoraj przez Deutsche Allgemeine Zeitung artykułu dotyczącego krótkiego dialogu między królem pruskim Wilhelmem I st a ambasadorem Francji w Berlinie .

Aby rozwiać obawy przed okrążeniem Francji, niemiecki książę Leopold z Hohenzollern-Sigmaringen wycofał12 lipcajego kandydaturę do tronu Hiszpanii na prośbę ambasadora Francji hrabiego Benedettiego wysłano do króla pruskiego na kurację w Bad Ems . Ale Francja natychmiast prosi króla, aby również obiecał, że nigdy więcej kandydatur nie będzie. Guillaume mówi mu, że tego rodzaju zobowiązania nie mogą być podjęte w sposób absolutny. Dodając, że "nie ma nic więcej do powiedzenia" , odsyła to do Bismarcka, który informuje prasę, a potem dyplomatów. Jego „wysłanie Ems” dodaje oliwy do ognia, celowo unikając wycofania niemieckiej kandydatury. Wywołuje demonstracje nacjonalistyczne w obu krajach. W Paryżu wybijają się szyby ambasady pruskiej . Francuskie Zgromadzenie Narodowe głosuje kredyty wojenne od15 lipca.

Ten telegram został poprzedzony czterema krótkimi kont tego dialogu:

Błąd w tłumaczeniu popełniony przez Francuzów pogłębił alarmistyczną prezentację, sugerując incydent dyplomatyczny na dużą skalę: podczas gdy Adjutant oznacza po niemiecku „adiutant”, przetłumaczono go jako „adiutant”, co sugeruje, że król pruski zjadliwie strzelał ambasador za pośrednictwem podwładnego.

Media i kontekst polityczny

Podstęp Bismarcka

Chociaż uważa się, że Francja padła ofiarą incydentu dyplomatycznego rzekomego w depeszy Ems, to pruski kanclerz Bismarck jest źródłem, redaktorem i nadawcą. Świadomy pruskiej przewagi militarnej, żądny zjednoczenia stojących za nim państw niemieckich, pragnął, aby Francja wypowiedziała wojnę, aby umieścić Prusy w roli agresora. Bismarck ma poparcie części prasy niemieckiej i Agencji Kontynentalnej , którą pośrednio kontroluje od 1865 roku . Dzięki baronowi von Wertherowi, ambasadorowi pruskiemu w Paryżu, zna podżegające do wojny uczucia części francuskiej prasy, którą zagra.

Osłabienie Émile'a Ollivier

Francuski premier Emile Ollivier szuka swojej jedynej okazji, aby zjednoczyć opinię publiczną za nim, bo jest osłabiony po rezygnacji w kwietniu Ministrów centrum lewo, Napoleon Daru i Louis Buffet . Klimat polityczny był również napięty od czasu zabójstwa 10 stycznia przez Pierre'a Bonaparte dziennikarza Victora Noira . Jego pogrzeb, w którym 12 stycznia uczestniczyło ponad sto tysięcy ludzi, wywołał zamieszki przeciwko Drugiemu Cesarstwu . Henri Rochefort , dyrektor gazety La Marseillaise , w której pracował Victor Noir , od lutego siedzi w więzieniu wraz z jedenastoma innymi pracownikami gazety i jest uważany za męczennika. Jego zwolennicy są aktywni w protestach ulicznych w momencie wysłania Ems. Należy podkreślić, że opozycja Republikanów wobec imperialnego reżimu ma tendencję do wzmacniania się od co najmniej 1865 roku.

Pamięć o bitwie pod Sadową

Bitwa Sadowa , utracone wLipiec 1866przez Austrię przeciwko Prusom, we Francji pozostała przykra niespodzianka, obarczona „głęboką treścią emocjonalną” . „W prasie, w galerii Zgromadzenia, Drugie Cesarstwo było tak często i tak mocno krytykowane za to, że pozostało bierne w obliczu pruskiego zwycięstwa, katastrofalne konsekwencje tej bierności były tak często ubolewane, że stopniowo opinia publiczna zaczęła uważać Sadową za prawdziwą klęskę Francji, za drugie Waterloo  ” . „Od Sadowej” – pisze w Le Figaro Francis Magnard – który też kpi z tego uczucia – „przyznaje się, że mamy ziejącą i krwawiącą ranę dumy narodowej”. Bitwa Sadowa spowodowała ogromne straty wśród maklerów, którzy krótkiej sprzedaży na rynku obligacji, dwie z nich, Doyen i Porche, że upadłość: the5 lipca 1866 r, cena pożyczki francuskiej na poziomie 3% podskoczyła z 64,40  franków do 70, co stanowi wzrost o prawie 10% w ciągu jednego dnia, a kredytu włoskiego na poziomie 5%, z 42,60 franków do 70, czyli wzrost o prawie 40% w jednej sesji. Mówiąc bardziej ogólnie, francuski rynek finansowy był osłabiany od 1867 roku przez serię upadków banków i gorączkę na rynku nieruchomości.

Łańcuch wydarzeń

Oświadczenie Bismarcka z 2 lipca

Kandydatura Léopolda de Hohenzollern-Sigmaringen na tron Hiszpanii , porzucona przez królową Izabelę w 1868 roku , jest postrzegana przez rząd Napoleona III jako dyplomatyczne okrążenie. WLuty 1870negocjacje z królem pruskim pozwoliły na wycofanie tej kandydatury.

Ale 2 lipca, Bismarck reaktywuje go publicznie i ogłasza je w deklaracji, wykorzystując nieobecność króla pruskiego . Natychmiast francuska prasa bonapartowska stanęła w płomieniach, oskarżając rząd Olliviera o zmniejszenie kontyngentu wojskowego o 10 000 ludzi.

Deklaracja Gramonta z 6 lipca i agitacja medialna

6 lipca 1870 r, Francuski minister spraw zagranicznych Agenor de Gramont dostarcza jastrzębi mowę do zespołu. Zaaprobowało go kilkanaście gazet: Le Gaulois , Le Figaro , L'Univers , Le Correspondant , Le Constitutionnel , Le Pays , Le Soir , La Presse , L'Opinion nationale , Le Moniteur Universel i La Liberté . 7 lipcaw artykule wstępnym „Wojna” dziennik „ Le Pays” pisze: „Tą sprawą, która dziesięć lat temu byłaby bez znaczenia, jest kropla wody, która wylewa nasz kielich zbyt pełen goryczy (...) Albo Prusy będą wycofa swoje roszczenia, albo będzie walczyć ” . Ta sama agresywność dla dziennika „ Le Gaulois  : „Jeżeli znów musimy wybierać między pomniejszoną, zredukowaną ojczyzną a wojną, nie wahamy się! . Napoleon III uzyskał poparcie cara Rosji i kilku innych dworów europejskich.

Przeciwnie, Le Temps ubolewa nad „rodzajem furii”, która ogarnęła prasę, a inne gazety potępiają przedwczesne wypowiedzenie wojny: Le Français , Le Temps , Le Siècle , Le Réveil , L'Électeur free , Le Public , Le Recall , L'Avenir national i La Revue des deux Mondes , według Stéphane Audoin-Rouzeau .

Wyjazd ambasadora Francji na Ems 9 lipca

W Berlinie sekretarz stanu twierdzi, że nie wie, gdzie dotrzeć do Bismarcka. Wysłany przez ambasadora Francji hrabia Benedetti udał się do Ems dnia9 lipca, gdzie król pruski zabiera wody. Błagał go o rozmowę z księciem Leopoldem Hohenzollern-Sigmaringen , który oficjalnie wycofał swoją kandydaturę na12 lipca. Bismarck zostaje pomylony i grozi, że zrezygnuje, jeśli król pruski ponownie przyjmie Vincenta Benedettiego . Francuski minister spraw zagranicznych Agénor de Gramont nie jest zadowolony z oświadczenia Léopolda de Hohenzollern-Sigmaringen . Prosi Vincenta Benedettiego, aby poprosił o nową audiencję u króla Prus, aby zażądał zobowiązania, że ​​nigdy nie przedstawi nowej kandydatury. Wilhelm I po raz pierwszy zaczepił w miejscu zwanym „Promenade des Sources” i powiedział: „Wiesz więcej niż ja. Kiedy poznam warunki wyrzeczenia, zobaczę cię ponownie. ” .

Różne wersje wysyłki Ems

Telegram od króla pruskiego

Epizod z wysłania Ems został opowiedziany przez Bismarcka w swoich pamiętnikach, oczywiście na swoją korzyść. Król pruski wysłał swojego doradcę dyplomatycznego Heinricha Abekena tego samego dnia13 lipcaNa 15  h  10 , telegramie do Bismarck , który znajduje się w Berlinie. To jest podsumowanie tego, co zostało powiedziane. Z szacunku dla Bismarcka doradca dyplomatyczny daje mu możliwość samodzielnego złożenia oficjalnego oświadczenia:

Wiadomość od Abekena do Bismarcka
Tekst niemiecki z Gedanken und Erinnerungen von Otto v. Bismarck - Stuttgart 1898 ( s.  87 i 88 ) Tekst francuski zaczerpnięty z Pensées et Souvenirs przez księcia Bismarcka (przekład E. Jaeglé) - Paryż 1899 - ( t.  II s.  104 )
„  Seine Majestät schreibt mir:„ Graf Benedetti fing mich auf der Promenade ab, um auf zuletzt sehr zudringliche Art von mir zu verlangen, ich sollte ihn autorisiren, sofort zu telegraphiren, daß ich für alle Zukunft mich niemal apustung Hoflichzoled die Candidatur zurück kämen. Ich wies ihn zulezt etwas ernst zurück, da man forever dergleichen Commitments nicht nehmen dürfe noch könne. Natürlich sagte ich nicht, daß ich noch nichts erhalten hätte und, da er über Paris und Madrid früher benachrichtigt sei als ich, er wohl einsähe, daß mein Government wiederum außer Spiel sei.”

Seine Majestät hat seitdem ein Schreiben des Fürsten bekommen. Da Seine Majestät dem Grafen Benedetti gesagt, daß er Nachricht vom Fürsten erwarte, hat Allerhöchst-derselbe, mit Rücksicht auf die obige Zumuthung, auf des Grafen Eulenburg und meinem Vortrag beschloßen, den nichsen Grafen nichugen dudetti zu : daß Seine Majestät jetzt vom Fürsten die Bestätigung der Nachricht erhalten, die Benedetti aus Paris schon gehabt, und dem Botschafter nichts weiter zu sagen habe. Seine Majestät stellt Eurer Excellenz anheim, ob nicht die neue Forderung Benedetti's und ihre Zurückweisung sogleich sowohl unsern Gesandten, als in der Presse mitgetheilt werden sollte. "

„Jego Wysokość napisał do mnie:” Hrabia Benedetti zatrzymał mnie w drodze na promenadę, aby wreszcie w bardzo niedyskretny sposób poprosić mnie o upoważnienie go do natychmiastowego zatelegrafowania do cesarza, na którego się zapisałem. moja zgoda, jeśli Hohenzollernowie ponownie rozważą swoją kandydaturę. Skończyło się na tym, że odmówiłem dość surowo, ponieważ takich zobowiązań nie można było i nie można było wiecznie składać. Oczywiście powiedziałem mu, że jeszcze nic nie otrzymałem, a ponieważ został poinformowany wcześniej niż ja o Paryżu i Madrycie , zrozumiał wyraźnie, że mój rząd znowu nie wchodzi w grę. "

Jej Wysokość otrzymała od Księcia list. Ponieważ Jej Wysokość powiedziała hrabiemu Benedettiemu, że czeka na wieści od księcia, postanowiła, na propozycję hrabiego Eulenburga i moją, nie przyjmować już hrabiego Benedettiego z powodu jego pretensji i kazać mu mówić po prostu przez adiutanta. -de-camp, którego Jego Wysokość otrzymał od księcia potwierdzenie wiadomości, że Benedetti otrzymał już z Paryża i że nie ma nic więcej do powiedzenia ambasadorowi. Jego Wysokość pozostawia Waszej Ekscelencji decyzję, czy nowe żądania Benedettiego i odmowa, którą otrzymał, nie powinny być natychmiast zakomunikowane zarówno naszym ambasadom, jak i gazetom. "

Bismarck pisze „skondensowaną” wersję

W Berlinie Bismarck je obiad z dwoma pruskimi generałami: Moltke , szefem armii i Roonem , ministrem wojny. Posiłek odbywa się bez entuzjazmu. Wygląda na to, że niemiecka pułapka została udaremniona, ponieważ nagłówki paryskiej gazety na pierwszej stronie „La Prusse cane!” ” . Bismarck poważnie rozważał rezygnację, co wywołało gorzkie wyrzuty ze strony dwóch generałów: czuli się opuszczeni.

O godzinie 18:00 otrzymał zaszyfrowany telegram od doradcy dyplomatycznego króla pruskiego. Bismarck czyta go swoim gościom. Następnie pyta Moltkego, czy armia byłaby gotowa do wyjścia w pole i czy wierzy, że można pokonać Francję. Moltke mówi, że jest pewien zwycięstwa i stwierdza, że ​​jeśli jest wojna, o wiele korzystniej jest rozpocząć ją tak szybko, jak to możliwe.

Bismarck sporządził więc dla wszystkich ambasadorów „skróconą” wersję (według jego własnych słów) telegramu, z którego usunął kojące fragmenty. Najważniejsza informacja, czyli zrzeczenie się przez Niemców korony Hiszpanii, jest całkowicie nieobecna w skróconej wersji telegramu, w całości skoncentrowanej na możliwym incydencie dyplomatycznym, czyli o tym, że król pruski nie rozmawiał z ambasadorem.

Wiadomość skondensowana przez Bismarcka
Tekst niemiecki z Gedanken und Erinnerungen von Otto v. Bismarck - Stuttgart 1898 ( s.  90 i 91 ) Tekst francuski zaczerpnięty z Pensées et Souvenirs przez księcia Bismarcka (przekład E. Jaeglé) - Paryż 1899 - ( t.  II s.  108 )
Nachdem die Nachrichten von der Entsagung des Erbprinzen von Hohenzollern der kaiserlich französischen Regierung von der königlich spanischen amtlich mitgeteilt worden sind, hat der französische Botschafter in Ems an Seine i Seine Köderrich, alle Zukunft verpflichte, niemals wieder seine Zustimmung zu geben, wenn die Hohenzollern auf ihre Candidatur wieder zurückkommen sollten. Seine Majestät der König hat es darauf abgelehnt, den französischen Botschafter nochmals zu empfangen, und dem selben durch den Adjutanten vom Dienst sagen lassen, daß Seine Majestät dem Botschafter nichts weiter habe mitzuthe  " „Wiadomość o wyrzeczeniu się następcy tronu Hohenzollern została oficjalnie przekazana francuskiemu rządowi cesarskiemu przez hiszpański rząd królewski. Od tego czasu ambasador Francji ponownie skierował do Emsa, do Jego Królewskiej Mości, prośbę o upoważnienie go do telegrafowania do Paryża, którą Jego Wysokość Król na zawsze zobowiązał się, że nie będzie już wyrażał zgody, gdyby Hohenzollern musiał się ponownie zastanowić. ich kandydatury. Jego Wysokość Król w tej sprawie odmówił ponownego przyjęcia ambasadora francuskiego i kazał mu powiedzieć przez dyżurnego adiutanta, że ​​Jego Wysokość nie ma nic więcej do przekazania ambasadorowi. "

W Gedanken und Erinnerungen ( t.  II , s.  91 i Pensées et pamiątki, t.  II s.  108 i 109 ) Bismarck podaje:

„Przeczytałem moim dwóm prowadzącym artykuł wstępny, który skondensował depeszę. Następnie Moltke zauważył: „Teraz brzmi to zupełnie inaczej; wcześniej można by pomyśleć, że słyszał dzikie bicie , teraz jest to jak zespół w odpowiedzi na prowokację. „  (So ​​hat das einen andern Klang, vorher klang es wie Chamade, jetzt wie einen Fanfare in Antwort auf eine Herausforderung”)  ”. Pomyślałem, że powinienem dodać to: „Ten tekst nie wnosi żadnych modyfikacji ani uzupełnień do wysyłki. Jeśli, wykonując mandat Jego Królewskiej Mości, natychmiast przekażę to prasom i jeśli przetelegrafuję to dalej do wszystkich naszych ambasad, będzie to znane w Paryżu przed północą. Nie tylko przez to, co mówi, ale także przez sposób, w jaki zostanie rozprzestrzeniony, wywoła tam na galijskim byku efekt czerwonej flagi ( Eindruck rothen Tuches auf den gallischen Stier machen )… Sukces zależy jednak przede wszystkim , wrażenia, jakie w nas iu innych wywoła początek wojny. „Konieczne jest, abyśmy byli atakowani” („es ist wichtig, daß wir die Angegriffenen seien”) . "

Niemiecki termin Adjutant , używany przez króla i przez Bismarcka, oznacza „adiutant” (w porozumieniu z Littré francuski „adiutant” pochodzi od łacińskiego adjutum ).

Przesłanie z Agencji Kontynentalnej, błędnie sporządzone

Bismarck kontroluje Agencję Kontynentalną , finansowaną od 1865 roku przez jego przyjaciela bankiera Gersona von Bleichrödera . Ten telegrafuje do13 lipcabardzo późnym wieczorem, do jego wspólnika, agencji Havas, depesza, która w pierwszym akapicie ściśle powtarza warunki telegramu, który Bismarck wyśle ​​do ambasadorów następnego dnia. Przesyłka jest następnie dystrybuowana przez Agencję Havas do swoich francuskich klientów, z drugim akapitem, podającym wersję Króla Prus . Opatrzony jest podpisem „Usługa telegraficzna Havas-Bullier”, zgodnie z umową o wymianie informacji między obiema agencjami. Według historyków ten drugi akapit został najprawdopodobniej napisany w Paryżu na podstawie informacji uzyskanych z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, o których Benedetti poinformował13 lipcao 19:00, ale kto nie będzie komentował następnego dnia na przesłuchanie przez dziennik La Patrie .

"Berlin, 14 lipca- Prosimy o Ems. Po zakomunikowaniu przez rząd hiszpański wyrzeczenia się księcia Leopolda Hohenzollernów przez rząd francuski, ambasador francuski ponownie poprosił króla o upoważnienie go do telegrafowania do Paryża, czego król pruski zobowiązał się nigdy więcej nie udzielić. że książę Hohenzollern wycofał się ze swojej kandydatury. Król odmówił ponownego przyjęcia francuskiego ambasadora i kazał mu powiedzieć przez dyżurnego adiutanta, że ​​Jego Wysokość nie ma mu nic więcej do przekazania. "

„Według innych informacji przekazanych przez Ems, król  kazałby panu Benedetti powiedzieć , że zdecydowanie aprobował wyrzeczenie się swego kuzyna na tron ​​Hiszpanii i dlatego uważa każdy przedmiot konfliktu za odrzucony. "

To właśnie drugi akapit depeszy zawiera ważną informację: król pruski zatwierdził zrzeczenie się swojego małego kuzyna Leopolda z tronu Hiszpanii i uważa „odtąd każdy przedmiot konfliktu za wykluczony”. Agencja Continental powinien normalnie rozpoczął wysyłkę z tych informacji, ze względu na zasadę uszkodzi informacji o priorytecie . W rzeczywistości przeniosła to do drugiego akapitu, używając warunkowego, bez podania powodu warunkowego. Informacje zostały jednak poparte sprawdzeniem krzyżowym z innymi anonimowymi, ale doskonale zidentyfikowanymi źródłami informacji w Ems, stosując zasady sprawdzania faktów i ochrony źródeł informacji dziennikarzy . I słownictwo zarówno precyzyjne, jak i kategoryczne: niemieckie zrzeczenie się „wysoce” zatwierdzone, a „każdy temat” konfliktu „odrzucony”.

Komunikat wolał skupić się w pierwszym akapicie na zebraniu pięciu drobnych szczegółów związanych z prostą przeszłością i przedstawionych jako incydent dyplomatyczny: naleganie ambasadora, skrajna uprzejmość jego podejścia, odmowa króla. wspomnieć, że król nie ma mu nic więcej do przekazania i odwołać się do adiutanta służby, aby to powiedział.

Błąd tłumaczenia

Ten ostatni szczegół - użycie adiutanta służbowego do odwołania ambasadora - gra na dwuznaczności słownictwa fałszywego przyjaciela, co spowodowało błąd w tłumaczeniu: „  adiutant  ” to oficer państwowy – major armii niemieckiej, podczas gdy jest podoficerem we Francji. Ten pierwszy paragraf nie podaje powodu, dla którego król nie przyjął ambasadora, woląc sugerować, sugerować, że to z pragnienia irytacji.

Reakcje

Protesty uliczne 13 i 14 lipca

We Francji, podobnie jak w Niemczech , ta uprzejma rozmowa w alejkach parku uzdrowiskowego zostanie przez część prasy przedstawiona jako incydent dyplomatyczny. Gwałtowne demonstracje uliczne, nacjonalistyczne zamieszki 13 i14 lipca 1870 rodbędą się w Berlinie, a następnie w Paryżu . Wieczorem13 lipca, Bismarck rozprowadza kilka tysięcy kopii specjalnym wydaniu Deutsche Allgemeine Zeitung , jego oficjalnym organie prasowym, bezpłatnie ulicach Berlina w celu dać swoją wersję tego, co stało się z Ems.

Tekst oparty jest na karykaturze przedstawiającej ambasadora francuskiego nękającego króla pruskiego w jego uzdrowisku, domagającego się, aby po wycofaniu pruskiej kandydatury na tron ​​Hiszpanii nastąpiło zobowiązanie, że nigdy więcej nie zacznie się od nowa . Inne berlińskie gazety publikowały specjalne wydania od godziny 22.00, aby z kolei opisać tę scenę. 14 lipcadzień po tych demonstracjach Bismarck wysłał swój okólnik do ambasadorów w całej Europie . Demonstracje poprzedniego dnia ukształtowały ich, aby wpłynąć na ich odczytywanie faktów.

Również następnego dnia wieczorna gazeta „ La France” udzieliła francuskiej odpowiedzi na „ Deutsche Allgemeine Zeitung” , tak jak robiła to już od miesiącamoże, każda z dwóch publikacji potępia aktywizm militarny drugiego mocarstwa. Francja potwierdza w tym wydaniu14 lipcawieczorem, kiedy francuski rząd przygotowuje się do zareagowania wypowiedzeniem wojny na incydent dyplomatyczny, który wywołuje demonstracje w Paryżu. Tłum atakuje ambasadę pruską, której szyby są wybite. Minister wojny wezwał rezerwistów jeszcze tego samego wieczoru. Tę dramatyzację poprzedza Rada Ministrów, na której jednak zdecydowano, ośmioma głosami do czterech, że gdyby król pruski nie chciał angażować się w przyszłość, nie posuwamy sprawy dalej. Ale ta informacja nie jest publikowana. Wręcz przeciwnie, liczba wyemitowanych tego samego wieczoru La France sugeruje, że zmierzamy w kierunku wypowiedzenia wojny, co pobudza demonstrantów.

Sprzeczne artykuły redakcyjne prasy francuskiej

Reakcja we Francji różni się w zależności od gazet i partii politycznych. Wieczorem14 lipcaParyski dziennik La France wynika, że ministrowie spotkali się po południu do Tuileries całym Émile Ollivier , były tam jeszcze w 15  h  30 , aby napisać oświadczenie zawarcia wojny, żądając kontyngent wojskowy być zwiększona do 140.000 ludzi. W artykule mówi się, że wysyłka szyfrowany De Benedetti ambasadora wydarzy do 16  h  30 , i że rząd będzie czekać na rozszyfrować oficjalnie dokonać jego deklarację wojny następnego dnia. Ale już partyzanci wojny zostali porwani. Wieczorem14 lipca„atakuje ogromny tłum bulwarów” krzyczą „Precz z Bismarck!” » I « Au Rhin , Au Rhin! » , Raporty Le Constitutionnel . Depesza Havas-Bullier, otrzymana w ciągu dnia, jest nadal nieznana: większość dzienników jest drukowana z dnia na dzień i nie będzie można jej opublikować do następnego dnia.15 lipca. Już następnego dnia gazeta La Liberté ma jasną opinię:

„Jeśli Prusy odmówią walki, zmusimy ją z karabinami z tyłu do przekroczenia Renu i opróżnienia lewego brzegu. "

Bardziej ostrożny Journal des Débats wzywa natomiast do opanowania rządu, mając nadzieję, że odwróci on swoje plany wojenne. Pyta go tylko o jedno:

„Nie daj się poruszyć wrzaskom ekstremalnych imprez. "

Ta sama historia dla dziennika Le Constitutionnel  :

"Kiedy chcesz spokoju, problemy formalne łatwo znajdują potrzebne rozwiązanie"

Kontrowersje w Zgromadzeniu Narodowym

To w tym klimacie wybucha od 15 lipcaw Zgromadzeniu Narodowym gwałtowne kontrowersje, które natychmiast wywołało przemówienie Emila Olliviera , protegowanego cesarza Napoleona III i nieoficjalnego premiera rządu:

„Chcę to wyjaśnić: może się zdarzyć, że król odmówi przyjęcia ambasadora. Bolesna jest celowa odmowa, ujawniana w dodatkach prasowych (The Official Berlin Gazette) w telegramach kierowanych do wszystkich sądów w Europie. "

Adolphe Thiers odpowiada mu:

„Niech wszyscy osądzają… To nie dla podstawowych interesów Francji, to z winy gabinetu mamy wojnę. "

Natychmiast 83 posłów pod wodzą Adolphe Thiersa , Emmanuela Arago i Gambetty , którzy sprzeciwiali się wojnie, poprosiło o przesłanie im wszystkich dokumentów dyplomatycznych, aby dowiedzieć się, co tak naprawdę się wydarzyło, a co królowi pruskiemu. Wreszcie wymagana większość obu izb sprzeciwia się żądaniu opozycji ujawnienia opinii publicznej telegramu Bismarcka i innych dokumentów dyplomatycznych. Większość domagała się uciszenia sprawy i wypowiedzenia wojny.

Chronologia

Śledztwo belgijskiego historyka Jeana Stengersa , oparte na dokumentach pochodzących zLipiec 1870, w szczególności artykuły w gazetach codziennych, dokładnie opisywały postępy w sprawie.

Uwagi i referencje

  1. (en) Koch, Historia Prus, s.  266.
  2. Sophie Chautard , Wielkie bitwy historii , Levallois-Perret, Studyrama, coll.  "Perspektywy Studyrama" ( N O  621),2005, 341  s. , 1  tom.  : pokrywa chory. ; 20  cm ( ISBN  2-84472-659-3 i 978-2-84472-659-9 , zawiadomienie BNF n O  FRBNF40083186 , czytać online ) , IV , Rozdz.  12 („Sedan (1 st wrzesień 1870) ”), P.  200.
  3. Emily Apter, Translation Zones ( czytaj online ) , s.  18.
  4. The Prodigious History of the Stock Exchange , Alfred Colling , 1949, s . 279 .
  5. Bismarck , Jean-Paul Bled [1] .
  6. wywołanego wojną obronną lub pojedynku na przewagi? Nowe spojrzenie na początki wojny francusko-pruskiej w latach 1870-71  : wspomnienie Carla Rudolfa Lemieux z wydziału historii Wydziału Nauki i Sztuki Montrealu,sierpień 2009.
  7. W swoich Pensées et Souvenirs (opublikowanych w Stuttgarcie w 1898 ) Bismarck przytacza tę początkową wersję, którą otrzymał.
  8. Frédérix 1959 , s.  106.
  9. "W początkach wojny 1870: rządu i opinii publicznej", strona 737 przez Jean Stengers , Revue belge de Philologie et d'Histoire , 1956 [2] .
  10. Georges Roux Thiersa , Nouvelles latines Editions, str.  157 , [ przeczytaj online ] .
  11. Biblioteka Uniwersalna i Swiss Review , tom.  37, s.  420 , [ przeczytaj online ] .
  12. Sophie Chautard , Wielkie bitwy historii , Levallois-Perret, Studyrama, coll.  "Perspektywy Studyrama" ( N O  621),2005, 341  s. , 1  tom.  : pokrywa chory. ; 20  cm ( ISBN  2-84472-659-3 i 978-2-84472-659-9 , zawiadomienie BNF n O  FRBNF40083186 , czytać online ) , IV , Rozdz.  12 („Sedan (1 st wrzesień 1870) ”), P.  200.
  13. Michèle Battesti (lekarz w historii, wykładowca w Paryżu I -Panthéon Sorbonie), "  EMS: pułapka Bismarcka zamyka ponownie  ", Historia , specjalny n o  58 ,2007( ISSN  0998-0091 , przeczytaj online ).
  14. Monitor Belgijski: Dziennik Urzędowy , s.  2359 , [ czytaj online ] .
  15. Maurice Ezran, Bismarck, demon czy geniusz? , s.  122 , [ czytaj online ] .
  16. akceptacji mowy o Henri Bergson w Akademii Francuskiej w 1918 roku.
  17. Frédérix 1959 , s.  107.
  18. Frédérix 1959 , s.  108.
  19. Wojna lat 70 , François Roth [3] .
  20. artykułu przez Michèle Battesti, doktor historii, wykładowca w Paryżu I -Panthéon Sorbonie, opublikowane w specjalnym numerem 58 czasopisma Historia, wznowione Hérodote [4] .
  21. „U początków wojny 1870: rząd i opinia publiczna”, s. 721 , Jean Stengers , Revue belge de philologie et d'histoire , 1956, [5] .
  22. "U początków wojny 1870: rząd i opinia publiczna", s. 736 , Jean Stengers , Revue belge de philologie et d'histoire , 1956, [6] .

Zobacz również

Bibliografia

Linki zewnętrzne