Porozumienie klimatyczne w Paryżu

Przywołując zasadę „wspólnej, ale zróżnicowanej odpowiedzialności” z 1992 r., porozumienie wzywa „kraje rozwinięte do dalszego wskazywania drogi poprzez przyjmowanie celów redukcji emisji w liczbach bezwzględnych” . Kraje rozwijające się „powinny nadal zwiększać swoje wysiłki na rzecz łagodzenia skutków (…) z uwagi na różne konteksty krajowe” . W związku z tym dokonuje się rozróżnienia między krajami najbardziej uprzemysłowionymi a krajami rozwijającymi się .

Dolna granica pomocy klimatycznej dla krajów rozwijających się została ustalona na 100 miliardów dolarów (91 miliardów euro) rocznie i zostanie zrewidowana nie później niż w 2025 roku.

Cele ogłoszone na poziomie krajowym będą rewidowane do 2020 roku, a następnie co pięć lat, a cele redukcji emisji mogą być rewidowane tylko w górę ( art.  4.3). Ogólny przegląd umowy zostanie przeprowadzony w 2023 r., a następnie co pięć lat. Ten cykl rewizji podlega jednak modyfikacjom, o których zadecydowano w kontekście kolejnych COP.

Krytyka i obawy

Komentatorzy na ogół zgadzają się, że umowa jest zdecydowanym krokiem naprzód. Jednak poniższe punkty podlegają krytyce.

Nieco wiążąca umowa dla dużych emitentów CO 2

Umowa jest tylko częściowo „prawnie wiążąca” dla państw i nie zapewnia możliwości weryfikacji, czy cele zostały osiągnięte; według Pierre Radanne , „to z pewnością nie jest prawnie wiążące porozumienie, ponieważ nie zawiera system sankcji, ale jest to porozumienie, które chciałbym zakwalifikować jako politycznie wiążący” . Ogólny tekst zawiera różne poziomy ograniczeń w zależności od klauzul, silniejsze w zakresie przejrzystości i raportowania redukcji emisji gazów cieplarnianych, bardzo słabe w odniesieniu do samych celów redukcji. To właśnie przełożenie umowy na ustawodawstwo krajowe każdego państwa, począwszy od 2016 r., naprawdę określi poziom przymusu. Chociaż emisje powinny były zostać zmniejszone, to jednak rosną.

Światowy Fundusz Emerytalny Forum uważa, że „w rzeczywistości ten teoretyczny cel redukcji emisji gazów cieplarnianych nie popełnić Lista państw ONZ - Wszystkie sygnatariuszy porozumienia klimatycznego Paryżu.. Duże emitery CO 2, Stany Zjednoczone, Chiny, Indie (reprezentowane w szczególności przez Anila Madhava Dave'a ), Brazylia, Kanada i Rosja, które same odpowiadają za ponad połowę emisji, mają celowo, samodzielnie zredukować zanieczyszczenie dwutlenkiem węgla. wprowadzono skuteczny mechanizm pomiaru, bez żadnych wiążących zachęt finansowych, takich jak podatek węglowy. Krótko mówiąc, „prawna” umowa bez zobowiązań, która postuluje osiągnięcie celu zamierzonego przez sygnatariuszy: to, co rzymscy prawnicy nazywali petycją zasad  ! "

Węgla cenowa nie jest wymienione w umowie; w rzeczywistości wspomniano o tym bardzo krótko w akapicie, w którym uznaje się ważną rolę zachęt do redukcji emisji?, w tym opłat za emisję dwutlenku węgla; według Christiana de Perthuis , przewodniczącego katedry ekonomii klimatu na Paris-Dauphine University , „dążenie do ocieplenia o mniej niż 2  °C implikuje przejście na niewęglowe źródła energii poprzez rezygnację z wydobycia znacznej części węgla, ropy i w mniejszym stopniu gaz ziemny. Misja niemożliwa w świecie, w którym korzystanie z atmosfery jest bezpłatne, a dotacje na paliwa kopalne obfitują. Cel niewątpliwie wciąż możliwy do osiągnięcia przy globalnej cenie węgla, która przypisuje koszty ryzyka klimatycznego do każdej emisji CO 2i szybko obniża względną rentowność zasobów kopalnych” .

Nie wspomniano o rezygnacji z wydobycia paliw kopalnych, uważanych za ważny element transformacji klimatycznej. Arabia Saudyjska powodzeniem przeciwieństwie żadnej wzmianki wyrazów „paliwa kopalne”, „olej” i „węglowych”; Jednak według Liberation paliwa kopalne są główną przyczyną zmian klimatycznych: odpowiadają za 65% wszystkich emisji gazów cieplarnianych. Aby mieć nadzieję na powstrzymanie ocieplenia poniżej 2  °C , konieczne będzie pozostawienie w ziemi 80% rezerw skamieniałości.

Zniknęły wszelkie odniesienia do emisji gazów cieplarnianych z lotnictwa i żeglugi międzynarodowej; stanowią jednak 8% całkowitych światowych emisji i rosną tak szybko (dwa razy szybciej niż w innych sektorach), że jeśli nic nie zostanie zrobione, mogą stanowić 39% emisji w 2050 r. emisje z tych sektorów zostały powierzone dwie agencje ONZ, Międzynarodowa Organizacja Lotnictwa Cywilnego (ICAO) i Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO). W następstwie porozumienia paryskiego ICAO przyjęła6 października 2016porozumienie CORSIA w sprawie ograniczenia emisji z transportu lotniczego (zob. również Wpływ transportu lotniczego na klimat ). Międzynarodowa organizacja morska nadal nie wykazuje chęci zmiany swojej polityki na rzecz środowiska. Stowarzyszenia takie jak Transport i Środowisko mają jedynie ograniczone zaufanie do zdolności Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego i Międzynarodowej Organizacji Morskiej do redukcji emisji do powietrza i morza odpowiadających międzynarodowych bunkrom , a tym samym do redukcji emisji do powietrza i na morzu przestrzegają porozumienia paryskiego.

Przeludnienia i ogólnie problemy demograficzne nie są skierowane; nie uwzględniono środków kontroli urodzeń.

Zdaniem Samuele Furfari, profesora Wolnego Uniwersytetu Brukselskiego , paryskie porozumienie klimatyczne swoją pustką kiełkuje niepowodzenia kolejnych COP, w szczególności COP25 .

Wiarygodność celów

Cel „kontynuowania wysiłków na rzecz ograniczenia wzrostu temperatur do 1,5  °C  ” wydaje się dla Sylvestre'a Huet mało prawdopodobny , podczas gdy w 2015 roku średnia temperatura planety osiągnęła już prawie 1  °C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej. Ponadto potencjał ocieplający gazów cieplarnianych już w atmosferze wynosi 0,3  °C w porównaniu z obecnym poziomem, a odbijające światło drobne cząstki, które chłodzą klimat o 0,3  °C , znowu według Hueta, mają zniknąć przy mniejszym zużyciu technologie zanieczyszczające. Dlatego też, gdyby wszystkie emisje ustały natychmiast, temperatura planety mogłaby nadal rosnąć o około 0,6  °C , prawdopodobnie przekraczając cel 1,5  °C .

Jednak projekt ADVANCE, realizowany przez trzy lata przez czternaście europejskich instytutów badawczych w celu opracowania nowej generacji scenariuszy, kończy się październik 2016które mają na celu ograniczenie wzrostu temperatury do 1,5  ° C, jest z technicznego punktu widzenia, ale dotyczy tak surowych warunków: emisji gazów cieplarnianych netto mogą być zredukowane do zera, około 2050 i spadają poniżej zera w drugiej połowie XXI p  wieku, które wymagają masowe wykorzystanie technologii ekstrakcji dwutlenku węgla (usuwanie dwutlenku węgla , CDR) jako sekwestracja dwutlenku węgla , co powinno usunąć z atmosfery połowę 1000  Gt CO 2 które byłyby wydawane od 2011 do 2100 w tych scenariuszach.

Badanie opublikowane w dniu 31 lipca 2017 r.w czasopiśmie Nature Climate Change szacuje na 5% prawdopodobieństwo ograniczenia globalnego ocieplenia do 2  ° C do 2100 r., cel wyznaczony przez porozumienie klimatyczne z Paryża; szanse na osiągnięcie celu 1,5  ° C , zawartego również w tekście umowy, wynoszą zaledwie 1%; ich prognozy, które uwzględniają wysiłki mające na celu ograniczenie stosowania paliw kopalnych, szacują wzrost temperatury o 2100 r. w zakresie od 2  °C do 4,9  °C , przy średniej wartości 3,2  °C .

W 2020 roku Światowa Organizacja Meteorologiczna szacuje, że próg 1,5 stopnia może zostać osiągnięty przynajmniej raz w latach 2020-2024.

Inne recenzje

Według Jeana Jouzela środki podjęte przez państwa przed COP21 obejmują klimat w trendzie ocieplenia o 3  °C  ; Porozumienie nie wymaga zmiany bezpośrednich i rygorystycznych celów, które należy wyznaczyć przed 2020 r. Mamy nadzieję, że utrzymamy cel ograniczenia ocieplenia do 2  °C .

W UNEP szacuje, że „nawet w przypadku pełnej realizacji zobowiązań podjętych w Paryżu, przewidywane emisje do 2030 roku doprowadzi do globalnego wzrostu temperatury o 2,9 do 3,4  ° C do końca stulecia” .

Porozumienie pozwala państwom na zachowanie niezmienionego systemu rolnego, podczas gdy konieczne jest jego zreformowanie .

100 miliardów dolarów rocznie, które kraje Północy muszą płacić krajom Południa do 2020 r., aby stawić czoła skutkom zmian klimatycznych, określa się jako „dolny pułap”, a duże kraje wschodzące są zachęcane do wnoszenia wkładu w tę pomoc. „podstawa dobrowolności”; porozumienie nie stawia wymiernego celu w zakresie adaptacji do zmian klimatu , choć na razie przeznaczono na nie tylko 16 miliardów dolarów; Negocjatorzy wysadzili też w powietrze pomysł „nowego i dodatkowego” finansowania, które miało zapobiec przekwalifikowaniu prostej klasycznej pomocy rozwojowej na pomoc klimatyczną.

Tekst uwzględnia koncepcję „straty i szkody” bliską krajom najbardziej narażonym; pierwsze kamienie milowe systemu odszkodowań zostały wprowadzone w 2013 r. z Warszawskim Mechanizmem Międzynarodowym, ale dwa lata później nic się nie zmieniło: w porozumieniu uznano „potrzebę unikania i minimalizowania strat i szkód związanych z negatywnymi skutkami zmian klimatu, w tym ekstremalne zdarzenia pogodowe i zdarzenia o powolnym początku, oraz do ich rozwiązania ”. Wyklucza to jednak wszelką „odpowiedzialność lub rekompensatę” krajów Północy za uprzedzenia poniesione przez kraje rozwijające się. . Organizacja NGO Care ubolewa, że ​​„państwa uniemożliwiają podjęcie jakichkolwiek działań nawet przed rozpoczęciem dyskusji”; to zwalnia mimochodem branże, które mogą być ścigane ... Umowa otwiera jednak drogę do mechanizmów ubezpieczeniowych i ochronnych oraz uznaje, że konieczne będzie „ograniczenie” i „stawienie czoła” „przesiedleniom ludności związanym z niekorzystnymi skutkami klimatu zmiana ".

Według organizacji pozarządowej Corporate Accountability International cel „zerowej emisji netto” na drugą połowę stulecia może utorować drogę geoinżynierii . Według Science et Vie , „[...] nasze poważne i niemal beznadziejnej sytuacji klimatyczny” dyktuje geoinżynierii. Rzeczywiście, od 2015 roku z jednej strony Stany Zjednoczone wycofały się z umowy, z drugiej zaś podjęte (niewiążące) zobowiązania doprowadziły do ​​wzrostu temperatury o 3,2 stopnia Celsjusza. Wreszcie najnowsze symulacje pokazują, wbrew wszelkim oczekiwaniom, że ocieplenie o dwa stopnie Celsjusza byłoby znacznie gorsze niż ocieplenie ograniczone do 1,5 stopnia Celsjusza.

Komisja Europejska powtórzyła swój sprzeciw wobec jakiegokolwiek kwestionowania wolnego handlu . Podczas gdy kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa weszła w życie w dniu21 września 2017 r., powołana przez prezydenta Republiki Emmanuela Macrona komisja niezależnych ekspertów, surowo oceniła tę umowę o wolnym handlu pod kątem jej wpływu na środowisko, a zwłaszcza na klimat. Teraz nadeszła kolej na wejście w życie umowy o wolnym handlu Japonia-UE .

Fundacja Nicolas-Hulot na rzecz Przyrody i Ludzkości oraz stowarzyszenie negaWatt żałują, że trzeźwość nie jest przedmiotem żadnej wzmianki w ramach Porozumienia Paryskiego. Rzeczywiście, według nich, energii odnawialnej nie można dodawać do bieżącej produkcji energii, a wręcz przeciwnie, muszą ją zastąpić. Aby to osiągnąć, zgodnie z zasadą negaWatt, jedyną możliwą ścieżką jest trzeźwość, którą pojęcie zielonego wzrostu może zepchnąć na dalszy plan, jeśli nie będziemy ostrożni.

Donald Trump i porozumienie paryskie

Zwycięzca 2016 wyborami prezydenckimi w USA , Donald Trump powiedział, że chce wypowiedzieć porozumienie klimatyczne Paris. Dla Ségolène Royal , to nie będzie w stanie iść w tym kierunku, biorąc pod uwagę, że tekst staje się wiążący od momentu jej wejścia w życie po ratyfikacji przez 55 państw reprezentujących co najmniej 55% szacowanych emisji gazów cieplarnianych,4 listopada 2016.

1 st czerwiec 2017Prezydent Donald Trump zapowiada, zgodnie z obietnicą podczas swojej kampanii, wycofanie się Stanów Zjednoczonych z Porozumienia Paryskiego. Główne cele to zapewnienie niezależności energetycznej kraju, tworzenie miejsc pracy, obniżenie kosztów energii. Jednak z prawnego punktu widzenia Stany Zjednoczone nie mogą formalnie wycofać się, dopóki4 listopada 2020 r.lub dzień po zbliżających się wyborach prezydenckich w USA . W reakcji na zapowiedź gubernatorzy Kalifornii , Nowego Jorku i Waszyngtonu zapowiedzieli utworzenie sojuszu na rzecz klimatu („  United States Climate Alliance  ”) w celu realizacji porozumienia na szczeblu stanowym.

W oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej amerykańskiego Departamentu Energii , sekretarz Rick Perry przypomina, że Traktat z Paryża nie został ratyfikowany przez Senat USA i zapowiada, że będzie działać na rzecz opracowania czystej energii, wychwytywanie dwutlenku węgla technologii, jak również do ochrony środowiska .

Decyzja Donalda Trumpa wywołuje oburzenie na skalę międzynarodową i jest niemal jednogłośnie krytykowana przez głównych przywódców politycznych planety, głównych graczy przemysłowych w Stanach Zjednoczonych, międzynarodową prasę i różne osobistości ze świata kultury. W przemówieniu wygłoszonym po francusku i angielsku prezydent Francji Emmanuel Macron podejmuje hasło kampanii Donalda Trumpa „  Uczyń ponownie Amerykę wielką  ”, które przekształca w „  Uczyń naszą planetę ponownie wielką  ”. Rada Europejska z 22 i 23 czerwca 2017 r. potwierdza, że UE jest zdeterminowana, by szybko i w pełni wdrożyć porozumienie paryskie w sprawie zmiany klimatu, w tym jego cele w zakresie finansowania działań związanych z klimatem, oraz odegrać wiodącą rolę w globalnym przejściu na czystą energię. Z drugiej strony prezydent Rosji Władimir Putin odmawia formalnej krytyki decyzji swojego amerykańskiego odpowiednika, nucąc piosenkę Don't Worry, Be Happy (dosłownie „Don't niepokoją, be happy”) ku uwadze swoich odpowiedników podczas wydarzenie forum gospodarczego w Petersburgu .

W 2018 roku podczas ruchu żółtych kamizelek , komentując ustępstwa poczynione przez Emmanuela Macrona w sprawie podatków od paliw, Donald Trump deklaruje, że demonstrują oni, że paryskie porozumienie klimatyczne, odpowiedzialne według niego za wzrost cen energii dla odpowiedzialnych krajów, jest skazane na niepowodzenie. do porażki.

W 2019 roku Stany Zjednoczone sformalizowały wyjście z paryskiego porozumienia klimatycznego. Wysyłając oficjalne pismo do ONZ w dniu4 listopada 2019 r.amerykański egzekutyw inicjuje kroki na rzecz wycofania się Stanów Zjednoczonych z umowy. Sekretarz stanu Mike Pompeo podejmuje argument, że umowa ta będzie „obciążeniem ekonomicznym”.

środa 4 listopada 2020 r.Stany Zjednoczone wychodzą z paryskiego porozumienia klimatycznego. środa20 stycznia 2021, zaledwie kilka godzin po przybyciu do Białego Domu, Joe Biden podpisał dekret ratyfikujący powrót Stanów Zjednoczonych do paryskiego porozumienia klimatycznego.

Monitorowanie i wdrażanie

Stan ratyfikacji na świecie

W lipiec 2019, ze 195 krajów, które przyjęły umowę, 12 jeszcze jej nie ratyfikowało.

Unia Europejska

Unia Europejska rozpoczęła negocjacje w celu określenia celów i monitorowania rozwoju energii odnawialnej i efektywności energetycznej na lata 2021-2030, mające na celu uczynienie z Unii „numeru jeden na świecie w zakresie energii odnawialnej i walki z globalnym ociepleniem” . .

Rada Europejska w dniach 10-11 grudnia 2020 r. zatwierdziła wiążący cel redukcji netto emisji gazów cieplarnianych w UE o co najmniej 55% do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., aby osiągnąć cel UE w zakresie neutralności węglowej do 2050 r., zgodnie z z celami Porozumienia Paryskiego.

W wrzesień 2019tylko 13 spółek CAC 40 zmniejszyło emisje gazów cieplarnianych od czasu podpisania porozumienia paryskiego cztery lata wcześniej, podczas gdy emisje 22 innych wzrosły; ostatnie 5 spółek z indeksu nie publikuje danych na ten temat.

Rosja

Władimir Putin zapowiedział ratyfikację umowy przez Rosję wwrzesień 2019.

Mega-miasta

Burmistrzowie 91 największych miast świata spotykają się w Paryżu w październik 2017, zobowiązują się do stopniowego zakazania na swoim terytorium paliw kopalnych, które emitują gazy cieplarniane i generują zanieczyszczenia. Dwunastu z nich, w tym w Paryżu, Los Angeles, Mexico City, Tokio, Londynie i Vancouver, zobowiązało się, że „znaczna część” ich miasta „będzie strefą zerowej emisji do 2030 r.” autobusy emisyjne” z 2025 r.

Teksty urzędowe

• COP21, „  Przyjęcie Porozumienia Paryskiego, Decyzja 1/CP.21  ” [PDF] , w sprawie Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) (decyzja przyjęta12 grudnia 2015)
• „  Porozumienie paryskie  ” [PDF] , o UNFCC (tekst porozumienia)

Uwagi i referencje

Uwagi

1. „Unia Europejska oświadcza, że ​​jest uprawniona, zgodnie z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a w szczególności z jego art. 191 i art. 192 ust. umowy przyczyniają się do realizacji następujących celów:
   • zachowanie, ochrona i poprawa jakości środowiska,
   • ochrona zdrowia ludzkiego,
   • rozważne i racjonalne korzystanie z zasobów naturalnych,
   • promowanie na poziomie międzynarodowym środków mających na celu rozwiązanie regionalnych lub globalnych problemów środowiskowych, w szczególności walkę ze zmianami klimatycznymi. "
2. Emisje stron UNFCCC, które nie przedłożyły jeszcze swojego pierwszego krajowego komunikatu do sekretariatu UNFCCC z inwentaryzacją emisji w momencie przyjęcia Porozumienia Paryskiego, nie zostały uwzględnione na rysunku w celu wejścia w życie Umowy.
3. Emisje państw, które nie były stroną UNFCCC w momencie przyjęcia Porozumienia Paryskiego, którym tym samym nie zezwolono na podpisanie Porozumienia, nie zostały uwzględnione w sumach dla wejścia w życie Porozumienia.
4. Emisje Unii Europejskiej są uwzględniane jako suma emisji jej państw członkowskich .

Bibliografia

1. "  Układ Paryż  " na unfccc.int (dostęp grudzień 8, 2017 ) .
2. Przyjęcie Porozumienia Paryskiego , s.  23.
3. Bardzo szeroko stosowana ze względu na prestiż i większą sławę Paryża w porównaniu z Le Bourget, gdzie faktycznie odbyła się konferencja, nazwa „porozumienie paryskie” może być uważana za nadużycie języka .
4. „  Stany Zjednoczone przywróciły porozumienie paryskie, co może przyspieszyć walkę ze zmianami klimatu  ”
5. (w) „  Syria podpisuje porozumienie paryskie, pozostawiając USA same w obozie odmów  ” na BlogActiv.eu ,7 listopada 2017 r..
6. „  COP21: porozumienie paryskie przyjęte przez 195 krajów  ”, Le Monde ,12 grudnia 2015( ISSN  1950-6244 , przeczytane online , dostęp 12 grudnia 2015 ).
7. Przyjęcie Porozumienia Paryskiego , s.  23-39.
8. Przyjęcie Porozumienia Paryskiego , s.  1-22.
9. Emilie Massemin, „  Klimat: Co jest naprawdę w Umowie Paryżu?  » , na www.reporterre.net ,14 grudnia 2015 r..
10. Isabelle Hanne, „  COP 21: warunkowy, młotek i dużo emocji  ”, Wyzwolenie ,12 grudnia 2015( przeczytaj online ).
11. Frédéric Autran, „  Porozumienie paryskie u: podpisane, ale nie zagrane  ”, Liberation ,22 kwietnia 2016( przeczytaj online ).
12. "  Lista 175 sygnatariuszy porozumienia paryskiego. 15 państw deponuje dokumenty ratyfikacyjne  ” , na stronie unfccc.int ,22 kwietnia 2016.
13. Simon Roger, „  171 krajów ma spotkanie w Nowym Jorku w celu podpisania porozumienia COP21  ”, Le Monde ,21 kwietnia 2016( przeczytaj online ).
14. „  Lista stron, które podpisały i ratyfikowały umowę Paris  ” , na treaties.un.org (konsultacje 8 ) .
15. (en) Sprawozdanie Konferencji Stron z jej dwudziestej pierwszej sesji, która odbyła się w Paryżu od 30 listopada do 13 grudnia 2015 r. , 42  s. ( przeczytaj online [PDF] ) , s.  30-34.
16. „  Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu  ” , seria traktatów ONZ,23 lipca 2013 r..
17. „  Klimat: Rosja ratyfikuje porozumienie paryskie, Macron przywołuje „wspaniałe wieści  ” , Le Parisien ,24 września 2019 r..
18. „  Syria przystępuje do paryskiego porozumienia klimatycznego, Stany Zjednoczone izolowane  ”, Le Monde ,7 listopada 2017 r.( przeczytaj online )
19. „  Pierre Radanne:” Jesteśmy w politycznie wiążącego porozumienia klimatycznego „  ” , na Les Echos ,14 grudnia 2015 r..
20. "  Porozumienie stawia na zaufanie i przejrzystość  " , Les Échos ,14 grudnia 2015 r..
21. przyjęcia porozumienia paryskiego , artykuł 2, s.  24.
22. „  Projekt umowy ostateczny klimat został przekazany członkom COP21  ” , na RTS ,12 grudnia 2015(dostęp 12 grudnia 2015 r . ) .
23. "  COP 21 , słowa kluczowe w ręku  " , o Wyzwoleniu ,29 listopada 2015 r..
24. Przyjęcie Porozumienia Paryskiego , s.  4.
25. Przyjęcie porozumienia paryskiego , str.  25.
26. „  Porozumienie paryskie: droga dobrej nadziei  ” , o Wyzwoleniu ,13 grudnia 2015.
27. Pierre Le Hir, „  COP21: kluczowe punkty powszechnego porozumienia w sprawie klimatu  ” , o Le Monde ,13 grudnia 2015.
28. Przyjęcie Porozumienia Paryskiego , s.  9.
29. „  COP21: zaprezentowano ostateczny tekst porozumienia paryskiego  ” , http://www.novethic.fr ,12 grudnia 2015(dostęp 12 grudnia 2015 r . ) .
30. "  7 osiągnięć porozumienia paryskiego , które powinny utrwalić datę  " , na Les Échos ,13 grudnia 2015.
31. COP21: postęp i ... o czym zapomniano w umowie , L'Obs Planète , 12 grudnia 2015 r.
32. Po 3 lat stabilizacji CO 2 emisjizacząć od nowa [PDF]
33. Pan Nicolas J. Firzli, „  Wykraczając poza COP21: zmiany klimatyczne, odpowiedzialność społeczna i zrównoważony kapitalizm  ” , institinvest.com,15 lutego 2016(dostęp 18 lutego 2016 r . ) .
34. FILMY. COP21: po porozumieniu, optymistyczne, ale wyważone reakcje , Le Parisien , 13 grudnia 2015.
35. Przyjęcie Porozumienia Paryskiego , s.  21.
36. Klimat: zatrzymanie wyścigu ślimaków dzięki cenie węgla , Les Echos , 15 grudnia 2015 r.
37. (w) IMO nie imponuje „zarysem” morskiej mapy klimatycznej na transportenvironment.org, Site Transport and Environment .
38. (w) Samoloty i statki nie mogą uciec od paryskich zobowiązań klimatycznych , transportu i środowiska .
39. COP21: globalne przeludnienie, w dużej mierze nieobecne podczas debat , Le Figaro , 9 grudnia 2015.
40. "  Od dyplomatycznego sukcesu COP21 do porażki COP ...  " , na connancedesenergies.org ,16 grudnia 2019 r..
41. "  Upał robi fale  " , o Wyzwoleniu ,29 grudnia 2015 r..
42. (en) Oficjalna strona internetowa projektu ADVANCE .
43. (w) „  Nowe badania potwierdzają wykonalność 1,5°C  ” , Climate Analytics,28 października 2016.
44. Tylko 5% szans na ograniczenie globalnego ocieplenia do 2°C , Le Monde , 1 sierpnia 2017 r.
45. (w) „  ONE: Świat może osiągnąć próg ocieplenia o 1,5 stopnia do 2024 r.  ” [ „ONZ: świat może osiągnąć granicę ocieplenia o 1,5 stopnia do 2024 r.”], w ABC News ,9 lipca 2020 r..
46. Świat musi pilnie podjąć kroki w celu zmniejszenia o 25% przewidywanych emisji do 2030 r., czytamy w raporcie Programu ONZ na rzecz środowiska , UNEP , 3 listopada 2016 r.
47. Science et Vie wydanie 1213 październik 2018; patrz główny numer pliku, strony 64-81
48. Maxime Combes, „  Porozumienie na COP21: nawet na martwej planecie handel międzynarodowy musi być kontynuowany bez przeszkód  ” , bastamag.net,11 grudnia 2015(dostęp 31 grudnia 2015 r . ) .
49. CETA uznana za niezgodną z klimatem wkrótce wejdzie w życie na novethic.fr
50. Ignorując negatywne opinie, rząd potwierdza zastosowanie CETA na stronie fne.asso.fr, France Nature Environment .
51. Unia Europejska i Japonia podpisują umowę o handlu klimatycznym JEFTA na portalu reporterre.net, witryna Reporterre .
52. strona trzeźwości stowarzyszenia negaWatt .
53. „  Trump nie może wypowiedzieć paryskiego porozumienia klimatycznego z królewską  ” , na bourseorama.com ,9 listopada 2016(dostęp 9 listopada 2016 r . ) .
54. „  Klimat: Donald Trump ogłasza, że ​​Stany Zjednoczone wycofują się z porozumienia paryskiego  ”, France Info ,1 st czerwiec 2017( Czytaj online , obejrzano 1 st czerwiec 2017 ).
55. (w) "  Pierwszy plan energetyczny w Ameryce  " , w Białym Domu ,5 czerwca 2017(dostęp 5 czerwca 2017 )
56. Jonathan Ellis , „  The Paris Climate Deal: What You Need to Know  ”, The New York Times ,1 st czerwiec 2016( przeczytaj online )
57. Isabelle Hanne, „  Złomowanie klimatu dla administracji Trumpa  ” , na liberation.fr ,31 maja 2019 r.(dostęp 5 sierpnia 2019 r . ) .
58. Maxime Bourdeau , „  Trump wycofuje Stany Zjednoczone z paryskiego porozumienia: Nowy Jork, Kalifornia i Waszyngton wzniecają opór wobec klimatu  ”, Huffington Post ,1 st czerwiec 2017( przeczytaj online )
59. (w) „  Oświadczenie sekretarza Ricka Perry'ego to zapowiedź prezydenta Trumpa dotycząca porozumienia paryskiego  ” w sprawie Departamentu Energii USA ,1 st czerwiec 2017(dostęp 5 czerwca 2017 r . ) .
60. „  Poważny błąd”, „wina”: poważni przywódcy światowi po wycofaniu się Ameryki z porozumienia paryskiego  ”, Le Monde.fr ,1 st czerwiec 2017( ISSN  1950-6244 , przeczytane online , dostęp 2 czerwca 2017 )
61. „  Klimat: wielcy amerykańscy szefowie rozczarowani wycofaniem się Stanów Zjednoczonych z porozumienia paryskiego  ”, Le Monde.fr ,2 czerwca 2017( ISSN  1950-6244 , przeczytane online , dostęp 2 czerwca 2017 )
62. "  Pokaz slajdów. Porozumienie klimatyczne: światowa prasa krytykuje decyzję Trumpa  ”, Courrier international ,2 czerwca 2017( przeczytaj online , konsultacja 2 czerwca 2017 r. )
63. "  " Wstydź się! „: Gwiazdy zirytowane decyzją Trumpa w sprawie klimatu  ”, LExpress.fr ,2 czerwca 2017( przeczytaj online , konsultacja 2 czerwca 2017 r. )
64. Marie Campistron, „  Macron odpowiada Trumpowi na temat klimatu:„ Spraw, aby nasza planeta znów była wielka  ”, L'Obs ,2 czerwca 2017( przeczytaj online )
65. „  Rada Europejska, 22-23.06.2017  ”
66. „  Dowcip Władimira Putina o Trumpie i porozumieniu paryskim  ”, Metro ,3 czerwca 2017( przeczytaj online )
67. Żółte kamizelki: Trump walczy z Macronem na temat klimatu , tdg.ch, 5 grudnia 2018 r.
68. Żółte kamizelki: Trump ponownie atakuje paryskie porozumienie klimatyczne , leparisien.fr, 8 grudnia 2018 r.
69. „  Stany Zjednoczone formalizują swoje wyjście z paryskiego porozumienia klimatycznego  ” , na www.cnews.fr (dostęp 5 listopada 2019 r . ) .
70. Sébastien Arnaud , „  Porozumienie paryskie: Stany Zjednoczone przygotowują się do sfinalizowania swojego wycofania  ” , w RSE Magazine (dostęp 7 listopada 2019 r . ) .
71. „  Klimat: Waszyngton opuszcza porozumienie paryskie, jego możliwy powrót w zależności od wyborów prezydenckich  ” , na stronie connanceesenergies.org ,5 listopada 2020 r..
72. „  Dlaczego Władimir Putin teraz chce ratyfikować umowę Paris?”  » , Na L'Opinion .fr ,31 lipca 2019 r.(dostęp 5 sierpnia 2019 r . ) .
73. „  Unia energetyczna i klimat  ” , o Komisji Europejskiej – Komisja Europejska (dostęp 8 października 2017 r. )
74. „  Konkluzje Rady Europejskiej z 10 i 11 grudnia 2020 r.  ” w sprawie Consilium ,11 grudnia 2020 r.
75. „  Przywódcy Unii Europejskiej zgadzają się na zmniejszenie swojej emisji CO2 o co najmniej 55% do 2030  ”, Le Monde ,11 grudnia 2020 r.( przeczytaj online )
76. Olivier Petitjean, „  Gazowy efekt cieplarniany: równomierny bilans spółek CAC 40 od ​​czasu porozumienia Paris.la Francja jest członkiem Porozumienia Paryskiego poprzez UE, ponieważ Francja jest członkiem z 26 innymi państwami europejskimi  ” , na bastamag.net ,19 września 2019 r.(dostęp 28 lutego 2020 r . ) .
77. Klimat: dwunastu burmistrzów megamiast zobowiązało się do zaprzestania emisji CO2 , Les Échos , 23 października 2017 r.

Zobacz również

Powiązane artykuły

• Konferencja Stron
•  Konferencja w Paryżu w sprawie zmian klimatu 2015
• Pogotowie klimatyczne
• Neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla
• Globalne ocieplenie
• Ryzyko załamań środowiskowych i społecznych

Linki zewnętrzne

• Ewidencja organów  :
  • Gemeinsame Normdatei
• [wideo] Ogłoszenie porozumienia paryskiego na YouTube
• [Infografika] Zoom na Porozumienie Paryskie , Ministerstwo Środowiska, Energii i Morza