Epidemia tyfusu w Nantes

Epidemia tyfusu w Nantes
Choroba Exanthemous tyfus
Czynnik zakaźny Rickettsia prowazekii
Lokalizacja Nantes ( Francja )
Data przybycia 1793
Data końcowa 1794
Bilans
Nie żyje Około 10.000

Epidemia tyfusu w Nantes uderzył więzieniach Nantes , wówczas hospicja i Samo miasto między drugiej połowie 1793 i połowie 1794 roku .

Główną przyczyną jest przepełnienie więzień od marcaKwiecień 1793związany z koncentracją dużej liczby więźniów w Nantes w kontekście wojny w Wandei . Ponadto brak żywności (spowodowany dewastacją w okolicy), a także zwłoki i odmowa zaśmiecania ulic (z powodu licznych egzekucji i niewystarczających środków zaradczych) pogarszają sytuację zdrowotną miasta, które chroniło miasto. w tym czasie populacja liczyła od 85 000 do 100 000 osób (wobec 77 000 w 1789 r.).

Odzwierciedleniem tego stanu rzeczy są różne epidemie ( świerzb , śmiertelna biegunka itp.), Ale przede wszystkim epidemia tyfusu plamistego , który pustoszy więzienia głównie międzyPaździernik 1793 i Lipiec 1794, powodując około 3000 zgonów w samych więzieniach i szacunkowo 10 000 w całym mieście. Pomimo kilku ostrzeżeń przedstawicieli gminy, władze rewolucyjne zdały sobie sprawę z rozmiarów epidemii dopiero o wiele za późno. Wydaje się, że epidemia zachęciła Jean-Baptiste Carriera do nakazania masowej egzekucji więźniów, zwłaszcza tych przebywających w więzieniu l'Entrepôt des Cafés , wyznaczając tym samym początek utonięć i strzelanin w Nantes .

Kontekst

Epidemia wpisuje się w kontekst wojny w Vendée , która prowokuje od marca doKwiecień 1793, bardzo ważne skupisko więźniów w Nantes, przekraczające możliwości przyjmowania w mieście (podane są liczby od 12 000 do 20 000 więźniów). Jest to przeludnienie więzień, na długo przed przybyciem Jean Baptiste Carrier wPaździernik 1793 (podczas gdy w kilku więzieniach wybuchają epidemie tyfusu), co jest niewątpliwie główną przyczyną epidemii.

Całkowita populacja Nantes przed wojną w Vendée wynosiła 85 000 lub 86 000 osób, a w szczytowym okresie konfliktu osiągnęła maksymalny poziom od 95 000 do 100 000 z powodu napływu żołnierzy, więźniów, rannych lub uchodźców. Jednak ludność miejska pozostawała stabilna w okresie rewolucyjnym; 77 000 do 78 000 osób. Nadmierna śmiertelność dotyka głównie żołnierzy, uchodźców, a przede wszystkim więźniów Vendée.

Jednak egzekucje doraźne zlecone przez Przewoźnika przyczyniają się do dalszego pogorszenia sytuacji, o ile śmieci i zwłoki nie są usuwane z ulic przez zdezorganizowaną sieć drogową:

Według Jacquesa Husseneta z rozkazu Carriera utonęło od 1800 do 4800 osób, być może 2000 innych osób zostało utopionych z rozkazu innych rewolucjonistów z Nantes. Według Jean-Clément Martina w wyniku utonięć ginie co najmniej 4000 osób . Alfred Lallié oszacował liczbę utonięć na 4860.

Według Jacquesa Husseneta, oprócz utonięć, w Nantes rozstrzeliwuje się na gilotynach lub rozstrzeliwuje od 3200 do 3800 osób.

Dla więźniów magazynu opłata będzie straszna:Luty 1794Z powodu utonięć , strzelanin połączonych z zimnem, głodem i tyfusem, tylko nielicznym z 8 000 do 9 000 uwięzionych w magazynie uniknie śmierci. Dla niektórych autorów, oprócz egzekucji, fakt, że Carrier i władze republikańskie pozostawili więźniów, niezależnie od wieku i płci, w przerażających warunkach higienicznych, dowodzi ich rozmyślnego pragnienia eksterminacji populacji określanej jako „wyjęci spod prawa”. prawo ".

Różne epidemie w Nantes

Lekarz Guillaume François Laennec odnotował pierwsze oznaki kilku chorób epidemicznych z okresu4 czerwca 1793podczas wizyty w więzieniu Sainte-Claire. Już zauważył gorączkę żołądkową, podejrzaną biegunkę i początek szkorbutu. Następnie jest to czerwonka, spowodowana według Guillaume Laenneca przez tłoczenie więźniów Vendée lub Chouan w budynkach magazynu marynarki wojennej, który może pomieścić od 8 000 do 9 000 osób.Grudzień 1793.

Następnie, oprócz czerwonki bakteryjnej, świerzbu (z około 1500 do 2000 świerzbu w szpitalach), kiły , gorączki połogowej u zatrzymanych przy porodzie, kilku przypadków szkorbutu , ospy wietrznej u dzieci w niewoli, Nantes musiało się liczyć ze straszliwą epidemią tyfusu plamistego. . Ta choroba zakaźna, znana wówczas pod różnymi nazwami („gorączka obozowa”, „gorączka więzienna”…) jest zdecydowanie najpoważniejszą epidemią, nawet jeśli towarzyszy jej śmiertelna biegunka. Jean Hectot, dyrektor Jardin des Plantes de Nantes w latach 1803–1820, pomagając swemu poprzednikowi François Le Meignen, napisał o lokalizacji drugiego Jardin des Plantes, że „na wschodzie wykopaliska na głębokości 150 stóp z 30 odsłaniają skałę po rozebraniu ziemi w celu pogrzebania zbyt wielu zwłok powstałych w wyniku wojny domowej, terroru, ale jeszcze bardziej z powodu „choroby magazynowej”; tyfus ” .

Analiza epidemii tyfusu autorstwa D. r Le Borgne'a

D r Le Borgne opublikowany na początku 1850 roku analizę epidemii, aw szczególności jego przyczyn i jego rozwoju.

Przyczyny

Według tego źródła szczegółowe, ale stare warunki sanitarne panujące, gdy w więzieniu w Bouffay pojawiają się pierwsze przypadki tyfusu plamistego, są przerażające i za takie uznaje się:

Te różne czynniki są pogarszane w Nantes przez liczbę zmarłych pozostawionych bez pochówku na ulicach, które psy przyjeżdżają pożreć. Plik18 stycznia 1794Zastępca przedstawiciela krajowego przed Radą Miejską ponadto martwi się tym w następujący sposób:

„Wszyscy zbójcy ugryzli proch, a ci, którzy uciekli z żelaza naszych republikańskich żołnierzy, zostali uwięzieni w naszych murach, gdzie ponoszą karę za swoją zbrodnię. Liczba tych niesławnych jest niestety zbyt duża; ciekawe, że są pochowani z największą ostrożnością, aby po śmierci nie wyrządzili nam więcej krzywdy niż za życia ... Bardzo pilnie zaprosić wszystkich obywateli do zrobienia głębokich dołów i zasypania tych, które są niewystarczająco. "

Proces

Epidemia zaczyna się w więzieniach, by następnie dotrzeć do hospicjów. Stamtąd przejmuje wszystkie dzielnice miasta.

Pierwszym więzieniem dotkniętym tyfusem jest w miesiącuPaździernik 1793lub nawet wcześniej, Bouffay. Jak wskazano w liście do Rady Gminy26 października 1793jest całkowicie niezdrowa, zarażona „chorobami, które tam panują”. Choroba uderza wówczas w Magazyn, tym intensywniej, że jest tam tłoczno, w nieistniejących warunkach higienicznych (sprzyjających wystąpieniu tyfusu z powodu obecności wszy), mężczyzn, kobiet i mężczyzn, dzieci. Co więcej, z 22 wartowników, którzy tam są, zginie 21, a prawie wszyscy członkowie Komitetu Sanitarnego, którzy przyjdą ocenić sytuację, umrą na tyfus.

Lekarze wykryli obecność choroby bardzo wcześnie: Guillaume François Laennec zgłosił ją do więzienia Saintes-Claires w połowie października 1793 r. , A nieco później Augustin Darbefeuille i Pariset widzieli, jak spustoszyła więzienie l'Entrepôt des Cafés . Więzienie Bouffay nie oszczędził albo (to jest uważany za pierwszy na uderzenia) oraz kilku członków rewolucyjnego trybunału , który siedzi wewnątrz wpływa jego ściany. Goudet, publiczny oskarżyciel , umiera z tego powodu. Zatrudniają go personel medyczny i pielęgniarski, strażnicy przydzieleni do więzień. Chirurg Thomas widział śmierć wielu uwięzionych ludzi, z bardzo znaczącą rozwiązłością w 1794 roku.

Ostatnim więzieniem dotkniętym epidemią jest więzienie Éperonnière, gdzie tyfus dokonuje ostatnich zniszczeń w Lipiec 1794. Zahamowanie epidemii tyfusu nastąpiło dopiero po zlikwidowaniu więzień i znacznie surowszym zastosowaniu środków higieny zbiorowej.

Nantes utonięcia i strzelaniny

Po szczegółowym badaniu epidemii, D r Le Borgne wydał w 1851 roku hipotezę o związku między tym utonięciem, nakazał Jean-Baptiste Carrier . Zgodnie z tą hipotezą konieczność ewakuacji łodzią więźniów chorych na tyfus, na wniosek gminy reprezentowanej przez obywateli Dufo i Devauge, dała Carrierowi pomysł masowej egzekucji więźniów, wyznaczając tym samym początek utonięcia i strzelaniny w Nantes . To założenie nie jest oparte na żadnych dowodach, ale wydaje się, że odegrało rolę w decyzji Carriera. W każdym razie, na długo przed epidemią, zatrzymani byli uważani przez radykalnych rewolucjonistów za „wyjętych spod prawa rabusiów”, a zatem prawdopodobnie byli ofiarami ludobójczych praktyk . Co więcej, w tym samym okresie Wandeja wojskowa została spustoszona przez generała Turreau z jego piekielnymi kolumnami, które dokonywały również aktów eksterminacji ludności cywilnej.

Straty ludzkie

Jeśli chodzi o całą wojnę w Vendée , ocena epidemii tyfusu w latach 1793-1794 w Nantes nie może być precyzyjnie określona, ​​zwłaszcza że ma ona inne przyczyny (mniejsze epidemie, ale liczne i różnorodne, doraźne egzekucje. .).

Należy wziąć pod uwagę trzy główne aspekty:

Załączniki

Powiązane artykuły

Uwagi i odniesienia

  1. Academic Towarzystwa Nantes Departament Loara Inférieure 1851 , str.  232
  2. Academic Towarzystwo Nantes Departament Dolna Loire 1851 , str.  231
  3. Archaeological and Historical Society of Nantes and Loire-Atlantique, Bulletin of the Archaeological and Historical Society of Nantes and Loire-Atlantique, Volume 125 , Archaeological and Historical Society, 1989, str.  15
  4. Jacques Hussenet (reż.), „Destroy the Vendée! »Skrzyżowane poglądy na temat ofiar i zniszczeń wojny w Vendée , La Roche-sur-Yon, Vendée Centre for Historical Research , 2007, s. 1.  456 .
  5. Academic Towarzystwa Nantes Departament Loara Inférieure 1851 , str.  229
  6. Roger Dupuy , Nowa historia współczesnej Francji. Tom 2: Republika Jakobińska , Paryż, Seuil ,2005, 366  s. ( ISBN  2-02-039818-4 ), s.  170 .
  7. Roger Dupuy , Bretania w okresie rewolucji i imperium (1789-1815) , Uniwersytet Ouest-France,2004, s.  133.
  8. Hippolyte Taine Początki współczesnej Francji. The Revolution: rewolucyjny rząd, nowoczesny reżim Édition Robert Laffont, 1896, s.  167 .
  9. Jacques Hussenet (reż.), „Destroy the Vendée! »Różne perspektywy ofiar i zniszczeń wojny w Vendée , La Roche-sur-Yon, Vendée Centre for Historical Research , 2007, s. 1.  458 .
  10. Jean-Clément Martin , Whites and Blues in the rozdarta Vendée , Découvertes / Gallimard, 1986, s.  102 .
  11. Alfred Lallié, The utonięcia Nantes , 1879, s.  90 .
  12. Jacques Villemain, Vendée 1793-1794: Zbrodnia wojenna? Zbrodnia przeciwko ludzkości? Ludobójstwo? Studium prawnicze , Éditions du Cerf, 2017.
  13. Edukacja medyczna w Nantes (1808-1875) na stronie nantilus.univ-nantes.fr (konsultacja: 16 listopada 2009), s.  30
  14. Annals of Brittany and Western Countries, Anjou, Maine, Touraine, tom 97 , University of Angers, 1990, str.  491
  15. Jean G. Dhombres 1991 , s.  78
  16. Gérard Emptoz, Guy Saupin, Anne-Claire Déré, Jean-Paul Molinari 2002 , str.  119
  17. Arthur Bordier określa ją mianem „wielkiej epidemii Nantes” z 1793 r. ( La Géographie Médicale , strona 248).
  18. Jules Michelet 1853 , str.  105
  19. Seve 1986 , str.  11
  20. Analiza opublikowana w dwóch pamiętnikach w 1852 r., Ale podsumowana w 1851 r. W Rocznikach cytowanych gdzie indziej.
  21. Academic Towarzystwa Nantes Departament Loara Inférieure 1851 , str.  224-225
  22. Towarzystwo Akademickie w Nantes i Departament Loary-Inférieure 1851 , s.  219-220
  23. W. Michael Scheld, William A. Craig, Amerykańskie Towarzystwo Mikrobiologiczne, James M. Hughes, Pojawiające się infekcje, tom 3 , ASM Press, 1999, str.  67
  24. Towarzystwo Akademickie w Nantes i Departament Loary-Inférieure 1851 , s.  228
  25. Towarzystwo Akademickie w Nantes i Departament Loary-Inférieure 1851 , s.  227
  26. Didier Raoult, Philippe Brouqui, Les rickettsioses , Elsevier Masson, 1998, s.  94
  27. Towarzystwo Akademickie w Nantes i Departament Loary-Inférieure 1851 , s.  230
  28. Gaston Blandin 1992 , s.  62
  29. Towarzystwo Akademickie w Nantes i Departament Loary-Inférieure 1851 , s.  234-235
  30. Reynald Secher , Vendée od ludobójstwa do upamiętnienia: mechanika legalnego przestępstwa przeciwko ludzkości , książka w miękkiej okładce, 2011.
  31. Gracchus Babeuf, Reynald Secher, Jean-Joël Brégeon, The Vendée War and the depopulation system , Tallandier, 1987, s.  32
  32. Hippolyte Taine, Początki współczesnej Francji, 2 , 1928, s.  125
  33. Hippolyte Taine , Początki współczesnej Francji, tom 8 , Hachette, 1904 (pierwsze wydanie w 1881), s.  125
  34. Albert Parry, Terroryzm: od Robespierre'a do Arafat Vanguard Press, 1976, s.  57
  35. Isabelle Soulard 2006 , s.  116

Bibliografia