Wojna nuklearna lub wojna nuklearna to użycie broni jądrowej podczas wojny w celu wyrządzenia wrogowi poważnych szkód.
W porównaniu do wojny konwencjonalnej , wojna nuklearna jest zdolna do powodowania szkód na znacznie większą skalę iw znacznie krótszym czasie. Uderzenia nuklearne mogą mieć poważne skutki długoterminowe, głównie z powodu opadu radioaktywnego , ale także z powodu wysokiego stopnia zanieczyszczenia atmosfery, które może wywołać zimę nuklearną na dziesięciolecia, a nawet stulecia. Tak więc wojna nuklearna, często wymieniana w kontekście hipotetycznej III wojny światowej , jest uważana za poważne zagrożenie dla przyszłości współczesnej cywilizacji i ludzkości w ogóle.
Główne dzieło science fiction od lat 1910, opublikowana w 1914 roku, The Liberating Destruction autorstwa HG Wellsa jest pierwszą wielką powieścią, w której wyobrażano sobie użycie broni atomowej. Wykorzystanie atomu do celów wojskowych miało wstrząsające wejście w historyczną rzeczywistość wraz z bombardowaniami atomowymi Hiroszimy i Nagasaki w dniu 6 i9 sierpnia 1945. Zniszczenie tych miast za pomocą jednej broni, zamiast tysięcy ton konwencjonalnych bomb używanych do tej pory w bombardowaniach strategicznych , następnie syndrom ostrego promieniowania wywołany promieniowaniem naznaczył duchy.
Wynalezienie bomby wodorowej w latach1950, z niszczycielską zdolnością do natychmiastowego niszczenia całych regionów i zatruwania środowiska na dłuższą metę, dał wielkim mocarstwom możliwość zniszczenia większości cywilizacji w niebezpiecznym kontekście zimnej wojny .
Wojna nuklearna przy wielu okazjach wydarzyła się prawie przez przypadek: czternaście razy między 1956 i 1962między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim , w wyniku fałszywych alarmów, błędów ludzkich lub komputerowych; z nich jedenaście to incydenty podczas najbardziej krytycznej fazy kryzysu kubańskiego .
W najpoważniejszych godzinach konfliktu chińsko-sowieckiego w 1969sowieckie źródła potwierdzają, że rozważano atak nuklearny na Lop Nor: Henry Kissinger w swoich wspomnieniach W Białym Domu pisze, że w styczniu1969Prezydent Nixon był konsultowany przez Sowietów w sprawie możliwego uderzenia wyprzedzającego na chińskie instalacje nuklearne, czego odmówił.
W 1973, w czasie wojny Jom Kippur , niepotwierdzone pogłoski wskazują, że Izrael był gotowy do użycia broni atomowej, podczas gdy sytuacja na froncie Golan była krytyczna.
W 1983, awaria sowieckich systemów ostrzegania niemal doprowadziła do wyprzedzającego uderzenia, którego udało się uniknąć jedynie dzięki decyzji Stanisława Pietrowa o zignorowaniu alarmu.
Konfrontacja konwencjonalna i nuklearna osiąga szczyt w maju-czerwcu po atakach 2002między Indiami a Pakistanem. Jest to więc największe zagrożenie wojną nuklearną od czasu kryzysu kubańskiego1962.
I odwrotnie, dowiedzieliśmy się, że 1998 (i/lub) w 2000osobista karta prezydenta Stanów Zjednoczonych Billa Clintona zawierająca kody nuklearne zniknęłaby na kilka miesięcy; były prezydent Jimmy Carter, podczas jego prezydentury między1976 i 1980, zapomniałaby jego w garniturze, który został wysłany do sprzątacza.
Rozprzestrzenianie broni jądrowej , zarówno pod względem kompetencji jądrowych że kraje starają się produkować lub nabywać broni lub organizacji terrorystycznych, starając się zamawiać brudnych bomb jest zjawiskiem, które zwiększa ryzyko wojny jądrowej rozpoczął przez przypadek lub błędów . Traktat o nierozprzestrzenianiu z1968a porozumienia ustanawiające strefy wolne od broni jądrowej pomogły ograniczyć to ryzyko.
Odstraszania nuklearnego jest jednym z najważniejszych wydarzeń zimnej wojny, że broń jądrowa nie jest przyczyną, ale dlatego, że odgrywa kluczową rolę w stosunkach międzynarodowych. W tym kontekście teoretyzowanie strategii użycia lub nie użycia broni jądrowej zajmuje ważną część kręgów badawczych wielkich mocarstw.
Ze względu na rozprzestrzenianie się aktorów i wektorów nuklearnych, które mogą wprowadzić do gry to, co niektórzy nazywają bronią ostateczną, w tym grupy niepaństwowe, które mogą powodować terroryzm nuklearny, strategie wojny nuklearnej są niezwykle zróżnicowane, obejmując między innymi „całkowitą reakcję na wszelka agresja ( Doctrine Dulles ) na stopniowe ataki ( Doctrine MacNamara ) w ramach Jednolitego Zintegrowanego Planu Operacyjnego dla Stanów Zjednoczonych lub polityka „od słabego do silnego” dla Francji.
| Cel | Uzbrojony | Głowica bojowa | Całkowity | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodzaj | Numer | Rodzaj | Moc (kt) | Głowica bojowa | Moc (kt) | |
| System moskiewski | ||||||
| Radar Dunaju | Polaris A3 | 2 | W58 | 200 | 6 | 1200 |
| 8 kompleksów startowych ABM | Minuteman I / II | 64 | W56 | 1000 | 64 | 64 000 |
| Suma częściowa | 66 | 70 | 65 200 | |||
| System Tallin | ||||||
| Kompleks startowy w Tallinie | Minuteman I / II | 8 | W56 | 1000 | 8 | 8000 |
| Kompleks startowy w Lipawie | Minuteman I / II | 8 | W56 | 1000 | 8 | 8000 |
| Kompleks startowy Cherepovets | Minuteman I / II | 8 | W56 | 1000 | 8 | 8000 |
| Kompleksy startowe Leningradu | Minuteman I / II | 24 | W56 | 1000 | 24 | 24 000 |
| Suma częściowa | 48 | 48 | 48 000 | |||
| Radary wczesnego ostrzegania ** | ||||||
| Radar Dniestr ( Skrunda-1 ) | Polaris A3 | 2 | W58 | 200 | 6 | 1200 |
| Radar Dniestr ( Oleniegorsk ) | Polaris A3 | 2 | W58 | 200 | 6 | 1200 |
| Suma częściowa | 4 | 12 | 2400 | |||
| Całkowity | 118 | 130 | 115,600 | |||
| * Źródło: Historia Dowództwa Lotnictwa Strategicznego USA styczeń-Czerwiec 1968, Luty 1969, s. 300 ** Dwa inne radary są zainstalowane w pobliżu Chin i nie mogą wykrywać startów rakiet nad Arktyką | ||||||
Użycie broni masowego rażenia na bardzo dużą skalę miałoby przerażające konsekwencje dla biosfery, w tym być może nuklearną zimę . Scenariusz ogólnie wyobrażany podczas zimnej wojny jest następujący:
Oto cele podczas wojny nuklearnej, przypuszczalnie celu absolutnego:
Zauważamy, że po pierwszej fazie, jeśli uda się odpowiednio przygotowanemu agresorowi, szanse obrońcy na zwycięstwo są niewielkie. Konieczne jest zatem, aby państwa w obliczu zagrożenia jastrzębimi wrogami chroniły się przed „pierwszym uderzeniem”, m.in. przez systemy wywiadowcze i antyrakietowe.
Oprócz uszkodzenia przez wybuch i opad radioaktywny , hipotezę katastrofalnego wpływu na klimat wysunęła grupa naukowców z1983.
Od 30 kt chmura wybuchu może dotrzeć do stratosfery , gdzie nie tylko tworzy słynnego grzyba, ale przede wszystkim rozprasza odpady, które uniosła w swoich prądach wstępujących. Lżejsze mogą mieć czas, by dać się porwać prądom stratosferycznym . Gdyby w wielkiej konfrontacji nuklearnej Stany Zjednoczone lub Rosja użyły nawet połowy swojego nuklearnego arsenału wojskowego, spowodowałoby to uniesienie się kolosalnej masy pyłu i dymu. Ogromne ilości uwolnionego pyłu i oparów miałyby konsekwencje porównywalne lub większe niż kataklizmiczna erupcja wulkanu, taka jak w przypadku Krakatoa w1883lub wybuch wulkanu Tambora w1815, poprzez znaczne ograniczenie promieniowania słonecznego przez kilka miesięcy, głównie na półkuli północnej.
Globalne konsekwencje wojny nuklearnej są potencjalnie straszne: po przekroczeniu pewnego progu wykorzystania, pył wyrzucany w górne warstwy atmosfery przez eksplozje nuklearne blokuje promieniowanie słoneczne, zatrzymując fotosyntezę i poważnie ochładzając klimat planety.
W związku z tym wysunięto hipotezy dotyczące uszkodzenia klimatu Ziemi:
Oprócz wielu z post-apokaliptycznego science fiction nowości , możemy wskazać:
Komiczny