Nosidełko Jean-Baptiste

Nosidełko Jean-Baptiste
Rysunek.
Jean-Baptiste Carrier,
grafika François Bonneville ,
Paryż, BnF , oddział grafik , 1796.
Funkcje
Użytkownik w Cantal
16 marca 1791 - 16 grudnia 1794
Grupa polityczna Góra - Hebertyści
Biografia
Data urodzenia 16 marca 1756
Miejsce urodzenia Yolet
Data śmierci 16 grudnia 1794
Miejsce śmierci Paryż
Natura śmierci gilotyna
Narodowość Francuski
Zawód Adwokat

Jean-Baptiste Nosidełko , ur.16 marca 1756w Yolet , niedaleko Aurillac i zgilotynowane na16 grudnia 1794(26 r. Frimaire III w Paryżu ), polityk francuski , jeden z aktorów Rewolucji Francuskiej , a zwłaszcza Terroru . Jego nazwisko pozostaje związane z masakrami, strzelaninami i utonięciami w Nantes , które zarządził między grudniem 1793 a lutym 1794 .

Biografia

Syn Jeana Carriera i Marguerite Puex, jest trzecim dzieckiem w tej rodzinie składającej się z trzech dziewczynek i trzech chłopców. On poślubia4 października 1785Françoise Laquairie. W 1784 r. Jean-Baptiste Carrier dzięki ciężkiej pracy zdołał uzyskać stanowisko prokuratora w Aurillac, ale jego urząd został zlikwidowany w 1789 r .

W 1790 był radnym bailiwicka Aurillac .

Początki Konwencji (wrzesień 1792-wrzesień 1793)

We wrześniu 1792 został wybrany przez departament Cantal posłem na Zjazd Krajowy . Był już znany jako mówca i wpływowy członek klubów Cordeliers i Jakobinów . Jest zdecydowanie przeciwny Guillaume François Laennec . Po przejęciu Flandrii został mianowany przez Konwent pod koniec 1792 r . komisarzem . W następnym roku głosował za egzekucją króla Ludwika XVI (Styczeń 1793), następnie brał udział w tworzeniu drugiego Trybunału Rewolucyjnego . Był jednym z pierwszych, którzy zażądali aresztowania księcia Filipa d'Orléans (1747-1793) i odegrał istotną rolę w upadku Girondins . Latem 1793 został wysłany z misją do Normandii, aby stłumić tamtejszych federalistów z Girondin.

Przewoźnik w Nantes (wrzesień 1793-luty 1794)

Po misjach w Normandii i kolejnej w Rennes został wysłany do Nantes w II roku Vendémiaire (wrzesień 1793), aby położyć kres buntom Wandei za pomocą najbardziej ekstremalnych środków.

W tym dniu, po bitwie pod Nantes (29 czerwca 1793), sytuacja wojskowa nieco się poprawiła: armie republikańskie, armia wybrzeży Brześcia pod dowództwem Canclaux , armia wybrzeży La Rochelle ( Beysser ) i armia Moguncji z Kléberem działają w na południe od departamentu i na zachód od Maine-et-Loire . Republikanie doznali dwóch niepowodzeń: w Tiffauges ( 18 września ) iw Montaigu ( 21 września ). Beysser zostaje zwolniony i wezwany do Paryża.

Pod koniec września nastąpiły ważne zmiany: sformowanie Armii Zachodu , przegrupowanie pod dowództwem Léchelle Armii La Rochelle i Armii Moguncji, a także sił Armii Brześcia działającej w Loarze- Inférieure . Canclaux zostaje pozbawiony dowództwa, które przekazuje Rossignolowi . Ta zreorganizowana armia odnosi ważne zwycięstwo pod Cholet ( 17 października ). Wandejczycy z Armii Haut-Poitou angażują się następnie na północ od Loary w Virée de Galerne i zostają zmiażdżeni 23 grudnia pod Savenay . Z sił zbrojnych Wandei pozostała tylko Armia Charette, przeciwko której rozpoczęto operacje na początku 1794 roku.

Te sukcesy militarne doprowadziły do ​​powstania znacznej liczby więźniów, z których kilka tysięcy zostało przywiezionych do Nantes i stłoczonych w więzieniach. Wgrudzień 1793, komisja wojskowa utworzona podczas Virée de Galerne, komisja Bignon , przeniosła się do Nantes.

W Vendée Carrier nakazał bezwzględne represje. 11 grudnia 1793pisał do Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego  :

„Jestem tak samo zainteresowany jak ty szybką eksterminacją bandytów… Możesz, musisz nawet na mnie liczyć”. Słyszę, tak, dziś słyszę wyznanie wojny; Jestem na miejscu. Więc nie ruszaj się i pozwól mi to zrobić. Gdy tylko dotrą do mnie wieści o zdobyciu Noirmoutier , natychmiast wyślę imperatyw do generałów Dutruy i Haxo, by uśmiercić we wszystkich powstańczych krajach wszystkie osoby każdej płci, które tam się znajdą. i dokończ, aby wszystko podpalić. Bo dobrze, że wiesz, że to kobiety wraz z księżmi wznieciły i wspierały wojnę Wandei; że to oni rozstrzelali naszych nieszczęsnych więźniów, wymordowali wielu z nich, walczą z bandytami i bezlitośnie zabijają naszych ochotników, gdy spotykają niektórych z nich oderwanych na wsi; jest to rasa zakazana, jak i wszyscy chłopi, bo nie ma ani jednego, który nie poniósłby broni przeciwko Republice; oczyszczenie gruntu jest absolutnie i całkowicie konieczne. "

Represje w Nantes

Carrier przejął kontrolę nad miastem, opierając się w szczególności na klubie Vincent-la Montagne oraz na Komitecie Rewolucyjnym kierowanym przez sans-culottes Chaux i Goullin. Utworzył brygadę policji politycznej, grupę Lamberty , a także grupę zdeterminowanych mężczyzn, zwaną „  Compagnie Marat  ” lub „amerykańską husarią” (ze względu na obecność w ich szeregach byłych niewolników lub kolonistów Saint-Domingue ). , co zwiększa przemoc.

Z drugiej strony jest powołany trybunał rewolucyjny Marzec 1793, który nadal działa w ramach Carrier. Wielkie masakry dotyczą więźniów wojskowych i są spowodowane strzelaninami prowadzonymi przez Komisję Bignona oraz utonięciami.

Strzelaniny

Koniec grudzień 1793 na końcu Luty 1794rozstrzelano 2600 więźniów.

Utonięcia

Zabija również wielu skazańców lub więźniów, topiąc ich w Loarze , proces, który Carrier nazwał „pionową deportacją”, a Loarę konsekwentnie określał w swoich pismach jako „republikańska rzeka”. W Nantes międzygrudzień 1793 i Luty 1794, od 8000 do 9000 mężczyzn, kobiet i dzieci (większość Wandejczyków wziętych do niewoli po bitwie pod Savenay ) jest zamkniętych w więzieniu Entrepôt des Cafés . Utonięcia i strzelaniny wraz z zimnem, głodem i tyfusem w ciągu kilku tygodni zniszczyły populację więzienną. Wyniki będą okropne:Luty 1794, tylko kilka z 8000 do 9000 osób uwięzionych w magazynie uniknie śmierci.

Trudności

Francastel , Tréhouart i Prieur de la Marne , członek komisji bezpieczeństwa publicznego , zostali potępieni przez Jean-Baptiste Carriera za ich moderację . Nawoływał do najokrutniejszych represji: „Masz rozkaz – pisał do generała Haxo – spalić wszystkie domy rebeliantów, wymordować wszystkich mieszkańców i odebrać im wszelkie środki utrzymania”.

Ratyfikuje decyzje sankulotów, którzy wysyłają 132 notabli z Nantes , umiarkowanych i żyrondynów do Paryża na osądzenie. Jeśli zaprotestuje, że czasami jego instrukcje nie są przestrzegane: „Napisałem do Francastela w Angers , żeby utonęli w tym miejscu, ale ten cholerny łobuz nie odważył się tego zrobić”, Francastel przyjmuje je bardzo źle. Angers i Carrier zrobili nie chcę, by zginęli w Nantes, co sugeruje, że jego uprawnienia są bardziej ograniczone, niż mówi, a historia go powstrzymuje. Tréhouart mając do dyspozycji bandytę Le Batteux , który plądrował wieś w imieniu Jean-Baptiste Carriera, ten ostatni zadenuncjował go w Komitecie Bezpieczeństwa Publicznego jako kontrrewolucjonistę i federalistę. Komitet Bezpieczeństwa Publicznego poparł Jean-Baptiste Carriera, ale Jullien de Paris , syn zastępcy Drôme na Konwencji ( Marc-Antoine Jullien ), pełnomocnik tego Komitetu, podczas pobytu w Nantes zauważył, że mordercze szaleństwo Jean-Baptiste Carriera, będzie wspierało wypowiedzi Tréhouarta.

Mówi się, że jego umysł był zaniepokojony okropnościami, które widział podczas starć z rojalistami i alkoholizmem . Ale czując zmianę kierunku, Carrier w tym samym czasie poprosił o odwołanie go do Paryża, które uzyskał 20 roku Pluviôse II. Wrócił do Paryża głównie dlatego, że sprzeciwiał się sans-kulotom Nantes i został zadenuncjowany przez Julliena Robespierre'owi . Przewoźnik określany jest jako krwiożerczy prokonsul. Carrier był wtedy blisko paryskich Hébertistes , nie przejmował się ich eliminacją wMarzec 1794, ale podobnie jak Fouché był przeciwnikiem Robespierre'a.

Jego upadek

Został wówczas mianowany sekretarzem Zjazdu i wziął udział w upadku Robespierre'a 9 roku termidorskiego II (27 lipca 1794 r). W Termidorianie pierwszy zostawiła go w spokoju, ale pokryte przez niego obelgi i posiadające przytłaczające zeznania przeciwko niemu z Rewolucyjnego Komitetu Nantes , że dekret o jego aresztowanie3 września 1794 r. Uwięzieni notable z Nantes, przeniesieni do Paryża, by tam sądzić, zostają uniewinnieni ( Sprawa 132 moderatorów Nantes ). Carrier zostaje postawiony przed Trybunałem Rewolucyjnym , ale broni się niezdarnie. Odrzucając wszelką odpowiedzialność, twierdzi, że działał zgodnie z instrukcjami Konwencji. Wyczuwając przypływ, Joseph Fouché , który ponosi odpowiedzialność za masakry w Lyonie, rozumie przydatność przedstawiania Carriera jako kozła ofiarnego i prosi dziennikarza Gracchusa Babeufa o zorganizowanie kampanii prasowej przeciwko niemu. 29 października 1794Konwent tworzy komisję do zbadania, a 13 listopada Zgromadzenie głosuje za zniesieniem immunitetu parlamentarnego. Kilku historyków uważa, że ​​Konwencja uczyniła Carriera kozłem ofiarnym, który obwinia za zbrodnie i amnestię zdecydowaną większość uczestników. 27 listopada Carrier został postawiony w stan oskarżenia. Następnie stawia zgromadzenie przed sądem, wykrzykując: „Wszystko jest tu winne, dopóki nie zadzwoni dzwonek prezydenta”. Wszyscy zostaniecie otoczeni nieuniknionym zakazem ”. Podczas procesu przed komisją Nantes został oskarżony przez swoich byłych wspólników w raporcie Charlesa-Gilberta Romme i zgilotynowany na Place de Grève 26 roku Frimaire III (16 grudnia 1794), w przeciwieństwie do Jean-Jacquesa Goullina, któremu udało się uzyskać uniewinnienie.

Potomkowie

Jules Michelet zebrał, dekady po rewolucji, liczne świadectwa Carriera, które przywołuje w swojej Historii rewolucji francuskiej . Nazywany przez Micheleta „misjonarzem terroru”, pozostawił krwawe wspomnienie w mieście Nantes i jego okolicach. Polityczna niezręczność i ekscesy retoryczne Carriera, a także jego brutalność, gwarantowały mu reputację krwiożerczy: jednak inni posłowie z Konwentu, jak Fouché czy Collot d'Herbois w Lyonie , ale także Francastel czy Hentz w Maine-et-Loire , jak podobnie jak Bourbotte , Prieur de la Marne czy Louis Turreau w Loire-Atlantique iw departamencie Vendée byli odpowiedzialni za równie poważne masakry, których potomni nie oceniali tak surowo.

Wszystkie te wyroki opierały się na propagandzie, która pojawiła się w czasie procesu 132 mieszkańców Nantes przed Trybunałem Rewolucyjnym i która wywołała procesy Komitetu Rewolucyjnego Nantes, a następnie Carriera. Rozwijająca się kampania jest aranżowana przez pewną liczbę rewolucjonistów, którzy chcą sprawić, by ludzie zapomnieli o ich własnej roli, jak na przykład Fouché w Lyonie. Było Fouche kto finansuje Babeufa napisał trochę przeczytać broszurę w rzeczywistości w 1794 roku, ale został zabrany do XX th  century, potępiając „populicide” Wandea . Carrier wstał i zaatakował Konwencję, w przeciwieństwie do Fouché, Barrasa czy innych „terrorystów”, o których zapomniano. Ta postawa rzuca go na szafot, a jego pamięć zawładnęła francuską wyobraźnią. Do strzelaniny i utonięć w Nantes są więc jednym z najlepiej znanych przykładów terroru . Carrier był również kojarzony z Robespierryzmem , kiedy był faktycznie wrogo nastawiony do Robespierre'a .

Zobacz również

Źródła drukowane

  • Marie-Claude Baron (  red. ), Corinne Gomez-Le Chevanton (  red. ) i Françoise Brunel (  red. ) (opublikowane przez Instytut Historii Rewolucji Francuskiej, Uniwersytet Paris I ), Archiwum Parlamentarne od 1787 do 1860 , tom.  101: Od 19 do 30 Brumaire rok III (9 do 20 listopada 1794) , Paryż, CNRS Éditions ,2005, 520  pkt. ( ISBN  2-271-05507-5 , prezentacja online ).
  • Corinne Gomez-Le Chevanton (  red. ) i Françoise Brunel (  red. ) (opublikowane przez Instytut Historii Rewolucji Francuskiej, Uniwersytet Paryski I ), Archiwum Parlamentarne od 1787 do 1860 , tom.  102: Od 1 st do 12 frimaire rok III (21 listopada do 2 grudnia 1794) , Paryż, Editions CNRS ,2012, 488  s. ( ISBN  978-2-271-07712-7 , prezentacja online ).

Bibliografia

  • Bronisław Baczko , Jak wyjść z terroru. Termidor i rewolucja , Paryż, Gallimard , coll.  "testy NRF",1989, 353  s. ( ISBN  2-07-071549-3 , prezentacja online ).
  • Michel Biard ( reż. ), Polityka terroru, 1793-1794: materiały z konferencji międzynarodowej w Rouen, 11-13 stycznia 2007 , Rennes / Paryż, Rennes University Press / Société des études robespierristes, coll.  "Historia",2008, 484  s. ( ISBN  978-2-7535-0601-5 i 978-2-908327-67-0 , prezentacja online ), [ prezentacja online ] .
  • Jean-Joël Brégeon, Carrier and the Nantes Terror , Paryż, Perrin, 1993.
  • Zbiorowe, Proceedings of the Jean-Baptiste Carrier okrągłego stołu (Aurillac,30 maja 1987 r.), Société des Lettres Aurillac, 1988.
  • Charles-Louis Chassin , La Vendée Patriote 1793-1795 , t.  III , Paryż, Paul Dupont, redaktor,1894, 575  s. ( przeczytaj online ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Jacques Dupâquier (red.), Carrier: proces misjonarza Terroru i Komitetu Rewolucyjnego w Nantes (16 października-16 grudnia 1794) , Éditions des Étannets, coll. „Wielkie próby historii”, 1994.
  • Roger Dupuy , Nowa historia współczesnej Francji , t.  2: Republika Jakobińska: Terror, wojna i rząd rewolucyjny, 1792-1794 , Paryż, Éditions du Seuil, coll.  "Zwrotnica. Historia „( N O  102),2005, 366  s. ( ISBN  2-02-039818-4 , prezentacja online ).
  • Maurice Fleury (hrabia), Wielki terrorysta, Carrier à Nantes (1793-1794) , Paryż, Plon, 1901, czytaj online .
  • Corinne Gomez-Le Chevanton, „Postaci potwora przewoźnika: reprezentacje i zastosowania”, w Proceedings of a study day, Reprezentacje polityka, XVIII-XIX w. , Rouen, Publikacja uniwersytetów w Rouen i Le Havre, Les Cahiers du GRH, nr 17, 2006, 93 s. ( ISBN  2-87775-420-0 )
  • Alain Gérard , Vendée: archiwa zagłady , La Roche-sur-Yon, Vendée Centre for Historical Research ,2013, 684  s. ( ISBN  978-2-911253-55-3 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Corinne Gomez-Le Chevanton , Carrier i rewolucja francuska w 30 pytaniach , La Crèche, Geste Éditions, coll.  "W" (30 pytań n ö  18)2004, 63  pkt. ( ISBN  2-84561-155-2 , prezentacja online ).
  • Corinne Gomez-The Chevantón "  Carrier trial: polityczne, wykształcenie i zbiorowy pomnik budynek  " historyczne Roczniki Rewolucji Francuskiej , n o  343,styczeń-marzec 2006, s.  73-92 ( czytaj online ).
  • Alfred Lallié , Utonięcia Nantes , Nantes, Imprimerie Vincent Forest i Émile Grimaud,1878, 104  pkt. ( przeczytaj online ).
  • Alfred Lallié , Komitet Rewolucyjny Nantes: jego atrybucje, jego pochodzenie, jego personel, jego nadużycia i jego upadek , Vannes, Imprimerie de Lafolye,1901, 76  pkt. ( przeczytaj online ).
  • Alfred Lallie , J.-B. Carrier, przedstawiciel Cantal na Konwencji, 1756-1794 , Paryż, Perrin ,1901( przeczytaj online ).
  • Alfred Lallie, Społeczeństwa ludowe w Nantes podczas rewolucji , Nantes, Durance, 1914, prezentacja internetowa .
  • G. Lenotre , Utonięcia Nantes , Paryż, Księgarnia akademicka Perrin et Cie,1912( prezentacja online , przeczytaj online ).
  • Gaston Martin , Carrier i jego misja w Nantes , Paryż, Presses Universitaires de France ,1924, IX -385  s. ( prezentacja online ).
  • Jean-Clément Martin , „Proces Carriera, proces polityczny? » , W Emmanuel Le Roy Ladurie (red.), Wielkie procesy polityczne , Monako, Éditions du Rocher,2002, s.  67-80.
  • Jean-Clément Martin , Vendée i Francja , Paryż, Seuil ,1987.
  • Jean-Clément Martin , Przemoc i rewolucja: esej o narodzinach mitu narodowego , Paris, Seuil , coll.  „Historyczny wszechświat”,2006, 338  s. ( ISBN  2-02-043842-9 , prezentacja online ), [ prezentacja online ] .
  • Donald Sutherland, „Proces Carriera: biały terror i porażka nowego człowieka”, w „Rewolucja a procesy socjalizacji współczesnego człowieka”, Proceedings of the Rouen Conference (13, 14,15 października 1988) , Paryż, Messidor, 1989, s. 517-524.
  • Arthur Velasque , „  Studies on Terror w badaniu Nantes Przewoźnika i Nantes Komitet Rewolucyjny  ” historyczne Roczniki Rewolucji Francuskiej , n O  6,listopad-grudzień 1924, s.  545-557 ( JSTOR  41923429 ).
  • Arthur Velasque , "  Studies on Terror w Nantes Przewoźnika kocha  " historyczne Roczniki Rewolucji Francuskiej , n O  2marzec-kwiecień 1924, s.  149-160 ( JSTOR  41924283 ).

Powiązane artykuły

Uwagi i referencje

  1. Podwozie, t.  III , 1894 , s.  495-496.
  2. Gérard 2013 , s.  234.
  3. Paul Bois, Historia Nantes , rozdział „Rewolucja i Imperium”, Éditions Privat.
  4. Roger Dupuy 2005 , s.  170.
  5. Gomez-Le Chevanton 2006 .
  6. 1953-1956, wpływ „destalinizacji” w Europie Środkowej i Wschodniej , Wykład Stéphane Courtois , marzec 2016, Królewska Akademia Belgii . Courtois dobrowolnie porównuje wyrok Carriera do destalinizacji z 1956 r., pozwalającej na uniewinnienie zbrodni kierownictwa KPZR ( nomenklatury ).

Linki zewnętrzne