Popraw to lub przedyskutuj rzeczy do sprawdzenia . Jeśli właśnie umieściłeś baner, wskaż punkty do sprawdzenia tutaj .
Las amazoński | ||
Mapa geograficzna ekoregionów lasów deszczowych Amazonii wytyczonych przez WWF . Białe linie wyznaczają kontury amazońskiego lasu deszczowego. Dorzecze Amazonki jest zaznaczone na niebiesko. | ||
Lokalizacja | ||
---|---|---|
Szczegóły kontaktu | 3° 10 południe, 60° 02 zachód | |
Kraj |
Brazylia Peru Kolumbia Wenezuela Francja ( Gujana ) Surinam Gujana Boliwia Ekwador |
|
Geografia | ||
Obszar | 550.000.000 ha | |
Wysokość Maksymalna Minimalna |
2995 m 0 m² |
|
Populacja | 34 000 000 | |
Geolokalizacja na mapie: Ameryka Południowa
| ||
Amazon Rainforest (w portugalskiej FLORESTA amazonica ; w hiszpańskim selva amazonica ; w języku angielskim : lasy deszczowe Amazonii ), znany również jako „ Amazonia ” lub „ amazońskiej dżungli ”, jest równikowy las z Ameryki Południowej obejmujące całość dorzeczu Amazonki , a także obszary peryferyjne, takie jak płaskowyż Gujany . Obejmuje dziewięć krajów, głównie Brazylię (63%).
Z prawie 390 miliardami drzew (szacunkowo 16 000 gatunków), 13% drzew na świecie ( w amazońskim lesie deszczowym jest prawie 50 razy więcej drzew niż ludzi na całej planecie), amazoński las deszczowy jest jednym z trzech najważniejsze lasy pierwotne na świecie. Często określa się je mianem „ płuc ziemi ”, chociaż w rzeczywistości oceany produkują znacznie więcej tlenu. Wytwarzałby od 6 – najprawdopodobniej – do 20% tlenu, a nawet stałby się źródłem, a nie pochłaniaczem CO 2..
Jest największym rezerwuarem bioróżnorodności na świecie, zagrożonym globalnym ociepleniem , wydobyciem złota i wylesianiem (od 1970 roku zniknęło od 18% do 20% pierwotnego lasu). Jest domem dla trzech dużych obszarów chronionych : Centralnego Kompleksu Ochrony Amazonii w Brazylii , Parku Narodowego Manú w Peru i Parku Narodowego Noel Kempff Mercado w Boliwii ; wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa przez Educational ONZ, Nauki i Kultury (UNESCO). Amazońska Park Gujany , w Gujanie Francuskiej , jest największym francuskim park narodowy , ale także największy park w Unii Europejskiej . Zajmujący prawie 34 000 km² stanowi wraz z przylegającym do niego Parkiem Narodowym Gór Tumucumaque jeden z największych chronionych obszarów przyrodniczych na świecie.
Kapelan ekspedycji Gasparda de Carvajala z 22 kwietnia 1542 r. w swoim dzienniku podróżniczym opowiadającym o eksploracji równikowego regionu Ameryki Południowej zauważa, że Hiszpanie napotkali plemię zaciekłych wojowniczek, w tym królową o imieniu Conor. Lider ekspedycji, Francisco de Orellana , nazwał rzekę rzeką Amazonek , ponieważ przypominały mu legendarną wojowniczkę Amazonek z Azji opisaną przez Herodota i Diodora z Sycylii w mitologii greckiej. Amazonki amazońskie są czasami przedstawiane z białą skórą.
Dżungla powstała w okresie eocenu z powodu ogólnego spadku tropikalnych temperaturach, gdy Ocean Atlantycki rozszerzyła na tyle, aby zapewnić ciepłą i wilgotny klimat w dorzeczu Amazonki. Las deszczowy istnieje od co najmniej 55 milionów lat. Wcześniej biotop regionu był typu sawanny . Obejmuje ona 5,5 mln km 2 o 7,3 mln km 2 dorzecza Amazonki w Ameryce Południowej. Po wyginięciu kredy i trzeciorzędu pod koniec kredy , 65 milionów lat temu, zniknięcie dinozaurów i bardziej wilgotny klimat umożliwiły jej rozwój.
W okresie oligocenu las pokrywał stosunkowo wąskie pasmo, w większości powyżej 15. równoleżnika północnego . Rozszerzył się w środkowym miocenie i cofnął się ponownie podczas ostatniej epoki lodowcowej, aby odzyskać grunt na około 10 000 lat, umożliwiając przetrwanie i ewolucję ogromnej różnorodności gatunków.
Według WWF , Amazon zawiera od 50 do 70% światowej bioróżnorodności . Naukowcy proponują skromniejszą liczbę i szacują tę bioróżnorodność na 9,5%. Uważa się , że region ten jest domem dla około 30% gatunków owadów , które koncentrują się głównie w koronach drzew , a co najmniej 14 000 gatunków roślin , 2200 ryb , 1294 ptaków , 427 ssaków , 428 płazów i 378 gadów zostało naukowo sklasyfikowanych w region. Naukowcy opisali od 96 660 do 128 843 gatunków bezkręgowców w samej Brazylii . Jeden na pięć gatunków ptaków na świecie żyje w amazońskich lasach deszczowych, a jeden na pięć gatunków ryb żyje w jej rzekach.
W 2013 roku las deszczowy Amazonii składał się z około 390 miliardów drzew i około 16 000 gatunków. Inwentaryzacja lasu została przeprowadzona przez międzynarodowy zespół naukowców w badaniu opublikowanym 18 października 2013 r. Ze względu na ogromne rozmiary lasu wynik ten wymagał połączenia pracy ponad stu badaczy z całego świata , w tym sześciu francuskich, zgromadzonych w sieci ATDN (Amazon Tree Diversity Network).
Różnorodność gatunków roślin jest na Ziemi najważniejsza. Biomasa żywych drzew w środkowej Amazonii wynosi 365 ± 47 t/ha . Obecnie w regionie zarejestrowano około 438 000 gatunków roślin o znaczeniu gospodarczym i społecznym, a wiele innych pozostaje do odkrycia lub sklasyfikowania.
Na początku lat 70. błędna interpretacja wywiadu telefonicznego z Haraldem Sioli (de) , niemieckim badaczem znanym z pionierskich prac nad ekologią Amazonii, skłoniła brazylijską prasę do przyjęcia antropocentrycznej metafory „płuca świata” na określenie tego lasu. .
Często mówi się o „płucach Ziemi” lub „zielonych płucach”, aby przywołać rolę produkcji tlenu w Amazonii, czasami twierdząc, że wytwarza ona 50% tlenu planety lub 20%. W rzeczywistości fitoplankton oceaniczny poprzez fotosyntezę wytwarza od 60 do 80% tlenu atmosferycznego (co oznacza, że oceany nazywane są „niebieskimi płucami”). Te metafory są błędne (płuca nie wytwarzają tlenu , zużywają go poprzez oddychanie ). Wreszcie las deszczowy Amazonii, gdy zbliża się do swojego punktu kulminacyjnego , jest mniej więcej w równowadze sam w sobie: równowaga fotosyntezy i oddychania dla tego ekosystemu jest wtedy zerowa z punktu widzenia tlenu.
Drzewa wydobywają CO 2 z atmosferyże rozkładają się, aby zatrzymać węgiel i odrzucić tlen), przyczyniając się do pochłaniania dwutlenku węgla , ale Amazonia ulega degradacji i nie łagodzi już, z tego punktu widzenia, zasięgu globalnego ocieplenia . Praca opublikowana w 2019 roku, potwierdzająca wcześniejsze badania, uzupełnia ten mit o „tropikalnym zielonym płucu”. Zasoby węgla w biomasie naziemnej produkowanej w regionach tropikalnych (w szczególności w zachowanych lasach w centrum dorzecza Amazonki i Konga ) są niwelowane przez straty związane z wylesianiem (patrz wylesianie lasów deszczowych Amazonii ) lub zamieraniem. w szczególności związane z ociepleniem (w szczególności susze charakterystyczne dla lat El Niño ). „W Amazonii wylesianie przyczynia się do globalnego ocieplenia, powodując prawie 20% globalnej emisji dwutlenku węgla” . Wielkie lasy tropikalne , w których znajduje się jedna trzecia z trzech bilionów drzew na naszej planecie i które kiedyś były pochłaniaczami dwutlenku węgla w biomasie naziemnej, „stają się globalnie neutralne. W niedalekiej przyszłości mogą nawet stać się źródłem atmosferycznego węgla, przyspieszając w ten sposób globalne ocieplenie ” . Ze względu na gwałtowny spadek opadów na wschodniej Amazonii (prawdopodobnie konsekwencją globalnego ocieplenia ) i wzrost naturalnych pożarów lub sztucznie, Amazonia stałby się XXI th century źródłem raczej niż CO 2 zlew.
Natomiast amazoński las deszczowy, jako tropikalny las deszczowy , jest „klimatyzatorem ziemi”.
Las odgrywa ważną rolę w jego własnym przetrwaniu, poprzez recykling opadów atmosferycznych : drzewa i liany pompują wodę do gruntu, odparowują ją , a tym samym napełniają atmosferę wilgocią, co prowadzi do deszczów. Tworzy to ważne kontinuum termo-higrometryczne . Niektórzy badacze mówią o „hydroklimacie”, aby opisać to zjawisko. Każde drzewo jest więc naturalnym klimatyzatorem, który pomaga odtworzyć (poprzez ewapotranspirację ) zachmurzenie i opady. W wilgotnych części masywu Amazon, A cząsteczki wody przechodzącej przez ten region może zmniejszać się deszczu , odparować lub evapotranspired się i następnie ponownie w postaci deszczu do sześciu razy w wierszu przed opuszczeniem obszaru lub kończące się w morzu. The las w ten sposób generuje „powietrzne rzeki pary”, zmniejszając niektóre skutki zmian klimatu .
Drzewa leśne emitują lotne związki organiczne (izopren, monoterpeny) oraz biogenne aerozole węglowe (bakterie, zarodniki grzybów), które działają w atmosferze jako jądra kondensacji sprzyjające opadom atmosferycznym .
XX p wieku średnia temperatura wzrosła od 1 do 1,5 ° C w Amazon. Od 2005 do 2020 roku odnotowano trzy poważne susze, a od 1970 do 2020 roku pora sucha spadła z czterech miesięcy do prawie pięciu w kilku regionach, podczas gdy andyjskie śniegi i lodowce zaopatrujące dorzecze Amazonki wykazują oznaki szybkiego spadku. Obieg wody , nierozerwalnie związany z lasów w tym regionie świata, w związku z tym może być zakłócone na dużą skalę. Wśród innych biomarkerów z 2018 roku wykazano niedawno ( 2018 , 2019 ), że skład lasu już się zmienia w odpowiedzi na ocieplenie; drzewa typowe dla wilgotnego lasu równikowego (np. rośliny strączkowe z rodzaju Inga ) cofają się lub zanikają na rzecz gatunków przystosowanych do bardziej suchych klimatów, takich jak orzech brazylijski ( Bertholletia excelsa ), co oznaczałoby przegląd strategii rolniczych i ochronę bioróżnorodności .
W czasie dotkliwych susz w latach 2005 , 2007 i 2010 odsetek dotkniętych pożarami i zaroślami przewyższał bezpośrednie wylesianie przez ludzi. W ciągu dziesięciu lat zniszczono w ten sposób 85 500 km 2 (prawie 3% masywu Amazonki). W połowie sierpnia 2019 roku, w ciągu 2019 pożarów lasów w Amazonii , INPE już na liście „39,194 pożarów” od stycznia, co oznacza wzrost o 77% liczby pożarów w porównaniu do tego samego okresu w 2018 roku . Tendencja ta została po części przypisana antyekologicznej retoryce nowego prezydenta Jaira Bolsonaro i jego rządu.
Pod koniec 2019 r. kraje G7 zaoferowały Brazylii wsparcie finansowe w wysokości co najmniej 20 mln euro na walkę z pożarami lasów, czego odmówił J. Bolsonaro, który odpowiedział, że bardziej istotne jest sadzenie nowych lasów w Europie (w rzeczywistości we Francji, W Danii, Chinach i wielu krajach obszary zalesione odzyskują grunt, nie są jednak w stanie zrównoważyć emisji CO 2 tych krajów).
Jednocześnie łączność ekologiczna i obieg wody są znacznie zaburzone przez duże tamy zlokalizowane między Andami a ujściami rzeki: w 2018 r. istniały 142 tamy, a 160 zaplanowano na rzekach płynących z Andów do Amazonii, wpływając już na sześć z osiem dużych andyjskich dorzeczy Amazonki. Projekty zapór doprowadzą również do fragmentacji pięciu z ośmiu głównych systemów – Napo, Marañón, Ucayali, Beni i Mamoré, wiedząc, że w górnych partiach (>500 m) tych rzek zidentyfikowano ostatnio 671 gatunków ryb słodkowodnych, w tym endemicznych i gatunki wędrowne. Wreszcie te andyjskie rzeki dostarczyły większości osadów głównej Amazonii; tamy wpłyną zatem również na hydrogeomorfologię obszarów zalewowych i usługi ekosystemowe.
Istnieje zgoda co do tego, że po przekroczeniu pewnego progu zamieranie drzew (por. wylesianie, pożary i susze) powoduje spadek opadów i wilgotności , co z kolei powoduje zabicie niektórych drzew (i tak dalej; kilka badań nawet stwierdzając, że możliwa była savannizacja wylesionych części Amazonii przed 2100 r. (i przy dużej utracie bioróżnorodności ) .Według niedawnego modelu (2018 r.) „Jedynie zachodnia Amazonka w pobliżu gór Andów pozostałaby bujna – tam prądy powietrza wznoszą się w góry, powodując kondensację pary wodnej i opadanie w postaci deszczu ” .
W lutym 2018 r., a następnie pod koniec 2019 r. Carlos Nobre (klimatolog z Uniwersytetu w São Paulo ) i Thomas Lovejoy ostrzegali, że Amazonka jest prawdopodobnie znacznie bliżej punktu bez powrotu, niż sądzono, pokazując, że usunięcie 20 do 25% lasu deszczowego może prowadzić do punktu zwrotnego w kierunku sawanny (dla wschodniej, południowej i środkowej Amazonii). Według nich, na uratowanie tego masywu zostało niewiele czasu: „Jeśli śmiertelność drzew, które widzimy, utrzyma się przez kolejne 10 do 15 lat (do 2030-2035) , to południowa Amazonka zamieni się w sawannę” . Inni badacze, tacy jak Paulo Brando (ekolog z Uniwersytetu Kalifornijskiego), szacują, że utrata Amazonki na stałe zajęłaby ponad 20% strat lub że zjawisko to mogłoby być wolniejsze, ale wszyscy przyznają, że istnieje punkt krytyczny i potrzeba działać tak, aby do niego nie dotrzeć, co nie doprowadziłoby do regionalnego załamania bioróżnorodności: miliardy ton CO2 zostałyby wyemitowane do atmosfery przez pożary i rozkład miliardy drzew, modyfikując klimat a w szczególności opady na znacznie większym skalę, nawet na świecie. Peter Cox, klimatolog z University of Exeter , jeden z pierwszych, który próbował wyliczyć punkt krytyczny dla Amazonii, uważa, że brakuje danych do jego obliczenia i dodaje, że „ten pomysł może być błędny. Amazonka jest bezpieczna poniżej pewnego progu wylesiania i skazana powyżej” .
Oczekuje się również silnego spadku liczby owadów zapylających : prognoza sporządzona na podstawie dostępnych danych dotyczących 216 gatunków pszczół z Carajás National Forest (Amazonia Wschodnia, Pará, Brazylia) wskazuje, że 95% gatunków pszczół zmniejszy się w całym ich zasięgu, a tylko 15 do 4% (gatunki wszechobecne lub powszechne) znajdzie na badanym obszarze (Carajás) siedliska odpowiednie pod względem klimatycznym, prawdopodobnie ze szkodą dla produkcji rolnej.
Amazonia jest często przedstawiana jako jeden z pierwotnych lasów, noszący najmniej śladów człowieka. Dla botaników ten dziewiczy las został jednak ukształtowany przez działalność starożytnych ludów, które w znaczący sposób zmieniły rozmieszczenie drzew.
Na przykład potomkowie palm uprawnych są pięć razy częściej reprezentowani w Amazonii niż palmy naturalne, szczególnie wokół pozostałości prekolumbijskich osad – lub na obszarach gęsto zaludnionych przed przybyciem Krzysztofa Kolumba . Motywy roślinne widoczne z samolotów mogłyby nawet pomóc archeologom przy pomocy botaników w odkryciu szczątków wciąż nieznanych osad ludzkich.
Naukowcy stworzyli bazę danych o nazwie Amazon Tree Diversity Network, aby ocenić modele bioróżnorodności lasów deszczowych, ze szczególnym uwzględnieniem 4962 gatunków drzew i palm (w tym 85 udomowionych). Spośród nich około 20, takich jak Bertholletia excelsa (produkująca orzechy brazylijskie ) i Theobroma cacao (pierwotnie czekolada) wydaje się być nadreprezentowanych. Aby dowiedzieć się, czy ludzie lub środowisko mogą to wyjaśnić, zbadaliśmy rozmieszczenie udomowionych gatunków na ponad 3000 znanych prekolumbijskich stanowiskach archeologicznych oraz w znanych lub prawdopodobnych obszarach osadnictwa, zwłaszcza w pobliżu brzegów: te udomowione gatunki rzeczywiście były statystycznie częściej niż gatunki nieudomowione. Około 20% rozmieszczenia tych udomowionych gatunków można wyjaśnić wpływem człowieka, a 30% prawdopodobnie czynnikami środowiskowymi (w szczególności pedologią). W południowo-zachodniej części Amazonki, niegdyś zajmowanej przez prekolumbijczyków , 30% rozmieszczenia udomowionych gatunków wynika z obecności człowieka, podczas gdy mniej niż 10% zależy od czynników środowiskowych.
Część ludzkiego i naturalnego pochodzenia tych gatunków pozostaje trudna do ustalenia, ponieważ jak przypomina Crystal Mc Michael ( paleoekolog z Uniwersytetu w Amsterdamie), starożytne ludy, podobnie jak współczesne populacje, preferencyjnie osiedlają się w regionach równie bogatych w zasoby. Być może przyciągały je regiony już bogate w pożyteczne dla nich gatunki, tworząc lub utrzymując warunki korzystniejsze dla udomowionych roślin niż dla ich dzikich krewnych, zauważa Mark Bush (ekolog z Florida Institute of Technology w Melbourne). Ponadto gatunki udomowione mogą łatwiej ponownie skolonizować zaburzone obszary (na przykład przez burze, wiatry, pożary lub erozję brzegów) niż gatunki nieudomowione; bez pomocy człowieka. Tak więc porzucenie stanowisk Majów w Ameryce Środkowej pozwoliło drzewom z rodzaju Brosimum spontanicznie (ponownie) skolonizować region, w którym naukowcy od dawna wierzyli, że Majowie celowo je zasadzili. Levis i jego zespół mogli zaobserwować podobne zjawisko, uważa Bush. Wpływ człowieka na ekosystemy trwa do dziś: obecne i przyszłe rozmieszczenie flory amazońskiej jest zmieniane przez współczesne i starożytne osady ludzkie. zrozumienie tych wzorców powinno pomóc w odnalezieniu miejsc, w których ludzie żyli tysiące lat temu.
W regionie wylesianie polega głównie na przekształcaniu obszarów leśnych w pola uprawne. Ponad jedna piąta amazońskiego lasu deszczowego została już zniszczona, a to, co pozostało, jest zagrożone. W ciągu dziesięciu lat powierzchnia lasów utraconych w Amazonii sięga od 415 000 do 587 000 km 2 ; dla porównania Francja ma łączną powierzchnię (bez terytoriów zamorskich ) 547 030 km 2 . Większość przekształconych gruntów jest wykorzystywana do produkcji żywności dla zwierząt gospodarskich.
W Brazylii INPE ( Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais / Narodowy Instytut Badań Kosmicznych) co roku przedstawia dane dotyczące wylesiania. Szacunki opierają się na 100-220 zdjęciach wykonanych w porze suchej przez satelity programu Landsat i uwzględniają jedynie utratę biomu lasów deszczowych Amazonii, a nie utratę naturalnej przestrzeni lub sawanny w lesie. Według INPE biom amazońskiego lasu deszczowego, pierwotnie z 4 100 000 km 2 w Brazylii, został zmniejszony do 3 403 000 km 2 w 2005 r., co stanowi stratę 17,1%.
Według scenariusza Banku Światowego szacuje się, że przy obecnym tempie 40% Amazonii zniknie do 2050 roku. Według World Wide Fund for Nature ( WWF ) jest to 55% do 2030 roku. a ich konsekwencje dla globalnego klimatu są jeszcze bardziej alarmistyczne.
Uważa się, że za 80% wylesiania amazońskiego lasu deszczowego odpowiada produkcja mięsa i produktów mlecznych .
Ochrona lasuPrawa chroniące las zaczęły pojawiać się po upadku dyktatury , mimo silnej niechęci środowisk wojskowych i konserwatywnych. W grudniu 1991 r. były minister sił zbrojnych Leônidas Pires Gonçalves w wywiadzie dla prasy wyjaśnił, że sekretarz stanu ds. środowiska wzbudził w nim „taką samą nienawiść, jaką kiedyś czuł do przywódcy. Komunista Luís Carlos Prestes ”.
Za granicą, po odkryciu znacznych zniszczeń spowodowanych przez wojskową dyktaturę, osobistości sugerują objęcie Amazonki międzynarodowym nadzorem. Pomysł ten jest jednak szeroko odrzucany w Brazylii. W listopadzie 2000 roku podczas debaty na amerykańskim uniwersytecie Cristovam Buarque, jeden z przywódców Partii Robotniczej , został zapytany o ideę internacjonalizacji Amazonii i udzielił odpowiedzi, która do dziś jest znana w Brazylii: „Jeśli Stany Zjednoczone chcą umiędzynarodowienia Amazonii, aby nie ryzykować pozostawienia jej w wyłącznej odpowiedzialności Brazylijczyków, a następnie zinternacjonalizujmy także amerykański arsenał nuklearny. Choćby dlatego, że Stany Zjednoczone już pokazały, że potrafią z niego korzystać, powodując znacznie większe zniszczenia niż pożary (…), które obserwujemy w Brazylii.
Francja utworzyła w 2007 roku amazoński park Gujany , który wraz z rezerwatami brazylijskimi tworzy największy chroniony obszar lasu tropikalnego na świecie.
We wrześniu 2017 roku firma Rock in Rio postanowiła, do 2023 roku, ponownie zalesić 30 000 hektarów amazońskich lasów deszczowych w Brazylii , czyli 0,005% całkowitej powierzchni, posadząc 73 miliony drzew, w tym 200 różnych rodzajów nasion. Jest to największy projekt ponownego zalesiania na świecie. Szanse na powodzenie projektów renaturyzacyjnych zależą również od przyszłych zmian klimatycznych oraz zarządzania pożarami i roślinożercami. W peruwiańskiej części lasu Centro de Innovación Científica Amazónica zobowiązało się pomóc zarządcom rezerwatu narodowego Tambopata w uruchomieniu programu ponownego zalesiania w celu rekultywacji działek oczyszczonych i zdegradowanych przez górników złota.
Na początku 2020 r. duży kolektyw organizacji takich jak CONFENIAE i AIDESEP, Fundacja Pachamama, Amazon Watch czy Pachamama Alliance, kierowany przez rdzennych społeczności Amazonii, zaproponował ochronę obszaru Świętych Basenów (Cuencas Sagradas), 30 milionów hektarów lasów tropikalnych i 500 000 rdzennych mieszkańców ponad 25 różnych narodowości żyjących w nim, z których niektórzy są w dobrowolnej izolacji, poprzez uruchomienie inicjatywy Sacred Basins, Territories for Life .
Chociaż nie są one bardzo żyzne, większość nienadających się do zalewu terenów Amazonii ( terra firme ) jest usiana kieszeniami dobrej gleby ( terra roxa ). Ale ziemie te, pod wpływem działalności człowieka, stały się antropolami (naturalnymi środowiskami przekształconymi przez człowieka), wzbogaconymi przez stopniowe nagromadzenie odpadów i popiołu. Część pozostałej dobrej ziemi jest uprawiana przez człowieka, co zagraża amazońskiej dżungli i odbiera jej naturalność .
Ekosystem leśny jest podatny na najmniejsze zmiany lokalne, takie jak susza , wylesianie , otwarcie baldachimu . Te ostatnie wysuszają warstwy, niszczą mikroorganizmy zapewniające odnowę narządowo-mineralną oraz wywołują erozję gleby i wymywanie składników pokarmowych. Załamanie biomasy obserwuje się na pofragmentowanych działkach plot
Amazonia nie sprzyja intensywnemu rolnictwu , ale ma zasoby, by wyżywić amazońskich Indian . Jednak intensywne rolnictwo wydaje lokalnie możliwe (patrz na ten temat Terra Preta ).
Amazońskie ziemie są wykorzystywane do powiększania powierzchni gigantycznych gospodarstw zajmujących się uprawą soi (na ogół transgenicznej) lub ekstensywnej hodowli bydła, której ziemi bronią pistoleros , rodzaje prywatnych strażników odpowiedzialnych za ochronę własności ziemi. Szczególnie sprzeciwiają się ruchom takim jak MST .
Badania przeprowadzone po 1966 roku wykazały, że podglebie kryje wiele bogactw (m.in. ropa i złoto).
Amazonkę przecina wiele dróg i autostrad, z których większość wybudowali nielegalnie drwale, aby dotrzeć do serca lasu i rzadkich gatunków. Ta licząca ponad 170 tys. km sieć umożliwia transport drewna i wyrębów, ale jest też źródłem rozdrobnienia ekologicznego, a także pozwala dużym właścicielom ziemskim bezprawnie zawłaszczać grunty wzdłuż tych osi, często poprzez fałszowanie tytułów własności lub wykorzystywanie korupcji ( te akty przywłaszczenia nazywane są grilagem ).
Tylko kilka kanałów komunikacji jest oficjalnych, takich jak: