Pierwszy kryzys naftowy to światowy kryzys cen ropy naftowej , która rozpoczęła się w 1973 roku w następstwie produkcji ropy szczyt w Stanach Zjednoczonych i rezygnacji z umów z Bretton Woods , co powoduje wysokie stężenie dolara dewaluacji i dlatego ceny ropy naftowej, które są denominowane w dolarach.
Wywołanej kryzysem gospodarczym jest jednak często wiąże się z tego szoku z powodu deklaracji embarga z OPEC dodatkowo przyspiesza wzrost cen lufy w kontekście wojny Jom Kipur . ZPaździernik 1973 (tradycyjna data związana z początkiem kryzysu) o godz Marzec 1974cena lufy wzrosła czterokrotnie, z 2,59 do 11,65 dolarów . Skutki „pierwszego szoku naftowego” miały być odczuwalne do 1978 roku . Sekund wstrząs nastąpi w 1979 roku.
Dla niektórych historyków rynku naftowego i specjalistów z branży przyczyną pierwszego szoku naftowego był po prostu fakt, że Stany Zjednoczone, wiodący wówczas producent, osiągnęły szczyt wydobycia w 1971 roku (przed „porzuceniem Bretton-Woods”). . Amerykański ambasador James Akins , wyznaczony przez rząd amerykański do oceny rzeczywistego stanu amerykańskich rezerw ropy, wykazał w 1972 r., że Stany Zjednoczone nie mają już możliwości dalszego zwiększania wydobycia. W specjalnym przemówieniu skierowanym do Kongresu USA na temat polityki energetycznej, wygłoszonym dn18 kwietnia 1973(tj. na 6 miesięcy przed podjęciem decyzji przez Organizację Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OPEC) w sprawie embarga na ropę naftową), prezydent Nixon precyzuje, że:
„Nasze zapotrzebowanie na energię wzrosło tak szybko, że obecnie przekracza naszą dostępną podaż, a przy obecnym tempie wzrostu prawie podwoi się w stosunku do poziomu z 1970 roku. W ciągu najbliższych kilku lat musimy zaakceptować możliwość sporadycznych niedobory energii i pewien wzrost cen energii. […] Dostępna krajowa produkcja ropy nie nadąża już za popytem. "Według szejka Ahmeda Zaki Yamaniego , saudyjskiego ministra ropy naftowej w latach 1962-1986, to same Stany Zjednoczone, za pośrednictwem Henry'ego Kissingera ( sekretarza stanu przy rządzie Nixona ), chciały, aby cena ropy wzrosła znacznie. Ta podwyżka miała uczynić opłacalną eksploatację niekonwencjonalnych pól naftowych znajdujących się na amerykańskiej ziemi. W swoim przemówieniu18 kwietnia 1973Richard Nixon wspomina w szczególności rozwój złóż ropy i gazu położonych w Zatoce Meksykańskiej , Atlantyckim Szelfie Kontynentalnym i Zatoce Alaski oraz zagospodarowanie łupków naftowych („ łupków naftowych ”). To także James Akins był pierwszym, podczas spotkania OPEC w Algierze (Algieria) wmaj 1972, oficjalnie wspomina o możliwości ceny baryłki 4 lub 5 dolarów, czyli podwojeniu ceny baryłki w tamtym czasie (podczas gdy do tej pory urzędnicy w krajach arabskich rozważali tylko podwyżki o kilkadziesiąt centów, jak Libia w 1971 r., z 40-centowym wzrostem ceny beczki).
Dla wielu ekonomistów pierwszy szok naftowy w 1973 roku był bezpośrednią konsekwencją reakcji OPEC na gwałtowny spadek kursu dolara po zakończeniu porozumień z Bretton Woods . 15 sierpnia 1971Stany Zjednoczone zawieszają wymienialność dolara na złoto, pozwalając dolarowi na „płynięcie”. System sztywnych kursów walutowych w końcu się załamujeMarzec 1973wraz z przyjęciem systemu płynnego kursu walutowego . Skutkiem tego jest deprecjacja wartości dolara amerykańskiego, czyli waluty, w której ustalane są ceny ropy, co skutkuje niższymi dochodami producentów ropy przy tej samej cenie nominalnej. Kartel OPEC wydaje wspólne oświadczenie, w którym stwierdza, że od teraz cena baryłki ropy będzie porównywana ze złotem. Po 1971 r. OPEC powoli dostosowywał ceny, aby uwzględnić tę deprecjację. Od 1947 do 1967 r. cena ropy w dolarach amerykańskich rosła o niecałe 2% rocznie. Aż do szoku naftowego cena pozostawała względnie stabilna w stosunku do innych walut i towarów, które nagle stały się znacznie bardziej zmienne. Ministrom OPEC nie udało się opracować mechanizmów instytucjonalnych, aby szybko aktualizować te ceny, aby nadążyć za zmianami na rynku, więc ich realne dochody pozostawały wiele lat w tyle za innymi surowcami. Znaczny wzrost cen w latach 1973-1974 w dużej mierze zrekompensował te różnice w dochodach w porównaniu z innymi towarami, takimi jak złoto.
Stany Zjednoczone, wiodący wówczas producent, osiągnęły szczyt wydobycia ropy w 1971 roku , co doprowadziło do pierwszych niedoborów w Stanach Zjednoczonych.
Arabia Saudyjska realizuje 21% światowego eksportu ropy. Król Faisal , choć dobre stosunki ze Stanami Zjednoczonymi ubolewa swoje bezwarunkowe poparcie dla Izraela , że zagraża mu przez arabskich reżimów, w tym z Sadata w Egipcie. Podczas wojny Jom Kipur , Richard Nixon dostarcza państwo hebrajskie z broni, która stoi przed atakiem egipsko-syryjski dostarczony przez Sowietów. W odpowiedzi kraje Zatoki Perskiej jednostronnie, bez zgody firm, podnoszą publikowaną cenę baryłki ropy o 70%.
6 października 1973większość mieszkańców państwa hebrajskiego obchodzi Jom Kippur , najświętszy dzień w kalendarzu żydowskim. Jest to czas wybrany przez arabską koalicję pod wodzą Egiptu i Syrii do przeprowadzenia niespodziewanego ataku militarnego w odpowiedzi na klęskę wojny sześciodniowej między 5 a10 czerwca 1967, z Izraela do Egiptu, Jordanii , Syrii i Iraku, z inicjatywy Izraela wobec koncentracji sił uważanych wówczas za zagrażające na jego granicach. Ta nowa koalicja może odzwierciedlać plan odzyskania siłą terytoriów wcześniej podbitych przez Izrael, w szczególności Półwyspu Synaj i Wzgórz Golan. Błyskawiczna ofensywa początkowo zdestabilizowała Izrael, ale izraelska armia, znana jako IDF , przywróciła sytuację. Amerykańska pomoc wojskowa, naznaczona dostawami broni transportem lotniczym z14 października 1973 r.umożliwiło państwu hebrajskiemu odblokowanie krytycznej sytuacji.
Arabska reakcja na amerykańską interwencję nie trwała długo. 16 i17 października 1973, w czasie wojny Jom Kippur , arabskie państwa członkowskie OPEC , zjednoczone wówczas w Kuwejcie , postanowiły jednostronnie podnieść cenę baryłki ropy o 70% i comiesięczną redukcję o 5% wydobycia ropy do czasu ewakuacji okupowanych terytoriów i uznanie praw Palestyńczyków. 20 październikaFaisal decyduje się na całkowite embargo na dostawy kierowane do Stanów Zjednoczonych, które w 4 % zależą od saudyjskiej ropy, a następnie do Holandii , państw „wspierających Izrael ”. Samo embargo zostało zniesione dopiero 5 miesięcy później, ale sankcja gospodarcza pozostała.
Żądania krajów arabskich dotyczą:
Cena beczki na otwartym rynku spada z 3 do 18 dolarów w ciągu kilku tygodni. Pod koniec grudnia kraje OPEC ponownie łączą cenę baryłki na poziomie 11,65 USD . Między miesiącemPaździernik 1973 i miesiąc Styczeń 1974Cena baryłki referencyjnej ropy naftowej, czyli „Arab Light”, jest czterokrotnie wyższa, z 2,32 USD do 9 USD . W tej cenie „państwo producenckie” wycofuje w 1973 r. 2,09 $/baryłkę i 8,7 $/baryłkę wStyczeń 1974 lub więcej niż cztery razy więcej.
Niedobór powoduje rodzaj paniki; ceny kontynuują zawrotny wzrost: rosną czterokrotnie po podwyżkach w październiku i grudniu. Kraje konsumenckie reagują w sposób przypadkowy, próbując wziąć się w garść, a powołana z tej okazji Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA) nie jest w stanie ustalić pewnego porządku i to same duże firmy są odpowiedzialny za równy podział racjonowania poprzez grę na arabskich i niearabskich źródłach zaopatrzenia.
Niektóre kraje arabskie chcą zmniejszenia produkcji, aby utrzymać ceny na wysokim poziomie. Stany Zjednoczone odrzucają tę perspektywę i próbują zorganizować międzynarodowy kartel konsumencki przeciwko OPEC, ale nie udaje im się to z powodu sprzeciwu Francji . Aby przeciwstawić się jakiemukolwiek ograniczeniu wydobycia, Stany Zjednoczone, głosem Henry'ego Kissingera , mówią, że są gotowe do interwencji militarnej w razie potrzeby na Półwyspie Arabskim w celu przejęcia kontroli nad głównymi polami naftowymi. W przypadku braku interwencji gotowi są uczynić z Iranu żandarm Zatoki Perskiej . Irańska rewolucja islamska nastąpi dopiero sześć lat później. Ropa naftowa Stanów Zjednoczonych spadła z 4 miliardów dolarów w 1973 roku (dziś 23 miliardy dolarów) do 24 miliardów dolarów w 1974 roku (dziś 124 miliardy).
Po VI XX arabskiej szczytu Algierze (od 26 do28 listopada 1973), Stany Zjednoczone muszą zmienić swoją politykę uważaną za zbyt korzystną dla Izraela, podobnie jak Europa Zachodnia i Japonia .
18 marca 1974OPEC spotyka się w Wiedniu. Sadat uzyskuje zniesienie embarga, z wyjątkiem Libii i Syrii, które odmawiają przyłączenia się do tej decyzji.
Po posiedzeniu OPAEP z5 listopada 1973, w Kuwejcie postanowiono sklasyfikować kraje:
Wciąż dyskutowany jest wpływ tego kryzysu na gospodarkę światową. Według Jean-Hervé Lorenziego, Oliviera Pastré i Joëlle Toledano światowa gospodarka już przed kryzysem naftowym wykazywała oznaki spowolnienia. Zjawiska te zostały jednak spotęgowane przez ten kryzys.
Szok naftowy jest przede wszystkim szok podażowy . Olej to zużycie pośrednie wykorzystywane do produkcji. Wzrost ceny ropy podnosi koszty produkcji, podnosząc ceny i zmniejszając zyski. Wraz ze spadkiem siły nabywczej spada również konsumpcja, a co za tym idzie popyt i następuje szok popytowy.
W ten sposób kryzys ten obciąża wzrost, jednocześnie kreując inflację. To połączenie inflacji i stagnacji gospodarczej nazywa się stagflacją .
W rzeczywistości OPEC jeszcze długo nie odzyska takiego poziomu władzy gospodarczej i politycznej, a zakładane cele embarga nie zostaną osiągnięte. Od tego momentu wprowadzono polityki mające na celu poprawę efektywności energetycznej i dywersyfikację źródeł energii. W szczególności kraje rozwinięte przestają masowo spalać ropę w celu produkcji energii elektrycznej: na przykład Francja rozpoczyna masowy program budowy elektrowni jądrowych , podobnie jak Japonia. Stara się też zastąpić olej opałowy energią elektryczną do ogrzewania budynków. Z kolei Włochy i Wielka Brytania wybierają preferowanie gazu do ogrzewania budynków i produkcji energii elektrycznej, podczas gdy Niemcy Zachodnie wybierają mieszanie węgla , gazu ziemnego i energii jądrowej do produkcji energii elektrycznej i zamiast tego wykorzystują gaz do ogrzewania budynków.
Energia jądrowa nie zmieni uzależnienia od ropy , ale pozwoli na energetyczną alternatywę dla tego uzależnienia, która odbije się echem na całym świecie.
Holandia zdecydowała się zainwestować w politykę transportu przyjazną rowerzystom .