W Francji , sąd gospodarczy jest określona w art L.721-1 z kodeksu handlowego jako pierwszego stopnia sąd złożony z wybranych sędziów i urzędnik. Sędziowie to handlowcy wybierani przez swoich rówieśników na dwa lata (zasiadają w wieku 3 lat), urzędnik jest urzędnikiem publicznym i ministerialnym mianowanym przez Strażnika Pieczęci i od tego czasu27 stycznia 2016 rrekrutowani przez konkurencję. Sąd gospodarczy jest odpowiedzialny za rozstrzyganie sporów między przedsiębiorcami i prowadzenie postępowania upadłościowego . Ze względów historycznych jest czasami nazywana „jurysdykcją konsularną”. Oprócz tych zadań jurysdykcyjnych zapewnia również jawność prawną, a także kontrolę prawną rejestru sądu gospodarczego i jurysdykcji posiadających właściwość handlową, która obejmuje w szczególności prowadzenie rejestru handlowego i handlowego .
W 2008 r. We Francji istniało 191 sądów handlowych. W1 st styczeń 2009pięćdziesiąt pięć z tych sądów zostało zniesionych, a sześć innych utworzono (Annecy, Bernay, Guéret, Mende, Thonon-les-Bains, a także sąd mieszany Saint-Pierre de La Réunion, gdzie sędziowie konsularni i sędziowie zawodowi są obecnie w tej samej jurysdykcji), zmniejszając liczbę sądów gospodarczych do 134. Liczba sędziów powinna wzrosnąć o 35.
Sądy handlowe są regulowane przez Księdze 7 z kodeksu handlowego . Są obecni na terenie całej Francji kontynentalnej poza Alzacją i Mozelą, gdzie zgodnie z prawem lokalnym spory podlegające jurysdykcji sądów handlowych są wnoszone do trybunału sądowego, w tym do izby handlowej, której przewodniczy sędzia pokoju, w skład której wchodzi dwóch wybranych asesorów.
Pierwsza jurysdykcja konsularna powstała w Lyonie w 1419 roku . Podobne jurysdykcje powstały następnie w Tuluzie w 1549 r. I Rouen w 1556 r . Edykt z 1563 roku , inspirowany przez kanclerza Michela de l'Hospital , stworzył jurysdykcji konsularnej w Paryżu i pod warunkiem, że to może być utworzony, gdy miasto chce mieć.
Każda jurysdykcja konsularna składała się z sędziego i czterech wybieranych konsulów (stąd nazwa jurysdykcja konsularna ). Wiedziała o sporach kupieckich, a od 1715 r. Także o bankructwach i „zwykłych bankructwach” (nie oszukańczych).
Rewolucja francuska zachowała zasadę tych jurysdykcjach, które następnie miały, przez prawie 16 i 24 sierpnia, 1790, imię sądów gospodarczych, które są trzymane. Kiedy Palais Brongniart został otwarty w 1826 roku, mieścił się w nim zarówno Giełda Papierów Wartościowych, jak i Sąd Handlowy w Paryżu.
Od tego czasu jurysdykcja ta przeszła niewiele reform, poza ustanowieniem dwuetapowych wyborów w 1961 r. , Ustanowieniem systemu dyscyplinarnego ustawą16 lipca 1987oraz utworzenie w 2005 r. krajowej rady sądów handlowych.
Każdy sąd gospodarczy składa się z co najmniej trzech sędziów. Najważniejsze sądy gospodarcze można podzielić na izby.
Sędziowie sądów gospodarczych są liderami biznesu. Są oni powoływani w dwuetapowych wyborach spośród swoich rówieśników. Sędziowie są w rzeczywistości wybierani przez kolegium elektorów, w skład którego wchodzą delegaci konsularni i sędziowie oraz byli sędziowie sądów gospodarczych. Sędziowie konsularni są zazwyczaj wybierani na okres czterech lat (po pierwszej dwuletniej kadencji próbnej). Mogą służyć do czterech kolejnych kadencji. Po 4 kolejnych kadencjach sędziowie, którzy chcą reprezentować siebie, muszą upłynąć rok.
Delegaci konsularni są sami wybierani przez i spośród handlowców zarejestrowanych w rejestrze handlowym i firmowym oraz przez pewne osoby zrzeszone, takie jak kapitanowie zamiejscowi na odległość. Tworzą go osoby z co najmniej 30-letnim i 5-letnim stażem.
Od 2003 r. Nowo wybrani sędziowie korzystają ze wstępnego szkolenia prowadzonego przez Krajową Szkołę Sędziów, która oferuje również kształcenie ustawiczne dla wszystkich sędziów konsularnych (około 3200 w 2012 r.). To szkolenie jest organizowane przez szkołę, w ścisłej współpracy z Konferencją Generalną Sędziów Konsularnych. Od listopada 2018 r. Sędziowie konsularni mają obowiązek kontynuowania nauki.
Sędziowie wybierają przewodniczącego na cztery lata. Sędzia przewodniczący musi mieć co najmniej sześć lat służby jako sędzia. Pierwszy prezes sądu apelacyjnego może udzielić zwolnienia w przypadku braku możliwości znalezienia osoby spełniającej te warunki.
Sędzia-prezes wyznacza wiceprezesa i prezesów izb. Sporządza, w drodze rozporządzenia, listę sędziów zdolnych do pełnienia funkcji sędziego-komisarza.
Z wyjątkiem przypadków, w których orzeczenie może być wydane przez jednego sędziego, skład orzekający jest kolegialny i zwykle składa się z trzech sędziów, przy czym liczba ta może zostać zwiększona do pięciu.
Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia-przewodniczący, wiceprezes, prezes izby lub, w przypadku jego braku, sędzia z co najmniej dwuletnim stażem.
Zgodnie z ogólną zasadą właściwym miejscowo sądem gospodarczym jest sąd pozwanego. Zasada ta jest jednak, jak to często bywa, ustanowiona wobec pewnej liczby wyjątków, które pojawiają się w tytule III księgi I kodeksu postępowania cywilnego . Zatem w przypadku sporu w sprawach umownych sądem właściwym miejscowo nie będzie sąd miejsca, w którym wykonano usługę główną, nie pozwanego. Może to być na przykład miejsce dostawy rzeczy w umowie sprzedaży. W sporach dotyczących budynku obowiązują inne wyjątki. W tym przypadku sądem właściwym miejscowo jest ten, w którego jurysdykcji znajduje się budynek ...
Szczególny problem pojawia się w przypadku klauzul przyznających jurysdykcję . W istocie, współ-umawiające się strony przy sporządzaniu umowy mogą przewidzieć klauzulę nadającą właściwość miejscową. Ważność tej klauzuli zależy od jakości stron. Klauzula ta może faktycznie obowiązywać tylko wtedy, gdy strony-sygnatariusze mają cechy handlowców i jest to wyraźnie wskazane w piśmie umowy. Z drugiej strony klauzula przyznająca jurysdykcję terytorialną zostałaby uznana za niepisaną, gdyby została zawarta między podmiotem niebędącym przedsiębiorcą a przedsiębiorcą.
Sąd gospodarczy jest jurysdykcją wyjątkową, co oznacza, że jego jurysdykcja nie podlega prawu powszechnemu. W przypadku braku sądu gospodarczego w danej jurysdykcji to tribunal de grande instance jest właściwy dla spraw, których wysokość przekracza dziesięć tysięcy euro, dla sporów, których wysokość szacuje się na mniej niż dziesięć tysięcy euro, czyli sąd rejonowy, który ma jurysdykcja. Jego niekompetencja jest bezwzględna, to znaczy, że w przypadku wniesienia sprawy sędzia może podnieść niekompetencję sądu w takim samym stopniu, w jakim strony mogą podnieść niekompetencję sądu, jeśli sprawa ta nie mieści się w jego przypisach. Jednak niekompetencję należy podnosić in limine litis .
Właściwość sądu gospodarczego wymieniona jest w artykułach L721-3 i L.721-4 Kodeksu handlowego. Do jej kompetencji należy rozstrzyganie sporów między przedsiębiorcami , instytucjami kredytowymi lub między nimi. Jego jurysdykcja obejmuje również spory między spółkami handlowymi lub wszelkie kwestie związane z czynnościami handlowymi . Znają weksle między wszystkimi ludźmi, ale ten, kto nie ma cech przedsiębiorcy, może zażądać wniesienia sprawy do sądu cywilnego. Ponadto niezależne firmy są wyraźnie wyłączone spod jurysdykcji sądów handlowych.
To sądy gospodarcze zarządzają między innymi postępowaniami zbiorowymi, takimi jak zawieszenie płatności , zarząd komisaryczny i likwidacja sądowa .
Podobnie jak w przypadku właściwości miejscowej sądu gospodarczego, problem stanowi również klauzula jurysdykcyjna. W istocie jednostka podlega sądowi cywilnemu. W interesie konsumenta jest lepsza ochrona, gdyż sąd gospodarczy jest sądem złożonym z przedsiębiorców działających w imieniu przedsiębiorców, to znaczy dla profesjonalistów, którzy mają znać prawo. Byłoby zatem ostatecznie całkowicie niesprawiedliwe, aby zobowiązać konsumenta do stawiennictwa w przypadku sporu przed sądem gospodarczym. Mając to na uwadze, klauzule przyznające jurysdykcję są niewykonalne, jeżeli osoba niebędąca przedsiębiorcą jest pozwanym, ale są zgodne z prawem między dwoma przedsiębiorcami. Jeżeli osoba niebędąca przedsiębiorcą jest powodem, ma on możliwość wyboru między klauzulą przyznającą jurysdykcję lub sądem cywilnym, nazywa się to prawem wyboru. Jeśli chodzi o klauzulę przyznającą jurysdykcję, zarówno materialną, jak i terytorialną, orzecznictwo uznaje taką klauzulę za nieważną w odniesieniu do podmiotów niebędących przedsiębiorcami.
Sąd gospodarczy orzeka w postępowaniu odwoławczym, jeśli kwota sporu przekracza 4000 EUR . Odwołanie od orzeczenia sądu gospodarczego wnosi się do właściwego miejscowo sądu apelacyjnego . Jeżeli kwota sporu jest mniejsza niż 4000 euro, decyzja jest ostatecznością.
Jeżeli uzasadnia to powód prawny, skarga kasacyjna jest również możliwa po wydaniu wyroku w ostateczności lub po wyroku wydanym przez sędziów drugiego stopnia, ale sprawa nie jest następnie ponownie rozpatrywana w stanie faktycznym, ponieważ Cour de cassation tak nie stanowią jurysdykcji trzeciego stopnia. Jest ona wniesiona do komory handlowej w sądzie kasacyjnym .
3285 sędziów konsularnych 134 metropolitalnych sądów gospodarczych i 7 izb handlowych Alzacji Mozeli TGI wydało 847 805 decyzji w 2018 r. Odsetek odwołań wynosi 13,7%, a sądy apelacyjne uchylają 4,9% decyzji.
Charakter podjętych decyzji:
Trudności biznesowe: 483 174, w tymMandaty ad hoc i postępowania pojednawcze: 4,134
Uzupełnienia profesjonalne - otwory i zamknięcia: 125
Otwory zapasowe: 832
Wszczęcie postępowania: 46 671
Wyroki w postępowaniach nierozwiniętych: 113 395
Nakazy upadłości: 318,017
Spory sądowe: 364 631, w tymWyroki sądowe: 53592
Próby pojednania i mediacji: 1845
Nakazy zapłaty: 132,770
Zamówienia tymczasowe: 20.434
Inne rozporządzenia: 155940
Oprócz sędziów konsularnych, likwidatorzy i administratorzy sądów również interweniują w postępowaniach sądowych; są zatwierdzone przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Z zastrzeżeniem takiego samego statusu, ich zadaniem jest prowadzenie powierzonych im procedur z pełną niezależnością i przy ścisłym przestrzeganiu zasad prawnych i etycznych. Sądy gospodarcze ograniczają się do ich wyznaczania i muszą je kontrolować (rola sędziów komisarza konsularnego), a prokuratura (tj. Prokurator) musi nadzorować całą procedurę.
Od końca lat 90. niektóre sądy gospodarcze były przedmiotem powtarzających się skandali, podobnie jak niektórzy przedstawiciele likwidatorów i administratorzy sądów.
Krytycy zwracają uwagę na niedostateczną znajomość prawa przez wybieranych sędziów, a także na duże ryzyko konfliktu interesów i brak przejrzystości .
W 1973 r. W raporcie komisji pod przewodnictwem pana Monguillana zaproponowano reformę. Nie ma żadnych działań następczych. To samo dotyczy zamachu ministra sprawiedliwości Roberta Badintera w 1985 roku.
Po raporcie Zgromadzenia Narodowego z 1998 r., Strażniczka Pieczęci, Élisabeth Guigou , zaproponowała reformę w 2001 r. Przewidziano, że sądom handlowym będzie przewodniczył zawodowy sędzia wspomagany przez wybranych sędziów: jest to system radnych, który istnieje w Alzacji i Mozeli od 1877 r. W zamian wybrani przedsiębiorcy zasiadaliby w sądach apelacyjnych, kiedy zostaną skierowani do sądu. jako sprawy handlowe. Zrezygnowano z tej reformy. Powołano jednak komisję, aby zastanowić się nad szkoleniem sędziów. Komisja Guincharda przedstawiła swój raport w 2003 r., W którym opowiada się za prawem wszystkich sędziów konsularnych do szkolenia i aby szkolenie to było organizowane przez Krajową Szkołę Sędziów , aby nadać mu spójność i profesjonalizm. Tak więc od 2003 r. Nowo wybrani sędziowie korzystają ze wstępnego szkolenia prowadzonego przez Krajową Szkołę Sędziów Sądowych .
Plik 4 lutego 2013, Christiane Taubira , strażnik pieczęci, mandaty Didier Marshalla przewodniczyć grupa robocza odpowiedzialna za odzwierciedlające w sprawie kompleksowej reformy wymiaru sprawiedliwości pierwszej instancji i odwołania, po raz pierwszy powierzył misję odbicia do Instytutu Zaawansowanych Studiów na sprawiedliwości .
: dokument używany jako źródło tego artykułu.
Pracuje