Arsenał nuklearny Iraku | |
Program | |
---|---|
Data wydania | 1959 |
Pierwsza próba jądrowa | każdy |
Pierwsza próbna bomba H | nie dotyczy |
Ostatnia próba jądrowa | nie dotyczy |
Statystyka | |
Najwyższe obciążenie jądrowe | nie dotyczy |
Maksymalna liczba broni jądrowej | nie dotyczy |
Całkowita liczba prób jądrowych | nie dotyczy |
Obecny arsenał | brak, program sabotowany przez Izrael i Iran . Program oficjalnie następnie ostatecznie zaniechany w latach 90. ( misja ONZ w Iraku ). |
Maksymalny zasięg | Al Husajn (644 km) |
Umowy międzynarodowe | |
Traktaty podpisane | Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) |
Do broni masowego rażenia w Iraku miał arsenał broni chemicznej wytworzonych lub dostarczonych przez Zachód w 1980 roku i wykorzystywanych w trakcie i po wojnie iracko-irańskiej (1980-1988).
Ten arsenał broni chemicznej staje się impulsem do inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak w 2003 roku. Colin Powell rzeczywiście przedstawia5 lutego 2003 r.przed Radą Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych fałszywe akta dotyczące programu produkcji broni masowego rażenia. Po inwazji przeprowadzane są inspekcje ONZ na miejscu pod kierownictwem Hansa Blixa , który wskazuje, że nie znalazł broni masowego rażenia w Iraku i nie może potwierdzić skutecznej kontynuacji programu w latach 2000.
W latach 2003-2011 amerykańskie siły okupacyjne odkryły jedynie 5000 „przestarzałej” amunicji chemicznej . Jednak w 2013 roku Hans Blix potwierdził, że w Iraku „niektóre kraje próbowały wyeliminować broń masowego rażenia, która nie istniała” . W wywiadzie z 2013 roku Colin Powell powiedział o broni masowego rażenia w Iraku, że „ Saddam Husajn (...) nie miał ani grama” .
ten 17 sierpnia 1959The USSR i Irak podpisać umowę przewidującą budowę elektrowni jądrowej i ustanowienia programu nuklearnego, jako część ich zbliżenia dyplomatycznej. W 1968 roku Sowieci wyposażyli Irakijczyków w reaktor badawczy , który mógł być wykorzystany do produkcji radioizotopów . Ten reaktor jest budowany w pobliżu Bagdadu na terenie Al-Tuwaitha.
W 1975 roku, podczas oficjalnej wizyty w Moskwie , Saddam Husajn poprosił Rosjan zbudować model zaawansowanego elektrowni jądrowej. Akceptują w zamian za regulacje Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), zmuszające Irak do odmowy. Z drugiej strony, program nuklearny Iraku jest wspierany przez różne firmy i rządy na całym świecie.
Irak ratyfikuje Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) w dniu29 października 1969, do wejścia w życie dnia 5 marca 1970. Jednak w latach 1970-80 Irak potajemnie realizował rozległy program broni biologicznej i nuklearnej , chociaż nie zbudowano bomby atomowej. Ta wersja jest w szczególności wspierana przez irackiego naukowca Khidira Hamzę w 1998 roku, który przyczynił się do tego programu przed udaniem się na wygnanie do Stanów Zjednoczonych w 1994 roku po wojnie w Kuwejcie i który wyjaśnia, jak Saddam Husajn oszukał MAEA .
ten 7 czerwca 1981, Izrael rozpoczyna nalot na iracki reaktor atomowy Osirak (zakupiony w 1976 roku od Francji oficjalnie przeznaczony do celów cywilnych i naukowych) znajdujący się w pobliżu Bagdadu podczas operacji Opera , co skutkuje jego zniszczeniem, podczas gdy Iran kilkakrotnie bombarduje to miejsce podczas wojny iracko-irańskiej i że Stany Zjednoczone zrobią to samo podczas wojny w Iraku w 2003 roku.
W 1988 r. niemieccy inżynierowie przedstawili dane dotyczące wirowania , które przyczyniłyby się do rozwoju irackiego programu jądrowego.
Zatrzymany przez Izrael i Iran, a następnie przez ONZ i MAEA, iracki program nuklearny został definitywnie porzucony w latach 90. po wojnie w Zatoce Perskiej . Wśród wektorów, których prawdopodobnie mogła użyć armia iracka, znalazł się pocisk balistyczny Al Hussein o zasięgu 644 km.
w lipiec 2008550 ton skoncentrowanego uranu z Iraku jest transportowanych samolotem do amerykańskiej bazy wojskowej w Diego Garcia na Oceanie Indyjskim. Następnie uran jest potajemnie transportowany łodzią do portu w Montrealu . Uran zakupiony przez kanadyjską firmę Cameco jest następnie wysyłany do rafinerii uranu Blind River i przetwarzany w zakładzie Port Hope w Ontario w celu wykorzystania jako paliwo jądrowe w elektrowniach amerykańskich.
Irakijczycy posiadali znaczne zapasy broni biologicznej : wąglika , aflatoksyny i bakterii Clostridium perfringens, które mogą powodować gangrenę i rycynę, a także prowadzono badania nad bakteriami Salmonella i cholera, zgodnie z rewelacją dla inspektorów ONZ lekarza. irackiego programu broni biologicznej przez siedem lat, do 1995 roku, ale także broni chemicznej ( musztarda , sarin i tabun ) oraz eksperymentów irackiej armii z cyklosaryną, która jako jedyny kraj użyła go w walce z Iranem . Szacuje się, że 52% irackiego sprzętu do produkcji broni chemicznej jest pochodzenia niemieckiego, a 21% francuskiego.
Głównymi zakładami produkcyjnymi pięciu środków toksycznych w latach 80. jest Zakład Państwowy Muthanna (w) w Samarze , który produkował m.in. gaz VX z 1988 r., będący również ośrodkiem badawczo-rozwojowym z udziałem w szczególności trzech firm francuskich , Protec SA, De Dietrich i Carbone lorraine . Pozostałe to Al-Rashad w Sadr City , które ma kolejne centrum badawczo-rozwojowe, oraz Al-Falluja I, II i III.
Użycie bojowe broni chemicznej jest udokumentowane od 1983 r. Według Slate'a , odtajnione dokumenty CIA z tego okresu i wywiady z byłymi urzędnikami wywiadu USA pokazują, że Irak, mający poparcie USA, wielokrotnie używał broni chemicznej, w tym sarinu , podczas swojej wojny z Iranem.
Według CIA w 1989 r. rząd iracki zniszczyłby również co najmniej 40 ton zdegradowanego sarinu . Po wojnie w Zatoce Perskiej w latach 1990-1991, w ramach sankcji nałożonych na Irak, agenci ONZ zlokalizowali i zniszczyli duże ilości irackiej broni chemicznej i związanego z nią sprzętu w celu jej produkcji przez cały okres lat 90., przy różnym stopniu współpracy i blokowaniu przez rząd iracki , na przykład uniemożliwiając inspektorom wejście do siedziby Partii Baas w Bagdadzie. W odpowiedzi na spadek współpracy Iraku ze Specjalną Komisją ONZ (UNSCOM), Stany Zjednoczone wezwały do wycofania wszystkich inspektorów ONZ i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) w 1998 r., co doprowadziło do operacji Desert Fox , kampanii bombardowania przeciwko irackiej broni masowego rażenia.
W okresie między inwazją na Irak w 2003 i 2011 roku w kraju odkryto ponad 5000 amunicji chemicznej dla artylerii i lotnictwa sprzed 1991 roku wraz z kilkoma tonami różnych chemikaliów, z czego połowa w 2006 roku.
Popełnionej przez armię iracką podczas wojny irańsko-irackiej , ludobójstwa na Kurdach (Operacja Anfal ) oraz podczas powstania w Iraku w 1991 roku , liczby ofiar są podane w dokumentach CIA z wyjątkiem wskazań:
Lokalizacja | Używana broń Weapon | Przestarzały | Ofiary |
---|---|---|---|
Haij Umran | gaz musztardowy | Sierpień 1983 | mniej niż 100 Irańczyków / Kurdów |
Panjwin | gaz musztardowy | Październik-Listopad 1983 | 3000 Irańczyków / Kurdów |
Wyspa Majnoon | gaz musztardowy | Luty-Marzec 1984 | 2500 Irańczyków |
Basra | tabun | Marzec 1984 | 50 do 100 Irańczyków |
Hawizah bagno | gaz musztardowy i tabun | Marzec 1985 | 3000 Irańczyków |
al-Fau | gaz musztardowy i tabun | Luty 1986 | 8 000 do 10 000 Irańczyków |
Um ar-Rasas | gaz musztardowy | grudzień 1986 | 1000 Irańczyków |
Basra | gaz musztardowy i tabun | Kwiecień 1987 | 5000 Irańczyków |
Sumar / Mehran | gaz musztardowy i środki nerwowe | Październik 1987 | 3000 Irańczyków |
Halabja | gaz musztardowy i środki nerwowe | Marzec 1988 | Między 3200 a 5000 zabitych, patrz 7000 zabitych i 7000 rannych Kurdów / Irańczyków |
al-Fau | gaz musztardowy i środki nerwowe | Kwiecień 1988 | 1000 Irańczyków |
Fish Lake ( obszer pustyni na zachód od Shalamcheh ) | gaz musztardowy i środki nerwowe | maj 1988 | 100 do 1000 Irańczyków |
Wyspa Majnoon | gaz musztardowy i środki nerwowe | Czerwiec 1988 | 100 do 1000 Irańczyków |
granica południowo-środkowa | gaz musztardowy i środki nerwowe | lipiec 1988 | 100 do 1000 Irańczyków |
Nadżaf — Kerbala | środki unerwiające i cyklosaryna | Marzec 1991 | nieznany |
Stany Zjednoczone i Wielka Brytania twierdzą, że w 2003 r. Irak Saddama Husajna potajemnie posiadał duże zapasy broni masowego rażenia. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1441, w której wezwano Saddama Husajna do „aktywnej, natychmiastowej i bezwarunkowej współpracy” z ONZ i MAEA inspektorzyListopad 2002 W celu Marzec 2003i zajmowanie się rozbrojeniem Iraku zostało zignorowane według rządu USA, który stanie się jednym z casus belli (z rzekomymi powiązaniami między reżimem bagdadzkim a Osamą bin Ladenem ) operacji Iraqi Freedom (Iracka Wolność) w 2003 roku (koncepcja „ wojny prewencyjnej ”) prowadzonej przez administrację Busha w celu usprawiedliwienia inwazji.
w sierpień 2002, Dick Cheney deklaruje w swoim przemówieniu, że „nie ma wątpliwości, że Saddam Husajn ma teraz broń masowego rażenia”. Przedstawiciel CIA mówi dziennikarzowi Ronowi Suskindowi: „Skąd on to wziął? ”.
w wrzesień 2002, CIA dyrektor George Tenet i sekretarz stanu Colin Powell powiedzieć senackiej Komisji Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych , że Saddam Husajn próbuje kupić Yellowcake w Nigrze . W tym samym czasie rząd Tony'ego Blaira również twierdzi, że iracki dyktator próbuje kupić uran z kraju afrykańskiego. wgrudzień 2002Departament Stanu Stanów Zjednoczonych powtarza to oskarżenie w raporcie zatytułowanym Ilustracyjne przykłady zaniedbań z deklaracji irackiej dla Rady Bezpieczeństwa ONZ . George W. Bush powiedział w przemówieniu radiowym, że „reżim iracki ma broń biologiczną i chemiczną, odbudowuje obiekty, aby produkować więcej i według brytyjskiego rządu może przeprowadzić atak chemiczny lub biologiczny w 45 minut. Ten reżim stara się mieć bombę nuklearną i z materiałów rozszczepialnych może wyprodukować jedną w ciągu roku ”.
CIA w swoim sprawozdaniuPaździernik 2002zatytułowany „ Irackie programy broni masowego rażenia ” stwierdza, że od zakończenia inspekcji w 1998 r. i łamiąc rezolucje i ograniczenia ONZ, Irak utrzymał swoje projekty broni chemicznej, kontynuował rozwój i produkcję pocisków oraz znacznie więcej zainwestował w broń biologiczną . Większość ekspertów uważa, że Irak odtworzył swój program broni jądrowej i produkcji środków chemicznych (gaz VX, sarin, musztarda itp.).
Jednak nie jest to opinia wszystkich. Zastępca dowódcy Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych w Europie, generał Carlton W. Fulford, Jr., udał się do Nigru na spotkanie z jego prezydentem, Mamadou Tandją , w towarzystwie ambasadora Stanów Zjednoczonych w Nigrze Barbro Owensa-Kirkpatricka. Doszedł do wniosku, że jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z uranu Nigru został przekierowany z oficjalnych kanałów, i wysłał swój raport do sekretarza Połączonych Szefów Sztabów , generała Richarda Myersa . Owens-Kirkpatrick doszedł do podobnych wniosków, wysyłając również raport do Departamentu Stanu USA. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej nie uznaje dokumenty za sfałszowane . Joseph C. Wilson , były dyplomata i odpowiedzialny za kwestię Iraku, został powierzony przez CIA,luty 2002, śledztwo dotyczące nigeryjskiego uranu, który Saddam mógł wykorzystać w swoim programie nuklearnym. Po dochodzeniu Joseph C. Wilson nie znalazł nic, co potwierdzałoby ten zarzut, i opublikował kolumnę w New York Times, w której powiedział: „Jeśli moje informacje okażą się niedokładne, rozumiem (wtedy byłbym zainteresowany, dlaczego) . Jeśli jednak moje informacje zostały zignorowane, ponieważ nie odpowiadały z góry przyjętym wyobrażeniom o Iraku , to można zasadnie argumentować, że poszliśmy na wojnę pod fałszywymi pretekstami” .
Generał Norman Schwarzkopf wyraża wątpliwości co do istnienia rzekomej broni masowego rażenia, która usprawiedliwia wojnę; atakuje Donalda Rumsfelda , dyrektora Pentagonu, oskarżając go w Washington Post o radość z wojny.
Jednak w styczeń 2003, aby udowodnić przed ONZ, że Irak wznawia swój program nuklearny, George W. Bush posługuje się brytyjskim raportem, w którym stwierdza się, że Irak próbuje pozyskać uran z krajów afrykańskich.
ten 5 lutego 2003 r., Colin Powell odbiera przemówienie napisane przez Lewisa Libby , szefa sztabu do wiceprezydenta Richarda Cheneya. Po odkryciu wątpliwej treści dokumentu Colin Powell podobno wykrzyknął: „Nie zamierzam tego czytać. To jest bzdura” . Jednak nadal występuje przed Radą Bezpieczeństwa ONZ, aby spróbować odkryć dowody na nielegalne działania reżimu Baathist. Przewija projekty ciężarówek prezentowane jako prototypy mobilnego laboratorium badań biologicznych (w) (fałszywie oparte na informacjach „ Curveballa ”, irackiego inżyniera chemika, który zapoczątkował poważne oszustwa w historii wywiadu), przekazuje zdjęcia satelitarne fabryk broni chemicznej i bunkry, a na koniec prezentuje fiolkę z białym proszkiem: wąglikiem.
Administracja Tony'ego Blaira odegrała kluczową rolę w przygotowaniu przemówienia Colina Powella na5 lutego 2003 r., przed Radą Bezpieczeństwa ONZ. Akta cytowane przez Powella zostały dostarczone przez administrację Tony'ego Blaira, który rozpoznał7 lutego 2003 r.„błędy” w jego pisaniu. Ponieważ8 lutego, angielskie gazety identyfikują prawdziwych autorów raportu jako usługi komunikacyjne Downing Street i ubóstwo źródeł wykorzystywanych przez tych ostatnich (plagiat akademicki i podejrzane źródła ...).
Podczas wojny w Iraku wMarzec 2003Inspektor ONZ Hans Blix mówi, że w Iraku nie było broni masowego rażenia. Amerykańskie inspekcje przeprowadzone w czasie wojny potwierdzają, że Irak porzucił swój program nuklearny, chemiczny i biologiczny po 1991 roku, chociaż pozostałości broni chemicznej znaleziono na północ od Bagdadu .
Akta cytowane przez Colina Powella zostały dostarczone przez administrację Tony'ego Blaira , który rozpozna7 lutego 2003 r."błędy" w pliku. Ponieważ8 lutego, angielskie gazety identyfikują prawdziwych autorów raportu jako usługi komunikacyjne Downing Street i ubóstwo źródeł wykorzystywanych przez tych ostatnich (plagiat akademicki i podejrzane źródła ...).
Jane Harman , wybrany demokrata z Kalifornii, wskazuje, że w Iraku broni masowego rażenia (BMR) propaganda jest „największym zatrucie manewr wszechczasów . ” Grupa byłych ekspertów CIA i Departamentu Państwo wypowiedzieć, że informacje, które „już wypaczone ze względów politycznych, ale nigdy tak systematycznie oszukać nasze wybranych przedstawicieli zezwolenia na wojnę . ” Paul Wolfowitz , numer dwa w Departamencie Obrony, przyznał się do państwowego kłamstwa, przyznając, że „zgodziliśmy się w jednym punkcie, wyjaśnił, broni masowego rażenia, ponieważ był to jedyny argument, na który wszyscy mogli się zgodzić” .
w luty 2004Prezydent Bush powołuje ponadpartyjną komisję do zbadania błędów w szacunkach dotyczących broni masowego rażenia w Iraku popełnionych przed wojną.
W 2005 r. administracja Busha uznała, że iracka broń masowego rażenia nie istnieje, kładąc kres pracy „irackiej grupy badawczej”, złożonej z amerykańskich inspektorów w Iraku.
Colin Powell dwa lata później wyrazi swoją „gorycz”: w wywiadzie dla ABC wyjaśnia, że ta prezentacja, w dużej mierze fałszywa, jest „plamą” w jego karierze. W 2011 roku Colin Powell poprosił CIA i Pentagon o wyjaśnienie fałszywych informacji przekazanych mu w 2003 roku.
W 2008 roku Center for Public Integrity and the Fund for Independence in Journalism opublikowało opracowanie zatytułowane „Fałszywe preteksty”, w którym wymieniono 935 kłamstw na temat zagrożenia ze strony Iraku Saddama Husajna w publicznych wypowiedziach George'a W. Busha, Dicka Cheneya , Condoleezza Rice , Colin Powell i Donald Rumsfeld oraz rzecznicy Białego Domu Ari Fleischer i Scott McClellan .
ten 27 listopada 2009przed komisją Chilcota William Ehrman, wysoki rangą urzędnik w brytyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych w latach 2000-2002, oświadczył, że Tony Blair wiedział, że Irak nie ma już ADM, zanim wysłał swoje wojska do tego kraju.
W 2014 roku media ujawniły, że między 2003 a 2010 inwazją siły amerykańskie znalazły około 5000 amunicji chemicznej , głównie pociski 155 mm , rakiety 122 mm do BM-21 Grad i bomby do samolotów sprzed 1991 roku oraz kilka ton różnego rodzaju amunicji. chemikaliów, około połowy w 2006 roku. Kilkaset innych pocisków zostało znalezionych pod koniec 2010 lub 2011 roku przez siły irackiego rządu. Administracja amerykańska utrzymywała to odkrycie przez lata po jego zaangażowaniu w produkcję tego arsenału chemicznego, ponieważ, jak pisze New York Times : „amunicja została zaprojektowana w Stanach Zjednoczonych , wyprodukowana w Europie i wypełniona produktami. chemikaliami z produkcji irackiej linii, przez firmy zachodnie” .
Pochodzący z przed 1991 roku, a większość wojny irańsko-irackiej , że „broń chemiczna przestarzałe” jak artykuł o nazwie New York Times , znalezionego w Iraku zawierał gaz sarin , ten gaz musztardowy i inne czynniki nerwowe „przestarzałe” . Niektóre były puste, a większość nie nadawała się już do użytku. Część tej amunicji została zaprojektowana przez mocarstwa zachodnie, na czele ze Stanami Zjednoczonymi . W 2014 roku, według rządu irackiego, z 5000 amunicji chemicznej, która pozostała, „na miejscu wciąż znajdowało się 2500 skorodowanej amunicji chemicznej” . Jednak „Washington mówi porzuconej broni nie są już zagrożeniem . ”
W wyniku trudności w odróżnieniu amunicji chemicznej pokrytej „ rdzą i brudem” od amunicji konwencjonalnej, ich odkrycie naraziło od dwudziestu do ośmiuset amerykańskich żołnierzy i irackiej policji na działanie toksycznych produktów. Kilka rodzajów amunicji chemicznej zostało użytych do produkcji improwizowanych urządzeń wybuchowych przez irackich partyzantów .
W 2006 roku, generał George Sada, Drugi Zastępca iracki Air życie zgodnie prezydenta Saddama Husajna, napisał książkę, Secrets Saddama , w którym wyjaśnia, że zebrano zeznania od Boeing 747 pilotów , którzy używali ich samoloty. Do transportu broni masowego rażenia do Syrii ,Luty 2003. Przebyła też kolumna ciężarówek z najlżejszym sprzętem. CIA posiada zdjęcia satelitarne pokazujące kolumny irackich ciężarówek przekraczających granicę w tym samym czasie.
Opracowano różne teorie spiskowe , aby wyjaśnić niepowodzenie misji Komisji Monitorowania, Weryfikacji i Kontroli ONZ (UNMOVIC) w Iraku.
Donald Rumsfeld , ówczesny sekretarz obrony, powiedział, że można sobie wyobrazić, że Irakijczycy pospiesznie zniszczyliby swoją broń masowego rażenia przed inwazją USA.
Niektórzy twierdzą, że broń masowego rażenia została przekazana przed wojną, do Jordanii , do Libanu na niezwykle ufortyfikowanej równinie Bekaa , do Pakistanu (z udziałem pakistańskiego naukowca Abdula Qadeera Khana ), na Ocean Indyjski na pokładach frachtowców lub do Syrii , według Izraelczyków oraz według generała Georgesa Sady , drugiego zastępcy irackiego lotnictwa pod dyktaturą Saddama Husajna, trzeciej wojskowej osobowości reżimu, który potwierdza, że broń masowego rażenia rzeczywiście była nadal w posiadaniu Iraku na początku 2003 roku. wyjaśnia w 2006 roku w swojej książce Tajemnice Saddama , zebrawszy zeznania pilotów 747, którzy używali swoich samolotów do transportu broni masowego rażenia w Syrii, wLuty 2003.
Irak zostaje członkiem Konwencji o zakazie broni chemicznej (CWC) wkwiecień 2009ogłaszając dwa bunkry z bronią chemiczną oraz pięć byłych zakładów produkujących broń chemiczną z czasów reżimu Baathist . Jednak ta broń nie jest uważana za nadającą się do użytku.