Handel zwierzę jest nielegalny handel zwierzętami . Stanowi wciąż nierozwiązane i poważne problemy dla ochrony gatunków . Jeśli wylesianie , niszczenie siedlisk z korzyścią dla działalności rolniczej lub siedlisk ludzkich oraz wprowadzanie gatunków inwazyjnych są głównymi przyczynami zanikania gatunków zwierząt i roślin, po nich następuje polowanie, którego następstwem jest handel zwierzętami, z znaczący wpływ na wiele gatunków. Ruch ten ma również konsekwencje dla bezpieczeństwa zdrowotnego populacji ludzkich. .
Handel gatunkiem, martwymi lub żywymi okazami, całymi lub niektórymi organami, przez większość czasu prowadzi do polowań , łapania w pułapki i/lub zatrucia w naturze i często powodował spadek populacji do krytycznego progu, w którym przetrwanie gatunek jest zagrożony.
Handel zwierzętami jest uważany za handel od momentu, gdy usuwanie, transport lub sprzedaż danych zwierząt lub ich części jest zabroniona na mocy prawa krajowego lub międzynarodowego, na przykład przez Konwencję Waszyngtońską ( CITES ).
Zwierzęta lub ich części, które są przedmiotem handlu, są często wynikiem nielegalnej zbiórki, zwanej inaczej kłusownictwem .
Obciążenie może być również legalne w prawie kraju, z którego pochodzi. W przypadku kości słoniowej jej zbieranie i handel były legalne przed 1989 rokiem, jednak dziś jej sprzedaż jest zabroniona.
Przemycane towary często pochodzą z krajów tropikalnych, Afryki, Azji Południowo-Wschodniej czy Ameryki Południowej, ale nie tylko ( Civelle np. we Francji i Europie).
Kilka stowarzyszeń i organizacji międzyrządowych uważa, że jest to trzeci co do wielkości nielegalny handel na świecie, po handlu narkotykami (400 miliardów dolarów rocznie w 1995 r.) i handlu bronią (trudne szacunki) lub czwarty po handlu narkotykami, podrabianiu i handlu ludźmi . Rozbieżne dane wskazują na trudności w oszacowaniu tej działalności i odróżnieniu handlu legalnego od nielegalnego, który dotyczy więcej części zwierząt (skóry gadów, rogi nosorożców, kość słoniowa, płetwy rekina, słuchotek) niż żywe zwierzęta wykorzystywane jako zwierzęta domowe. Handel zwierzętami stale rośnie.
W 2002 roku Światowa Organizacja Celna oszacowała ten ruch na około sześć miliardów euro .
Międzynarodowe stowarzyszenie ekologiczne World Wild Fund (WWF) szacuje rynek na 15 miliardów euro rocznie, a według raportu z 2006 roku ruch ten dotyczy 50 000 małp, 640 000 gadów, 1,5 miliona ptaków, 3 miliony żółwi i 350 milionów ryb akwariowych , oprócz „produktów pochodnych” (1,6 mln skór jaszczurek, 1,1 mln futer, 1,1 mln skór gadów, 1 mln sztuk koralowców, 300 tys. skór krokodyli, 21 tys. trofeów myśliwskich i 300 ton kawioru , czyli jedna czwarta „ legalnego handlu ” ).
Krajowy Urząd Łowiectwa i przyrody sugeruje figurę 160 mld euro rocznie dla wszystkich zwierząt.
Według szacunkowych danych IFAW w 2016 r. ruch ten wygenerowałby 17 mld euro przychodów.
Punktami zbytu dla handlu zwierzętami mogą być tradycyjna medycyna azjatycka , zapotrzebowanie na nowe zwierzęta domowe w krajach zachodnich lub konsumpcja mięsa z buszu w Afryce, Chinach (lub na Zachodzie) ...
ChinyChina jest jednym z największych konsumentów na świecie produktów pochodzących od zwierząt. Sieci mafijne Importujemy i transportowania takich dużych ilości kości słoniowej od słonia do płetw rekinów , z rogów nosorożca , żółć z niedźwiedzia albo skal łuskowiec , produkty te są używane w medycynie tradycyjnej (najczęściej bez dowodu skuteczności).
W 1995 r. raport BWG na temat handlu dziką fauną i florą w południowych Chinach ostrzegał przed wzrostem handlu dziką fauną i florą w Chinach kontynentalnych przynajmniej od wczesnych lat 90 - tych .
W 2000 r. transgraniczny przepływ ssaków, ptaków i gadów między Chinami a sąsiednimi krajami osiągnął bezprecedensowy poziom, ze szkodą dla populacji dzikich zwierząt i zagrożonych gatunków. Qinghai importuje także niepokojącą ilość przyrody Tybecie .
W 2008 roku w artykule opublikowanym w Biodiversity and Conservation stwierdzono, że „handel dzikimi zwierzętami jest główną przyczyną zagrożenia gatunków i głównym zagrożeniem dla dobrostanu zwierząt w Chinach i krajach sąsiednich” . Badanie centrów handlowych, portów, rynków granicznych, rynków miejskich i sklepów wykazało, że pomimo zakazu wprowadzonego po pandemii SARS w latach 2002-2003, duża ilość dzikiej przyrody w handlu nadal jest sprzedawana w regionach Guangxi , Yunnan i Qinghai , w dużych ilościach w dużych miastach, a zwłaszcza w nadmorskich miejscowościach położonych wzdłuż granicy, gdzie podobnie jak w innych częściach Chin jedzenie dzikiej przyrody stało się modą, a nawet sposobem na życie i symbolem przynależności do elity. Te mokre rynki zapewnić to mięso zwierząt . Ankieta przeprowadzona w witrynach komercyjnych wykazała, że podczas gdy 50% ankietowanych deklarowało chęć ochrony dzikich zwierząt, 60% przyznało, że zjadło je przynajmniej raz w ciągu ostatnich 2 lat (5 lat po epidemii SARS przypisywanej spożywaniu dzikich cywetów). ). Autorzy doszli do wniosku, że przepisy dotyczące kontroli handlu dziką fauną i florą są niewystarczające i/lub źle stosowane, w szczególności „ze względu na stronniczość w wykorzystywaniu dzikiej przyrody jako zasobu naturalnego, który ma być eksploatowany przez agencje rządowe” , głównie ze strony „ mężczyźni i młodzi ludzie o wysokim poziomie wykształcenia i dobrych dochodach (podczas gdy w innych krajach mięso z buszu jest raczej pokarmem dla ubogich populacji, których nie stać na dostęp do innych źródeł białka zwierzęcego). Autorzy zalecili lepsze informowanie i uwrażliwianie opinii publicznej na negatywne skutki tej konsumpcji.
Od wczesnych lat 1990, posiadanie i spożywanie dzikich zwierząt znacznie wzrosła w Chinach, stając się początkiem XXI th -wiecznej mody i symbolem bogactwa i statusu społecznego; Morgana 2000; Wang i wsp. 2001 2001a; Nooren i Claridge 2001), będąc jednocześnie źródłem ogromnych lukratywnych zysków dla legalnych i nielegalnych kanałów, zachęcając do wzrostu nielegalnego handlu zwierzętami, który zagraża rosnącej liczbie gatunków, w tym na przykład łuskowiec chiński ( Manis pentadactyla ) i tygrys ( Panthera tigris ) . Według ostrożnych szacunków każdego roku dziesiątki milionów dzikich zwierząt transportuje się z poziomów regionalnych i z całego świata do południowych Chin po żywność lub do wschodnich i południowo-wschodnich Chin po tradycyjną medycynę. W ramach Chińskiej Rady ds. Współpracy Międzynarodowej na rzecz Środowiska i Rozwoju (BWG / CCICED) istnieje Grupa Robocza ds. Różnorodności Biologicznej ; jej 3 rd raport roczny szacuje się, że prawie 70% gatunków ssaków w Chinach są zagrożone z powodu polowań i niszczenia naturalnych siedlisk , głównym zagrożeniem jest overhunting. W raporcie tym wskazano 4 główne przyczyny: dobrobyt kraju, który pozwolił większej liczbie osób kupować te zwierzęta, poprawę sieci infrastruktury, która sprawiła, że więcej dostępnych „rarytasów” pochodziło z daleka lub z regionów wcześniej niedostępnych, otwarcie granice między Chinami a ich sąsiadami w Azji Południowo-Wschodniej (zwłaszcza w Wietnamie i Laosie), które ułatwiały przemieszczanie się kłusowców (w szczególności granice między Yunnanem i Guangxi z Wietnamem, Laosem i Birmą są uważane za najbardziej niepokojące, ponieważ lasy i Siedliska tych obszarów przygranicznych są domem dla 70% chińskiej populacji dzikiej fauny.Innym wyjaśnieniem jest popularność gadów i płazów jako nowych zwierząt domowych w Japonii , Hongkongu i Tajwanie , źródło nowych potrzeb, dla których Hongkong stał się jednym z centrów handlu i legalnego handlu. Re korupcja istnieje), jego kontrola jest trudniejsza.
EuropaUnia Europejska jest również głównym wylot według IFAW, który ma 800 rejestry zajęcia chronionych fauny i flory przez organy celne w UE. Trzy kraje skupiają 85% tego handlu, z Francją na czele.
Podczas ludobójstwa w Rwandzie, bunty w Kivu, na nielegalnie upolowane zwierzęta, były wymieniane na broń, a handel zwierzętami podsycał konflikty. Pomogła także sfinansować Al-Kaidę , a następnie Boko Haram .
Jeśli wylesianie , niszczenie siedlisk z korzyścią dla działalności rolniczej lub siedlisk ludzkich oraz wprowadzanie gatunków inwazyjnych są głównymi przyczynami zanikania gatunków zwierząt i roślin, po nich następuje polowanie, którego następstwem jest handel zwierzętami, z znaczący wpływ na wiele gatunków.
Handel zwierzętami zagraża różnorodności biologicznej naszej planety, szczególnie poprzez wpływ na duże ssaki.
Ma również znaczący wpływ w krajach, z których pochodzi towar. Grupy kłusowników panują w wioskach terrorem, narkotyki używane do kupowania produktów są wtedy szeroko rozpowszechniane, parki narodowe w obliczu niepewności i zanikania ich fauny nie mogą przyciągnąć turystów.
Ten handel zwierzętami jest również źródłem zagrożeń dla zdrowia, ponieważ sprzyja, często z odległych obszarów, rozprzestrzenianiu się bakterii, wirusów i niebezpiecznych pasożytów przewożonych bez kontroli weterynaryjnej lub sanitarnej. Jako ostatni przykład; od tego czasu podejrzewa się handel łuskowcamiluty 2020za odegranie roli wyzwalającej w pandemii COVID-19 ; a zgodnie z badaniem opublikowanym w połowie lutego, w południowych Chinach kilka koronawirusów powiązanych z wirusem COVID-19 (w tym jeden blisko spokrewniony ze swoją domeną wiążącą receptor) zostało genetycznie zidentyfikowanych u łuskowców ( Manis javanica ) skonfiskowanych podczas operacji antyprzemytniczych . Odkrycie dokonane przy tej okazji kilku liniach łuskowiec koronawirusa i ich podobieństwa do 2019-nCoV zasugerował, że łuskowców powinny być traktowane jako możliwe żywicieli pośrednich dla tego nowego wirusa ludzkiego i według autorów „, które powinny zostać usunięte. Na mokre rynków do zapobiegać transmisji odzwierzęcej” .
Walka z handlem chronionymi zwierzętami jest częścią docelową Sustainable Development Cel n ° 15 ONZ.
Walka z popytem na dzikie zwierzęta lub produkty od dzikich zwierząt może przybierać różne formy: ustawowego zakazu transportu lub sprzedaży tych produktów, uwrażliwienia konsumentów na skutki ich popytu lub odpowiedzi na to żądanie przez prawo i środki moralne.
Przepisy prawneGatunki zwierząt o wysokim ryzyku wyginięcia są chronione Konwencją Waszyngtońską (lub CITES). Monitoruje, reguluje lub zakazuje międzynarodowego handlu zwierzętami, których sytuacja jest problematyczna lub może stać się problematyczna, jeśli nic nie zostanie zrobione.
Arsenałowi legislacyjnemu musi towarzyszyć odpowiednie szkolenie celników i policjantów kontrolujących przywóz i sprzedaż zwierząt, tak aby potrafili rozpoznać gatunki, których handel jest regulowany.
Świadomość i edukacja Tworzenie legalnych źródeł dostawHodowli , w tym rzadkich gatunków zmniejszenie plonów dzikiego (jak to ma miejsce w przypadku niektórych ryb akwariowych , w insektów , etc.).
Wielu ekologów walczy bezpośrednio z kłusownikami, w afrykańskich czy azjatyckich parkach uzbrojone brygady chronią zwierzęta. Trzeba jednak przezwyciężyć pewne trudności:
Istnieją także sposoby zwalczania kłusownictwa „u źródła”, poprzez podnoszenie poziomu życia społeczności lokalnych (na ogół żyjących w krajach ubogich), różnymi sposobami: