Thomas Samuel Kuhn

Thomas S. Kuhn

Narodziny	18 lipca 1922 r Cincinnati
Śmierć	17 czerwca 1996 r. Cambridge , Massachusetts
Narodowość	amerykański
Trening	Uniwersytet Harvarda ( Bachelor of Science ) (do1943) Uniwersytet Harvarda (do1946) Uniwersytet Harvarda ( doktor Philosophiæ ) (do1949)
Główne zainteresowania	filozofia nauki , historia nauki , socjologia , epistemologia , fizyka
Niezwykłe pomysły	paradygmat , nauka normalna , rewolucja naukowa
Podstawowe prace	Struktura rewolucji naukowych
Wpływem	Duhem , Koyré , Carnap , Popper , Ludwik Fleck
Pod wpływem	Imre Lakatos , Paul Feyerabend , Richard Rorty Ro
Nagrody

Thomas Samuel Kuhn , urodzony dnia18 lipca 1922 rw Cincinnati , Ohio , zmarł17 czerwca 1996w Cambridge w Massachusetts , jest filozofem nauki i historykiem nauki Amerykaninem . Interesował się głównie strukturami i dynamiką kół naukowych na przestrzeni dziejów nauki . Jest propagatorem interpretacji historii nauki, zgodnie z którą historyczny rozwój teorii jest nieciągły; Aby wyjaśnić ten proces, pokazuje Aleksandrowi Koyre'owi konkretną koncepcję rewolucji naukowej i wprowadził klasykę paradigm shift (in) ( paradigm shift w języku angielskim).

Biografia

Thomas Kuhn urodził się w Cincinnati w stanie Ohio w żydowskiej rodzinie, studiował fizykę na Uniwersytecie Harvarda . Po doktoracie w 1949 r. wykładał historię nauki jako „ adiunkt ”. W 1954 został powołany na Guggenheim Fellow . W 1956 opuścił Harvard na Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley, gdzie w 1961 uzyskał katedrę historii nauki. W 1964 został mianowany profesorem na Uniwersytecie Princeton . W 1979 Kuhn wrócił do Bostonu , do Massachusetts Institute of Technology ; w 1983 otrzymał katedrę „ Laurence S. Rockefeller Professor ” na MIT , gdzie wykładał do 1991 roku .

Kuhn otrzymał w 1977 roku Nagrodę im. Howarda T. Behrmana za wybitne osiągnięcia humanistyczne. Był również medalistą Sartona ( History of Science Society Award ) w 1982 roku i otrzymał nagrodę Society for Social Studies of Science Award w 1983 roku.

Najbardziej znany jest ze swojej książki The Structure of Scientific Revolutions , którą napisał jeszcze na Harvardzie i która opublikowała w 1962 roku. Ta książka została przetłumaczona na szesnaście języków i sprzedała się w ponad milionie egzemplarzy.

Posiadacz wielu tytułów honorowych, zmarł dnia 17 czerwca 1996w wieku 73 lat. Od kilku lat cierpiał na raka .

Thomas Kuhn był dwukrotnie żonaty: najpierw z Kathryn Muhs (z którą miał troje dzieci: Sarah, Elizabeth i Nathaniel), a później z Jehane Barton (Jehane R. Kuhn).

Myśl Kuhna

Kuhn mobilizuje historię nauki , aby wyjaśnić dynamikę nauki już nie z czysto poznawczego punktu widzenia , ale z uwzględnieniem czynników społecznych . Jeśli Kuhn nie jest jedynym ani pierwszym, który zajmował to stanowisko, to jego główne dzieło, The Structure of Scientific Revolutions , opublikowane w 1962 roku , jest powszechnie uważane za emblematyczne i prawdziwie założycielskie tego podejścia.

Rozwinął tam tezę o postępie nauki w sposób zasadniczo nieciągły, to znaczy nie przez akumulację, lecz przez zerwanie. Te pęknięcia, zwane rewolucjami naukowymi , są według Kuhna analogiczne do odwrócenia reprezentacji naukowców (co psychologowie percepcji nazywają przełącznikiem gestalt ). Aby zilustrować tę zmianę, zapożycza między innymi przykład „ kaczki-królika ” z Wittgensteina . W zależności od tego, jak patrzysz na ten rysunek, możesz na przemian rozpoznać profil kaczki lub królika. Kuhn przenosi to zjawisko do nauki . W chwili t, odpowiadającej określonemu stanowi przekonań społecznych niosących punkt widzenia na przyrodę , naukowiec ma określoną teoretyczną reprezentację świata. To się zmienia, gdy tylko zmieni się punkt widzenia, ponieważ nie możemy już wrócić. Kuhn zaprzecza istnieniu neutralnego lub obiektywnego punktu widzenia, ponieważ paradygmat jest niemierzalny. Czynniki wpływające na poglądy naukowców mogą być modelowane i analizowane przez epistemologię : zasadniczo są to kryzysy wynikające z fundamentalnej porażki istniejących ram naukowych, niezdolnych do dostarczenia teoretycznych i praktycznych narzędzi niezbędnych do rozwiązania zagadek naukowych. Krótko mówiąc, ewolucję nauki według Kuhna można modelować za pomocą pętli: przyjęcie paradygmatu przez społeczność naukową trwa tak długo, jak długo nie ma zewnętrznej przeszkody (anomalii), która by temu zaprzeczała. Kiedy ta anomalia się objawia, wśród naukowców zaczyna się kryzys, który trwa do momentu rozwiązania problemu i przyjęcia nowego paradygmatu. Potem następuje powrót do normalnej nauki i tak dalej.

Pojęcia paradygmatu , „ nauki normalnej ” i „ nauki rewolucyjnej ” stanowią podstawę kuhnańskiego modelu ewolucji nauki.

Ogólnie rzecz biorąc, opierając się w ten sposób na teorii rewolucji naukowych , Kuhn broni przed Popperem poglądu, że teorie naukowe nie są odrzucane, gdy tylko zostaną obalone , ale tylko wtedy, gdy można je zastąpić . Ta zamiana jest częściowo zjawiskiem społecznym (a zatem imitacyjnym) w tym sensie, że angażuje społeczność naukowców do uzgodnienia programu skoncentrowanego na wyjaśnianiu pewnych zjawisk lub pewnych doświadczeń. Ta społeczność ma własną strukturę (konferencje, publikacje itp.). W historii nie jest niczym niezwykłym, że kilka szkół współistnieje w ramach tej samej dyscypliny naukowej, być może w relacji względnej opozycji i wzajemnej ignorancji, z których każda zajmuje się wspólnymi problemami poprzez różne paradygmaty.

Debata Polanyi - Kuhn

Kuhn i Michael Polanyi wierzyli, że subiektywne doświadczenia czynią naukę dyscypliną relatywizowaną . Polanyi wykładał na ten temat przez dziesięciolecia, zanim Kuhn opublikował Strukturę rewolucji naukowych .

Zwolennicy Polanyi'ego oskarżyli Kuhna o plagiat, ponieważ wiedzieli, że Kuhn uczestniczył w kilku wykładach Polanyi'ego i że obaj dużo dyskutowali o epistemologii . W odpowiedzi na tę krytykę Kuhn zacytował Polanyiego w drugim wydaniu Struktury rewolucji naukowych . Pomimo tego intelektualnego sojuszu, twórczość Polanyiego była nieustannie interpretowana przez innych jako część zmian paradygmatu Kuhna.

Pracuje

Prace przetłumaczone na język francuski

Thomas Kuhn ( tłum. Avram Hayli), La Révolution copernicienne [Rewolucja kopernikowska: astronomia planetarna w rozwoju myśli zachodniej], Paryż, Librairie Générale Française, coll. "Pocket Book., Eseje Biblio" ( n O 15)1992( 1 st ed. 1957), 379 , str. ( ISBN 978-2-253-05933-2 ), nowe wydanie: Paryż, Les Belles Lettres, coll. „L'Âne d'Or”, 2016 ( ISBN 978-2-251-42069-1 ) .
Thomas Kuhn ( tłum. z angielskiego Laure Meyer), Struktura rewolucji naukowych [ „ Struktura rewolucji naukowych ”], Paris, Flammarion , coll. "Mistrzowie / 791",2008( 1 st ed. 1962), 284 , str. ( ISBN 978-2-08-121485-9 , OCLC 262699548 ).
Thomas Kuhn (tłumaczone przez Michela Biezunski, Pierre Jacob, Andrée Lyotard maja i Gilbert Voyat), La napięcie normale [ "Zasadniczą napięcie" ], Paris, Gallimard, coll. Biblioteka Nauk Humanistycznych, 1990 ( ISBN 2070718166 )

Działa w języku angielskim

(en) TS Kuhn, Funkcja dogmatu w badaniach naukowych . str. 347-69 w AC Crombie (red.). Zmiana naukowa (Sympozjum Historii Nauki, Uniwersytet Oksfordzki, 9-15 lipca 1961). Nowy Jork i Londyn: Basic Books i Heineman, 1963.
(en) Thomas Kuhn , Teoria ciała doskonale czarnego i nieciągłość kwantowa, 1894-1912 , Chicago, University of Chicago Press ,1987( przedruk 1978), 378 s. ( ISBN 978-0-226-45800-7 , OCLC 15014828 , czytaj online ).
(en) Thomas Kuhn , Istotne napięcie: wybrane badania tradycji naukowej i przemian , Chicago, University of Chicago Press ,1977, 366 s. ( ISBN 978-0-226-45805-2 i 978-0-226-45806-9 , OCLC 3034084 ).
(en) TS Kuhn, Funkcja pomiaru we współczesnych naukach fizycznych . Izyda, 52 (1961): 161-193.
(en) Thomas Kuhn , James Conant (redaktor) i John Haugeland (redaktor), Droga od struktury: eseje filozoficzne, 1970-1993, z wywiadem autobiograficznym , Chicago, University of Chicago Press ,2000, 335 s. ( ISBN 978-0-226-45798-7 i 978-0-226-45799-4 , OCLC 43729156 , czytaj online ).

Uwagi i referencje

Thomas Kuhn, Massachusetts Institute of Technology (MIT), USA.
Chęć rozwijania externalist pojęcie o historii nauki , kładąc nacisk na uwarunkowań społecznych i ideologicznych wytwarzania wiedzy, została poślubiona w szczególności przez marksistowskich historyków i filozofów w 1920 i 1930 roku . Głównymi przedstawicielami byli Nikołaj Bucharin (1922), Boris Hessen (1931) i John D. Bernal (1939).
Anouk Barbarossa , Max Kistler i Pascal Ludwig, Philosophy of Science w XX th century , Paryż, Flammarion , coll. "Pola Testów",2000, 353 s. ( ISBN 978-2-08-083002-9 , OCLC 299854106 ) , s. 160.

Zobacz również

Bibliografia

(en) John Desmond Bernal , Społeczna funkcja nauki , Cambridge, MIT Press, coll. "The MIT Press miękka" ( N O 67)1967( 1 st ed. 1939) ( OCLC 789525 ).
(en) Alexander Bird , Thomas Kuhn , Princeton, NJ, Princeton University Press ,2000, 308 pkt. ( ISBN 978-0-691-05709-5 i 978-0-691-05710-1 , OCLC 46802479 ).
(de) Nikolaj Bucharin i G. Lukacs (Rezension), Theorie des historischen Materialismus gemeinverständliches Lehrbuch der marxistischen Soziologie , Erlangue, Politladen,1971( 1 st ed. 1922) ( ISBN 978-3-920531-00-7 ).
(en) G. Dosi, Źródła, procedury i mikroekonomiczne skutki innowacji , Journal of Economic Litterature, 26, s. 1120-1171 , 1988.
(pl) Steve Fuller , Thomas Kuhn: filozoficzna historia naszych czasów , Chicago, University of Chicago Press ,2000, 472 s. ( ISBN 978-0-226-26894-1 , OCLC 848696949 , czytaj online ).
(en) B. Hessen, Społeczne i ekonomiczne korzenie „Principia” Newtona , w Bucharin NI et al. (red.), Nauka na rozdrożu: Referat wygłoszony na międzynarodowym kongresie historii nauki i techniki przez delegatów ZSRR , Londyn, Kniga, s. 147-212 , 1931.
(en) M. Masterman, The Nature of Paradigm , w: Lakatos I. i Musgrave A., Criticism and Growth of Knowledge , Cambridge, Cambridge University Press, s. 59-90 , 1970.
(en) Barry Barnes , TS Kuhn i nauki społeczne , Nowy Jork, Columbia University Press ,1982, 135 pkt. ( ISBN 978-0-231-05436-2 i 978-0-231-05437-9 , OCLC 7736014 ).
(en) Gary Gutting , Paradygmaty i rewolucje: oceny i zastosowania filozofii nauki Thomasa Kuhna , Notre Dame, University of Notre Dame Press,1980, 339 s. ( ISBN 978-0-268-01542-8 , OCLC 6627319 ).
(en) Paul Horwich , World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science , Cambridge, Mass, MIT Press ,1993( przedruk 1995, 2010), 356 s. ( ISBN 978-0-262-08216-7 i 978-0-262-58138-7 ).

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Ewidencja organów :
Zasoby badawcze :
- Perseusz
- (pl) Internetowa encyklopedia filozofii
- (pl) Stanford Encyclopedia of Philosophy
Zapisy w słownikach lub encyklopediach ogólnych : American National Biography • Brockhaus Encyclopedia • Deutsche Biography • Encyclopædia Britannica • Encyclopædia Britannica • Gran Enciclopèdia Catalana • Hrvatska enciklopedija • Swedish Nationalencyklopedin • Store norske leksikon • Visuotinė enciklopeduvi
(pt) Racjonalność i obiektywizm w filozofii nauki Thomasa Kuhna [PDF]