Pierre Laval

Pierre Laval
Rysunek.
Pierre'a Lavala w 1931 roku.
Funkcje
Szef Rządu
i Minister Spraw Zagranicznych , Minister Spraw Wewnętrznych i Minister Informacji
18 kwietnia 1942 - 19 sierpnia 1944
( 2 lata, 4 miesiące i 1 dzień )
Głowa stanu Filip Petain
Rząd Laval VI
Poprzednik François Darlan
(wiceprezes zarządu)
Następca Charles de Gaulle
(Prezes
Tymczasowego Rządu Republiki
Francuskiej)
Wiceprezes Rady Ministrów
(Vichy)
( minister stanu od 23 czerwca do 10 lipca 1940 r.)
12 lipca - 13 grudnia 1940
( 5 miesięcy i 1 dzień )
Głowa stanu Filip Petain
Rząd Laval V
Poprzednik Philippe Pétain
(Prezes Zarządu)
Następca Pierre-Étienne Flandin
Prezes Rady Ministrów
7 czerwca 1935 - 24 stycznia 1936
( 7 miesięcy i 17 dni )
Prezydent Albert Lebrun
Rząd Laval IV
Legislatura XV th
Poprzednik Fernand Bouisson
Następca Albert Sarraut
27 stycznia 1931 - 20 lutego 1932 19
( 1 rok i 24 dni )
Prezydent Gaston Doumergue
Paul Doumer
Rząd Laval I , II i III
Legislatura XIV th
Poprzednik Teodor Steeg
Następca André Tardieu
minister spraw zagranicznych
13 października 1934 - 24 stycznia 1936
( 1 rok, 3 miesiące i 11 dni )
Prezydent Albert Lebrun
Rząd Doumergue II
Flandin I
Bouisson
Laval IV
Poprzednik Louis Barthou
Następca Pierre-Étienne Flandin
14 stycznia 1932 - 20 lutego 1932 19
( 1 miesiąc i 6 dni )
Prezydent Paweł Doumer
Rząd Laval III
Poprzednik Aristide Briand
Następca André Tardieu
Minister Kolonii
9 lutego 1934 - 13 października 1934
( 8 miesięcy i 4 dni )
Prezydent Albert Lebrun
Rząd Doumergue II
Poprzednik Henryk de Jouvenel
Następca Louis toczy się
Minister Pracy i Opieki Społecznej
20 lutego 1932 19 - 3 czerwca 1932
( 3 miesiące i 14 dni )
Prezydent Paul Doumer
Albert Lebrun
Rząd Późny III
Poprzednik Adolf Landry
Następca Albert Dalimier
2 marca 1930 - 13 grudnia 1930
( 9 miesięcy i 11 dni )
Prezydent Gaston Doumergue
Rząd Późny II
Poprzednik Louis Loucheur
Następca Edward Grinda
Minister Spraw Wewnętrznych
27 stycznia 1931 - 14 stycznia 1932
( 11 miesięcy i 18 dni )
Prezydent Gaston Doumergue
Paul Doumer
Rząd Laval I i II
Poprzednik Georges leygues
Następca Pierre Cathala
Biografia
Imię i nazwisko Pierre Jean Marie Laval
Data urodzenia 28 czerwca 1883 r.
Miejsce urodzenia Châteldon ( Puy-de-Dome ,
Francja )
Data śmierci 15 października 1945 (w wieku 62 lat)
Miejsce śmierci Fresnes ( Sekwana , Francja )
Natura śmierci Strzał
Narodowość Francuski
Partia polityczna SFIO (1903-1922)
Dzieci Josée Laval
Otoczenie René de Chambrun (zięć)
Zawód Prawnik
Podpis

Pierre Laval , ur.28 czerwca 1883 r.w Châteldon ( Puy-de-Dôme ) i zastrzelony on15 października 1945więzienia Fresnes ( Seine ), to polityk francuski .

Burmistrz Aubervilliers i parlamentarzysta, był kilkakrotnie minister i przewodniczący Rady ramach Trzeciej Rzeczypospolitej .

W czasie II wojny światowej był obok Philippe'a Pétaina najważniejszą postacią reżimu Vichy i głównym architektem polityki kolaboracji z hitlerowskimi Niemcami . Pierwszy wiceprzewodniczący Rady i wyznaczony delfin Pétain do czasu jego nagłego usunięcia,13 grudnia 1940, następnie wrócił do władzy jako szef rządu, 18 kwietnia 1942 w 19 sierpnia 1944.

W biegu po wyzwoleniu został aresztowany, skazany na karę śmierci za zdradę stanu i spisek przeciwko wewnętrznemu bezpieczeństwu państwa przez Wysoki Trybunał Sprawiedliwości i rozstrzelany.

Pochodzenie i formacja

Pierre Laval pochodzi ze starej rodziny w Châteldon , gdzie urodził się w 1883 roku. Jest synem Gilberta, karczmarza, hotelarza i handlarza końmi w tej wiosce oraz Claudine Tournaire. Jego awans społeczny umożliwił mu w 1931 roku odkupienie Château de Châteldon . Laval przez całe życie utrzymywał bezpośredni i znajomy język, chętnie żartobliwy, często bardzo ostry, o czym świadczą liczne komentarze zgłaszane przez tych, którzy go spotkali. Nie powinno to ukrywać jego nabytego bagażu kulturowego. Uczeń, gdy jest tłum, jest kelnerem w karczmie ojca. Później, aby móc opłacić studia, był „  pionkiem  ” w różnych szkołach średnich w regionie Lyonu. Uzyskał maturę, a następnie licencjat z nauk przyrodniczych, po czym zdecydował się na prawo i osiadł w Paryżu jako prawnik w 1909 roku .

III RP

Początki w polityce

W 1903 wstąpił do Centralnego Komitetu Rewolucyjnego , z tendencją Blancquist , który połączył się w SFIO w 1905 i nosił czerwony krawat. Powołany w 1903 roku na okres jednego roku, 105 th  pułku piechoty , pozostaje prywatny, a na posiedzeniu w dniu 92 th  pułku piechoty na drugi okres, to jest zreformowany końcowy z powodu żylaków . W 1909 roku Pierre Laval poślubił Jeanne Claussat , córkę radykalno-socjalistycznego burmistrza Châteldon i siostrę socjalistycznego radnego generalnego Josepha Claussata, późniejszego zastępcy Thiersa . Para przeniosła się do Paryża, a Laval rozpoczął karierę jako „prawnik dla ubogich”, blisko związkowców z CGT . Pierwszą sprawą, która przyniosła mu sławę, było uniewinnienie niejakiego Gustave'a Manhèsa, rewolucyjnego związkowca oskarżonego o posiadanie materiałów wybuchowych i anarchistycznych podręczników. Następnie zarabia na życie wykonując zawód prawnika. W 1911 był nieudanym kandydatem socjalistów w wyborach uzupełniających w okręgu Neuilly-Boulogne. Pozostając w drugiej turze wygrał konserwatywnego kandydata Édouarda Nortiera z radykalnym kandydatem generałem Percinem .

Podczas kampanii wyborów parlamentarnych w 1914 roku , w której pojawia się w 2 th  powiat Saint-Denis ( Seine ), stwierdza on, że „socjalizm jest rozwój i realizacja Rzeczypospolitej”. Na pytanie "czy powinniśmy preferować czerwoną flagę od trójkolorowej?" », odpowiada, aby wybrać« oba ». Objął prowadzenie w pierwszej rundzie 26 kwietnia 1914; kandydat Radykalnej i Radykalno-Socjalistycznej Federacji Sekwany następnie wycofuje się na swoją korzyść, a socjaliści bronią kandydata, wskazując: „Obywatel Pierre Laval [...] będzie wspierany przez wszystkich pracowników zatroskanych o ich interesy, przez wszystkich Republikanie godni tego imienia. […] Przedmieścia robotnicze i republikańskie nie mogą być reprezentowane przez nacjonalizm ”(kandydatem nacjonalistycznym zakwalifikowanym w drugiej turze jest Marcel Habert). Dwa tygodnie później, 10 maja, Pierre Laval został wybrany na posła. To związki nalegały, żeby go kandydować. Ma prawie 31 lat i jest najmłodszym ze 103 socjalistycznych posłów.

Kiedy wybuchła I wojna światowa , Laval nie zaprzeczał swoim pacyfistycznym przekonaniom , ale nie sprzeciwiał się Świętej Unii, do której zjednoczyli się socjaliści. Zwolniony definitywnie, nie jest zmobilizowany. Od 1915 roku Laval znalazł się, podobnie jak Jean Longuet , w szeregach mniejszości socjalistycznych, krytycznych wobec Świętej Unii. Jednak od 1917 r. nie pochwala tych ze swojej partii, większości, którzy dystansują się od Clemenceau, którego program jest w słowach „Prowadzę wojnę” . Clemenceau oferuje muListopad 1917, stanowisko podsekretarza stanu ds. spraw wewnętrznych, obok ministra Georgesa Mandela , ale socjaliści odmawiają wszystkich stanowisk ministerialnych. W wyborach parlamentarnych w listopadzie 1919 r. Laval zajął piąte miejsce na socjalistycznej liście Jeana Longueta w czwartym sektorze Sekwany, który obejmował całe przedmieście Paryża, ale stanął na czele kandydatów SFIO, zdobywając 114 145 głosów. W tych wyborach socjaliści zostają wyeliminowani, co daje pole niebieskiego horyzontu . Laval pozostaje członkiem, ale dystansuje się od socjalistów. Jako prawnik nadal broni CGT. Na kongresie w Tours jego sekcja Aubervilliers przeszła na stronę komunistyczną . Przebywał w SFIO, ale nie wznowił swojej karty po 1922 roku.

Wybrany z Aubervilliers i biznesmen

Pierre Laval zostaje burmistrzem Aubervilliers w wyborach uzupełniających w lutym-marcu 1923 r. , mandat ten sprawuje aż do wyzwolenia . Jej lista – składająca się z dezerterów z SFIO, wykluczonych z Partii Komunistycznej i notabli – konkuruje z listą Partii Komunistycznej kierowanej przez Louisa Dubois, byłego zastępcy burmistrza, utrzymywaną listą SFIO i listą prawicową. W pierwszej turze lista Laval zdobyła 42,5% głosów, PCF 26,5%, a prawicy 25% (różne 6%). W drugiej turze wygrał 3382 głosami (74,5% oddanych głosów) wobec 1143 na kandydata Bloku Narodowego. To zwycięstwo jest porażką SFIO i komunistów. Laval, człowiek bez partii, rządzi miastem poprzez sieć wpływów . Jak niewielu polityków, bardzo dużo miejsca poświęca przyjaźniom, jego zastępcą i szarą eminencją w ratuszu jest André Guénier . Inny z jego zastępców, Maurice Foulon , tworzy Niezależną Partię Socjalistyczną, która nie wykracza poza granice miasta. Jego sieć rozciąga się na burmistrzów sąsiednich gmin, niezależnie od tego, czy są zrzeszeni w SFIO, czy zaznaczeni po prawej stronie.

W wyborach parlamentarnych 11 maja 1924Laval prowadzi na liście lewicowego kartelu . Wybrał pięciu z 19 kandydatów ze swojej listy (Laval, Lucien Voilin , Paul Poncet , Jean Martin , Charles Auray ), średnio 27,7% głosów, wobec 5 wybranych na listę związków republikańskich (po prawej), które uzyskały 29,8 % głosów i 31,4% na listę komunistyczną, która zdobyła 9 mandatów (m.in. Paul Vaillant-Couturier i Jacques Doriot ). Wlipiec 1926, zerwał definitywnie z lewą stroną i in Styczeń 1927, jego przyjaźnie z burmistrzami sąsiednich gmin pozwalają mu na zrezygnowanie z mandatu zastępcy senatora nad Sekwaną i kandydowanie na listę „Narodowego Związku Republikańskiego”  ; Został następnie brutalnie zaatakowany przez L'Humanité jako „renegat socjalizmu” , ale Jacques Doriot, komunistyczny burmistrz Saint-Denis , który uważał go za przyjaciela, poparł jego wybór. Jest jedynym wybranym członkiem listy w pierwszej turze, ale stoi przed Alexandre Millerand i Théodore Steeg , ustępującym senatorom, którzy muszą zmierzyć się ze zrzeczeniem się prawa. Były prezydent Rady i Republiki Millerand zostaje ponadto – i to po raz pierwszy – pobity. Ponownie wybrany na burmistrza w 1925 roku, Laval ponownie wygrał, od 1 st  rundzie, wmaj 1929 z 60,9% głosów przeciw 26,4% na liście komunistycznej i 12,6% na liście socjalistycznej SFIO, następnie z nieco mniej wyraźną większością w maj 1935, z 55% głosów przeciw 37,6% na liście komunistycznej i 8,4% na liście SFIO.

Poza działalnością senatora i burmistrza Aubervilliers, Pierre Laval kontynuuje prywatną karierę zawodową. Jako dobrze prosperujący prawnik, udało mu się zwiększyć oszczędności, a w 1927 roku, pożyczając pieniądze, odkupił większość udziałów Société des Imprimies Montlouis i gazety Le Moniteur du Puy-de-Dôme , organ radykalny bliski Étienne Clémentel , dzięki czemu zmusił radykałów z Puy-de-Dôme do zerwania z socjalistami, zwłaszcza podczas wyborów kantonalnych w 1928 i 1931 roku. Wykazał się mądrym biznesmenem i dorobił się fortuny jako prasa i szef radia. Kupił Radio-Lyon w 1928, a następnie Le Lyon Républicain . Uczestniczył jeszcze w 1928 roku w tworzeniu agencji reklamowej Komercyjny Kredyt Reklamy . Później udało mu się przejąć inne prowincjonalne dzienniki: La Sarthe , Republikańskie Echo Zachodu , Regionalne Zachodu , Le Petit Var i Le Petit Niçois . W 1931 roku, osiągając zysk kapitałowy w wysokości trzech milionów franków, sprzedał wszystkie te gazety Raymondowi Patenôtre'owi, ale zachował kontrolę polityczną. W ten sposób ma środki na spłatę swoich długów i stanie się pełnoprawnym właścicielem Imprimies du Montlouis du Moniteur du Puy-de-Dôme i Radio-Lyon .

W 1931 roku Laval kupił zamek swojej rodzinnej wsi Châteldon. Do końca życia pozostał panem Châteldon i starał się przywrócić obsługę trzem źródłom termalnym, które mógł zebrać na półtorahektarowej działce przylegającej do zamku. Woda Châteldon zapewnia około pięćdziesięciu miejsc pracy w wiosce i wzmacnia więzi między awokado Auvergne a mieszkańcami jego wioski. W 1923 r. zainwestował część swoich oszczędności w posiadłości Corbière w Moussonvilliers w Normandii, gdzie hodował konie i krowy na 120  hektarach posiadłości . Dla Freda Kupfermana Laval jest całkowicie obojętny na wszystko, co nie dotyczy jego dwóch pasji, polityki i zwierząt. Sprzedał majątek dopiero w 1936 r., z dobrym zyskiem, aby oprzeć się na swojej twierdzy w środkowej Francji, Lyonie, Clermont-Ferrand, Châteldon.

Jego niepopularność, co dla części opinii publicznej wydaje się niejasne, przyczynia się do jego niepopularności. Zostało to wzmocnione przed wojną polityką deflacyjną.

Podczas wyborów senatorskichPaździernik 1935, pod koniec konfliktu z Étienne Clémentel, został wybrany w Puy-de-Dôme, dzięki głosom prawicy i części radykałów, z 768 głosami na 1121 głosujących w pierwszej turze . Został wybrany tego samego dnia nad Sekwaną, z 647 głosami na 1246 głosujących, ale zdecydował przezStyczeń 1936, do reprezentowania Puy-de-Dôme w Senacie.

Minister, Przewodniczący Rady

W wyborach parlamentarnych w 1924 r. Laval stanął na czele listy Cartel des gauches w departamencie Sekwany . Następnie zaczął nosić słynny biały krawat, który stał się jedną z jego cech charakterystycznych. Lista jest następująca po liście Partii Komunistycznej , ale Laval zostaje deputowanym i inkwiecień 1925 19wstąpił do rządu Painlevé jako minister robót publicznych i pozostał ministrem aż doCzerwiec 1926, w szczególności w trzech szafkach, pomiędzy którymi tworzy Aristide BriandListopad 1925 i Czerwiec 1926. To w prawicowym rządzie André Tardieu Laval ponownie wszedł do rządu wMarzec 1930. Minister pracy wykorzystał swoje umiejętności negocjacyjne, by rozbroić strajki włókienników na Północy (lato 1930) i uchwalił ustawę o ubezpieczeniach społecznych, która objęła sześć milionów pracowników. Tardieu i Laval pozostają sojusznikami, Laval jest ministrem we wszystkich rządach Tardieu, a ten ostatni w pierwszych trzech rządach Lavala.

30 stycznia 1931, Laval zostaje przewodniczącym Rady , z taką samą większością jak Tardieu, złożonej z różnych umiarkowanych prawicowych i centroprawicowych, w tym niezależnych radykałów . W tamtym czasie Francja, która nie doznała jeszcze skutków Wielkiego Kryzysu , Laval oddał pozorny dobrobyt Francji na służbę pacyfistycznej polityki zainicjowanej przez Brianda w Locarno . Co więcej, Briand, coraz bardziej chory, pozostaje ministrem spraw zagranicznych. Laval negocjuje z niemieckim kanclerzem Brüningiem , udziela kredytu Reichsbankowi i jedzie do Berlina z Briandem,27 września. Brüning uzyskał od berlińskich nazistów, że SA nie pojawiła się podczas pobytu Francuzów. Laval deklaruje przed prasą, że „lojalna współpraca jest niezbędna” . 18 września, po masowym wycofaniu złota z Banku Anglii , rząd brytyjski zwrócił się do Lavala o interwencję, biorąc pod uwagę odmowę Stanów Zjednoczonych przyjścia mu z pomocą. Laval kupił więc funta brytyjskiego przez Banque de France i tymczasowo uratował sytuację, co nie przeszkodziło Wielkiej Brytanii w porzuceniu standardu złota trzy dni później, ani dewaluacji 40% swojej waluty, która jest bardzo droga dla Francji .

W Październik 1931Laval jedzie do Stanów Zjednoczonych . Podczas triumfalnej trasy poznaje prezydenta Herberta Hoovera i izolacjonistów . Okrzyknięty Człowiekiem Roku przez Time Magazine , jako jedyny Francuz z generałem de Gaulle'em, który otrzymał ten tytuł. WLuty 1932, kryzys nadchodzi we Francji i rząd Lavala zostaje obalony przez Senat za chęć zmiany ordynacji wyborczej przed wyborami parlamentarnymi.

Po dwóch latach odejścia od władzy, tuż po kryzysie z 6 lutego 1934 , Laval powrócił do rządu Doumergue, gdzie mieszkali również Herriot i Tardieu. Po dojściu do władzy w Niemczech Adolfa Hitlera minister spraw zagranicznych Louis Barthou odwrócił się od polityki Brianda i zaczął zawierać sojusze przeciwko Niemcom. Barthou zmarł dnia9 października 1934podczas ataku na króla Aleksandra I św . Laval zastępuje Barthou. W umyśle Barthou wojna została przyznana, u Lavala jest to nie do pomyślenia.

Stacjonująca w Sprawach Zagranicznych Laval zaczęła od porzucenia idei traktatu wojskowego z ZSRR, który mógłby wbrew jej woli wciągnąć Francję w wojnę na rzecz sojuszy z krajami Europy Środkowej i Wschodniej zjednoczonymi w Małym Porozumieniu . Pierwsza podróż nowego ministra ma spotkać się z Benito Mussolinim w Rzymie, wStyczeń 1935. Dwaj mężczyźni rozmawiają o Etiopii . Tam, gdzie Mussolini wierzy, że rozumie zielone światło dla kolonizacji afrykańskiego królestwa, Laval wierzy, że zezwala na prostą penetrację gospodarczą. Niemcy są wyznaczone jako wspólny wróg, a dwaj szefowie sztabu , marszałek Badoglio i generał Gamelin, współpracują ze sobą od końca miesiąca. W kwietniu spotkanie w Stresie z udziałem Mussoliniego oraz francuskich i angielskich szefów rządu wydawało się skonsolidować sojusz francusko-włoski.

13 maja 1935, antysowiecki Laval wyjeżdża na spotkanie ze Stalinem do Moskwy. Przywraca całkowicie nieszkodliwy traktat, który nie może doprowadzić Francji do wojny, której ona by nie chciała. W drodze powrotnej Laval zatrzymuje się w Krakowie na pogrzeb byłego mistrza Polski Piłsudskiego . Skorzystał z okazji, aby spotkać się ze swoim następcą, pułkownikiem Beckiem , a także z wysłannikiem Hitlera Göringiem , któremu wyjaśnił, że francusko-niemieckiego porozumienia nie da się osiągnąć bez gwarancji dla małych krajów sojuszniczych Francji.

W kilka dni po powrocie Lavala do Paryża upadł rząd Flandrii, a7 czerwcaLaval, który właśnie przedstawił prezydentowi Albertowi Lebrunowi „rząd jedności narodowej”, czyli odmiennej koalicji , uzyskuje zaufanie parlamentu. Sytuacja gospodarcza Francji jest wtedy najniższa. Masowy odpływ kapitału do Szwajcarii pokonał konsolidacyjną politykę poprzedniego rządu. Idąc za przykładem Poincaré w 1924 r., Laval uzyskał od parlamentu uprawnienia do rządzenia na mocy dekretów, przekształcając w ten sposób starą demokrację parlamentarną w rodzaj dyktatury republikańskiej. Aby zmniejszyć wydatki państwa, pensje urzędników służby cywilnej są obniżane z 3% dla niskich wynagrodzeń do 10% dla starszych urzędników służby cywilnej. Podczas parady14 lipca 1935 r500 000 demonstrantów protestuje przeciwko dekretom z udziałem przyszłych przywódców Frontu Ludowego , Édouarda Daladiera , Léona Bluma i Maurice'a Thoreza . Laval zostaje zwolniony przez prasę grupy Patenôtre . Croix-de-Feu rekrutowani szybko i rozprzestrzeniania się ulicami. Jednak popularność Laval nie jest jeszcze całkowicie obniżona. W listopadowych wyborach senatorskich został wybrany zarówno w Puy-de-Dôme, jak i nad Sekwaną.

Skutki polityki deflacyjnej Laval nie są zerowe pod względem zrównoważonych budżetów i niższych cen, ale bezrobocie wciąż rośnie. . Do trudności wewnętrznych dodaje się fiasko polityki włoskiej: kiedy Duce wystartował wPaździernik 1935Po inwazji na Etiopię Laval przygotował kompromisowy plan z brytyjskim Samuelem Hoare , sekretarzem stanu do spraw zagranicznych, aby uniknąć konieczności nakładania sankcji na Włochy. Ale plan Lavala-Hoare'a jest porażką, a sankcje Paryża i Londynu przyczyniają się do zbliżenia Rzymu z Berlinem i do konstytucji Osi . Ucieczka Édouarda Herriota i radykalnych ministrów ostatecznie doprowadziła do upadku jego rządu . W słowach jego biograf, „Z jego niepopularności, będzie czerpać gorzką dumę i pewność że tuż przed wszystkim .

W Styczeń 1936, wraz z nadejściem Frontu Ludowego , Laval został usunięty z władzy i rządu do czasu16 czerwca 1940. W tym okresie zachował mandaty burmistrza Aubervilliers i senatora Puy-de-Dôme. Następnie spędzał więcej czasu w Owernii niż w Paryżu. Rząd Frontu Ludowego Léona Bluma prowadzi politykę gospodarczą w opozycji do polityki deflacyjnej Lavala, która wraz z Maurrasem , La Rocque i Doriotem staje się uprzywilejowanym celem frontowych dzienników ludowych.

W Listopad 1936Laval przyjmuje w Châteldon emisariuszy Stalina Jacquesa Sadoula i Iana Roudzoutaka, którzy namawiają go do ewentualnego zastąpienia Leona Bluma poparciem komunistów. Laval nie postępuje zgodnie z propozycją.

W rzeczywistości strach przed powstaniem komunistycznym skłania Lavala do nawiązania tajnego kontaktu z przywódcą hiszpańskich rebeliantów Franco , wKwiecień 1937, aby zaoferować mu swoje usługi. Widząc zbawienie Francji w „ruchu narodowym” i deklarując się w związku z Doriotem , pułkownikiem de La Rocque i Pétainem , przewidział upadek rządu Bluma i wezwał do powstania rządu Petaina, o którym powiedział, że bądź gotów wziąć odpowiedzialność. Z tej perspektywy Laval sugeruje, że Franco promował sprawę nacjonalistów w prasie i radiu, mówiąc, że jest „bardzo zaniepokojony swoim traktatem z Rosją, który teraz uważa za niebezpieczny dla swojej ojczyzny”. " Wywiady te, rejestrowane w czasie w raporcie przez niemieckiego ambasadora Franco, Wilhelm Faupel  (de) The minister spraw zagranicznych III Rzeszy , Neurath , publikowane są tylko w 1951 roku.

W Marzec 1936, podczas remilitaryzacji Nadrenii, zadecydowanej przez Hitlera, rząd Sarrauta , porwany przez tak zwane „pacyfistyczne tornado” , praktykował politykę wyrzeczenia się, której Laval był całkowicie obcy. W 1939 roku, kilka miesięcy po porozumieniach monachijskich , na zamkniętym posiedzeniu Senatu, Laval postawił Daladiera w pozycji oskarżonego, wyrzucając mu wyrzeczenie się wobec Hitlera i nadal opowiadając się za sojuszem włoskim.

Reżim Vichy

Koniec III RP i narodziny „państwa francuskiego”

Drugiej wojny światowej pod warunkiem Laval z możliwością powrotu do władzy. 2 września 1939, senator Laval głosuje za kredytami wojskowymi, ale interweniuje na sesji, aby zalecić wezwanie do włoskiej mediacji, która mogłaby uratować pokój, a podczas dziwnej wojny pozostaje na stanowisku, że włoska mediacja mogłaby umożliwić wyjście z wojna. Po nominacji na szefa rządu Paula Reynauda , zagorzałego zwolennika wojny, Laval zwrócił się do Daladiera, któremu wyznał, że taka pacyfistyczna polityka, jaką on może wdrożyć, może być prowadzona tylko pod egidą Petaina . Po klęsce w 1940 roku załamały się rozmowy o jego wejściu do rządu Pétaina utworzonego dnia16 czerwca 1940, ale wszedł do rządu, po zawieszeniu broni ,23 czerwca 1940 z teką wymiaru sprawiedliwości.

Rząd i Zgromadzenie składane w Vichy, od1 st lipiec +1.940Laval jest głównym aktorem tej operacji, co prowadzi do głosowania z pełnymi uprawnieniami składowych Philippe Petaina Za pomocą tej ustawy konstytucyjnej z 10 lipca 1940 r . Dwa dni później12 lipca 1940 rLaval jest wywoływana przez Petaina Wiceprezesa Rady - pozostałą marszałka zarówno głową państwa i rządu - a Ustawy Konstytucyjnej n o  4 uczynił go delfina Petain w przypadku zasilania. Jean-Paul Cointet podsumował w trzech punktach strategię Lavala, przekonanego o koniecznym porozumieniu między Francją a Niemcami: ważne jest, aby przezwyciężyć piekielny cykl zwycięstwa-zemsty. Przegrany musi dać zwycięzcy przysięgi dobrej woli, aby nie usztywniać swojej pozycji. Trzeba to zrobić natychmiast, nie czekając na zwycięstwo Niemiec nad Anglią, które wydaje się nieuchronne. Porzucenie reżimu parlamentarnego, w zasadzie wrogiego Niemcom, na rzecz instytucji autorytarnych jest jedną z obietnic składanych zwycięzcy. Marszałek umieszczony na szczycie tego gmachu jest tylko symbolem, zdolnym zmobilizować większość Francuzów do nowej polityki.

Pierwszy rząd reżimu Vichy

Z tytułem wiceprzewodniczącego Rady i sekretarza stanu do spraw zagranicznych Laval gra 12 lipca 1940 r w 13 grudnia 1940rola o pierwszorzędnym znaczeniu w dziedzinie polityki zagranicznej, ale pozostaje bierna wobec powstania Rewolucji Narodowej , co nie przeszkadza jej w podpisaniu wszystkich dekretów rządu. Bez konkretnych wypowiedzi antysemickich lub antymasońskich, obojętny na oczyszczenie, nie jest wrogo nastawiony do Republiki, jednocześnie potępiając demokrację. W jego oczach Rewolucja Narodowa jawi się jako zwrot, z dogodnego punktu widzenia, a kolaboracja z Niemcami jest wielką polityką, do której musi przypisywać swoje nazwisko.

Laval nawiązuje bardzo bliskie stosunki z Otto Abetz , ambasadorem Niemiec we Francji. Grając na swoim wizerunku „Frankofila”, ten drugi przekonuje go nieco bardziej, całkiem niesłusznie, że Führer jest gotów sięgnąć do pokonanych i zarezerwować dla Francji uprzywilejowane miejsce w Europie pod nazistowską dominacją . 22 października 1940Laval spotyka się z Adolfem Hitlerem w Montoire-sur-le-Loir i sugeruje, że oba kraje są bardzo blisko sprzymierzone. Dwa dni później zorganizował głośny wywiad z Montoire , w którym symboliczny uścisk dłoni Hitlera i Pétaina zobowiązał Francję do kolaboracji z państwem.

Laval spotyka Hermanna Göringa ,9 listopadai pragnie „nieodwracalnie” zaangażować Francję we współpracę z Niemcami. Następnie z inicjatywy Abetza odbyły się spotkania na szczycie, które sugerowały ewolucję w kierunku współpracy wojskowej i w których29 listopadaw Wiesbaden z Lavalem i Abetzem, żołnierzami niemieckimi i francuskimi (m.in. Huntziger i Darlan ); spotkanie, po którym następuje spotkanie z10 grudnia, w ambasadzie niemieckiej w Paryżu, której celem jest zorganizowanie wspólnego odbicia Czadu , przeszła w ręce gaullistów pod przewodnictwem jej gubernatora Félixa Éboué .

Laval mnoży także gesty dobrej woli, bez żadnej rekompensaty, której nie żądano ani nie uzyskano. Więc29 listopada 1940dostarcza do Niemiec złoto Narodowego Banku Belgii , powierzone przez Brukselę Francji. To daje mu francuskie udziały w kopalniach miedzi w Bor (Jugosławia), największej w Europie, która produkuje ten wysoce strategiczny metal. Rozważa powrót rządu do Paryża.

od lipca dogrudzień 1940Laval prowadzi politykę aktywnej współpracy, z projektem sojuszu z nazistowskimi Niemcami, co niepokoi niektórych członków jego rządu. Przede wszystkim jednak działa zbyt niezależnie, jak na gust Pétaina, zazdrosnego o swój autorytet, który uważa, że ​​niepopularność Lavala wśród mas Francuzów grozi w końcu przeniesieniem się na reżim. Wreszcie jest ostatnim parlamentarzystą, który nadal zasiada w rządzie i nie lubi zwolenników Rewolucji Narodowej jako pozostałości po znienawidzonej republice.

Eksmisja

13 grudnia 1940, Philippe Pétain nagle odrzuca Lavala i zastępuje go Flandinem, a następnie Darlanem , co zresztą kontynuuje bez większych zmian politykę kolaboracji i wzmacnia autorytarny charakter tego trybu. Laval zostaje na krótko aresztowany, ale Otto Abetz interweniuje, by go uwolnić i zabiera do Paryża, gdzie obecnie mieszka pod ochroną armii niemieckiej. To zwolnienie nie uniemożliwia Pierre'owi Lavalowi dalszego udziału w życiu publicznym i politycznym.

Jego odejście jest czasami wymieniane jako konsekwencja synarchicznego spisku , mitu, który wówczas się pojawił.

"Interregnum"

18 stycznia 1941, Pétain spotyka Lavala w La Ferté-Hauterive . Według Lavala to spotkanie służyłoby pojednaniu obu mężczyzn. Pétain nie planuje jednak przypominać o tym rządowi.

27 sierpnia 1941, podczas przeglądu pierwszego kontyngentu Legionu Ochotników Francuskich (LVF), francuskich ochotników w niemieckich mundurach, którzy mają wyjechać, by wziąć udział w operacji Barbarossa , Laval pada ofiarą ataku w Wersalu . Ceremonia zorganizowana w koszarach Borgnis-Desbordes , avenue de Paris, zgromadziła Eugène Deloncle , przewodniczący Komitetu Centralnego Legii Ochotników Francuskich, Marcel Déat , założyciel Narodowego Zlotu Ludowego (RNP), Fernand de Brinon , delegat generalny francuskiego rządu na terytoriach okupowanych , Marca Chevaliera , prefekta Seine-et-Oise i niemieckiego ministra pełnomocnego Schleiera. Autor pięciu strzałów jest 21-year- stary robotnik , Paul Collette , były członek Partii Społecznej francuskiej . Laval prosi o uratowanie życia jego napastnika.

Powrót do władzy

1 st grudzień 1941, Pétain i Darlan spotykają Göringa w Saint-Florentin . To spotkanie nie prowadzi do niczego, aw każdym razie nie do wstępnego traktatu pokojowego, którego szukali Pétain i Darlan. W rezultacie pozycja tego ostatniego jest osłabiona: wypada z łask marszałka, a jego drużyna rozpada się. Darlan, który wątpi w zwycięstwo Niemiec, utrzymuje bliskie stosunki z ambasadorem USA admirałem Leahym . Od tego momentu Niemcy naciskali na Pétaina, by odłączył się od Darlana.

Jednocześnie od początku 1942 r. Laval często przebywał w swoim zamku Châteldon , gdzie przyjmował wiele osobistości związanych z Vichy. Poprawiły się jego stosunki z marszałkiem, zwłaszcza podczas spotkania25 marca 1942w lesie Randan . Wcześniej, w Paryżu, Laval spotkał Góringa, który odradzał mu powrót do władzy, jeśli zostanie o to poproszony. Wielokrotne rozmowy między Vichy, Amerykanami i Niemcami przyspieszyły od końca miesiącaMarsz. Jak powiedział Jean-Paul Cointet , „Niemcy zdecydowali się mniej na Lavala, niż ostatecznie na jego korzyść. "

18 kwietnia 1942, Pierre Laval obejmuje stanowisko szefa rządu, tytuł stworzony na tę okazję, podczas gdy Darlan pozostaje wyznaczonym następcą Pétaina i zachowuje tekę Obrony Narodowej. Trzy dni po powrocie do władzy wygłosił przemówienie, z którego wynikało, że cała polityka kraju jest podporządkowana integracji z niemiecką Europą, na tle walk antybolszewickich. Podczas procesu w 1945 roku oświadczył, że wracając do władzy, ma nadzieję uchronić Francję przed maltretowaniem, które zapowiadała jego rozmowa z marszałkiem Góringiem. Według jego biografa Jean-Paula Cointeta, pozostał on wierny swojemu schematowi z 1940 r., zgodnie z którym w końcu zdobędzie się zaufanie Niemiec, zawsze dając im więcej obietnic.

W otoczeniu Lavala znajdziemy biznesmena Jacquesa Guérarda , sekretarza generalnego rządu, byłych Aubervillierów, jak André Guénier , prywatnego sekretarza czy Henri Prété, przyjaciół z radykalnych kręgów socjalistycznych , jak Pierre Cathala , mianowany ministrem finansów, czy René Bousquet , młodego prefekta od 33 lat , awansowany na stanowisko sekretarza generalnego policji. Jako szef sztabu Laval zwerbował Jeana Jardina , który chwalił jego zdolności intelektualne i wielość relacji.

Pasjonat dyplomacji, głęboko przekonany, że jest jedynym Francuzem zdolnym do negocjacji z Hitlerem , Laval stawia wszystko na jednoznaczną współpracę, polegającą na przewidywaniu pragnień niemieckich i pomnażaniu obietnic dobrej woli wobec zwycięzcy, nie oczekując żadnej rekompensaty. utrzymać uznanie przez okupantów autorytetu reżimu Vichy. Ma więc nadzieję, że uda mu się uzyskać od Ribbentropa lub Hitlera decydujący wywiad, w trakcie którego z góry hojnie zaufa zdolnościom osobistego uroku, których używa, by uwieść nazistowskich przywódców i przekonać ich do zarezerwowania miejsca dla Francji. w niemieckiej Europie. W tym procesie Laval nie zdaje sobie sprawy z całkowitego braku woli Führera, by traktować Francję lub innego wasala jako partnera, ani z umiejętności Niemców, by go oszukać.

Głęboko przekonany o racji i przekonany, że potomność zrozumie słuszność jego polityki, Laval nigdy nie brał pod uwagę niepopularności swojej osoby i idei kolaboracji z masą Francuzów, nie bardziej niż ostrzeżenia, które otrzymał. coraz więcej ze wszystkich stron. Ten znaczący dialog z generałem Weygandem ,12 listopada 1942, podczas ostatniego spotkania obu panów: „Panie Laval, ma pan 95% Francuzów przeciwko panu – powiedzmy raczej 98%, odpowiada Laval, ale mimo to ich uszczęśliwię”. "

Radykalizacja współpracy państwowej

22 czerwca 1942Laval wygłasza donośne przemówienie w radiu, z którego wybija się słynne już zdanie: „Życzę zwycięstwa Niemcom, bo bez niej bolszewizm jutro zadomowiłby się wszędzie”. "

W swojej biografii Lavala Jean-Paul Cointet , chociaż akapit zatytułowany „Życzę zwycięstwa Niemcom”, umieszcza cytat w następujący sposób: „Mam wolę przywrócenia z Niemcami i Włochami normalnych i opartych na zaufaniu stosunków . Z tej wojny nieuchronnie wyłoni się nowa Europa. […] Aby zbudować tę Europę, Niemcy toczą gigantyczne bitwy […] Życzę zwycięstwu Niemcom, bo bez niego jutro bolszewizm zadomowiłby się wszędzie. "

Podczas przygotowywania tego przemówienia Laval konsultował się ze swoim doradcą dyplomatycznym Charlesem Rochatem , który próbował odwieść go od jego wygłoszenia . Następnie pokazał swój projekt Pétainowi. Ten ostatni zadowolił się zmodyfikowaniem pierwotnej wersji –  „Wierzę w zwycięstwo Niemiec”  – cywil nie mający, według niego, prognozy wojskowej, przepuszczając przesłanie. Laval był bardzo dumny ze swojego odkrycia, ale nikt wokół niego nie rozumiał powodów takiego zaangażowania. Kręgi Vichy były oszołomione, a gaullistowie triumfowali. Od teraz zdanie22 czerwca przylgnął do reputacji Lavala, który kilkakrotnie powracał publicznie do tego zdania, zawsze odmawiając wyrzeczenia się go.

W wrzesień 1942Laval upoważnia Abwehrę i Orpo do ścigania francuskich bojowników ruchu oporu i pomagających im Anglików w wolnej strefie („misja Desloges” lub „Operacja Donar  ”). Jednak Laval,25 września 1942, napisał do swoich prefektów: "Burmistrz Rouen jest masonem i wspaniale wypełnia swój obowiązek pod bombami" .

Lądowanie aliantów w Afryce Północnej na8 listopada 1942oraz inwazja Niemców na strefę południową, w wyniku której11 listopada 1942zmienia grę kolaboracji: praktycznie całe Cesarstwo Francuskie znalazło się w obozie aliantów , większość floty francuskiej zatonęła w Tulonie, a armia rozejmu została rozwiązana, rząd Vichy został więc pozbawiony prawie wszystkich środków negocjacji .

Laval przechodzi przez ten kryzys Listopad 1942próbując ratować swoją politykę kolaboracji: aprobuje Pétaina, który wydał rozkaz stawiania oporu aliantom , internował i wydalił z Vichy amerykańskich dyplomatów. W Radzie Ministrów wypowiedział się przeciwko masowemu zaangażowaniu militarnemu Francji u boku Niemiec i odpowiedział manewrem opóźniającym na pytanie postawione przez Hitlera: „kanclerz Hitler pyta rząd francuski, czy jest gotowy do walki” u boku Niemiec przeciwko Anglosasi” . „Musimy się spotkać i omówić” – odpowiedział Laval, który został zaproszony na spotkanie z Hitlerem w Monachium. Wywiad odbywa się dnia10 listopada 1942. Hitler przyjmuje Lavala w sposób upokarzający, nie mówiąc już o wejściu do wojny Francji, ponieważ następnego dnia postanowił zaatakować strefę południową ( Operacja Anton ), ale domagając się natychmiastowego zaopatrzenia portów w Tunisie i Bizercie (17 listopadarozpocznie się kampania tunezyjska ). Laval radzi mu, aby postawił Francję przed faktem dokonanym.

Po powrocie do Francji Laval otrzymuje od Pétaina 13 listopada 1942, pełne uprawnienia, „niezbędne dla szefa rządu, aby mógł szybko uporać się z trudnościami, przez które przechodzi Francja” . 27 listopada 1942, francuska flota zostaje zatopiona w Tulonie , zgodnie z wytycznymi wydanymi wcześniej przez Darlana. Ani Laval, ani Pétain nie zrobili nic, aby zmusić ją do wypłynięcia na morze i stania po stronie aliantów.

Prześladowania Żydów

Podczas swojej pierwszej kadencji w rządzie Vichy, Laval nie był dokładnie inspiracją dla ustaw antyżydowskich . Wyraził pewne wątpliwości co do interesu statutu Żydów, ale ostatecznie podpisał wszystkie prawa. Jego powrót do władzy zbiegł się z ustaleniem przez Niemców planu deportacji Żydów. Niemieckie zarządzenie nakłada obowiązek noszenia żółtej gwiazdy w strefie okupowanej od7 czerwca 1942. Poprzednik Lavala, Darlan, sprzeciwiał się temu posunięciu w wolnej strefie, promując opinię publiczną.

Sam Laval lub bliscy mu ludzie, tacy jak Bousquet , byli na czele negocjacji z Niemcami w sprawie realizacji tych deportacji. Heydrich przyjechał osobiście do Francji, aby rozpocząć operację i powołać nowego szefa niemieckiej policji Carla Oberga , który po stronie niemieckiej stał się głównym rozmówcą Lavala i Bousqueta. Generalna ds żydowskich pytania , na czele Darquier de Pellepoix , znajduje się pod bezpośrednim nadzorem od Lavallipiec 1942. Laval niewątpliwie mianował na to stanowisko Darquiera, wyraźnie bardziej proniemieckiego niż jego poprzednik, Xavier Vallat , aby usatysfakcjonować Niemców stanowisko uznawane za drugorzędne. Komisariat do Spraw Żydowskich, który stał się przybudówką do służb niemieckich, odegrał znikomą rolę w realizacji deportacji. Trzy tygodnie przed powrotem Lavala do władzy27 marca 1942, Dannecker , szef Gestapo w Paryżu, zorganizował pierwszy konwój żydowskich deportowanych w kierunku Oświęcimia z Drancy i Compiègne .

25 czerwca 1942Niemcy żądają aresztowania 22 tys. Żydów, z których 40% to Żydzi francuscy. Laval postanawia współpracować w łapance, powierzając jej egzekucję francuskiej policji i odmawia aresztowania francuskich Żydów, proponując, w ramach rekompensaty, zorganizowanie późniejszych obchodów zagranicznych Żydów w strefie południowej. 13 152 zagranicznych Żydów, głównie kobiety i dzieci, zostało aresztowanych przez francuską policję podczas paryskiej łapanki na Vel 'd'Hiv' des16-17 lipca 1942. W strefie południowej podczas łapanek 26-28 sierpnia 1942 r . aresztowano 7 tys. Żydów cudzoziemskich i bezpaństwowych .

W ramach przygotowań do łapanki Vel 'd'Hiv' Niemcy nie planowali deportacji dzieci poniżej 16 roku życia. Laval upiera się, że dzieci nie są oddzielane od rodziców „z intencją człowieczeństwa” , jak wyjaśnia Radzie Ministrów12 lipca. Rodziny z dziećmi są zgrupowane w obozach Pithiviers i Beaune-la-Rolande , a niemieckie zezwolenie na ich deportację dociera dalej20 lipca 1942.

Poproszony o ponowne rozważenie decyzji o włączeniu do konwojów dzieci poniżej 16 roku życia (początkowo nie proszony przez Niemców), w szczególności przez pastora Boegnera , przywódcę protestantów we Francji, Laval odmawia: ani jedno z tych dzieci nie musi pozostać we Francji” . Pastor Boegner donosi później: „Co mogłem uzyskać od człowieka, który był prowadzony przez Niemców, by uwierzył – lub udawał, że wierzy – że Żydzi zabrani z Francji jadą do południowej Polski, aby uprawiać tam ziemię? chcieć stanowić. Mówiłem mu o masakrze, odpowiedział ogrodnictwo” . W tym samym wywiadzie z9 września 1942Laval oświadczył, że nie może „postąpić inaczej” i „profilaktyka” , zgodnie z tym, co donosi Boegner, dodając, że „aby ocalić francuskich Żydów, konieczne było poświęcenie zagranicznych Żydów” . 30 września 1942w telegramie do francuskich ambasad na całym świecie, Laval używa antysemickiej retoryki, aby usprawiedliwić niedawne deportacje: „Jedynym sposobem na uniknięcie niebezpieczeństwa żydowskiego była repatriacja tych osób do Europy Wschodniej, ich ojczyzny. "

W tym samym czasie, gdy policja Laval organizowała masowe łapanki na zagranicznych Żydów, ten sam Laval interweniował w ambasadach krajów sprzymierzonych z Rzeszą, Rumunii, Węgier, Bułgarii, Portugalii, Turcji, by chronić swoich rodaków. Ta ochrona jest nierówna i ostatecznie nie zapobiega aresztowaniu, deportacji lub zagazowaniu Żydów rumuńskich lub bułgarskich. Laval również zatrudnia od26 sierpnia 1942negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi za pośrednictwem kwakrów . To tysiące dzieci, których rodzice wyjechali już na obozy. 350 żydowskich dzieci zostaje eksfiltrowanych do Stanów Zjednoczonych przez kwakrów, ale bardziej ambitny plan ratunkowy zdecydowanie zawodzi11 listopada 1942wraz z przybyciem Niemców do Marsylii. Michael R. Marrus zwrócił uwagę, że jeśli ten plan ma zgodę Lavala, Vichy poinformowało również Berlin, który poprosił Lavala o zapewnienie, że gest humanitarny nie został wykorzystany przez amerykańską prasę przeciwko Francji i Stanom Zjednoczonym.

„Porozumienia Oberga-Bousqueta” doprowadziły do ​​wykonania przez francuską policję łapanki Vel 'd'Hiv' i sierpniowych łapanek w strefie wolnocłowej. KoniecSierpień 1942Laval otrzymuje wiadomość od Centralnego Konsystorza Żydowskiego, która mówi mu:

„Na podstawie dokładnych i potwierdzających informacji ustalono, że kilkaset tysięcy Izraelitów zostało zmasakrowanych w Europie Wschodniej lub zmarło tam w wyniku złego traktowania. Nie w celu wykorzystania deportowanych jako siły roboczej rząd niemiecki zażądał ich, ale z mocnym zamiarem ich eksterminacji. "

Laval wydaje się nie wierzyć w ten zarzut. W rozmowie z Obergiem z2 wrześniaprosi o zapewnienia o losie Żydów, które są mu dane w tej formie:

„Uzgodniono, że w przyszłości prezydent Laval odpowie na takie pytania, że ​​Żydzi ze strefy nieokupowanej oddani władzom okupacyjnym zostaną przeniesieni do zakładów pracy znajdujących się w Generalnym Gubernatorstwie (czyli w Polsce). "

Od miesiąca wrzesień 1942, zmieniła się postawa Lavala i odmówił współpracy w zbiorowych działaniach. W swoich rozmowach z Obergiem Laval wysuwa „niezrównany opór ze strony kościołów, aby prosić Niemców, aby nie żądali dostarczenia zaplanowanej wcześniej kwoty Żydów: „dostarczenie Żydów jako towarów w Prisunic” . Aby obejść pragnienie rządu Vichy, by nie wydawać francuskich Żydów, Niemcy usiłowali uzyskać denaturalizację Żydów, którzy stali się Francuzami dzięki ustawie z 10 sierpnia 1927 r . Ta niemiecka prośba powróciła z uporem w roku 1943, a Laval wykorzystał wszystkie swoje umiejętności jako manewr, aby sprzeciwić się temu posunięciu. Próbując zinterpretować tę stanowczość wobec Niemców, Asher Cohen pisze: „Laval musiał znaleźć dobry powód, by przeciwstawić się niemieckiemu rozkazowi, aby poprawić wizerunek swojej marki. Nie był ani antysemitą, ani filosemitą, nie interesował się Żydami: liczyło się tylko jego polityczne przetrwanie. "

Tylko w 1942 r. deportowano ponad 43 000 Żydów, większość z nich aresztowała francuska policja. WSierpień 1943Laval odmówił jednak denaturalizacji francuskich Żydów, co pozwoliłoby Niemcom na ich deportację. Ale 11 000 zagranicznych Żydów zostało deportowanych w tym roku, a kolejne 17 000 w 1944 roku: 80% z nich zostało aresztowanych przez francuską policję (patrz liczba ofiar śmiertelnych we Francji ).

Dla Laurenta Joly przywódcy Vichy prawdopodobnie nie przewidywali „systematycznego mordowania” deportowanych Żydów, ale ich postawę odlato 1942„Można rozszyfrować w sposób oczywisty jako chęć ukrycia swojego udziału w zbrodni” . Pierre Laval leży w Radzie Ministrów w sprawie liczby deportowanych Żydów. Dla Joly, jeśli listy dyplomatów w sprawie masakr Żydów w Rumunii z 1941 r. nigdy nie dotarły do ​​Laval, to nie trzeba było wielkiej wyobraźni, by wiedzieć, co czeka Żydów, biorąc pod uwagę przemoc, jakiej dopuścili się wobec nich naziści od 1933 r. i mowę nienawiści Hitlera o nich. Wwrzesień 1942Laval nie pyta już Niemców, co się stanie z Żydami, ale pyta ich, co powiedzieć. Laval „wylicza, że ​​jeśli dojdzie do przestępstwa, militarne zwycięstwo Niemiec sprawi, że zapomni, a zwycięzcy zawsze mają rację” .

Wysyłanie robotników przymusowych do Niemiec

Powrót Lavala do władzy zbiegł się w mniejszym lub większym stopniu z przybyciem do Francji Fritza Sauckela , zleconego przez Hitlera za dostarczanie Rzeszy wykwalifikowanej siły roboczej z okupowanych krajów. Do tego czasu do pracy w Niemczech wyjechało mniej niż 100 000 francuskich wolontariuszy. Jedną z przyczyn upadku Darlana była odmowa wysłania 150 000 wykwalifikowanych pracowników. Sauckel wzywa do 250 000 dodatkowych pracowników przed końcem miesiącalipiec 1942. W obliczu tego żądania Laval ucieka się do swojej ulubionej metody negocjacji, oszczędzania czasu i szukania środków wymiany. W ten sposób dochodzi do zaproponowania systemu „  Relève  ” polegającego na zwolnieniu jeńca wojennego na trzy wyjazdy do Niemiec wolnych robotników, który jest ustanawiany i ogłaszany na22 czerwca 1942w tym samym przemówieniu, w którym Laval ogłosił: „Życzę zwycięstwa Niemcom […]” . Wcześniej, w liście wysłanym tego samego dnia do niemieckiego ministra spraw zagranicznych Ribbentropa , Laval umieścił tę politykę sukcesji w ramach udziału Francji w niemieckim wysiłku wojennym przeciwko bolszewizmowi, poprzez wysyłanie robotników.

System sukcesji, oparty na wolontariacie, zostaje zastąpiony przez Obowiązkową Służbę Pracy (STO), która została ustanowiona w całej okupowanej Europie wSierpień 1942. Z punktu widzenia Sauckela sukcesja okazała się porażką, ponieważ pod koniec sierpnia do Niemiec wyjechało mniej niż 60 000 francuskich robotników. Ponadto grozi, że użyje rozporządzenia do rekwizycji pracy męskiej i żeńskiej. Zarządzenie to mogło obowiązywać tylko w strefie okupowanej . Laval następnie wynegocjował rezygnację z niemieckiego rozporządzenia na rzecz francuskiego prawa dotyczącego obu stref. Laval stawia inspekcję pracy , policję i żandarmerię w służbie żniw przymusowej pracy i śledzeniu opornych pracowników w przymusowej służbie pracy. Przymusowa rekwizycja robotników, pilnowanych przez żandarmów do czasu wejścia do pociągu, wywołała wiele wrogich reakcji. 13 października 1942Incydenty wybuchły w Oullins , na przedmieściach Lyonu, gdzie strajkowali robotnicy w zajezdni SNCF. Piszemy w pociągach "Zabójca Laval!" ” . Rząd jest zmuszony do wycofania się, aby1 st grudzień 1942tylko 2500 potrzebnych robotników opuściło strefę południową . Ostatecznie1 st styczeń 1943Sauckel domaga się, aby oprócz 240 000 robotników, którzy już wyjechali do Niemiec, nowy kontyngent liczący 250 000 ludzi został wysłany przed połową marca. Aby zrealizować te cele, niemieckie służby organizowały obławy o nieskutecznej brutalności, co skłoniło Lavala do zaproponowania w Radzie Ministrów5 lutego 1943tekst legislacyjny ustanawiający właściwe STO, na mocy którego młodzież urodzona w latach 1920-1922 jest wymagana do służby zatrudnienia w Niemczech. Ponadto Laval osłabia swoje prawo licznymi wyjątkami. W sumie 600.000 mężczyzn pozostało pomiędzyczerwiec 1942 i Sierpień 1943, pomimo tego, co Sauckel określa jako „otwarty sabotaż walki o życie podjętej przez Niemcy przeciwko bolszewizmowi” , w liście do Hitlera, po wywiadzie trwającym ponad siedem godzin,6 sierpnia 1943, podczas której Laval po raz kolejny próbował zminimalizować liczbę rekwizytów i odmówił realizacji prośby o wyjazd 50 000 pracowników do Niemiec przed końcem 1943 roku.

15 września 1943The Minister Rzeszy do zbrojeń i wojny Production Albert Speer zawiera umowę z Ministrem Laval Jean Bichelonne - Umowa na którym Laval liczone do „zablokować maszynę deportować”  -, z którego wynika, że wiele firm pracujących dla Niemiec są zwolnione z rekwizycja Sauckela. Mężczyźni są chronieni, ale gospodarka francuska jako całość jest zintegrowana z gospodarką niemiecką. WListopad 1943Sauckel twierdzi, bez większego sukcesu, 900 000 dodatkowych pracowników. Na rozkaz z Berlina francuscy robotnicy przestali wyjeżdżać do Niemiec w dniu7 czerwca 1944po lądowaniu aliantów w Normandii .

Ostatecznie system STO powoduje, że tysiące opornych młodych ludzi rzuca się w ramiona ruchu oporu, który z tej okazji tworzy makię . W oczach Francuzów Laval wziął odpowiedzialność za środki narzucone przez Sauckela i został francuskim ministrem, który wysyłał francuskich robotników do Niemiec.

Państwo milicyjne i zwiększone represje wobec ruchu oporu

W grudzień 1942Laval prosi o przyjęcie przez Hitlera. Został przyjęty przez Führera w Prusach Wschodnich on19 grudnia, a ten ostatni, po ogłoszeniu mu zwiększenia dziennej diety z 300 do 500 milionów franków, surowo go poucza, wyrzucając mu godne ubolewania zaniedbanie jego rządu w zakresie utrzymania porządku. Prawdą jest, że armia rozejmu została rozwiązana po inwazji na wolną strefę , wListopad 1942. Miesiąc później utworzono francuską milicję , policję polityczną pod dowództwem Josepha Darnanda , której oficjalnie prezesem był Laval. Milicja przejęła rolę Legionary Order Service (SOL), której liderem był już Darnand. Laval ma szczególną sympatię, ani dla Darnand ani dla Sol, ale utworzenie Milicji pozwala mu mieć swój własny instrument w obliczu kolaboracjonistów ruchów strefie Północnej, RNP od Marcel Déat lub FPP z Jacques. Dorota .

W rzeczywistości Milicja została upoważniona przez Niemców w strefie północnej dopiero od końca miesiąca styczeń 1944, zgodnie z wolą Lavala, ale ten, który sądził, że może łatwo kontrolować milicję, został zmuszony do wyznaczenia Darnanda (ze względu na bliskość Niemców) na sekretarza generalnego ds. utrzymania porządku, 1 st styczeń 1944. Darnand ma więc władzę nad Milicją, ale także nad żandarmerią, żandarmami mobilnymi i GMR . Szkoła dla kierownictwa milicji zapewnia szkolenie polityczne, ale przede wszystkim bardzo skrupulatne szkolenie wojskowe, nastawione na walkę z maquis. Przywódcy milicji szybko pojawiają się jako ultras kolaboracji państwowej obok tych, których Laval chciał zneutralizować. Urzędnicy Militia następnie zaczął stopniowo inwestować aparat państwowy i milicjanci zostały umieszczone na kluczowych stanowiskach w policji, a nawet w sądownictwie, ponieważ sądy walki wszczętych na20 stycznia 1944 rzgłosić się bezpośrednio do Sekretariatu ds. Egzekwowania Prawa. Milicjant Philippe Henriot został mianowany sekretarzem stanu ds. propagandy30 grudnia 1943. W terenie siła milicji pozostaje jednak ograniczona. W strefie północnej można zrekrutować tylko 4000 mężczyzn. Zaangażowany w walki z Ruchem Oporu, w szczególności wluty 1944przeciwko Maquis des Glières musi wezwać jednostki Waffen-SS do ostatecznego szturmu.

Od zimy 1944 r. Laval, podobnie jak Pétain, liczył na kompromisowy pokój na Zachodzie, na plecach Sowietów i starał się osłabić kolaborację państwową, ale musieli udowodnić, że państwo francuskie jest w stanie zapewnić utrzymanie porządek, dla którego tradycyjna policja i żandarmeria stają się coraz mniej bezpieczne. Dlatego to GMR i milicji powierzono zadanie prowadzenia swego rodzaju wojny domowej, zarówno przeciwko gaullistom, jak i komunistom.

W tym kontekście przeprowadzane są egzekucje Maurice'a Sarrauta , Victora Bascha , Jeana Zay'a i Georges'a Mandela, za które Laval nie ponosi bezpośredniej odpowiedzialności. Wyraża swoje emocje po zabójstwie Mandela, dla którego miał wielki szacunek i uczucie, ale nie zrobił nic, aby go uwolnić od czasu jego powrotu do władzy wkwiecień 1942.

Rosnąca koncentracja władzy

Od jego powrotu do władzy w kwiecień 1942, Pierre Laval uzyskuje od Pétaina coraz większe prerogatywy, przy wsparciu Niemców.

Laval gromadzi coraz więcej portfeli i umieszcza swoich lojalistów i współpracowników na wszystkich kluczowych stanowiskach. Od lata 1942 był jednocześnie ministrem spraw wewnętrznych, spraw zagranicznych i informacji. Żandarmerii został umieszczony bezpośrednio pod jego władzę odczerwiec 1942. Z nowym tytułem „szefa rządu” inkwiecień 1942, Laval zostaje oficjalnym delfinem marszałka Le 17 listopada 1942po tym, jak admirał Darlan zmienił stronę i teraz współpracuje z Amerykanami podczas lądowania aliantów w Afryce Północnej . 26 listopadaThe Akt Konstytucyjny n o  12 bis z Petaina upoważniony do podpisania sam wszystkie dekrety i ustawy. W 1943 uzyskał nawet uprawnienia konstytucyjne. Jest oficjalnie przywódcą Milicji Francuskiej . René Bousquet , którego umieścił w Sekretariacie Generalnym Policji, w każdych okolicznościach okazuje się jednym z jego najbardziej lojalnych protegowanych. Ten wielki człowiek, odpowiedzialny za deportacje Żydów, nadal był przy nim w swojej celi we Fresnes, by podzielić się swoimi ostatnimi chwilami. Bezpośrednio przed szefem rządu podlegają również wyspecjalizowane komisje odpowiedzialne za prześladowanie Żydów lub dostarczanie pracy do Niemiec. Kilku innych ministrów to sojusznicy i bliscy przyjaciele, tacy jak Pierre Cathala w finansach czy Jean Bichelonne w produkcji przemysłowej i transporcie.

Laval ma również klientelę rodaków z Owernii, którym powierza ważne funkcje. Komendant paryskiej policji Amédée Bussière, jeden z głównych organizatorów łapanki Vel 'd'Hiv', to Clermontois, którego znał z prefektury Puy-de-Dôme. Na czele francuskiego Legionu Bojowników Laval mianował burmistrza Ambert Raymond Lachal , zwolennika bardziej kolaboracyjnej linii. Inny Auvergnat, Grasset , zostaje ministrem zdrowia. Administracją więzienną, która współpracuje w areszcie schwytanych bojowników ruchu oporu, kieruje Baillet, którego znał jako komisarza w Aubervilliers, gdy był zastępcą.

Zbyt odizolowany i zbyt niepopularny, by zlekceważyć ewentualne wsparcie, gotów jest liczyć na Republikanów zjednoczonych z reżimem, ignorując wzajemne oskarżenia kolaborantów i petainistów.

Od końca 1943 r. Laval akceptował również postępującą faszyzację reżimu, wprowadzając do swojego rządu ultrakooperatywistów, których przyznawali Joseph Darnand , Philippe Henriot i Marcel Déat . Opuszcza francuską milicję , otwarcie faszystowską organizację , aby przejąć coraz większą rolę w państwie, milicjant nawet zostaje prefektem Montpellier.

Spadek

Ostatnie manewry

W sierpień 1944, alianci zbliżają się do Paryża, Laval obawia się, że Pétain próbuje porozumieć się z Eisenhowerem , nawet z Gaulle'em (próba admirała Auphana ) i pozostawia mu złą rolę; postanawia udać się do stolicy, by zgromadzić dawne Zgromadzenie Narodowe , by oddać mu władzę i tym samym zablokować drogę do komunistów i de Gaulle'a. W tym celu12 sierpniaTo będzie wyglądać, za zgodą Otto Abetz , Edouard Herriot (Przewodniczący Izby Deputowanych ), aby Mareville pobliżu Nancy i powrót do Paryża za jego zgodą. Następnie skontaktował się z Julesem Jeanneneyem (przewodniczącym Senatu ), który nie odpowiedział. Herriot, początkowo przychylny planowi Lavala, zwlekał i ostatecznie odmówił podjęcia decyzji pod nieobecność Jeanneney. Niemcy zmienili zdanie, po interwencji ultra-kolaborantów Marcela Déata i Fernanda de Brinona , postanawiają przejąć Lavala i resztki jego rządu „by zapewnić mu uzasadnione bezpieczeństwo” i aresztować Herriota.

Sigmaringen

17 sierpnia 1944, Laval, mimo swoich protestów, został wywieziony przez Niemców z Paryża do Morvillars koło Belfort (Pétain został tam również przywieziony z Vichy na20 sierpnia), a następnie do Sigmaringen w południowo-zachodnich Niemczech. Od tego czasu Laval, podobnie jak Pétain, uważał się za zakładnika III Rzeszy i nie miałby żadnej działalności politycznej na emigracji, tym samym nie brał udziału w „  Komisji Rządowej  ”.

Nieszczelność

Na podejściu do 1 st  Army of Lattre generalnego wluty 1945, Laval zaczyna organizować swoją ucieczkę. Po odmowie tymczasowego azylu w Szwajcarii w dniu25 kwietnia 1945, w czasie, który uznał za niezbędny do przygotowania obrony, udało mu się zdobyć niemiecki samolot, aby przewiózł go do Hiszpanii . 2 maja 1945, Junkers Ju 88 startuje z Feldkirch w Austrii, na granicy ze Szwajcarią, z Pierre i Jeanne Laval, Maurice Gabolde i Abel Bonnard na pokładzie i tego samego dnia przylatuje do Merano we włoskich Alpach, aby następnego dnia wystartować do Barcelony , gdzie zgodnie z warunkami określonymi przez Franco dla jego pobytu na ziemi hiszpańskiej jest internowany na trzy miesiące, a w dniu2 sierpnia, przekazany francuskiemu rządowi tymczasowemu pod przewodnictwem generała de Gaulle'a , nie bez odzyskania przez władze hiszpańskie kompromitujących dokumentów w jego bagażu (list Franco z 1939 r. oraz dokumenty dotyczące Legionu Azul w Rosji).

Świadek na procesie Pétaina

Po przejściu przez Austrię, w strefie amerykańskiej, został wywieziony do Francji, a gdy tylko przybył, skonfiskowano dokumenty, które obszernie przygotował do swojej obrony, został oskarżony przez sędziego Pierre'a Béteille'a o zdradę stanu i osadzony w więzieniu. w więzieniu Fresnes . Następnego dnia3 sierpniazostaje wezwany na świadka na procesie Philippe'a Pétaina , gdzie w długim trzygodzinnym monologu próbuje uzasadnić swoje wybory i swoją politykę. To, co Pétain sprowadził do zera, oświadczając, że był zbuntowany z powodu wyroku Lavala: „Życzę zwycięstwa Niemcom” , ponieważ wierzył, że został on stłumiony i że jest złamany, że »ona została«” . Jednak w tamtym czasie Pétain zadowolił się zmianą znaczenia początkowej wersji „Wierzę w zwycięstwo Niemiec” na „Chcę” na tej podstawie, że Laval, będąc osobą niewojskową, nie może się w ten sposób wyrazić. W ten sposób pozwala na podanie komunikatu i „prawdziwy do jego taktyki, Pétain niech Laval kompromis się w jego miejsce .

Próba

Po miesiącu postępowania prowadzonego przez Pierre'a Bouchardona proces rozpoczyna się w dniu dzisiejszym4 października 1945przez wstępne przesłuchanie . Laval stanął przed Wysokim Trybunałem Sprawiedliwości , pod przewodnictwem Paula Mongibeaux i wraz z André Mornetem jako prokuratorem generalnym,5 października 1945 r. Nieświadomy powagi czynów, o które jest oskarżany, Laval często opowiada swoim bliskim o dniu, w którym wznowi karierę polityczną. Wydaje się szczerze przekonany, że wciąż potrafi przekonać swoich sędziów o zaletach i konieczności swojej polityki. Ogólna nienawiść narosła do niego podczas okupacji wyszła na jaw, gdy wszedł do loży oskarżonego: bardzo szybko Laval został wygwizdany i znieważony przez wylosowanych ławników ( 36 członków  : 24 przysięgłych i 12 zastępców ) wśród parlamentarzystów. wielu z nich to byli koledzy w parlamencie, których bezmyślnie zaprosił do zapoznania się z nimi) oraz bojownicy ruchu oporu, w rzeczywistości nie wolno mu mówić i bronić się. W obliczu stronniczości ławy przysięgłych, która grozi mu na przykład „dwunastoma kulami w skórę” , odmawia dalszego udziału w swoim procesie, a obrona odmawia protestu. Sama prasa oporu potępia bolesne zatopienie procesu. Generał de Gaulle odwiedza prawników w Laval, Jacques Baraduc, Albert Naud i Yves-Frédéric Jaffre. Zwraca się o opinię swojego Ministra Sprawiedliwości, po czym odmawia zlecenia drugiego procesu. Laval został skazany na śmierć w dniu9 października 1945za zdradę stanu i spisek przeciwko bezpieczeństwu wewnętrznemu państwa; ponadto sąd uznał go za przekonanego o niegodności narodowej i nakazał konfiskatę jego majątku. Nie pozwolił swoim prawnikom poprosić o ułaskawienie.

„Sprawa Lavala była ohydna, ohydna w tym sensie, że śledztwo zostało spartaczone w najprawdziwszym znaczeniu tego słowa. Proces był źle przeprowadzony. Nie miał niezbędnych gwarancji; Jestem pierwszym, który to rozpoznaje. Ale to nie znaczy, że Laval był niewinny. Gdybyśmy mieli teraz niezbędny czas – czy to rok, dwa lata, trzy lata – aby ponownie przeanalizować jeden po drugim wszystkie argumenty i obrony Lavala, doszlibyśmy do tego samego przekonania, jedynego, którego wymagano: śmierć! "

Pierre-Henri Teitgen , Strażnik Pieczęci w 1945 roku, w filmie Dwanaście kulek w skórze dla Pierre'a Lavala , film Yves Boisset .

Wykonanie

„To było w pobliżu wieży ciśnień, na skraju szałasu, że… 15 października 1945, Pierre Laval, uznany za niezdatnego do transportu po próbie otrucia.
Jego nieudana egzekucja odbyła się kilka kroków od okien trzeciej dywizji, której więźniowie wygwizdali prokuratora generalnego Morneta . "

- Pierre-Denis Boudriot, Oczyszczenie

Gdy w dniu egzekucji próbował się zabić, połykając kapsułkę z cyjankiem , lekarze podali mu dwa zastrzyki kamfory , a następnie umyli mu żołądek . Jego stan znacznie się poprawił, został doprowadzony przed pluton egzekucyjny, który go rozstrzelał.15 października 1945na dziedzińcu więzienia Fresnes . W Le Procès Laval: transkrypcja (1946), pod redakcją Maurice Boya , ostatnie chwile Lavala są opisane w następujący sposób:

„W dniu 15 października, około 9  rano , prokurator generalny Mornet towarzystwie prezesa komitetu instrukcji Bouchardon, wyglądał w więzieniu Fresnes w celi skazanego, poinformował go, że chwila nadeszła odpokutować. Pierre Laval leżał i wydawał się nie słyszeć. Szybko zrozumieliśmy, że był pod wpływem nietrzeźwości i obecny lekarz Paweł , lekarz sądowy , podał mu zastrzyk morfiny . Na pościeli znaleziono żarówkę zawierającą truciznę, którą skazany właśnie wchłonął, nie chcąc, jak pisał, wpaść pod francuskie kule. Po krótkim czasie okazało się, że trucizna jest nieświeża. Lekarze podali dwa zastrzyki kamfory, a następnie przeprowadzili płukanie żołądka. Skazaniec oddał większość trującej substancji, którą wchłonął i dość szybko ożywił. Gdy jego stan się poprawił, postanowiono, że będzie mógł stać i chodzić, że postój zostanie przeprowadzony. Pierre Laval, który ubrał się i wyglądał teraz dobrze, podszedł zdecydowanym krokiem do drzwi więzienia i wsiadł do furgonetki, która zabrała go za więzienie Fresnes przed kopiec, który był używany podczas wojny. Niemcy miejsca egzekucji. Wystarczyło kilka minut, aby zaprowadzić go na posterunek. Odmówił zaproponowanej mu drabiny do siedzenia, dał się przywiązać do słupa i umarł. "

Został pochowany w grobie masowym w paryskim cmentarzu Thiais . 15 listopadanastępnie, po uzyskaniu zezwolenia przez rodzinę, zostaje ekshumowany, a następnie pochowany na cmentarzu Montparnasse, gdzie spoczywa wraz z żoną Jeanne Laval (19 listopada 1888 r - 10 grudnia 1959) z domu Claussat, jej córka Josette Pierrette, znana jako Josée , oraz jej zięć René de Chambrun .

Chociaż osiem wniosków o ponowne rozpatrzenie procesu Pétaina zostało odrzuconych, żaden obrońca Vichy nie zadał sobie trudu ani nie ryzykował, by poprosić o ponowne rozpatrzenie procesu Lavala. Tylko rodzina Laval, a zwłaszcza jej zięć René de Chambrun, mąż jej jedynej córki Josée i gorliwy obrońca jej pamięci, walczyli o jej rehabilitację , ale bezskutecznie.

Jean Jardin (1904-1976), jego szef sztabu, był także szarą eminencją i nadal grał tę rolę po wojnie z innymi osobistościami.

Osąd współczesnych

„Był jednym z największych mężów stanu naszych czasów, a w każdym razie jego ostatnim prawdziwie liberalnym politykiem. "

„Z natury skłonny, przyzwyczajony przez reżim do podejścia do biznesu od dołu, Laval utrzymywał, że cokolwiek się stanie, ważne jest, aby być u władzy, że pewien stopień sprytu zawsze kontroluje sytuację, że „nie ma zdarzenia, którego nie można by zmienić. wokół ludzi, z którymi nie da się sobie poradzić. W kataklizmie odczuł nieszczęście kraju, ale także możliwość przejęcia sterów i zastosowania na dużą skalę zdolności, z jaką miał do czynienia ze wszystkim. Ale zwycięska Rzesza była partnerem, który nie zamierzał iść na kompromis. Aby mimo wszystko pole otworzyło się przed Pierre'em Lavalem, musiał pogodzić się z katastrofą Francji. Zaakceptował warunek. Oceniał, że można wykorzystać najgorsze, wykorzystać do niewoli, obcować nawet z najeźdźcą, uczynić atutem najokropniejsze represje. Aby prowadzić swoją politykę, zrzekł się honoru kraju, niepodległości państwa i dumy narodowej. Teraz te elementy pojawiły się ponownie żywe i wymagające, gdy wróg się napinał.
Laval grał. Przegrał. Miał odwagę przyznać, że ponosi odpowiedzialność za konsekwencje. Bez wątpienia w swoim rządzie, wykorzystując wszystkie zasoby przebiegłości, wszystkie źródła uporu, by wesprzeć to, co nie do zniesienia, starał się służyć swojemu krajowi. Niech mu to pozostanie! "

Kariera ministerialna

Pełnił funkcję Prezesa Rady Ministrów ( III RP ) czterokrotnie:

Dwukrotnie pełnił funkcję szefa rządu Vichy :

Uwagi i referencje

  1. Cointet 1993 , s.  228-249.
  2. Kupferman 2006 , s.  5.
  3. Kupferman 2006 , s.  5-23.
  4. Kupferman 2006 , s.  105-106.
  5. Kupferman 2006 , s.  7.
  6. Słownik parlamentarzystów , witryna Zgromadzenia Narodowego: „uzyskał dyplom prawnika w wieku 25 lat” , więc w 1908 r. nie mógł zostać prawnikiem do 1909 r.; René de Chambrun , Pierre Laval przed historią , Paryż, Francja-Imperium, 1983, s.  19 .
  7. Kupferman 2006 , s.  13.
  8. Saint-Bonnet 1931 , s.  149.
  9. Meltz 2018 , s.  93-94.
  10. Mały Paryżanin ,27 kwietnia 1914 i 11 maja 1914. Saint-Denis to jedna z dzielnic Sekwany, która ma trzy. Posiada 8 mandatów w 1914 Laval dostaje 8885 głosów w 1 st  rundzie przeciwko Marcel Habert 6486 i 2973 i 2 168 głosami dwóch radykalnych kandydatów. Słownik parlamentarzystów  : „W drugiej turze Laval uzyskuje 10 912 głosów, a Habert 8587” .
  11. Kupferman 2006 , s.  22-23.
  12. Słownik biograficzny francuskiego ruchu robotniczego , znany jako Le Maitron , nota Pierre Laval. Lista składała się z 14 kandydatów. Wybrano wszystkich kandydatów Bloku Narodowego.
  13. Kupferman 2006 , s.  25-51.
  14. Kupferman 2006 , s.  56-57.
  15. Nazywana wówczas „Francuską Sekcją Międzynarodówki Komunistycznej (SFIC)”.
  16. Mały Paryżanin ,27 lutego 1923, s.  3 .
  17. Mały Paryżanin ,Marzec 1923.
  18. Kupferman 2006 , s.  66-67.
  19. Kupferman 2006 , s.  58-60.
  20. Inne listy, bez wybranych przedstawicieli, lista monarchistyczna 3,3% głosów; niezależna lista socjalistyczna 2,8% głosów, lista różna 3% i lista libertariańska (mniej niż 0,01%). Mały Paryżanin ,13 maja 1924.
  21. Mały Paryżanin ,13 maja 1924, s.  2 . Laval otrzymuje najlepszy wynik na swojej liście.
  22. Kupferman 2006 , s.  65-66, 73 → s.  66  : „W tych dniach lipca 1926 Laval, nic nie mówiąc, zerwał definitywnie z lewicą. "  ; str.  66-67  : „Od momentu pożegnania z lewej strony, Pierre Laval poświęcił wszystkie swoje myśli umacnianiu swoich pozycji. Człowiek bez imprezy rozwinie wyjątkową umiejętność posiadania przyjaciół wszędzie. W obliczu braku pretensji do państwa, ani żadnej korzyści dla jednego z wielkich panów feudalnych, którzy dominują w Parlamencie, polega na sobie i swoich przyjaciołach. "  ; str.  73  : „Podczas gdy lewica narzeka na spisek„ srebrnego muru ”, prawica, która korzysta z ogromnej popularności Raymonda Poincaré, zbawiciela franka, przygotowuje się do wygrania wyborów w 1928 roku. Pierre Laval znów wygrywa bok. "
  23. Kupferman 2006 , s.  53-68.
  24. Mały Paryżanin ,10 stycznia 1927. Laval uzyskał 554 głosy na 1077 oddanych. Millerand, 363 głosy i Steeg, 258 głosów.
  25. Słownik parlamentarzystów , op. cyt. .
  26. Mały Paryżanin ,10 stycznia 1927 : „Millerand, były prezydent Republiki, były prezydent Rady zostaje pobity. On otrzyma 368 głosów w 1 st  rundzie, 404 w 2 nd , a on odchodzi w 3 rd on zostanie ponownie wybrany do Senatu, w tym roku w Orne” .
  27. Ludzkość ,7 maja 1935, „Dwa miejsca w biegu” .
  28. Guy Rousseau, Étienne Clémentel (1864-1936): między idealizmem a realizmem, życie polityczne: esej biograficzny , Clermont-Ferrand, Departmental Archives of Puy-de-Dôme,1998, 184  s..
  29. Kupferman 2006 , s.  68-73.
  30. Kupferman 2006 , s.  105-107.
  31. Kupferman 2006 , s.  49-50 i 126-127.
  32. Le Temps , 21 października 1935. Pozostałe trzy miejsca są w głosowaniu. Jest pięć list i jego indywidualna kandydatura. Radykalnych socjalistów, SFIO, Partii Agrarnej, Zgromadzenia Republikańskiego i Federalnej Partii Republikańskiej.
  33. Le Temps , 25 stycznia 1936.
  34. To Aristide Briand poradził mu: „Daj się zauważyć, coś w swoim stroju, szczegół przywiązany do Twojej osoby, który możemy zapamiętać” . A Laval wybiera biały krawat. Alain Decaux , Morts pour Vichy: Darlan, Pucheu, Pétain, Laval , Perrin,2000, 425  pkt. ( ISBN  2-262-01687-9 i 978-2-262-01687-6 , OCLC  412021269 , informacja BNF n O  FRBNF37193880 ).
  35. Kupferman 2006 , s.  64-65.
  36. Kupferman 2006 , s.  73-78.
  37. Kupferman 2006 , s.  74, 87.
  38. Kupferman 2006 , s.  92-105.
  39. Kupferman 2006 , s.  108-112.
  40. (w) „  Pierre Laval Człowiekiem Roku  ” [ „Pierre Laval Człowiekiem Roku”] Czas: tygodnik informacyjny , t.  19, n o  1,4 stycznia 1932, s.  1 ( ISSN  0040-781X , odczyt online , dostęp 9 grudnia 2016 ).
  41. (w) „  Charles de Gaulle , człowiek roku  ” [ „Charles de Gaulle, człowiek roku”] Czas: tygodnik informacyjny , t.  73, n o  1,5 stycznia 1959, s.  1 ( ISSN  0040-781X , odczyt online , dostęp 9 grudnia 2016 ).
  42. Mały Paryżanin ,17 lutego 1932 : "Zostaje obalony 157 głosami przeciw 134 popierającym go" .
  43. Kupferman 2006 , s.  112-114.
  44. Kupferman 2006 , s.  132-138.
  45. Kupferman 2006 , s.  137-147.
  46. Kupferman 2006 , s.  148-154.
  47. Kupferman 2006 , s.  154-165.
  48. Kupferman 2006 , s.  173-188.
  49. Kupferman 2006 , s.  194-203.
  50. Kupferman 2006 , s.  208-209.
  51. Kupferman 2006 , s.  212-214.
  52. Kupferman 2006 , s.  193-194.
  53. Kupferman 2006 , s.  224-225.
  54. Cointet 1993 , s.  255-256.
  55. Kupferman 2006 , s.  269.
  56. Kupferman 2006 , s.  293-296.
  57. Eberhard Jäckel ( tłumacz  z niemieckiego Denise Meunier, pref.  Alfred Grosser ), La France dans l'Europe de Hitler [„  Francja w Hitlers Europa – Die deutsche Frankreichpolitik im Zweiten Weltkrieg  ”], Paris, Fayard , coll.  „Wielkie współczesne studia”,1968( 1 st  ed. Deutsche Verlag-Anstalg GmbH, Stuttgart, 1966), 554  , str. ( ASIN  B0045C48VG ) , s .  143.
  58. Na jego zlecenie popiersie Marianny jest przechowywane obok oficjalnego portretu marszałka w jego ratuszu w Aubervilliers (Kupferman, s.  292 ).
  59. Kupferman 2006 , s.  292.
  60. Robert Frank , „Pétain, Laval, Darlan”, w La France des années noirs , t.  I , 1 st  Edition, 1993; wydanie miękkie, 2000, s.  518-523 .
  61. Kupferman 2006 , s.  284-292.
  62. Kupferman 2006 , s.  300-306.
  63. Kupferman 2006 , s.  307.
  64. Kupferman 2006 , s.  309-310.
  65. Kupferman 2006 , s.  310.
  66. Kupferman 2006 , s.  314.
  67. Kupferman 2006 , s.  296.
  68. Kupferman 2006 , s.  310-320.
  69. Kupferman 2006 , s.  333.
  70. Kupferman 2006 , s.  350-354.
  71. Cointet 1993 , s.  354-356.
  72. Cointet 1993 , s.  360-366.
  73. Kupferman 2006 , s.  358-370.
  74. Kupferman 2006 , s.  371-374.
  75. Cointet 1993 , s.  367-370.
  76. Kupferman 2006 , s.  374-379.
  77. Kupferman 2006 , s.  285-287.
  78. Kupferman 2006 , s.  380-381.
  79. Cointet 1993 , s.  415-416.
  80. "  Reżim Vichy: oficjalne teksty - 5. Wystąpienie Pierre'a Lavala du22 czerwca 1942 : „Życzę zwycięstwa Niemcom…”  ” , na encyclopedie.bseditions.fr (konsultacja 7 grudnia 2017 r . ) .
  81. Oświadczenie wyemitowane w serwisie YouTube .
  82. Cointet 1993 , s.  380-383.
  83. Kupferman 2006 , str.  388-391.
  84. Kupferman 2006 , s.  388.
  85. Marc Ferro (z udziałem Serge de Sampigny), Pétain en verité , Paris, Tallandier ,2013, 303  pkt. ( ISBN  979-10-210-0130-5 ) , s.  233-234.
  86. Kupferman 2006 , s.  396-397.
  87. Dominique Rossignol , Vichy i masoni: likwidacja tajnych stowarzyszeń, 1940-1944 , Paryż, Jean-Claude Lattès, coll.  "JC Lattès-historia",Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden, 332  s. ( prezentacja online ), [ prezentacja online ] .
  88. Jean-Pierre Azéma "La Milice" Vingtième siècle - Revue d'histoire , n O  28, 1990, str.  88 [ czytaj online w Persée ] .
  89. Cointet 1993 , s.  407-422.
  90. Kupferman 2006 , s.  431-458.
  91. Eberhard Jäckel , Francja w hitlerowskiej Europie , op. cyt. , s.  344-356 .
  92. Cointet 1993 , s.  393-394.
  93. Asher Cohen , prześladowań i ratuje Żydzi i francuskich pod okupacją i pod Vichy , Cerf, 1993 ( ISBN  2204044911 ) , s.  256-257 .
  94. Asher Cohen, op. cyt. , s.  249-245 .
  95. Cointet 1993 , s.  396-403.
  96. Kupferman 2006 , s.  402-403.
  97. Éric Conan , Henry Rousso , Vichy, przeszłość, która nie przemija , wyd. Fayard, Paryż, 1994; nowe wydanie Gallimard, kol. „Historia folio”, Paryż, 1996, s. 513  . ( ISBN  2-07-032900-3 i 978-2070329007 ) , s.  47 .
  98. François i Renée Bédarida, „Prześladowanie Żydów”, w Jean-Pierre Azéma i François Bédarida (red.), La France des années noirs , Paryż, éditions du Seuil, 1993, s.  147 .
  99. Kupferman 2006 , s.  421-423.
  100. Marc Boegner, „Kościoły protestanckie w czasie wojny i okupacji”, w Aktach Zgromadzenia Ogólnego Francuskiego Protestantyzmu, 1945 , Paryż, 1946, s.  32-35 .
  101. Serge Klarsfeld , „Władze okupacyjne, Vichy a deportacja Żydów”, w Czym jest deportowany? , pod reż. przez Tal Bruttmann , Laurent Joly i Annette Wieviorka edycje CNRS, 2009, s.  75 .
  102. Christian Chevandier, policjanci w mieście. Historia sił pokojowych , Paryż, Gallimard, 2012.
  103. Kupferman 2006 , s.  409-410.
  104. Kupferman 2006 , s.  425-428.
  105. Kupferman 2006 , s.  427-428.
  106. Kupferman 2006 , s.  424.
  107. Cointet 1993 , s.  425-427.
  108. Asher Cohen, op. cyt. , s.  329 .
  109. Kupferman 2006 , s.  410.
  110. Asher Cohen, op. cyt. , s.  415 .
  111. Joly 2006 , s.  371.
  112. Cointet 1993 , s.  378-380.
  113. Kupferman 2006 , s.  383-388.
  114. (w) Agnes Bruno ( red. ) Propaganda przeciwko propagandzie we Francji, 1939-1945: [wystawa, Nantua, Hrabskie Muzeum Historii Ruchu Oporu i Deportacji Ain i Haut-Jura, maj 2006 – kwiecień 2008] , Bourg -en-Bresse, Rada Generalna Wydziału Konserwatorskiego Ain-Muzea krajów Ain,2006, 105  pkt. ( ISBN  2-907981-19-6 ) , s.  56.
  115. Kupferman 2006 , s.  413-416.
  116. Raphaël Spina „Wpływ STO na pracę przedsiębiorstw”, w chrześcijańskiej Chevandier i Jean-Claude DAUMAS postępowanie konferencji Travailler dans les ENTREPRISES sous l'okupacji , prasy Universitaires de Franche-Comté, 2007.
  117. H. Roderick Kedward „STO i Maquis”, w Jean-Pierre Azéma i François Bédarida (eds.), La France des Annees Noirs , t.  II , Editions du Seuil, 1993.
  118. Kupferman 2006 , s.  467-468.
  119. Cointet 1993 , s.  433-434.
  120. Kupferman 2006 , s.  479-480.
  121. Kupferman 2006 , s.  492.
  122. Kupferman 2006 , s.  514-515.
  123. Kupferman 2006 , s.  458.
  124. Cointet 1993 , s.  423-424.
  125. Kupferman 2006 , s.  461.
  126. Cointet 1993 , s.  427-431.
  127. Kupferman 2006 , s.  495-497.
  128. Cointet 1993 , s.  458-448.
  129. Kupferman 2006 , s.  446-447.
  130. Pascale Froment, René Bousquet , Fayard, 2001.
  131. Kupferman 2006 , s.  374-375.
  132. Kupferman 2006 , s.  379.
  133. Roberta O. Paxtona ( . Tłum  Claude Bertrand . Pref  Stanley Hoffmann), La France de Vichy - 1940-1944 , Paryż, Éditions du Seuil , coll.  „Punkty-Historia”,1997( Repr.  Listopad 1999) ( 1 st  ed. 1973), 475  str. ( ISBN  978-2-02-039210-5 ) , s.  382-383.
  134. Kupferman 2006 , s.  520-525.
  135. Kupferman 2006 , s.  526 i 527.
  136. Kupferman 2006 , s.  527-529.
  137. André Brissaud ( pref.  Robert Aron ), Ostatni rok z Vichy (1943-1944) , Paryż, Librairie Academique Perrin ,1965, 587  s. , s.  491-492.
  138. Kupferman 2006 , s.  528-529 i 588.
  139. Kupferman 2006 , s.  529.
  140. Robert Aron , Główne akta historii współczesnej , Paryż, wyd. Księgarnia Akademicka Perrin, 1962-1964; przeredagowane Paryż, CAL, rozdz.  „Pétain: jego kariera, jego proces”, s.  45 i rozdz.  „Laval: jego kariera, jego proces”, s.  81-82 .
  141. Robert Aron , Główne akta historii współczesnej , Paryż, wyd. Księgarnia Akademicka Perrin, 1962-1964; przeredagowane Paryż, CAL, rozdz.  „Pétain: jego kariera, jego proces”, s.  45 .
  142. Kupferman 2006 , s.  549-552.
  143. Kupferman 2006 , s.  554.
  144. Kupferman 2006 , s.  551-556.
  145. Kupferman 2006 , s.  557-560.
  146. Maurice Boy , Le Procès Laval: sprawozdanie stenograficzne , De Vecchi,1946, s.  9.
  147. Kupferman 2006 , s.  559.
  148. Kupferman 2006 , s.  570.
  149. Kupferman 2006 , s.  572.
  150. Kupferman 2006 , s.  564-572, 578 i 581-583.
  151. Kupferman 2006 , s.  573.
  152. Kupferman 2006 , s.  572-584.
  153. Kupferman 2006 , s.  578-579.
  154. Kupferman 2006 , s.  585-586 i 588.
  155. Peter Novick, L'Épuration Française , Paryż, wydanie Balland, 1985, s.  277 .
  156. Kupferman 2006 , s.  570 i 584.
  157. Kupferman 2006 , s.  586.
  158. Maurice Boy (red.), Le Procès Laval. Raport stenograficzny , wyd. Albin Michel, Paryż, kol.  „Wielkie współczesne procesy”, 1946, s.  310-311.
  159. Tristan Gaston-Breton , „Jean Jardin, od Vichy do IV Republiki” , 6 sierpnia 2009, Les Échos .fr, dostęp 5 października 2009.
  160. Pierre Assouline , Szara eminencja: Jean Jardin (1904-1976) , Paryż, Gallimard ,1988, 512  pkt. ( ISBN  978-2-07-037921-7 ).
  161. Charles de Gaulle , Pamiętniki wojenne - Unity: 1942-1944 , t.  II , Paryż, wyd. Płoń, 1956; przeredagowane Książka kieszonkowa (historyczna), 1963, 503  s. (pełny tekst), s.  363 .

Filmografia

Bibliografia

Dokument użyty do napisania artykułu : dokument używany jako źródło tego artykułu.

  • Yvert Benoît (reż.), premierzy i przewodniczący Rady. Historia i słownik rozumowania szefów rządów we Francji (1815-2007) , wyd. Perrin, Paryż, 2007, 916  s.
  • Przemawia Pierre Laval , notatki i wspomnienia napisane przez Pierre'a Lavala w jego celi…, Genewa, Éditions du Cheval ailé , 1947.

Francja z Vichy

Biografie

  • Guy Bechtel , Pierre Laval , Paryż, Robert Laffont, 1963.
  • Jean-Paul Cointet , Pierre Laval , Paryż, Fayard ,1993, 586  s. ( ISBN  978-2-213-02841-5 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Hubert Cole, Pierre Laval , Paryż, Fayard, 1964.
  • René de Chambrun , zięć P. Lavala, Pierre Laval przed Historią , Paryż, Francja-Imperium, 1983.
  • Fred Kupferman , Laval , Paryż, Balland ,1987, 570  s. ( ISBN  2-7158-0627-2 , prezentacja online ). Wznowienie: Fred Kupferman ( pref.  Henry Rousso ), Laval , Paris, Tallandier ,2006, 2 II  wyd. ( 1 st  ed. Balland 1987) XV -654  s. ( ISBN  978-2-84734-254-3 ). Książka użyta do napisania artykułu
  • Renaud Meltz, Pierre Laval: francuska tajemnica , Paryż, Perrin ,2018, 1226  s. ( ISBN  978-2-262-04018-5 , SUDOC  231545932 ).
  • Odette Pannetier, Pierre Laval , Paryż, Denoël and Steele, 1936.
  • Yves Pourcher, Pierre Laval widziany przez córkę z intymnych notatników , Paryż, Le Recherches Midi, 2002.
  • Maurice Privat, Pierre Laval, ce inconnu , Paryż, Fournier-Valdès, 1948.
  • Georges Saint-Bonnet , Pierre Laval, mąż stanu , Paryż, Éditions du Tambourin,1931. Książka użyta do napisania artykułu
  • Henry Torres , La France zdradzona, Pierre Laval , Nowy Jork, Brentano, 1941. Broszura napisana przez prawnika i polityka współpracującego z Lavalem w okresie międzywojennym.
  • (en) Geoffrey Warner, Pierre Laval i zaćmienie Francji: 1931-1945 , Londyn, Macmillan, 1968.

O procesie

  • Fred Kupferman , Le Procès de Vichy: Pucheu, Pétain, Laval , Éditions Complexe, 2006.
  • René de Chambrun , Le „Procès” Laval , Francja-Imperium , Paryż, 1984.
  • Yves Frédéric Jaffré, Ostatnie słowa Pierre'a Lavala zebrane przez jego prawnika , Paryż, André Bonne.
  • Géo London, Le Procès Laval , Lyon, Bonnefon, 1946.
  • Roger Maudhuy, Próby Les Grands de la Collaboration , Lucien Souny, 2009.

Załączniki

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne