| ||||||||||||||
Wybory parlamentarne 2020 w Serbii | ||||||||||||||
250 mandatów w Zgromadzeniu Narodowym (większość bezwzględna: 126 mandatów) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21 czerwca 2020 r | ||||||||||||||
Rodzaj wyborów | Wybory parlamentarne | |||||||||||||
Organ wyborczy i wyniki | ||||||||||||||
Zarejestrowany | 6,584,376 | |||||||||||||
Wyborcy | 3,218,763 | |||||||||||||
48,88% ▼ −7,2 | ||||||||||||||
Głosy puste i nieważne | 118,155 | |||||||||||||
Koalicja SNS - Ana Brnabić | ||||||||||||||
Dla naszych dzieci
Serbska Partia Postępu Socjaldemokratyczna Partia Serbii Zjednoczeni Emeryci Partii Serbii Serbski Ruch Odnowy Ruch Socjalistyczny Siła Serbii Ruch Serbska Partia Ludowa | ||||||||||||||
Głos | 1 953 998, | |||||||||||||
60,65% | ▲ +12,4 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 188 | ▲ +57 | ||||||||||||
SPS - JS - Ivica Dačić | ||||||||||||||
Socjalistyczna Partia Serbii - Zjednoczona Serbia
Socjalistyczna Partia Serbii Zjednoczona Serbia Partia Komunistyczna Zieloni Serbii | ||||||||||||||
Głos | 334 333, | |||||||||||||
10,38% | ▼ −0.5 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 32 | ▲ +3 | ||||||||||||
Serbian Patriotic Alliance (in) - Aleksandar Šapić | ||||||||||||||
Głos | 123,393 | |||||||||||||
3,83% | ▲ +3,8 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 11 | ▲ +11 | ||||||||||||
Sojusz Madziarów Wojwodiny - István Pásztor | ||||||||||||||
Głos | 71,893 | |||||||||||||
2,23% | ▲ +0,7 | |||||||||||||
Uzyskane miejsca | 9 | ▲ +5 | ||||||||||||
Skład wybranego zgromadzenia | ||||||||||||||
Prezydent rządu | ||||||||||||||
Towarzyski | Wybrany | |||||||||||||
Ana Brnabić SNS |
Ana Brnabić SNS |
|||||||||||||
Wybory parlamentarne w Serbii w 2020 r. Odbędą się w dniu21 czerwca 2020 raby odnowić 250 mandatów w Zgromadzeniu z Serbią . Początkowo planowano na26 kwietnia 2020 rwybory zostały przełożone z powodu pandemii COVID-19, która następnie dotknęła kraj. Te wybory Wojewódzki w Wojwodinie i wyborach lokalnych odbywa się jednocześnie.
Wybory naznaczone są ostatecznym zwycięstwem koalicji rządzonej przez rządzącą Serbską Partię Postępową i jej sojusznikami w kontekście bojkotu wielu partii opozycyjnych, które nie uznają warunków przeprowadzenia wyborów za demokratyczne.
Wybory parlamentarne w kwietniu 2016 r. Odbędą się na dwa lata przed planowanym terminem z inicjatywy prezydenta rządu Aleksandara Vučicia, mającego na celu uzyskanie większej większości w celu realizacji jego programu reform. Konserwatywny , nacjonalistyczny i proeuropejski The Party Progressive (SNS), kierowana przez Vučić był wtedy u władzy w rządzie koalicyjnym z Partii Socjalistycznej (SPS) byłego szefa rządu, Ivica Dačić .
Vučić wygrywa swój zakład, SNS zdobywa 48,25% głosów i bezwzględną większość w zgromadzeniu z 131 mandatami na 250. Mimo wszystko odnawia sojusz z Partią Socjalistyczną. Plik11 sierpniaThe Zgromadzenie Narodowe głosuje zaufanie do rządu Vučić II 163 głosami za i 62 przeciw. Niecały rok później Aleksandar Vučić został wybrany na Prezydenta Republiki w pierwszej turze wyborów prezydenckich w kwietniu 2017 roku, zdobywając 55,06% głosów. Ana Brnabić zastępuje go na stanowisku szefa rządu, stając się jednocześnie pierwszą kobietą, pierwszą osobą otwarcie homoseksualną i pierwszą osobą pochodzenia chorwackiego, która sprawuje tę funkcję.
W styczniu 2019 roku Aleksandar Vučić zadeklarował, że możliwe jest zorganizowanie przedterminowych wyborów „w 2019 roku” . Obserwatorzy zauważyli, że jest to bardzo prawdopodobne, ponieważ pozwoliłoby SNS osiągnąć korzyści wyborcze, zanim będzie musiała pójść na kompromis w sprawie niepopularnych decyzji dotyczących statusu Kosowa.
W maju 2019 , Komisja Europejska w swoim raporcie z 2019 Serbii, skrytykował warunki przeprowadzenia wyborów i wyraził poważne obawy dotyczące wolności prasy. Powiedziała, że celem są instytucje demokratyczne, w szczególności Zgromadzenie Narodowe , i że istnieje pilna potrzeba stworzenia przestrzeni dla prawdziwej wielopartyjnej debaty i warunków dla znaczącego udziału opozycji w parlamencie.
Serbski system polityczny jest postrzegany przez analityków jako „konkurencyjny system autorytarny”. Według Dusana Spasojevicia, profesora nauk politycznych na Uniwersytecie w Belgradzie, „mamy konkurencję, ale bohaterowie nie są równi”. Serbskie media są generalnie bliskie partii rządzącej, a pracownicy sektora publicznego są zachęcani do głosowania za jej przyjęciem.
Amerykańska organizacja Freedom House uważa, że Serbia nie jest już demokracją, ale „reżimem hybrydowym”.
Od listopada 2018 r. Vučić był pod presją pokojowych protestów w Belgradzie i innych miastach, a opozycja domagała się większej wolności mediów, a także wolnych i uczciwych wyborów oraz rezygnacji ministrów. Protesty te wywołał atak na Borko Stefanovića , jednego z przywódców nowo utworzonej koalicji opozycyjnej Sojusz Serbii (en) . Są to (nie) najważniejsze protesty antyrządowe od dojścia do władzy w 2012 r. Vučića, jak donoszą media, w wydarzeniach bierze udział od 25 000 do 70 000 osób. Wraz z protestami Vučić organizuje wiece we wszystkich dzielnicach Serbii.
Po najbardziej masowej demonstracji opozycji 13 kwietnia 2019 rzostała powołana komisja ekspertów odpowiedzialna za sformułowanie postulatów demonstracji. Zestawiając szereg postulatów i zaleceń stwierdził, że nie są spełnione warunki do przeprowadzenia wolnych i uczciwych wyborów. We wrześniu 2019 roku organizatorzy protestów wezwali do bojkotu następnych wyborów, ponieważ żadne z zaleceń komisji ekspertów nie zostały uwzględnione.
Decyzja SNS o obniżeniu progu wyborczego z 5% do 3% spotkała się z krytyką wielu obserwatorów i partii opozycyjnych, które uważały, że kwestia ta nie jest przedmiotem negocjacji.
Początkowo planowano na 26 kwietnia 2020 rsondaż odroczono na czas nieokreślony ze względu na rozprzestrzenianie się pandemii koronawirusa w kraju, co zmusza rząd do ogłoszenia stanu wyjątkowego w dniu15 Marca. Na początku maja rząd zdecydował ostatecznie o rozpoczęciu wyborów21 czerwca.
Miejsce badania BIRN wskazuje w czerwiec 2020 że rząd zatuszował prawie dwie trzecie zgonów spowodowanych przez Covid-19, aby uniknąć ponownego przesunięcia wyborów.
Zgromadzenie Narodowe jest jednoizbowy parlament z 250 miejsc wypełnionych przez cztery lata przez plurinominal proporcjonalnej reprezentacji z listy zablokowanych w jednym krajowym okręgu wyborczym . Miejsca są rozdzielane zgodnie z metodą d'Hondta między wszystkie partie, które przekroczyły próg wyborczy wynoszący 3% ogólnej liczby wyborców - w porównaniu z 5% poprzednio - z uwzględnieniem głosów pustych i zerowych. Partie reprezentujące mniejszość narodową są jednak zwolnione z tego progu, o ile zostały uznane za takie na ich wniosek przez Komisję Wyborczą Republiki.
W czerwcu 2018 r. Partie opozycyjne zorganizowały rozmowy w sprawie sojuszu, który stał się możliwy dzięki wyborowi lidera Partii Demokratycznej , sprzyjającej zawarciu sojuszu z Draganem Đilasem , Wolnymi Obywatelami ( fr ) (PSG) oraz przez Partia Ludowa (en) (NS). Ta koalicja, zwana Sojuszem dla Serbii ( SZS), obejmuje głównie partie europofilskie , ale także partie eurosceptyczne , takie jak ruch Dveri .
Prawie wszystkie partie opozycyjne, z wyjątkiem Demokratycznej Partii Serbii , Enough (in) , Serbskiego Sojuszu Patriotycznego (w) i wniosku Do Da Vi MB Beograd , zobowiązały się w lutym 2019 roku do bojkotu wyborów w 2020 roku, jeśli okażą się nieprawidłowe.
Koalicje i partie Nazwa listy |
Ideologia | Na górze listy | Wyniki w 2016 roku | |
---|---|---|---|---|
Koalicja Serbska Partia Postępu (SNS) - Socjaldemokratyczna Partia Serbii (SDP) - Zjednoczona Serbska Partia Emerytów (PUPS) - Serbski Ruch Odnowy (SPO) - Ruch Socjalistyczny (PS) - Ruch Sił Serbii (PSS) - BK) - Serbska Partia Ludowa (en) (SNP) |
Catch-all or center to right National-konserwatyzm , konserwatyzm , ekonomiczny liberalizm , europhilia |
Branislav Nedimović | 48,25% głosów 131 posłów |
|
Aleksandar Vučić - Dla naszych dzieci | ||||
Koalicja Socjalistyczna Partia Serbii (SPS) - Zjednoczona Serbia (JS) - Partia Komunistyczna (KP) - Zieloni Serbii (ZS) |
Centrolewicowy Socjaldemokracja , lewicowy nacjonalizm , europhilia |
Ivica Dačić | 10,95% głosów 29 posłów |
|
Ivica Dačić - Socjalistyczna Partia Serbii, Zjednoczona Serbia - Dragan Marković Palma | ||||
Serbska Partia Radykalna (SRS) |
Prawo do prawej nacjonalizm , narodowy konserwatyzm , eurosceptycyzmu , rusofilstwa |
Vojislav Šešelj | 8,10% głosów 22 posłów |
|
D r Šešelj - Serbska Partia Radykalna | ||||
Sojusz Madziarów Wojwodiny (VMSZ) |
Prawicowa obrona centrum mniejszości madziarskiej w Serbii , regionalizm , liberalno-konserwatyzm |
Bálint Pásztor | 1,50% głosów 4 posłów |
|
Sojusz Madziarów Wojwodiny - István Pásztor | ||||
Serbian Patriotic Alliance (en) (SPAS) |
Centrum prawicy na prawo Konserwatyzm społeczny , prawicowy populizm , famializm, sprzyjający decentralizacji |
Aleksandar Šapić | Nv. | |
Aleksandar Šapić - Zwycięstwo Serbii | ||||
Ruch Koalicyjny na rzecz Restauracji Królestwa Serbii (en) (POKS) - Serbski Ruch Monarchistyczny |
Centroprawicowy Monarchizm , konserwatyzm , europhilia , antykomunizm |
Žika Gojković | Nv. | |
W imieniu Królestwa Serbii (Ruch na rzecz Restauracji Królestwa Serbii, Front Monarchistyczny) - Žika Gojković | ||||
Koalicyjna Liga Socjaldemokratów Wojwodiny (LSV) - Partia Wojwodiny (Wiceprezes) - Partia Czarnogóry (PC) - Demokratyczna Liga Chorwatów Wojwodiny (DSHV) - Partia Nowoczesnej Serbii (en) (SMS) - Obywatelskie Forum Demokratyczne ( fr ) (GDF) |
Regionalizm centrolewicowy do centroprawicowego , sprzyjający decentralizacji , europhilii , socjalliberalizmowi |
Marko Đurišić | Nv. | |
Zjednoczona Demokratyczna Serbia | ||||
Zavetnici (sr) |
Od prawej do skrajnej prawicy Konserwatyzm , eurosceptycyzm , nacjonalizm , rusofilia |
Milica Đurđević Stamenkovski | Nv. | |
Milica Đurđević Stamenkovski - Serbska Partia Zavetnici | ||||
Koalicja Partia Sprawiedliwości i Pojednania (w) (SPP) - Demokratyczna Partia Macedończyków (DPM) |
Regionalizm prawicowy , konserwatyzm społeczny |
Muamer Zukorlić (en) | 0,86% głosów 2 posłów |
|
Akademik Muamer Zukorlić - Na wprost - Partia Sprawiedliwości i Pojednania - Demokratyczna Partia Macedończyków |
Najwyższy wynik w każdej ankiecie jest pogrubiony, a tło jest zacieniowane w kolorze odpowiedniej partii. W przypadku remisu żadne cyfry nie są zacienione. Gdy określona ankieta nie wyświetla numeru strony, komórka partii odpowiadająca tej ankiecie jest wyświetlana z łącznikiem (-). Podana jest data przeprowadzenia ankiety, a nie data publikacji. Jeśli jednak ta data nie jest znana, zamiast niej wskazana jest data publikacji. Prezentowane są tylko ankiety przeprowadzone od początku oficjalnej kampanii.
Wyniki SNS w różnych sondażach wskazują na szacunki dla samej partii, choć generalnie działa ona w ramach szerokiej koalicji, w skład której oprócz SNS jako największej partii wchodzi Socjaldemokratyczna Partia Serbii , Partia Zjednoczonych emerytów. Serbii , Nowej Serbii , Serbskiego Ruchu Odnowy , Ruchu Socjalistycznego , Ruchu Siły Serbii , niezależnej Demokratycznej Partii Serbii i Serbskiej Partii Ludowej (en) .
Sonda ultradźwiękowa | Przestarzały | SPS | # 1of5m (en) |
LSV - SMS (en) GDF (en) - S21 |
DSS | SNS | SPAS (en) | POKS (en) | SRS | Zavetnici (sr) | Inny |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Faktor więcej | 9 marca 2020 r | 15.1 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 59.8 | 4.8 | 2.1 | 3.5 | 2.3 | 3.6 |
Partia lub koalicja | Głos | % | +/– | Siedzenia | +/– | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Koalicja SNS - SDP - PUPS - SPO - PS - PSS - BK - SNP | 1 953 998, | 60,65 | 12.40 | 188 | 57 | |||||||||
Koalicja SPS - JS - KP - ZS | 334 333, | 10.38 | 0.57 | 32 | 3 | |||||||||
Serbian Patriotic Alliance (SPAS) | 123,393 | 3.83 | Nv | 11 | 11 | |||||||||
Koalicja Monarchistyczna POKS - CMM | 85 888, | 2.67 | Nv | 0 | ||||||||||
Wystarczy ! | 73,953 | 2.30 | 3.72 | 0 | 16 | |||||||||
Partia Demokratyczna (DS) | 72,085 | 2.24 | 3,78 | 0 | 12 | |||||||||
Sojusz Madziarów Wojwodiny (VMSZ) | 71,893 | 2.23 | 0,73 | 9 | 5 | |||||||||
Serbska Partia Radykalna (SRS) | 65,954 | 2.05 | 6.05 | 0 | 22 | |||||||||
Swobodny ruch obywatelski | 50 765, | 1.58 | Nv | 0 | ||||||||||
Party Stróżów Przysięgi | 45,950, | 1.43 | Nv | 0 | ||||||||||
Zdrowie za zwycięstwo (ZS-BS) | 33,435 | 1.04 | Nv | 0 | ||||||||||
Koalicja SPP - DPM | 32 170, | 1,00 | Nv | 4 | 4 | |||||||||
Zjednoczona Demokratyczna Serbia | 30,591 | 0.95 | Nv | 0 | ||||||||||
Albańska alternatywa demokratyczna | 26,437 | 0.82 | Nv | 3 | 3 | |||||||||
Partia Akcji Demokratycznej Sandżak | 24,676 | 0,77 | 0,03 | 3 | 1 | |||||||||
Ruch Lewiatana | 22,691 | 0,70 | Nv | 0 | ||||||||||
1 na 5 milionów | 20 265, | 0.63 | Nv | 0 | ||||||||||
Koalicja na rzecz pokoju | 10 158, | 0.32 | Nv | 0 | ||||||||||
Blok Ludowy ( NS -NSP) | 7 873, | 0,24 | Nv | 0 | ||||||||||
Niech spadną maski (ZS- NS ) | 7,805 | 0,24 | Nv | 0 | ||||||||||
Strona rosyjska | 6.295 | 0,20 | 0.16 | 0 | ||||||||||
Głosy puste i nieważne | 121,300 | 3.77 | 0.91 | |||||||||||
Oddane głosy | 3 100 608, | 96,23 | ||||||||||||
Głosy puste i nieważne | 121,300 | 3.77 | ||||||||||||
Całkowity | 3,221,908 | 100 | - | 250 | ||||||||||
Wstrzymało się | 3 362 468 | 51.07 | ||||||||||||
Zarejestrowany / uczestnictwo | 6,584,376 | 48,93 |
Zwycięstwo koalicji kierowanej przez Serbską Partię Postępu zostało określone przez obserwatorów jako „fala wyborcza” , z prawie 63% głosów i 189 mandatami na 250, znacznie przekraczającymi bezwzględną większość potrzebną do zwycięstwa . Choć na drugim miejscu, jej były partner koalicyjny, Socjalistyczna Partia Serbii, zdobyła zaledwie 11% głosów i 32 mandaty. Resztę wygrywa kilka pomniejszych partii, z których część korzysta z udogodnień związanych z ich statusem partii etnicznych. Zwycięstwo ustępującego rządu następuje jednak w kontekście bojkotu wielu partii opozycyjnych, które nie uznają warunków zorganizowania wyborów za demokratyczne i potępiają autorytarny dryf.
Wyniki zostały unieważnione w 234 lokalach wyborczych z powodu nieprawidłowości, co prowadzi do organizacji nowego głosowania na 1 st lipca w odnośnych dziedzinach. Te wybory uzupełniające po raz kolejny potwierdzają zwycięstwo Serbskiej Partii Postępowej .
Prezydent Aleksandar Vučić, mimo niewielkiej władzy konstytucyjnej, jest silnie powiązany z tym zwycięstwem wyborczym. Wzmocniony radzeniem sobie z kryzysem koronawirusa i cieszący się dużą popularnością Vučić może swobodnie angażować się w negocjacje w sprawie uznania Kosowa, którego wybory w ubiegłym roku zaowocowały utworzeniem nowego rządu sprzyjającego ich wznowieniu kilka miesięcy wcześniej.
Zaledwie kilka dni po wynikach Serbia zgłasza nagły wzrost liczby przypadków koronawirusa, co doprowadziło rząd do przywrócenia ochrony populacji, której warunki uczyniły ją jednym z najbardziej surowych w marcu w Europie. Wydarzenia te prowadzą do poważnych demonstracji antyrządowych, przerywanych przemocą, a część ludności oskarża rząd o kłamanie na temat danych przedwyborczych w celu zapewnienia przeprowadzenia sondażu kosztem zdrowia publicznego. Demonstranci, których zgromadzenia rozłożone na cały lipiec są w zamian uważane przez władze za nieodpowiedzialne, krytykują kierownictwo uznane za niespójne i wprowadzające w błąd, co prowadzi do tego, że sytuacja zdrowotna kraju jest gorsza niż podczas pierwszej fali skażenia. W zamian rząd złagodzi warunki uwięzienia, ale nie udaje mu się położyć kresu powszechnemu protestowi.